① 什麼叫有效市場理論什麼叫隨機漫步理論
有效市場假說（Efficient Markets Hypothesis，EMH）是由尤金·法瑪（EugeneFama）於1970年深化並提出的。「有效市場假說」起源於20世紀初，這個假說的奠基人是一位名叫路易斯·巴舍利耶(Louis Bachelier)的法國數學家，他把統計分析的方法應用於股票收益率的分析，發現其波動的數學期望值總是為零。
1964年奧斯本提出了「隨機漫步理論」，他認為股票價格的變化類似於化學中的分子「布朗運動」（懸浮在液體或氣體中的微粒所做的永不休止的、無秩序的運動），具有「隨機漫步」的特點，也就是說，它變動的路徑是不可預期的。1970年法瑪也認為，股票價格收益率序列在統計上不具有"記憶性"，所以投資者無法根據歷史的價格來預測其未來的走勢。
② 論述有效市場理論分析我國股票市場有效性 500到1000 字。。。哪位朋友幫幫忙啊
本書同親得到廣泛運和和熱烈反響。此...至於技術性市場分析，通常被認為是主流投資學理論...是美國眾多知名大學的首選教材和金融界人士參考用書。本書先後六次再
③ 用有效市場假說如何分析股價上漲
有效資本市場是指資本市場上的價格能夠同步地、完全地反映全部的可用信息。
也就是說股價上價是利好促成的。
④ 論述股票市場技術分析的有效性（投資學原理）
技術分析比較敏銳，當基本因素的統計報告等資料公布之前，市場已提前發生作用，所有的一切已被市場消化吸收了。而運用技術分析，則可以提前看到這一切，當市場的價格運動出現改變，且與大眾的看法不相一致時，技術分析者常能提前基本分析者採取行動。
技術分析具有廣泛的適應性，雖然它最早應用於股票市場，但隨著其他衍生金融品種的不斷產生和發展，技術分析的應用范圍也不斷擴大，例如商品期貨、外匯、各種有價證券、甚至現貨交易等等，技術分析都發揮著巨大的作用。不僅如此，技術分析也具有非常強的靈活性，就同一市場來說，它可以追隨市場的變化，並追逐市場變換的主流熱點。市場時而沉迷，時而明朗，時而黯淡。技術分析往往抓住趨勢明朗而且活躍的階段，迴避平淡和迷離的走勢。同時，運用技術分析可以同時跟蹤不同的市場，如債市和股市，及A、B股市場，發現它們相互之間的內在聯系，為交易決策提供更多的線索和參照。
交易的過程分為兩個階段：投資決策及其實施。即必須先分析市場的趨勢，然後選擇買賣的時機，這兩點都離不開技術分析。雖然通過基本分析也能揭示市場大的未來走向，但在選擇入市時機上，只能靠技術分析。只要找到目前市場運行的支撐與阻力位置，就可明確地知道入市與出市的參考價格，而且還可以根據自己的投資習慣和需要，藉助日線圖，周線圖和月線圖進行不同角度和不同范圍的分析，這樣不管中長線的投資者，還是中線的投資者都可以找到適合自己的買賣時機。
⑤ 根據有效市場理論，所有價格反映所有信息，但未來的股價走向又是未知的，投資人獲利水平是不是隨機的。
我來給你結論：
1、投資人獲利水平是不是隨機的：
不是隨機的、是必然的。投資人水平決定獲利水平是什麼樣的。
2、所有價格反映所有信息：
這個不是絕對，但基本是主要力量或信息在這一時刻作用下達到這個價格平行點。
3、但未來的股價走向又是未知的：
未知的——只因我們看不清。這個也有時間點遠近的問題，你若相信萬事萬物皆有規律的話，你就不迷惑這個了。當然這個很復雜深懊。
4、巴菲特——是個學識高深的人，現世上及他的人不多，他並不只因美國的機遇才會造就他，當然是他的經濟頭腦了。其實我說他是個偉大的商人更恰切。他並不看重技術分析，你懂的。
5、成功的復制：
成功都有規律，規律都可以復制。可惜的是這種規律是極難懂的，好比說有個人能知過去未來，歷史上不也有這種人嗎？比如常見的太陽怛定的發光發熱的規律誰人真弄懂弄透，那麼我們的核電就用不完了。
6、過去的經驗或知識：
這個就是在摸索過去的腳印，可惜的是腳印只是一種你看到的表象，表象之外是否還有主宰的無形東西的存在，一環扣一環，無中生有、有是化無，確是不易明白，站得高才看得遠。
哇哇！這分不小呢，你50分把我套上了。
哈哈，謝 謝
⑥ 運用市場供求理論分析股票價格的因素。
一切圖表走勢派的存在價值，都是基於一個假設，就是股票、外匯、黃金、債券等。所有投資都會受到經濟、政治、社會因素影響，而這些因素會像歷史一樣不斷重演。譬如經濟如果由大蕭條復甦過來，物業價格、股市、黃金等都會一路上漲。升完會有跌，但跌完又會再升得更高。即使短線而言，支配一切投資價值規律都離不開上述所說因素，只要投資人士能夠預測哪一些因素支配著價格，他們就可以預知未來走勢。在股票而言，圖表趨勢、成交量、價位等反映了投資人士的心態趨向。這種心態去向構成原因，否認他們的收入、年齡、對消息了解、接受消化程度、信心熱熾，全部都由股價和成交反映出來。根據圖表就可以預知未來股價走勢。不過，隨機漫步理論卻反對這種說法，意見相反。隨機漫步理論指出，股票市場內有成千上萬的精明人士，並非全部都是愚昧的人。每一個人都懂得分析，而且資料流入市場全部都是公開的，所有人都可以知道，並無甚麼秘密可言。既然你也知，我也知，股票現在的價格就已經反映了供求關系。或者本身價值不會太遠。所謂內在價值的衡量方法就是看每股資產值、市盈率、派息率等基本因素來決定。這些因素亦非什麼大秘密。每一個人打開報章或雜志都可以找到這些資料。如果一隻股票資產值十元，斷不會在市場變到值一百元或者一元。市場不會有人出一百元買入這只股票或以一元沽出。現時股票的市價根本已經代表了千萬醒目人士的看法，構成了一個合理價位。市價會圍繞著內在價值而上下波動。這些波動卻是隨意而沒有任何軌跡可尋。
⑦ 舉例說明我國股票市場的有效性（以有效市場假說分析）。
要命，那麼多內容打字太累
⑧ 根據有效市場理論，在弱有效時，技術分析沒用。那什麼時候可以用技術分析難道在市場完全無效的時候
一些研究論文認為中國股市現在是弱有效。如果這是對的，技術分析就沒有用的。但我不認同弱有效的結論，研究歷史行情可以發現，不論業績好壞，從08年最低點到2010年最高點，很多股票的漲幅是相同的，尤其是同行業同概念的。從2010年最高點到最近的低點，跌幅也是大同小異的。也就是說，大周期看，股票漲跌幅與股票基本面無關。中國股市是典型的政策市，投機市，技術分析一直都是有效的，散戶能依賴的只有技術分析。
⑨ 你認為中國的股市符合有效市場理論的假定嗎為什麼很急
兄弟，如果只是做做論文題目，就隨便應付一下吧。
實際上，有效市場理論本身就是個錯漏百出的理論，對實際操作一無是處。
技術分析方法，有N的N次方種，誰也無法徹底窮盡一切技術方法，又怎麼能證明所有的技術方法都不能賺錢呢？況且同樣的技術方法面對同樣的走勢，不同的人會得出截然不同的方法，難道截然不同結論會都錯的？
對於半強有效市場和強有效市場，本身就是個理想化的狀態假設：如何定義內幕信息？事件從發生到公開，信息被人獲得必然有先後順序。投資決策本身就不可能只靠分析信息得來，必然要將博弈的過程納入進來，那麼就無法確認投資成敗究竟是不是因為對信息的分析結論決定的。
提出該理論者，有意無意地做了件和稀泥的事情，讓他這么一攪和，什麼分析方法都沒用了。可事實上，我們投資決策過程中，這些分析過程都無法離開。