㈠ 求一篇股票論文要求推薦3到5支股票並用波浪理論分析
對於個股而言波浪理論並不合適，建議你把問題改改，因為沒有人原因聽一些胡亂分析的答案。應該從基本面角度分析研究。
㈡ 用波浪理論分析3支股票，越快越好。
按股票的一個前期的股價，做這只股票的波段行情……
㈢ 個股能否運用波浪理論進行分析
盡管波浪理論對個股有一些應用，但是許多股票的波浪計數常常太模糊，形成不了巨大的使用價值。 對於個股來說，其他類型的分析方法比硬把股票價格活動歸結到一種或許存在或許不存在的艾略特波浪計數更可取。所以，盡量避免以艾略特波浪理論基礎來分析個股，除非是一個清晰無誤的波浪模式呈現在你眼前，而且它值得注意。 事實表明，平均來說，75%的股票隨市場一起上漲，而90%的股票隨市場一起下跌，盡管個股的價格運動通常比平均指數的運動模式更不規則。 最近一段時間，我試探性的運用波浪理論對幾只個股進行了分析，效果都不理想。這也證明上述總結。 波浪理論把握的是大趨勢，而非個股。精選個股需要採取其他的分析方法。盡管有些個股呈現了波浪模式，也可以運用波浪理論去分析，但是這只是少數。他們會隨著主力操盤的變化而隨時變化。 我們用波浪理論來分析大盤指數，預測大盤今後走勢，其准確性往往能達到令人驚嘆的程度。
㈣ 高分懸賞對萬科A的股票分析論文。（3000字)
為什麼非要論文？還是萬科A的？你不會是學證券的大學生或者干證券業的員工吧？分析股票要綜合來的，先看基本面，行業前景，公司業績，未來盈利預期。然後看技術面，成交量，走勢形態，短中期技術趨勢。這個具體的要自己看。最最重要的一點就是，先分析大盤，再根據大盤做個股，這樣才能夠有結果。
㈤ 股票波浪理論詳解
波浪理論（屬於技術分析）認為所有人類活動就像海浪一樣高低起伏，一般的講一個上漲行情有5個上升浪和3個下降浪組成，艾略特波浪理論理論分析了每一浪之間空間的比例關系，對行情的發展和折返預測提出了一些有用的觀點（斐波那契級數、黃金分割）。
多數機構和專業投資人大戶在用波浪理論分析行情，所以在公認的關鍵點位行情往往符合該理論的預測，但不是百分百的。
股市分析有基本面派如巴菲特和技術派；多數投資機構結合兩方面來研究。
波浪理論預測非常復雜，個人投資者不建議使用。
㈥ 分析股票中波浪理論怎麼用
艾略特波浪理論（Elliott Wave Theory）是股票技術分析的一種理論。認為市場走勢不斷重復一種模式，每一周期由5個上升浪和3個下跌浪組成。艾略特波浪理論將不同規模的趨勢分成九大類，最長的超大循環波(grand supercycle) 是橫跨200年的超大型周期，而次微波(subminuette)則只覆蓋數小時之內的走勢。但無論趨勢的規模如何，每一周期由8個波浪構成這一點是不變的。
這個理論的前提是：股價隨主趨勢而行時，依五波的順序波動，逆主趨勢而行時，則依三波的順序波動。長波可以持續100年以上，次波的期間相當短暫。
㈦ 請教|股票問題，關於用波浪理論等技術方法分析股票，求懂的人給講下~
一洗就出、一出就漲，一漲就追、一追就套。
一套就急、一急就割，一割就飆、一飆就傻。
風險在哪，調整在哪，現在的行情，又適合怎樣的操作，
與其去冒險，闖進變幻莫測的股市，為何不給彼此一個信任的空間，
誠信的合作一次，也許你就找到了一把開啟財富大門的鑰匙。
我們幫您不再處於被動，占據主動贏得先機；
猶豫會讓你錯過很多良機，果斷一點，收益就在眼前！！在線扣聊
㈧ 股票問題，關於用波浪理論等技術方法分析股票，求懂的人給講下~
波浪理論要跟黃金分割配合來用 其實這兩個理論比較好運用 但是他們對大盤指數的判斷相對更准確一些
故事裡不會有什麼小竅門的 任何一個分析結論都是多渠道多途徑得出來的 要是真有那些所謂的竅門、絕招 那人們早就發大財了
㈨ 股票市場分析的其他方法及其與波浪理論的關系
閃牛分析：
道氏理論
查爾斯•H•道認為，市場的主要趨勢是寬廣的、淹沒一切的「潮流」，這個潮流被「波浪」或次級浪的反作用和反彈打斷。小規模的市場運動是波浪上的「波紋」。除非波紋能連接成線（定義為在5%的價格波動范圍內，至少持續三周的盤整結構），否則它通常不太重要。這個理論的主要工具是運輸業平均數（前身是鐵路平均數）以及工業平均數。道氏理論的先驅威廉•彼得•漢密爾頓、羅伯特•雷亞、理查德•羅素和E•喬治•施佛，進一步發展了道氏理論，但從未改動過它的基本原則。
波浪理論驗證了大部分的道氏理論，但道氏理論不能驗證波浪理論,因為艾略特的波浪作用有一定的數學基礎，它只需要一種市場平均指數,按照特定的結構展開。但是，兩種分析方法都以經驗觀察為基礎，並在理論和實踐上相輔相成。例如，平均指數的波浪計數常常會提醒道氏理論的追隨者，這個即將來臨的趨勢尚缺乏印證。如圖7-1所示，工業股平均指數已經走完了一個大的價格震盪中的四個浪，以及部分的第五浪，而運輸股平均指數僅是在一個鋸齒形調整浪中浪B中的反彈，缺乏印證是必然的。實際上，這種類型的展開已經不止一次地幫助過本書的作者。例如，在1977年5月，當運輸股平均指數爬到一個新的高點，工業股平均指數在1至2月間的五浪下跌清晰地說明，運輸股平均指數的任何反彈註定是缺乏印證的。
另一方面，道氏理論的缺乏印證，常常會警告艾略特理論分析人員去檢查波浪計數，看看預測是否會出現反轉。因此，掌握一種分析方法可以協助另一種方法。既然道氏理論是波浪理論的始祖，那麼它的歷史意義和它多年的成功都值得我們尊重。
