① 股評對炒股有幫助嗎
有作用，可以幫你進一步分析股票，但不可全信，你可以研究一下他們的分析方法，但不可盲目相信他們的話，上面的專家很會忽悠人，它們說的話不一定準確。
② 2020年度國內股評人有哪些預測的很准
國內股評人預測很準的有弘度、王國強、徐一釘、謝國忠、王偉臣等，尤其是弘度老師，真的是非常厲害，他對股票分析的很准。滿意我的回答嗎？如果滿意請採納下
③ 股票點評中最好的股評家是誰
可以學習股評家的一些經驗，提到的知識，但不可以遵從操作，能拿穩的錢只有用自己學識賺到的！可以的話可以加我們群，群信息關鍵字：心心股票。口號：交流進步———>賺錢
④ 什麼是股評
股評，即股票評論，一般包括盤前提醒、午評和收評。股評是對當日的大盤走勢進行描述，結尾處談談自己的看法。 寫股評的人稱為股評家。然而貓否需要特別指出的是，不要把股評家理解為像思想家、科學家那樣的「大家」，絕大部分股評家只是靠寫股評維持生活，可能他的唯一長處就是懂得股市，但基本上所有的股評家自己炒股都是賠錢的，所以自己不炒股的股評家也大有人在。 能夠堅持長久的股評，一般不談後市，談後市也只是用些模稜兩可的語言，即，把每種可能都說一遍，可能上漲可能下跌也有可能橫盤， 最常見的詞是逢低吸納逢高減倉，因為這樣的詞挑不出毛病來，所以被股評家們所喜愛。 電視上的股評節目在右下角往往留了一個所謂的「專家電話」，這個電話你千萬不能打，特別是對於平時不具備分辨能力特別容易輕信他人的人，電話一打過去，基本上就等著被騷擾了，直到你給他們匯了幾萬塊也沒取得什麼戰績時才意識到你的錢打水漂了。 炒股不能依賴股評，不能寄希望於任何人，必需完全靠自己分析自己研究才能有所成。
⑤ 為甚麽現在大多數的股評人士在分析股票時都只用基本分析,不用技術分析
技術分析永遠不會過時 只是知道的人太多了 `他們再來技術分析也就拿
不到專家這個名號了
另外基本面這東西和短線操作沒多大聯系
他們就會說基本面好做長線 你短期買入虧損和他們沒點關系 而基本面都
會變化的 每個時期的基本面又是不同的
我從來不看那些人說的 相反我還會把他們做為一個逆風向標 一旦我的股
票被他們推薦了 我就要想著出貨了。
⑥ 為什麼股評人會把自己看好的股評拿來同廣大股民分享
他們根本就不能確定市場一定是這樣。這些僅僅是他的猜測、判斷，當然要是大家都相信他，那這個猜測就自我實現了，靠忽悠著大家一起買，實現了這個猜測。所以，他要是不出來講，那他的分析就更不準了，忽悠著大家，還有可能有人信，那就准了一點。
所以對這些人，基本不看，偶爾看看，就當是娛樂。比比哪個說話利索，哪個穿戴的整齊，有沒人出醜什麼的。 要是真按照他們說的操作，那還不如回家擲色子呢，至少色子沒有自己的利益跟你發生沖突，不會有意騙你，不會是庄托。
⑦ 股票 基本分析和技術分析
個股分析一般從兩方面來做，第一是基本面，第二是技術面。
就拿你說的長百集團。從基本面看，07年每股收益2分錢，對06年來說扭虧，但是2分錢也不算很高，馬馬虎虎。他的主營業務是商業廣告，商業的毛利率是3%，廣告的買利率是28%，毛利太低，說明該公司的主營業利潤不是很高，不適合做中長線。
再從技術上看，上周五已經踩到最近的支撐位9.04，今天開始反彈，而且今天成交量放大，隨著大盤，應該可以反彈到最近的阻力位11.9，能不能牢牢的站在11.9之上就要看當天的表現了，如果在11.9附近成交量放大，繼而回調，基本就是可以拋了。
⑧ 股評的股評看法
對於股評，首先應認識的是股評者的素質。在這支隊伍里，專業水平高的上至碩士、博士，而文化素養低的，也就中小學基礎。在這支被稱為「家」的隊伍里，可以說是水平參差不一，有點魚目混珠的味道。究其原因，
一是我國股市的信息傳播及投資咨詢都缺乏必要的管理，無論是誰，只要是具備了一點股市的基本常識，不管目的如何、後果怎樣，都可到傳媒上渲染一番。
二是我國股民基本上都是受他人炒股發財的效應感染入市的，許多股民缺乏基本的金融投資知識，在股票投資中就急需指導和幫助，且由於心理不踏實，其每一步操作後，都需找出相應的理由作為決策的依據，這樣就病急亂投醫，給了股評一個廣闊的生存空間。
再者是股市成為經濟熱門後，各地的報紙、電台及廣播幾乎都開辦有股市勢線之類的節目，由於飢不擇食，且某些傳媒也不具備選擇的能力，所以一些文化素養及專業水準較差的股評人士就被請上了講台。更有甚者，某些傳媒的版面就是股評單位出資購買的。在傳媒的反復「轟炸」下，這些人就成為了所謂的股評家了。 股民在收聽、收看股評時，應該先對股評的水平有所了解，可將其以前的股評和股市的實際走向作一些比較，論證其正確度如何，以免受錯誤股評的誤導。 做股評需要實事求是和客觀公正，這就要求股評者不得從股市的漲跌中獲得任何利益，否則，股評就會帶來某種傾向性而誤導股民。這就象球賽中的裁判一樣，如果某一隊的勝負對其裁判的切身利益有影響，其執法就難以公平而會帶有偏向性。 中國的股評者基本上都與股市有染，或自己炒作股票、或是機構大戶的操盤人，所以其言論往往也就有失公允。其實在股民評股時也是這樣，一般都是買了某股就說如何有投資價值和投機價值，不怕漲，更不怕跌，這支股就等於搖錢樹、聚寶盆。當股票一出後，就論證某股漲不動了，跌得快，成了扶不起來的阿斗，誰拿著這支股票就等著坐滑梯吧，馬上就要高台跳水了。所以股民也就不難想像，當股評者自己做多時他絕不會言空，相反他可能會將股市的前程描繪得輝煌似錦，以鼓勵股民踴躍入市，從而抬高股價，便於自己出貨；
而當股評者做空時他也絕不會看好後市，相反它會列舉種種不利的因素，以號召股民斬倉斷臂，從而打壓指數，便於自己低價吸納。而有的股評就乾脆就受雇於他人，如在股票即將上市時為上市公司扔搖吶喊，在機構大戶套牢時，營造虛假的股市氣氛、炮製慫人聽聞的概念，從而引他人上鉤，達到解套或漁利於人的目的。 正由於股價變化的不規則性，股價波動的不可測性，股市才充滿著生機和魅力，它才吸引眾多的投資者在其中拼搶搏殺。如果股價的運動真有明顯的規律可尋，掌握規律的人將必定且永遠都是股市的大贏家。 在股市上，所有的規律都是事後總結出來的，都是有適用環境的，都是階段性或時效性的，絕大部分股評也僅只是事後諸葛亮而已。記得一位「資深」的股評人士在1995 年底列舉了當年中國證券市場盈利的八大機會，從國債期貨、商品期貨、基金到股票幾乎是無所不包、無所不能。如果誰把握了這些盈利機會，其一年的投資收益率就能達到 1000倍。
就是說，你可在1995年元月從國債期貨以一萬元出發，再搭上股市「五·一八」井噴行情的快車，三天之後從容地駛入商品期貨，七月份再會股市上的大盤股革命，九月巧遇基金板塊大升溫，再夢見新股神話股市，十月藉助收購兼並題材，十一月再從一批名不見經傳的異地股走出，短短不到一年的時間，你就成為千萬富翁了。這樣的機會誰抓住了，股評家抓住了嗎？肯定沒有。如果股評家的預言真的具有操作性，任何一個股評家只需按照自己的預測去做，在跌宕起伏的中國股市，用不了幾年就脫貧致富了。其實絕大部分股評人士都賺的不是股票的錢，而是股民的錢。可以說，越是經過長時間千錘百煉的股評，其水準就越差。 股評雖然存在著種種弊端，但其中也有可取之處。
其一是股民可通過股評攝取一些股票投資必要的信息，因為從事這個職業，股評的消息較為靈通，所獲得的信息畢竟比一般的股民要多且快。
其二因股評者的身份不是股民、就是機構大戶的操盤人，股民可通過股評來了解其它股民的心態，從而進行有效的投資決策。如股評對市場預測不一時，說明股民整體上對後市的分歧較大，股市可能會陷入盤局，而即使有變，但漲跌的幅度將不會太大。當大多數股評看空後市時，說明大多數資金已經離場休息。而當所有的股評都對後市表現出絕望時，實際上它們都已空倉，在等待著股市的最後一跌，此時離底部就不遠了。而當大多數股評看好後市時，證明大多數資金已經進場吸納完畢。面當所有的股評都看好後市並指明股指能摸高多少點位時，此時可以說幾乎所有的資金都已滿倉且等待出貨的最佳機會。所以股市上對股評有一句絕妙的格言：當所有股評都看空時就是入市的大好時機，而當所有的股評都看好後市時就是出貨的最佳機會。
⑨ 一般股評有哪些內容構成怎樣分析支股票請高手回答
這好像不是一兩句就能說清的，建議您到股票市場去看看，仔細尋找一下高手，那裡是有很多高手的。
看盤操作也不是一天兩天就能學會的，那就更不要說是在這里能說清楚了。
看k線圖，有日k線，有月k線，看成交量，（一般情況下跌勢的時候放量不好，張勢的時候放量就比較能讓人放心）
還可以看看macd
還是有個圖講起來方便.
慢慢學就好了，記得一定要到市場去多看多學多操作！！！
⑩ 什麼股評專家評論股市走勢和分析都不是
股評本身就沒有意義。
而且看的角度，每個人都不一樣。
巴菲特說，看好美國，美股會到十萬點。索羅斯前段時間做空了美國股市，現在又撤回了頭寸。吉姆羅傑斯說，美國下一場危機，是他有生之年最大的一場危機。
三個世界巨頭，說的都不一樣，這是因為看的周期，緯度，都不一樣？
巴菲特看的是百年以後，大方向一直會往上走，因為人類在進步。a股90年到現在也翻了30倍，這個邏輯是成立的。
吉姆羅傑斯說的危機，基於貨幣和股指，還有負債率，他判斷的是一兩年後，美股可能會下跌一半甚至更多。而索羅斯做的，是對這段時間下跌看空並且做空。其實他們都是對的。
股市需要獨立思維，不能聽別人說。耐心很重要，祝你股市年化收益率達到百分之30以上。