㈠ 中國股市與美國股市有什麼不同嗎
美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。兩個市場最大的區別主要在以下這幾方面：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。
而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。
㈡ 中美股市估值對比 A股，美股哪個更貴
這是個非常復雜的問題。單從股票價格看，肯定是美股比A股便宜。但是，美股是否就比A股值得投資卻很難說。
每個國家的股票的價格的形成是非常復雜的，受到經濟發展速度、金融制度、人文、貨幣政策、社會制度等等多方面的影響。這么復雜的因素，想分析清楚是非常困難的。中國股市這20多年來，始終比港股、美股貴的多。但是，貴能貴這么多年，這就不能單單說是因為愚蠢的中國散戶造成的了。這中間肯定有某些我們不知道的原因，市場比我們聰明！對這種情況，我也是百思不得其解！可能中國退市制度得不到執行，可能中國公司兼並重組的概率比外國多，可能中國的經濟發展速度快於外國，可能中國的公司處於快速的寡頭形成過程中，可能高股價為企業的擴張帶來強大的動能，等等，還有很多原因。您也很難確定那幾個是主要原因。市場可能比我們聰明的多！
所以說股票是否貴，很難在國與國之間比，只能本國的股票和本國的歷史數據比。這么比的話，就很難說A股比美股貴，甚至可以說美股現在比A股貴。
隨便舉個例子，A股比港股一直貴的多，甚至同一個公司的股票，A股也比港股貴。假設您按價值進行投資，肯定要去買港股。但是，長期的歷史數據看，A股的漲幅是遠超港股的。這種情況，您說哪個股票更貴？您可以痛罵A股是騙子，中國股市就是個大騙局。但是，發泄歸發泄，您不能不承認A股的盈利水平是高於港股的。您總不能和錢過不去吧？
所以這個問題很復雜，只能簡單聊聊，供您參考！
㈢ 中美股市有什麼本質性的差別
中美股市本質性的差別如下：
1單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
2.交易管制區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。
二是T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。
此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。
總之，中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會，而中國市場的崛起，正向世人展現它未來的潛力。
㈣ 論述題：總結2019年股票走勢,預測2020股票走勢,該有什麼樣的股票投資策略,投資風格
周金濤的周期預測論，沒事你可以去看看，2019年是股市牛市的起漲年，每一波牛市的起漲都是在震盪和懷疑中完成的，2019年年底，股市沖過趨勢，占上牛市的起漲點，展望2020年，牛市是牛年，希望股友能夠抓住牛市的行情，實現自己人生的價值，原因，如下，第一股市是七年一個周期，2019年是周期的底部，第二，周金濤的20年大周期的底部也在2019年，第三，政策上房地產已經進行了控制，國家推動儲蓄資金入市，利好，第四，股市對外資的開放，吸引外資進入投資。股市萬點不是夢想。
㈤ 請根據目前宏觀經濟狀況,試分析當下股票投資的操作策略
5月份中國外貿進出口創月度新高專家謹慎樂觀看待長期走勢。海關總署10日發布數據顯示，5月份中國進出口總值為3435.8億美元，同比增長14.1%，當月進出口規模刷新去年11月創下的歷史紀錄。專家表示，5月份中國外貿進出口出現反彈，表明外貿走出前期低谷，但仍需密切關注其長期發展態勢。
海關數據顯示，5月份，中國進、出口規模雙雙創月度歷史新高，出口達1811.4億美元，同比增長15.3%；進口達1624.4億美元，增長12.7%。
「5月份的外貿數據好於預期，這基本表明外貿走出了前期低谷，但長期走勢仍需謹慎觀察。」中國商務部國際貿易經濟合作研究院院長霍建國說。
他預計，6月份，中國外貿進出口將維持目前的增長水平，既不會出現大的波動，也不可能有大幅回升。此外，從國際市場和消費規律來看，一年當中，一般上半年五、六月份為歷史進出口高峰，下半年九、十月份為高峰。
國務院發展研究中心對外經濟研究部副部長趙晉平說，5月份進、出口還應注意近期「五一」假期和歐元貶值帶來的影響。今年的假期安排給五月增加了兩個工作日，帶動了更多的貿易量。
「僅僅從5月份的最新數據來看，還不能判斷出口整體趨勢是否已經改變，今年以來，外貿出口一直處於波動之中。」趙晉平說。
據海關統計，1至5月，中國進出口總值15108.9億美元，增長7.7%。其中，出口7744億美元，增長8.7%；進口7364.9億美元，增長6.7%；累計貿易順差為379.1億美元。
霍建國說，目前從外部環境看，外需已開始穩定，並處於恢復過程中。盡管歐洲債務危機產生的波動較大，但是美、日經濟正在恢復，新經濟體的經濟仍處於可控范圍，沒有出現大的震盪，並保持增長能力。因此，世界經濟雖然總體上處於波動之中，但可以看到比較明顯的恢復和向好趨勢。
霍建國強調，近期國際市場匯率的變動有利於中國出口。半年來美元保持強勢，美元堅挺過程中升值幅度較大，而日元在攀比中升高。同時，當前世界經濟形勢下，人民幣匯率沒有明顯升值壓力，出現略微回調，對企業出口有利。但他也指出，歐元疲軟對於歐洲擴大進口產生了不小的阻力。
在中國與主要貿易夥伴的雙邊貿易中，1至5月，中歐雙邊貿易總值2208.2億美元，增長1.3%；中美雙邊貿易總值為1900億美元，增長12%。而對比1至4月，中歐雙邊貿易總值增長僅0.3%，中美雙邊貿易總值增長9.3%。
此外，1至5月，中國與東盟雙邊貿易總值為1537.4億美元，增長9.2%。中日雙邊貿易總值為1347.1億美元，增長0.4%。中國與俄羅斯和巴西雙邊貿易增長較快，分別為363億和332.3億美元，增長24.4%和10.9%。
國家發展改革委學術委員會秘書長張燕生說，外貿數據有一定的滯後性，反映的是3至6個月甚至更長一段時間前情況，同時受季節性因素、基期因素影響大。因此，反彈是否可以持續仍需要分析。
「我們不應該過分關注某一個月或者短期的數據好壞，而應該更加關注長期的趨勢。」張燕生說，從內部看，國內勞動力、土地等要素成本上升是長期不可逆的趨勢，而歐美經濟總體上會長期處於缺需求、缺信心、缺辦法的狀態。
「現在關鍵看歐洲，只要不出現大的分裂，能穩住希臘危機，就不會出現『斷崖式』大跌。」霍建國說，全年來看，只要歐洲不出大問題，外貿大幅回調的可能性不大，全年外貿增長實現10%的目標是有把握的。
希望對你有所幫助~
㈥ 中美股票市場比較分析
1.中國股市還屬政策市、未完全市場化；美國股市屬市場市、非常市場化；
2.中國股市的整體市盈率在全球偏高；美國股市整體市盈率在全球偏低；
3.中國股市上市公司中尚無外國企業；美國股市上市公司中有一批優質的外國企業；
4.中國股市上市公司整體成長性較高；美國股市上市公司整體成長性一般
美國是 華爾街注重保護投資人的利益 中國是保護 小部分人的利益
㈦ 中美貿易談判順利，成果明顯，對中國股市將會有什麼影響，哪些個股會更受益
對中國股市的影響是積極的！我們的股市現在走的是逼空行情！但是需要小心，空頭投降後，會有反手殺多頭的情況出現！
㈧ 在中美國際進行股票投資，風險大嗎
您好，
中美國際作為一個全球一站式投資平台，為投資者提供便捷的全球投資交易服務，平台具有場內交易、場外交易功能，其產品包括但不限於農產品、能源、國際匯率期貨、國際指數、美股歐股、中國A股交易等等。
投資都有風險，建議您仔細看他們的協議以及路演。
請採納
㈨ 比較中美證券市場「有效性」的差異從投資者特點、類型、結構 比較 盡量詳細點，謝謝！
一、問題提出
一般認為,市場有效性可以分為三個程度:弱勢有效性、半強勢有效性和強勢有效性,其中研究最多、爭議最大的是市場的弱勢有效性。Fama和Blume(1966)、Fama(1970)及以後的大多數研究都驗證了美國股市呈弱勢有效性。對中國股市是否呈現弱勢有效並沒有達成一致的看法,例如:俞喬(1994)、吳世農(1996)與孫碧波、方健雯(2004)通過檢驗認為中國證券市場還沒有達到弱勢有效性;宋頌興、金偉根(1995)、胡朝霞(1998)與周四軍(2003)的研究認為中國股票市場弱勢有效性成立。
本文從弱勢有效性定義出發,弱勢有效性是指交易者無法利用股票的歷史價格預測未來價格。具體而言,如果現行價格充分反映了股票歷史價格序列中包含的全部信息,投資者就無法通過技術分析獲得長期而穩定的超額利潤,這時就認為市場具有弱勢有效性。技術分析是指通過觀察市場過去的行為來預測它的未來走勢。近期大量的實證研究證明,一些簡單的技術規則具有可觀的獲利能力[如Brock等(1992)、Bessembinder和Chan(1995)以及Ito(1999)]。這些結論對有效市場假說提出了極大地挑戰。但技術規則具有預測能力是否可以直接等同於市場不具備弱勢有效性?弱勢有效市場的支持者強調一點即技術分析往往需要頻繁交易,交易成本的存在足以抵消它的超額利潤,若技術分析的確有獲取超額利潤的能力,且去除交易成本這種超額利潤依然存在,則認為股票市場還沒有達到弱勢有效性。
二、技術分析模擬投資的實證檢驗
我們選擇上證指數和S&P500作為投資標的。以技術分析中最為基本的移動平均線為指標,進行歷史期模擬投資檢驗,找到最為合適的指標組合;再對2000年至2007年中國股市的實證檢驗,以期證明移動平均線技術分析對於中國、美國股票市場是否有指導作用。
考慮到市場階段和特性,我們選擇模擬投資歷史期為:1997年初至1999年底,實證檢驗應用期為:2000.01.01～2007.12.31。同時,假設初始資本為1000000單位本國貨幣,根據應用期末的資本情況評價模擬投資結果。本文數據來源於文華財經。
(一)在歷史期內最優步長組合策略(移動平均線指標)的確定
首先,選定上證指數和S&P500移動平均線指標的最優步長組合策略。所謂最優步長組合策略,即按照最為常見的短期(1、5、10日)、中期(20、30、60日)分類,以短期均值>中期均值為買人信號,條件不滿足時為賣出信號。在歷史期進行操作,以歷史期期末總收益率為標准,選擇總收益率最大的步長組合為該指的最優步長組合策略。表1為歷史期內S&P500最優步長組合,今日黃金價格白銀價格我們假設每次交易的費用為總資金的1%,經過測算,短期均值10>中期均值60的為歷史期S&P500的最優步長組合策略。
同樣的,我們可以得到上證指數歷史期內最優步長組合策略。表2為歷史期內上證指數的最優步長組合,我們假設每次交易的費用為總資金的1%,經過測算,短期均值5>中期均值20的為歷史期內上證指數的最優步