① 什麼是金融噪音理論
金融市場中的噪音交易商
關於人工金融市場中噪音交易商的研究，基於市場中風險投資的收益是由內生因素來確定的。「噪音交易商」是指那些非理性的根據似乎是真實的信息而實際是雜訊信息開展交易的智能體。一些研究表明那些遵循似乎是非理性投資策略的交易商，在金融市場只能有很少的影響，這是因為他們平均趨向於「高買低賣」，因此他們的資金和其造成市場的影響將會逐步喪失。為研究這一問題，在 Swarm模擬系統中，建立以事件驅動的市場模型，每個交易時段會不定期出現五個基本事件類型。交易商必須確認自己的交易策略，基本交易者把他們的交易策略建立在對風險現金流和非風險現金流毫無偏見的預期基礎上，噪音交易商則帶有非理性成分。
模擬結果依賴於多種因素的綜合作用，表明在噪音交易商的總體保持相當比例並且持續類似的理念，那麼他們就能夠主導市場並影響價格。財富在市場組織的結構和特徵方面似乎起著次要作用。在和噪音交易商的理念不是高度相互聯系的市場中，基本交易商能夠主導市場，噪音交易商能被系統消除，價格收斂於基本價值，並且交易量收斂於零。
② 試述影響股票價格的宏微觀因素(跪求一篇800字的論文，看到的朋友幫個忙，急需要)
你爸炒股 銀行是沒有好處的
要說有好處 也就是第三方存管開戶在他們行而已
你爸適不適合炒股 還是看他對股票的了解
一點都不懂肯定不適合
不會游泳 去河邊能不嗆水嗎
③ 噪音交易者的預期收益
早在70年代，弗里德曼Friedman和法馬Fama就討論了噪音交易者長期存在的可能性及其對市場的影響問題：他們認為，當噪音交易者抬高了股票的瞬時價格使其高於基本面價值時，理性套利者就會賣空股票、打壓市場價格，直到價格回復價值為止，此時，套利者低價買回股票，賺取高賣低買的差價收益，這使噪音交易者所獲投資收益水平比與之進行交易的套利者要低，所以經濟利益的選擇機制會把他們逐漸淘汰。而這種套利行為的另一個結果就是任何價格偏差都將被市場迅速糾正，價格始終貼近基礎價值，這就是通常所說的「市場選擇理論」 根據這一理論，噪音交易者在資產價格形成過程中的作用是無足輕重的，可以忽略不計。就連噪音交易理論的代表布萊克(Black，1986)也認為，由於噪音交易者總是高買低賣，所以噪音交易者作為一個整體將是虧損的，相反，套利者則在財務上處於強勢。而且， 噪音交易越多，套利者就有越多的獲利機會
1990年，De Long，Shleifer，Summers和Waldman建立了DSSW模型，證明了噪音交易者可以獲得正的預期收益，並且他們的收益可能比套利者更高。
④ 中國股市噪音較大 我們還能以股價最大化為目標嗎
把「中國」兩個字去掉更合適！市場噪音從來就沒停止過，哪個地方都一樣，沒什麼不同的。無論制度怎麼變，人性沒有變，從這個角度來看，幾百年後市場還是會這樣子，不會有什麼新花樣。
股價最大化的問題，這個肯定是每一筆交易的共同目標，當作追求沒什麼問題。但現實條件下，市場極端價格都是非理性的，沒人能知道這種非理性會把市場推到什麼地步，所以最高價、最低價是沒有辦法預測，也沒辦法做到。希望回答能幫到你！
⑤ 中國股票市場的噪音較大,我們還能以股價最大化為目標嘛
可以吧！
平民老百姓不要炒股，不然會傾家盪產
⑥ 如何通過周線，月線判斷股票主升浪
首先我們要認識，周線、月線的主要作用，也就是我們所說的周期問題！月線和周線是判斷主升浪的基本指標之一，一般情況下，如果你是做中長線大部分就是參照月線；如果你是短線投機，周線線定趨勢，日線和60分鍾線就是判斷依據！總的來講，長線看月線，中線看周線，短線看日線和60分鍾、5分鍾線！
我們搞清楚了這些周期線的用途後，那麼自然我們運行的時候就容易很多了！首先，我們在分析一隻股票的時候，我們先把月線周期調出來，看看月線的均線體系是買進信號還是賣出信號，還是中繼信號！在參考月線指標的時候，選擇自己常用的技術指標分析，我比較喜歡參照布林線、M A CD等技術指標的技術指標來分析，如果這些綜合指標都呈現是一種買進信號，也就意味著該股票在這一個月的趨勢是上漲信號，自然我們心裡就有底，在此位置進場最少這一個月是不會有問題的！如果綜合指標都是下跌跡象，那就說明這個位置不適合進場，還需要觀察！月線形態完美只能說明中期或者長期趨勢明朗，但是我們依舊不能作為我們進場的絕佳信號，還需要看周線指標上.
周線指標是分析短線機會和中線信號的重要指標，當我們通過月線得出結論後，往往需要調出周線指標來做同樣的周期分析的！周線分析與月線指標分析一樣，都是通過各種綜合指標來判斷，周線上得出的結論如果是進場信號，說明暫時這個位置有反彈空間，那麼我們就需要計算出股票的周線的支撐位置和壓力位置，這就需要通過均線系統來判斷，均線系統的位置說明本周內的運行大致空間價位，這樣做，心裡就更加有底！筆者分享一個不錯的股票杠桿平台，曜鑫科技，實盤交易，無資金門檻。
周線趨勢判斷完畢後，日線和分時線才是定我們買點的時候，一般情況，股票的買點決定你的收益情況，我們在得到某隻股票的進場信號後，發掘股票的絕佳買點是最重要的，那麼這個時候日線和分時周期就能起到關鍵作用，具體判斷與周線和月線判斷一致！
如何辨別是不是主升浪，其實很好理解，如果月線是買進信號，周線也是買進信號，日線也是買進信號，那麼我們在通過量能的變化，抓住分時的買點就基本得到這個位置可能就是該股票的主升浪了！一般情況下，某隻股票能做周線、月線，日線都是買進信號的概率較少，有幸遇到毫不猶豫的吃貨，吃肉的概率很大！當然，判斷周期是不是進場信號，需要運用到各種技術指標，這樣做的目的是剔除不確定的噪音，從而加強信號的准確性！一般新手，如果不懂太多指標，就用一種指標判斷也是可取的！
以上內容說的是一些方式，如果要真的很詳細的講解清楚，估計可以出一本書了！但是大家可以作為一個大綱去參照，簡單點說，就是月線、周線、日線，三線合一都是買點才是主升浪開始，光有月線只能說中長線看好，光有周線，只能說周線反彈，需要看區間，光有日線只能短線狙擊，總的來看，月線是大趨勢，周線是小反彈，日線是小投機！
⑦ 金融市場中噪音理論產生的原因
1999-03-03 作者：高揚 來源：北京商學院
金融資產是商品經濟發展到一定程度的產物，其根源來自於對現實物質生產的需求，通過發行股票、債券等方式籌集資金用於實物資產的投資。金融資產作為一種權利（債權、所有權）憑證，卻脫離了實物資產而在金融市場中作為一種商品由眾多的投資者來交易。金融資產的這種虛擬性質，在現代經濟社會中因其電子虛擬化的交易方式和越來越多的衍生產品的存在而更加突出。盡管金融資產在形式上逐漸脫離了與實物資產的聯系，但兩者之間的內在聯系卻是不能忽視的，即金融資產的價值實質上是由與之相關的實物資產等基本因素決定的。金融資產價值本質也就體現出它與實物資產最根本的聯系，也只有如此，資源才能在這一價值的引導下進行合理配置，從而提高經濟運行效率。
在金融市場上，金融資產的價值是由眾多交易者的交易行為表現出來的。交易者根據各自對信息的收集與分析預測而進行交易，其價格是眾多交易者收集信息所反映的結果。在一個充滿不確定的經濟現實中，信息是紛亂的、復雜的，信息的收集也是要花費成本的。同時，不同交易者收集、分析信息能力是有差異的，所以交易者佔有的信息也是不完全對稱的。在這一前提下，交易形成的價格是不充分、不完全的，與金融資產的價值存在著偏差，由此產生了以研究這一偏差的理論—「雜訊」理論。
金融市場雜訊可以表述為：資產價格偏離資產均衡價值的狀態。雜訊理論就是研究「雜訊」產生的原因與表現。雜訊理論立足於金融市場上交易者的現實情況，通過對價格異常變化的分析、研究以及數理模型的推導，論證了金融市場上的「雜訊」。「雜訊」理論共同的基本前提包括兩個方面：
1?雜訊交易者是長期存在著的。布萊克將雜訊交易者定義為：把「雜訊」視為真正的信息而進行交易的人。在雜訊理論研究者中，雜訊交易者有著不同的行為特徵：
(1)錯誤地認為他們掌握了有關風險資產未來價格的特殊信息，這些信息雜訊可能來自於技術分析師、股票經紀人或者經濟顧問的一些虛假信息；
(2 )對未來價格表現出來的過分主觀的錯誤看法；
(3)對選擇證券組合依據一種不正確的理念等等。
盡管行為表現有所不同，但他們的本質是相同的，即在信息不完全情況下對未來價格的判斷是錯誤的，與之相對的則是信息相對完全的理性的交易者。雜訊交易者的存在，增加了市場流動性。並且，由於交易者之間始終存在著收集信息的差異、信息成本差異以及投資理念上的差異，使得雜訊交易者始終作為交易者的一部分而存在於金融市場中。
2?投資者中存在著短期交易者。他們出於消費需求或調整投資組合的需要而進行持倉期較短的交易。
在以上兩個前提存在的情況下，經濟學家從不同角度分析了不同交易者在這一環境下的行為特徵以及所帶來的價格上的「雜訊」。
一、理性泡沫理論——對理性套利者行為影響
德朗等在1990年發表的名為《金融市場中的雜訊交易者風險》的論文中，詳細闡述了這一觀點。該模型假設存在兩種交易者：雜訊交易者和理性套利者。對於理性套利者來說，他們所面臨的不僅有基礎性風險，而且還有雜訊交易者自身創造的風險。例如：當雜訊交易者今天對某一資產持悲觀態度時，則會使價格下跌，套利者此時進行交易是因為他認為價格在不久就會恢復。如果雜訊交易者的看法並未扭轉並更加悲觀時，對於短期套利者來說，就可能使他遭受損失。
由於這種風險的存在，套利者與雜訊交易者對抗力量削弱，從而使雜訊交易者「創造了自己的生存空間」。由於雜訊交易者收益高，因此可能有部分理性套利者轉為雜訊交易者。從長期來看，雜訊交易者主導了整個市場，從而使市場效率消失。對於專業套利者來說，他們的行為可能受此影響，不再是對基本面的套利，而是對雜訊交易者的反映，他們花費資源去檢驗、預測雜訊交易者的行為，從而與之對抗，由此所獲的私人回報可能超過社會平均收益。
這一理論能夠合理地解釋證券、期貨、外匯市場中的價格異常現象，及其價格過分波動、股票市場價格的反彈、資本價值的高估及限額共同基金的低估等等。這一理論與弗里德曼和法馬(Fama)的觀點截然相反，他們認為雜訊交易者不是資產價格形成的重要因素，因為非理性的雜訊交易者會遇到理性套利者的反擊，在對抗過程中會使價格趨向於基礎價值。並且，在交易過程中，對資產價值判斷完全錯誤並影響價格的人遭到損失，套利者會從中受益，最終雜訊交易者會從市場上消失，因此他們不會過多地影響價格，即使會，也不會持續很長時間。
二、信息聚集理論——對搜尋信息者行為的研究
弗魯特等人在1992年闡述了信息聚集這一理論。在他們的模型中，交易者分為三種：長期交易者、短期交易者、流動交易者(即雜訊交易者)。
假設存在a、b兩個與基礎資產有關的信息，交易者只能無成本的獲取其中之一而不能同時佔有(信息是有成本的)。對於長期投資者來說，依賴於相同信息a交易的人越多，就會減少利用該信息的投資者的效用。這種負的信息溢出效應符合傳統的有效市場理論。
但是，當投資者是短期交易者時，信息的溢出效應可能為正，即越多的投資者集中於某一個信息（如a），投資者從中獲利就越多。在這種情況下，a信息就漸漸融入到價格中，而b信息則未充分反映到價格上，從而降低信息效率，使價格存在雜訊。該模型進一步放寬了a、b是與基礎資產價值有關的假設，即當存在與基礎資產價值無關的信息c時，研究c的投資者越多，也同樣會使交易者獲利更多。
例如，以技術分析為依據的交易者，他們交易所依據的並非是與資產價值相關的信息，而是價格、交易量變化的圖表，當越來越多交易者採用圖表分析法，分析得出相似的結論時，他就從中獲利，從而促使更多的交易者去研究它，盡管它是與基礎價值完全不相關的。在這個模型中，正的信息溢出效應導致投機者傾向於忽視與基本面有關的信息，「聚集」在某一信息上，而忽視其他信息。這種正的信息溢出效應使專業投資者在收集分析信息時，關注的不是自己認為重要
⑧ 如何分析股票適合放長線還是短線
贏利時主動做短線，虧損時被動做長線的緣故。 短線與長線本無優劣之分，只要適應就行，只要擅長就是。在有風險控制手段的前提下，短線的積少成多，在一輪行情中也能取得超額收益。在選對股票的前提下，長線更能取得非常穩健的高收益。有人形象地說，短線交易者是藝術家，因為無論行情漲跌，他（她）時刻需要保持對行情的熱情，並始終處於緊張和興奮的狀態。而長線交易者是工程師，他（她）需要對整個過程進行控制與修正，並且需要忍受期間市場的合理調整與異常時期的寬幅震盪，以及市場低迷時期的寂寞與孤獨。因此，前者需要的是激情，後者需要的是理性。 在一輪行情收局的時候，短線投資者往往羨慕長線投資者取得的豐厚收益，面對在底部曾經被自己買賣過，目前已經翻番，乃至翻幾番的股票也往往後悔不已，或者自嘲一番。然而，短線投資者又怎麼能夠理解長線投資者在此期間的付出與痛苦。 （1）長線投資者要忍受投資期間市場大幅波動時「乘電梯」的折磨，要忍受原本已經取得的帳面利潤被階段性縮減的痛苦； （2）長線投資者在行情運行過程中要放棄其它許多自認為非常有把握的投資機會；必須要忍受其它個股輪番漲停的誘惑與刺激下的痛苦。 （3）長線投資者既必須時刻關注著各類市場信息動態，又必須長時間按耐不動。一年或者幾年時間里只有很少的幾次買賣時機，但時時經受著各種市場噪音。 （4）在局部時間里，當別的投資者享受著贏利樂趣的時候，長線投資者可能要經受階段性虧損的打擊，這種折磨足以使許多長線投資半途而廢，前功盡棄。 （5）在市場極度低迷或者狂熱的時期，長線投資者需要長時間保持著自身的冷靜與豁達的情緒，以及客觀和理性的思維，並且需要時刻堅守著既定的投資紀律。長線投資者每一次成功投資所取得的回報是令人嚮往的，但期間的艱辛與付出也是令人畏懼的。正因此，市場中有著太多不成功的「另時工」投資者，而成功的長線投資者總心態 平靜的。
⑨ 求幫助： 我被噪音影響的白天很疲憊，沒有精力分析股票行情。
這種噪音擾民你可以撥打110的，或者給媒體打電話讓他們報道