當前位置:首頁 » 行情解析 » 財務報表分析與股票估值書
擴展閱讀

財務報表分析與股票估值書

發布時間: 2021-07-07 22:01:00

❶ 《財務分析》方面的書,求高手給推薦幾本

1、《財務管理分析(第8版)》

作者:Robert C.Higgins,這本是MBA的教科書,寫的很好,有的地方還很風趣,有很多現實的例子。既簡單又深刻的說清楚了財務的管理理論。是本很好的財務分析的入門書籍。

2、《財務報表分析與證券定價(第2版)》,這本認為是目前看到最好的一本。這本有像《證券分析》的意思,而且作者也屢次提到格雷厄姆。這本書現在看的是第二遍了,由於基礎太差,好多東西都需要花時間研究。但一遍比一遍進步了。這本書比較難,所以要有些財務基礎才可以。

否則不好理解,另外每章後面的習題都非常好,都是現實的商業案例,值得研究。我看這本書的時候,有些觀點會和巴老的話不謀而合。比如巴老曾經說(具體的記不清了)不能只看高的凈資產回報率和高利潤,因為在高投入和高負債的情況下,凈資產回報率和利潤雖然高但仍然有可能是不健康的,沒有真正創造出價值。

這些觀點這本書里都有深刻的財務分析。本書在翻譯和印刷過程中,有些小錯誤,但大體還可以,因為裡面太多的報表,這些都是難免的。英文好的當然看原版就好了。









(1)財務報表分析與股票估值書擴展閱讀:

財務分析的方法:

(一)比較分析法

比較分析法,是通過對比兩期或連續數期財務報告中的相同指標,確定其增減變動的方向、數額和幅度,來說明企業財務狀況或經營成果變動趨勢的一種方法。

比較分析法的具體運用主要有重要財務指標的比較、會計報表的比較和會計報表項目構成的比較三種方式。

1、不同時期財務指標的比較主要有以下兩種方法:

(1)定基動態比率,是以某一時期的數額為固定的基期數額而計算出來的動態比率。

(2)環比動態比率,是以每一分析期的數據與上期數據相比較計算出來的動態比率。

2、會計報表的比較;

3、會計報表項目構成的比較

是以會計報表中的某個總體指標作為100%,再計算出各組成項目占該總體指標的百分比,從而比較各個項目百分比的增減變動,以此來判斷有關財務活動的變化趨勢。

採用比較分析法時,應當注意以下問題:

(1)用於對比的各個時期的指標,其計算口徑必須保持一致;

(2)應剔除偶發性項目的影響,使分析所利用的數據能反映正常的生產經營狀況;

(3)應運用例外原則對某項有顯著變動的指標做重點分析。

(二)比率分析法

比率分析法是通過計算各種比率指標來確定財務活動變動程度的方法。比率指標的類型主要有構成比率、效率比率和相關比率三類。

1、構成比率

構成比率又稱結構比率,是某項財務指標的各組成部分數值占總體數值的百分比,反映部分與總體的關系。

2、效率比率

效率比率,是某項財務活動中所費與所得的比率,反映投入與產出的關系。

3、相關比率

相關比率,是以某個項目和與其有關但又不同的項目加以對比所得的比率,反映有關經濟活動的相互關系。

比如,將流動資產與流動負債進行對比,計算出流動比率,可以判斷企業的短期償債能力。

採用比率分析法時,應當注意以下幾點:

(1)對比項目的相關性;

(2)對比口徑的一致性;

(3)衡量標準的科學性。

(三)因素分析法

因素分析法是依據分析指標與其影響因素的關系,從數量上確定各因素對分析指標影響方向和影響程度的一種方法。

因素分析法具體有兩種:連環替代法和差額分析法。

1、連環替代法

2、差額分析法

採用因素分析法時,必須注意以下問題:

(1)因素分解的關聯性;

(2)因素替代的順序性;

(3)順序替代的連環性;

(4)計算結果的假定性。

❷ 財務報表分析,讀哪本書好

注冊會計師的課本
財務成本管理和會計
這兩本書上寫的很明確
我是學會計的
你看財務報表是想炒股票吧?呵呵,這是正確的辦法啊……

❸ 什麼是財務報表分析與證券投資

《財務報表分析與證券投資》的出發點,即基於財務報表分析的股票價值評估與投資決策,把讀者置身於證券分析師的角色以後,《財務報表分析與證券投資》的內容即圍繞這個出發點展開。在這個出發點的框架下,財務報表分析的第一個核心問題是對企業未來盈利能力的預測。預測未來給本來「死板」的財務報表分析注入了新鮮的生命力。針對這個核心問題,《財務報表分析與證券投資》特別重視財務報表分析中兩個比較重要的任務。第一,盈餘操縱。准確的未來盈利預測必定是建立在准確的歷史會計數據上的,而盈餘操縱則導致作為預測基礎的歷史會計信息的可靠性下降,即歷史信息沒有真實反映企業過去的盈利能力。根據可靠性低的歷史數據來預測未來必然造成較大的預測偏差。第二,會計數據特性。會計學研究已經發現會計數據有一些基本的時間序列特徵。例如,企業的盈利能力(資產回報率、股東權益回報率等)具有均值回歸的特徵,即企業很難長期保持很高的盈利水平,競爭會導致高盈利企業向行業平均水平靠攏;同樣,企業也不會長期處於很低的盈利水平,管理層更換、行業競爭減弱會提高這些企業的盈利水平。這些特徵,如果沒有在未來盈利預測中加以注意,也會影響預測的准確性。因此,《財務報表分析與證券投資》將以重大篇幅探討盈餘操縱和會計數據特性對盈餘預測的影響,以及如何調整它們對歷史會計數據的影響,以使未來盈利水平預測更准確。財務報表分析的第二個核心問題是如何將對未來盈餘的預測轉換為對企業價值的評估。價值評估的模型很多,《財務報表分析與證券投資》將對這些模型加以介紹。更重要的,《財務報表分析與證券投資》將分析、比較這些模型之間的優點和缺點,並進而分析、討論如何根據被分析企業的具體情況選擇合適的定價模型。所以,《財務報表分析與證券投資》的章節都是圍繞企業未來盈餘預測和根據預測進行價值評估展開的。在第一章中,《財務報表分析與證券投資》介紹證券市場的背景和財務會計的基本特點及其在證券市場中的作用。這一章的目的是增加讀者對證券市場及會計信息的了解,提高讀者對財務報表分析的興趣,尤其是給財務報表分析賦予一個目的,即證券投資。

❹ 推薦一本股票財務報表的分析'書籍'是財務報表''

證券分析 作者:本傑明.格雷厄姆

❺ 怎麼樣才能出上市公司的財務報表中計算出公司股票的估值

怎麼樣才能出上市公司的財務報表中計算出公司股票如果公司需要擴張而增發普通股股票時,現有普通股股東有權按其持股比例,以低於市價的某一特定價格優先購買一定數量的新發行股票,從而保持其對企業所有權的原有比例。然而很快,醫學雜志將香蕉的營養價值認定

❻ 求一本關於股票估值的好書,《股票估值實用指南》和《股權資產估值》《財務報表分析和證券投資》哪個好

您好,針對您的問題,國泰君安上海分公司給予如下解答
您好,您可以看看證券從業人員的教材:證券基礎和證券交易,講解的比較深入和全面。在此基礎上,如果您對某類投資理念的書比較偏好的話,可以繼續看下去,比如如果您喜歡價值投資,可以看看《聰明的投資者》《股市天才》之類的。如果比較喜歡投機的話,可以看看《華爾街操盤高手》之類的書。

如仍有疑問,歡迎向國泰君安證券上海分公司官網或企業知道平台提問。

❼ 怎麼讀懂上市公司財務報表,分析財務是否做假,分析股票估值區間

推薦閱讀《巴菲特教你讀財報》...

❽ 公司估值方法有幾種最常用的是那幾種請推薦一本最經典的公司估值的書,謝謝!

絕對估值法(折現方法)
1.DDM模型(Dividend discount model /股利折現模型)
2.DCF /Discount Cash Flow /折現現金流模型)
(1)FCFE ( Free cash flow for the equity equity /股權自由現金流模型)模型
(2)FCFF模型( Free cash flow for the firm firm /公司自由現金流模型)
DDM模型
V代表普通股的內在價值, Dt為普通股第t期支付的股息或紅利,r為貼現率
對股息增長率的不同假定,股息貼現模型可以分為
:零增長模型、不變增長模型(高頓增長模型)、二階段股利增長模型(H模型)、三階段股利增長模型和多元增長模型等形式。
最為基礎的模型;紅利折現是內在價值最嚴格的定義; DCF法大量借鑒了DDM的一些邏輯和計算方法(基於同樣的假設/相同的限制)。
1. DDM DDM模型模型法(Dividend discount model / Dividend discount model / 股利折現模型股利折現模型)
DDM模型
2. DDM DDM模型的適用分紅多且穩定的公司,非周期性行業;
3. DDM DDM模型的不適用分紅很少或者不穩定公司,周期性行業;
DDM模型在大陸基本不適用;
大陸股市的行業結構及上市公司資金飢渴決定,分紅比例不高,分紅的比例與數量不具有穩定性,難以對股利增長率做出預測。
DCF 模型
2.DCF /Discount Cash Flow /折現現金流模型) DCF估值法為最嚴謹的對企業和股票估值的方法,原則上該模型適用於任何類型的公司。
自由現金流替代股利,更科學、不易受人為影響。
當全部股權自由現金流用於股息支付時, FCFE模型與DDM模型並無區別;但總體而言,股息不等同於股權自由現金流,時高時低,原因有四:
穩定性要求(不確定未來是否有能力支付高股息);
未來投資的需要(預計未來資本支出/融資的不便與昂貴);
稅收因素(累進制的個人所得稅較高時);
信號特徵(股息上升/前景看好;股息下降/前景看淡)
DCF模型的優缺點
優點:比其他常用的建議評價模型涵蓋更完整的評價模型,框架最嚴謹但相對較復雜的評價模型。需要的信息量更多,角度更全面, 考慮公司發展的長期性。較為詳細,預測時間較長,而且考慮較多的變數,如獲利成長、資金成本等,能夠提供適當思考的模型。
缺點:需要耗費較長的時間,須對公司的營運情形與產業特性有深入的了解。考量公司的未來獲利、成長與風險的完整評價模型,但是其數據估算具有高度的主觀性與不確定性。復雜的模型,可能因數據估算不易而無法採用,即使勉強進行估算,錯誤的數據套入完美的模型中,也無法得到正確的結果。小變化在輸入上可能導致大變化在公司的價值上。該模型的准確性受輸入值的影響很大(可作敏感性分析補救)。
FCFE /FCFF模型區別
股權自由現金流(Free cash flow for the equity equity ):
企業產生的、在滿足了再投資需求之後剩餘的、不影響公司持續發展前提下的、可供股東股東分配的現金。
公司自由現金流(Free cash flow for the film film ):
美國學者拉巴波特(Alfred Rappaport)20 世紀80 年代提出了自由現金流概念:企業產生的、在滿足了再投資需求之後剩餘的、不影響公司持續發展前提下的、可供企業資本供應者企業資本供應者/各種利益要求人(股東、債各種利益要求人(股東、債權人)權人)分配的現金。
FCFF 模型要點
1.基準年公司自由現金流量的確定:基準年公司自由現金流量的確定:
2.第一階段增長率第一階段增長率g的預估的預估:(又可分為兩階段)又可分為兩階段)
3.折現折現率的確定的確定:
折現:蘋果樹的投資分析/評估自己加權平均資金成本(WACC) 。
4 .第二階段自然增長率的確定:
剩餘殘值復合成長率(CAGR),一般以長期的通貨膨脹率(CPI)代替CAGR。
5 .第二階段剩餘殘值的資本化利率的計算:
WACC減去長期的通貨膨脹率(CPI)。
公司自由現金流量的計算
根據自由現金流的原始定義寫出來的公式:
公司自由現金流量=( 稅後凈利潤+ 利息費用+ 非現金支出- 營運資本追加)- 資本性支出
大陸適用公式:
公司自由現金流量
= 經營活動產生的現金流量凈額–資本性支出
= 經營活動產生的現金流量凈額– (購建固定、無形和其他長期資產所支付的現金– 處置固定、無形和其他長期資產而收回的現金凈額)
資本性支出
資本性支出:用於購買固定資產(土地、廠房、設備)的投資、無形資產的投資和長期股權投資等產能擴張、製程改善等具長期效益的現金支出。
資本性支出的形式有:
1.現金購買或長期資產處置的現金收回、
2.通過發行債券或股票等非現金交易的形式取得長期資產、
3.通過企業並購取得長期資產。
其中,主體為「現金購買或長期資產處置的現金收回」的資本性支出。
現行的現金流量表中的「投資活動產生的現金流量」部分,已經列示了「購建固定、無形和其他長期資產所支付的現金」,以及「處置固定、無形和其他長期資產而收回的現金凈額」。
故:資本性支出= 購建固定、無形和其他長期資產所支付的現金—處置固定、無形和其他長期資產而收回的現金凈額
自由現金流的的經濟意義
企業全部運營活動的現金「凈產出」就形成「自由現金流」,「自由現金流」的多寡一定程度上決定一家企業的生死存亡。一家企業長期不能產出「自由現金流」,它最終將耗盡出資人提供的所有原始資本,並將走向破產。
1.「自由現金流」充裕時,企業可以用「自由現金流」 償付利息還本、分配股利或回購股票等等。
2. 「自由現金流」為負時,企業連利息費用都賺不回來,而只能動用尚未投入經營(含投資)活動的、剩餘的出資人(股東、債權人)提供的原始資本(假定也沒有以前年度「自由現金流」剩餘)來償付利息、還本、分配股利或進行股票回購等等。
3.當剩餘的出資提供的原始資本不足以償付利息、還本、分配股利時,企業就只能靠「拆東牆補西牆」(借新債還舊債,或進行權益性再融資)來維持企業運轉。當無「東牆」可拆時,企業資金鏈斷裂,其最終結果只能尋求被購並重組或申請破產。
公司自由現金流量的決策含義
自由現金流量為正: 自由現金流量為正:
公司融資壓力小、具發放現金股利、還舊債的能力;
不一定都是正面的,隱含公司擴充過慢。
自由現金流量並非越高越好,自由現金流量過高表明再投資率較低,盈餘成長率較低。
自由現金流量為負: 自由現金流量為負:
表明再投資率較高,盈餘成長率較高,隱含公司擴充過快;
公司融資壓力大,取得現金最重要,須小心地雷股;
借債困難,財務創新可能較大,可能發可轉換債規避財務負擔;
在超額報酬率呈現正數時,負的自由現金流量才具有說服力。
基準年公司自由現金流量的確定
自由現金流量為正:
取該年值為基準年值;
以N年算術平均值為基準年值;
以N年加權平均值為基準年值(權重自定,越近年份權重越大。)
自由現金流量為負:
如算術平均值為正,以N年算術平均值為基準年值;
如加權平均值為正,以N年加權平均值為基準年值;
如前一年為正,取前一年值為基準年值;
如前一年為負,取某一年比較正常值為基準年值(自定)。
第一階段增長率g的預估
運用過去的增長率: 運用過去的增長率:
算術平均數(簡單平均/賦予不同年份相同的權重/忽略了復利效果)
加權平均數(給予近幾年增長率以較大權重/不同年份權重主觀確定)
幾何平均數(考慮了復利效果/忽略中間年限變化)
線性回歸法(同樣忽略了復利效果)
結論:沒有定論
注意:當利潤為負時
算術平均數(簡單平均/賦予不同年份相同的權重/忽略了復利效果)
加權平均數(沒有意義)
幾何平均數(考慮了復利效果/忽略中間年限變化)
線性回歸法(沒有意義)
歷史增長率的作用
歷史增長率在預計未來增長率中的作用取決於歷史增長率在預計未來增長率中的作用取決於:
歷史增長率的波動幅度(與預測的有用性負相關。)
公司的規模(隨規模變大,保持持續高增長的難度變大。)
經濟的周期性(周期性公司的取值可能很高或很低。)
基本面的變化(公司業務、產品結構變化、公司重組等。)
收益的質量(會計政策/購並活動引起的增長可靠性很差。)
主觀預測優於模型
研究員對結論:研究員對g的主觀預測優於模型的預測:只依據過去的數據
研究員的主觀預測:過去的數據+本期掌握的所有信息,包括:
(1)上一次定期報告後的所有公司不定期公告中的信息;
(2)可能影響未來增長的宏觀、行業信息;
(3)公司競爭對手的價格政策即對未來增長率的預估;
(4)訪談或其他途徑取得的公司內幕消息;
如何准確預測g
預測得准確與否,將建立在研究員對產業發展和公司戰略把握的基礎之上。公司戰略包括公司產業領域的選擇、產品的選擇和生產流程的選擇。要依據產業發展和公司戰略,要與時俱進,對模型參數進行修正,提高估值的准確性。
(1)最近公司具體信息的數量(越多/越重大,優勢越明顯);
(2)研究該公司的研究員的數量(越多/越一致,優勢越明顯);
(3)研究該公司的研究員意見的分歧程度(越大,優勢越不明顯);
(4)研究該公司的研究員的素質(金牌研究員越多,預測優勢越大)。
建議:相信自己,不要盲目相信其他研究員的預測。金牌研究員也可能犯嚴重錯誤,因為:數據本身可能存在錯誤+研究員可能忽略基本面的重大變化。
WACC釋義與計算
WACC WACC ( Weighted average cost of capital/ Weighted average cost of capital/加權平均資金成本權平均資金成本/Composite cost of capital Composite cost of capital)
根據股東權益及負債占資本結構的百分比,再根據股東權益及負債的成本予以加權計算,所得出的綜合數字。
公式:
WACC =股東權益成本*(公司市值/企業價值)+負債成本*(負債/企業價值)
利用公司的加權平均資本成本(WACC)來判斷公司股票是否值得投資。
WACC的計算相當復雜,不過如何使用WACC ,比如何計算該數字更重要。
FCFF法的適用
1. FCFF FCFF法的適用: 法的適用:
周期性較強行業(擁有大量固定資產並且賬面價值相對較為穩定);
銀行;
重組型公司。
2. 2. FCFF FCFF法的不適用:
公司無平均正的盈餘,如IT類公司目前處於早期階段;
公司不具備長期歷史營運表現,例如成立不到三年的公司;
缺乏類似的公司可作參考比較;
公司的價值主要來自非營運項目。
特殊情況下DCF的應用(1)
1. 周期性較強行業周期性較強行業:
難點:基準年現金流量及預期增長率g的確定問題。
對策:1。基準年現金流量為正,直接調整預期增長率g 。
(1)景氣處於+3、-3、-2 ,預計景氣回落,下調預期增長率g。
(2)景氣處於-1、+1、+2 ,預計景氣上升,上調預期增長率g。
(邏輯:景氣循環理論,景氣周期周而復始,歷史重演。研究員對宏觀經濟周期、行業景氣周期的判斷能力,以及能否准確尋找一個景氣周期年限及景氣拐點都會影響估計的准確性。)
2。基準年現金流量為負。
先求平均現金流量以作基準年現金流量;然後調整預期增長率。
注意:注意:1。也可以從營收開始,利用會計勾稽關系全面估算每年現金流量。
(宏觀經濟周期、行業景氣周期判斷的准確性、會計能力都會影響估計
的准確性,工作量繁重且效果不佳)
2。內部收益率已經體現收益波動性對價值評估的影響。
3。預期增長率g取凈利成長率時,將凈利成長率*>1的系數(公司自由現金流成長波動大於凈利成長波動。)
特殊情況下DCF的應用(2)
2.有產品有產品期權的公司:
難點:當前不會產生現金流量,但未來有價值的資產。
(如產品期權、包括專利和版權)。
對策:
1。該資產公開市場的價格+DCF計算的公司價值;(是否存在該資產交易的活躍市場/產品期權能否分離)
2。運用期權定價模型預估產品期權+DCF計算的公司價值;(關於期權定價模型,見本文P44-47)
3。調高預期增長率g ;(調高幅度的主觀性/產品期權的或有現金流量問題)
特殊情況下DCF的應用(3)
3. ST ST、PT PT及基本面較差公司: 及基本面較差公司:
難點:基準年現金流量為負。
對策:1。平均現金流量為正;
先求平均現金流量以作基準年現金流量;然後調整預期增長率。
2。平均現金流量為負。
以一個比較健康的年份現金流量作基準年現金流量;然後調整預期增長率。
(假設前提:公司在不久的將來會恢復到健康的狀況。)
RNAV法簡介
RNAV的計算公式:
RNAV =(物業面積*市場均價-凈負債)/總股本
物業面積,均價和凈負債都是影響RNAV值的重要參數。
較高的資產負債率(過多的長短期借款負債)/較大的股本都將降低RNAV值。
對公司各塊資產分別進行市場化的價值分析,從資產價值角度重新解讀公司內在的長期投資價值。
股價相對其RNAV,如存在較大幅度的折價現象,顯示其股價相對公司真實價值有明顯低估。
RNAV法推算(以商業為例)
1.對商業地產對商業地產分類,確定其適用的估值方法:分類,確定其適用的估值方法:
細分業態(便利店、標准店、大賣場等)被處置的可能性,細分業態與主營業務的相關度;
2.對商業地產的面積做出初步估算對商業地產的面積做出初步估算:
部分物業建築面積的數據可能沒有公開,需要調研後加入;
3.確定物業的均價: 確定物業的均價:
市場均價決定於稀缺程度。
期權定價模型推算
1. 估算公司資源(礦藏、油田等)可開采儲量;估算公司資源(礦藏、油田等)可開采儲量;
2. 估算資源開採的成本; 估算資源開採的成本;
估算的開采成本是資源期權的執行價格。
3. 期權的到期時間; 期權的到期時間;
開采合同的開采年限;
按照資源儲量以及開采能力估算。
4.標的資產價值的方差; 標的資產價值的方差;
儲量不變前提下,標的資產價值波動取決於資源價格波動。
5.標的資產的經營性現金流量; 標的資產的經營性現金流量;
每年生產將減少資源的價值,提供相應的經營性現金流量。
6.將以上數據將以上數據代入代入Black Black-Scholes Scholes模型計算公司資源的期模型計算公司資源的期權價值;權價值;
7.結合公司的其他資產的收益狀況結合公司的其他資產的收益狀況,測算出該公司內在投資價值。測算出該公司內在投資價值。
買方期權的損益
自然資源期權的損益
期權定價對公司特定信息挖掘
資源類公司對礦藏資源的擁有情況,是產量形成的依據,它比產量更能反映公司的價值。
大陸現行規定中,不要求資源類上市公司披露礦藏儲量,因此對這類公司的估值多以產量為依據,與其他類型公司的估值方法差別不大,無法體現這類公司價值來源的特殊性。
採用期權定價模型,要求研究員不但關注產量、價格、成本等情況來判斷公司的投資價值,而且深究礦藏等有關公司價值的特有信息,提升對公司的投資價值判斷的准確度。
DCF方法理論完美,過程略顯復雜。
在發達國家市場中,各種數據比較完善,公司日趨成熟,DCF成為通用的估值方法。
大陸DCF方法似乎受到許多局限,一方面是基礎數據缺乏,另一方面是一部分公司的持續經營能力令人懷疑。
小結
DCF估值的方法論意義大於數量結果
模型的參數估計困難。如果不可信的數據進入模型,只能得不可靠的結果。雖然DCF估值的結果可能會因研究員對參數的選擇、判斷有所不同,但是估值的過程一致, 為研究員提供一個嚴謹的分析框架,系統地考慮影響公司價值的每一個因素,最終評估一個公司的投資價值。
DCF估值的方法論框架要求研究員分析一個公司的基本面時,既要考慮財務狀況、產品結構、業務結構, 同時也要考慮行業的發展和公司的戰略,對上市公司形成全面的認識。
對上市公司全面的分析是DCF估值的要義所在,具體的數量結果反而是次要的。
謹慎擇取不同估值方法
不同的估值模型適用於不同行業、不同財務狀況的公司,例如:
高速公路上市公司,注重穩定性,首選DCF方法, 次選EV/EBITDA;
生物醫葯及網路軟體開發上市公司,注重成長性,首選PEG方法,次選P/B、EV/EBITDA;
房地產及商業及酒店業上市公司,注重資產(地產等)帳面價值與實際價值的差異可能給公司帶來的或有收益,應採用RNAV與PE法相結合的方法;
資源類上市公司,除關注產量外,還應關注礦藏資源的擁有情況,應採用期權定價模型。
如何提高公司估值的准確性
1.提升宏觀經濟、行業分析的研判能力;
2.提高公司財務報表預測的准確性;
3. 多種相對法估值和至少一種絕對法估值模型估值(以DCF 為主)
4.運用敏感性分析,給出公司估值的合理區間;
5.與時俱進,不斷調整和修正估值參數。
估值選股方法
所謂估值選股方法,其實就是尋找價值低估的公司,但問題是普通投資者如何找到這類公司。
大機構有龐大的研發機構,但我們只是單兵作戰,要長期跟蹤數千家上市公司無疑是天方夜談,而且也不可熟悉所有行業。因此我們要放棄自己尋找公司的想法,從現有的公開信息中尋找。
目前權威的證券報或營業部都會提供一些研究報告,為我們大大縮小了選股的范圍。但並不是所有報告提到的公司都是可以投資的,以下是幾個必須的估值選股過程:
1、 盡量選擇自己熟悉或者有能力了解的行業。
報告中提高的公司其所在行業有可能是我們根本不了解或者即使以後花費很多精力也難以了解的行業,這類公司最好避免。
2、 不要相信報告中未來定價的預測。
報告可能會在最後提出未來二級市場的定價。這種預測是根據業績預測加上市盈率預測推算出來的,其中的市盈率預測一般只是簡單地計算一下行業的平均值,波動性較大,作用不大。
3、 客觀對待業績增長。
業績預測是關鍵,考慮到研究員可能存在的主觀因素,應該自己重新核實每一個條件,直到有足夠的把握為止。
4、 研究行業。
當基本認可業績預測結果以後還應該反過來自己研究一下該公司所處的行業,目的仍然是為了驗證報告中所提到的諸如產品漲價之類的可能有多大之類的假設條件。這項工作可以通過互聯網來完成。
5、進行估值。
這是估值選股的關鍵。不要輕信研究員的估值,一定要自己根據未來的業績進行估值,而且盡可能把風險降低。
6、 觀察盤面,尋找合理的買入點。
一旦做出投資決定,還要對盤中的交易情況進行了解,特別是對盤中是否有主力或者主力目前的情況做出大致的判斷,最終找到合理的買入點,要避免買在一個相對的高位。

❾ 看個股的財務分析可以對股票估值嗎

股票估值主要就是看財務報表。
無論任何炒作題材,最後都是落實在市盈率,所以千萬不要不用市盈率方法。只是要動態的看,看其未來市盈率的下降程度(也就是所謂的成長性)。通常小盤股、壟斷性行業、技術含量高的股票市盈率可以高一些,而大盤股、增長比較確定的股票(如高速公路)市盈率要相對低一些。

❿ 如何進行財務報表分析和公司估值

,要有專業性的視角看問題2
,三張報表之間要結合3
,報表與報表附註的結合4
,數字與文字(管理層分析)的結合5
,公司分析與行業分析的結合6
,報表分析與公司估值的結合7
,紙上談兵與實踐調查的結合
,要有專業性的視角看問題
看報表的切忌只看損益表(利潤表),報表的分析各個行業大有不同,同一個行業內也不相同,在這里,就需要有一個自己專業性的視角。比如房地產行業,某年萬科的負債率達到90%
,利潤也不盡人意,是不是萬科的財務風險相當高呢,事實上銀行還是樂於給萬科貸款的,仔細看會發現萬科的預收賬款很多,現金流相當好,而在建工程非常大,到了這里,大家可能心裡有素一些了,但是同樣的房地產類上市公司,萬科和
陸家嘴,中華企業又不一樣,後者的固定資產很重要,而前者卻在在建工程(其中還涉及到一些會計制度的問題。包括公允價值問題,折舊問題,在建工程問題)2
,三張報表之間要結合
特別要注意的是對於現金流量表要仔細研究,因為現金流量表一來造假比較難,二來可以看出企業的經營質量。比如說銀廣夏的例子,相信但凡有些基本現金流量意識的人必然會避讓吧。3
,報表與報表附註的結合
報表附註是很重要的,會計制度,會計政策的披露都在這里。比如2002年寶鋼,
2004年煙台萬華,宇通客車的折舊方式變更無疑會對報表產生極大影響,比如應收賬款的計提,長期股權投資的說明等等,這些會計政策的研究相當重要。4
,數字與文字(管理層分析)的結合
財務報表的研究畢竟是對已經發生的財務狀況的探討,而投資人要求的是對未來的現金流的分析,因此,管理層探討顯得十分重要,使得投資人能夠動態的思考公司的發展,尤其是在現金流估值過程中充分考慮到這一點。比如安彩的投資人3年前就應該知道走向下破路的CRT產業,從管理層分析中還要揣摩管理層的態度和責任心。5
,公司分析與行業分析的結合
公司所處的發展狀態和行業是密不可分的,各大國外咨詢公司用來騙騙國人的無非就是完善的數據,然後作成各式各樣的圖形招搖撞騙。應該從行業的角度來看待公司的動態估值的問題,比如乳製品行業和CRT行業就處於截然不同的行業周期中。在估值模型中要充分考慮到這一點。而這一點的想法參照發達國家特別是美國,日本的經驗很有用處。證券公司是不是在升值初期應該買入?6
,報表分析和公司估值的結合
報表分析歸根結底是為了估值,因此報表分析必須要以估值為目標,以專業性評價來對支持估值。這個地方還涉及到一個博益的問題,比如我要定向增發,認購機構是不是分析能力比你強,平時風格怎麼樣,比如要股權激勵,管理層是不是要壓縮利潤,比如有些以銷定產的公司為什麼存貨這么多?比如明年所得稅改革是不是一些小聰明的高稅負公司要壓縮壓縮利潤。7.紙上談兵與實踐調查的結合
紙上得來終覺淺,對於研究完的公司。不妨去超市看看,不妨去各種商店看看。比如招商銀行是不是好公司,伊利的冷飲銷的好不好,茅台酒是不是有壟斷力和高議價能力,現在買高檔百貨的人是不是多了,雅戈爾是不是好賣(這個公司又是一個10年大牛,大家可以看他上市後的表現,當初我去南京路專賣店看了才下決心,可惜的是中信的問題當時沒有意識到)。
在財務報表分析及估值中,最重要的是要有專業性的行業,公司眼光和大量實踐。而決不能閉門造車。在中國這個弱有效市場還沒有達到的國度,相信對於公司財務研究和在資本市場估值還大有前途。