1. 股票賬戶資產分析准嗎
股票賬戶里的資金分析的當然是準的了，不用猶豫的
2. 股票的技術分析到底准不準
技術分析挺准啊，
看月k幾十年也可以，都非常准沒問題啊。
3. 股票的分析原理，哪些可信，哪些不可信
真正的投資者，是要根據，技術面+基本面來仔細研究的。缺一不可。我裙裡面的朋友大多都是這么認為的。也經常相互探討經驗，願意的話可以加進去，對了裙號是86876713進去的話寫上技術分析哦。
4. 股票分析師研究報告准不準
如果你想完全按照券商的研究報告來做出投資決策，這種想法本身就不可取！
影響股市的因素太多，券商報告本身就是評估各項因素後做出的概率性判斷，不大可能完全准確的預測。
券商的研究報告可以做一定參考，但做決策時，你仍然要根據當前市場各項因素，比如國內外宏觀經濟情況、政策面、技術指標等做出自己的判斷。
相對來講，大券商的研究報告更可信，但也只能作參考。
國內較好的比如國泰推出的君弘俱樂部，出具的研究報告還是比較有價值的，幾乎與基金經理看的研究報告是同步的。
5. 用matlab什麼程序可以預測股價走勢
這個可以用matlab的時間序列工具試一下，不過感覺沒有spss的時間序列工具好用，因為很多人裝matlab不裝時間序列工具包的。
用spss更好，把數據粘貼進去，就點分析-時間序列-自動時間序列就行，很傻瓜的，等1min，會出來一個走勢圖（輸出結果里下翻才找得到），說是AR多少模型的，後面會有一小段紅線的，那個就是預測。
6. 為什麼有的股票分析師很准，而他們又不是看業績
這個需要對莊家操盤手法的研究。可能這個分析師長期關注這只股票，對這個股票的股性十分了解（也就是莊家的操盤手法），股票的漲跌從K線圖上能預測出來，所以這些股票分析師也就能准確地判斷出「一個月後股票會給爆炒」。
第二個可能性就是瞎貓碰到死耗子，也許他們預測了100次，中了10次，結果人們都只注意到那預測准確的10次，而忽略了失敗的90次，所謂一美遮百丑。
第三個可能性就是他們純粹是莊家的喇叭，招募轎夫為莊家抬轎的，莊家要拉升就需要有跟風盤，招來了跟風盤，莊家拉升會輕松很多，耗費的資金也大大減少了，還能趁機出一些貨。
總之，我認為這些股票分析師的實力是有的，但也只是看盤的實力不錯，真正操盤的能力估計不行。所謂旁觀者清，他們預測准確與他們自己不買股票有很大關系。 假如他們是實戰高手的話，又何必當什麼股票分析師呢，自己買個「一個月後股票會給爆炒」的股票不就發財了？
做股票預測只佔30％，70％要靠實戰的經驗和能力。
7. 股票分析軟體可信度高嗎
不可信。還是人在控制。
如果可信，那些做軟體的，就不必要花錢做廣告、賣軟體了，直接投資買股票，不是更容易嗎？
這個道理，誰都可以想清楚，就是炒股的人自己身在局中，想不大清楚。
8. 股票的技術分析有準確的嗎
任何一種技術分析研究的都是一種概率，任何人都不可能完全准確的預測股市。如果股市能夠被人准確預測的話，那麼多空分歧也就不存在了，股市也就不存在交易行為了，此時股市本身也就消亡了。大家在用炒股軟體的時候，也不要一味的寄希望與此，所有的指標策略都是總結以往的經驗而得的那麼，在運用這些指標公示技術分析時，還是要結合自己的判斷。
9. 股票分析軟體可信嗎
哈哈，這個問題太難了，只能說有幾個方法參考，比如成交量，不過成交量能做假，有個軟體里的盤面資金，劃分標準是達到5000億（上證），或者你看看陳浩寫的籌碼分布，如果所有籌碼都已經洗盤到低位了，牛市就不遠了。
10. 炒股軟體分析行情准嗎
"我覺得還行。我就用鷹眼個股跟蹤炒股軟體。免費的。反正用習慣了覺得很不錯。界面也簡單漂亮。股票推薦也還挺準的。 每天都有行情分析。這是今天的：睿贏大盤資金評測：睿贏大盤MFEM資金評測模型綜合評測為「中性偏多」，綜合評級為「★★★」，顯示市場
做多意願較強。資金多頭拐點出現於「02月20日」，滬深兩市資金短期趨勢「震盪→ 」，主力趨勢「震盪→ 」，資
金增倉趨勢依然保持向上，資金動能為「空頭占優」，主力動能「中性」，市場資金動能充足。市場博弈機構呈現「主
力派發、散戶殺」的局勢，市場資金流向向上拐點確立，增倉趨勢震盪，動能充足，主力做多意願減弱。"