A. 股票的技術分析，究竟有沒有用呢
股票技術分析絕對有用，技術分析假如沒有任何用處，那還需要什麼K線、均線、量柱、macd、cci、kdj等等各種技術指標呢？
正是因為股票的技術分析是有用處的，管理層才會研製出這些技術指標，供股民投資者進行分析，根據技術指標分析確定這只股票能不能買？買入後什麼時候該賣？
反之當一隻股票經過長時間的下跌，量柱一天比一天縮量，當量柱在非常低，說明股票非常低迷了，買賣交易不活躍了，這個時候機會大於風險，逢低買入後後期上漲機會大。
所以技術分析量柱對炒股還是有很大用處的，量柱最真實的看出一隻股票的成交量，股票成交量是最真實，最有效的技術指標之一。
通過以上這兩個股票技術指標中的K線和量柱來分析得知，股票技術指標是當然有用的。其餘KDJ、CCI等技術指標同樣也是有自己的用途，總之大家明白一點，股票每一個技術指標都會有自己的使用價值，並非完全沒有任何用的。
B. 炒股用技術分析靠譜嗎
如果在中國，只能做為一個參考，不能全依賴那個，中國的股市還沒成熟的。
C. 在中國股市,所謂的價值投資全是騙人的!技術分析投機賺錢才是硬道理!
目前來看的確就是這樣，真正在中國股市賺到大錢的，基本都是這樣。說到底，就是因為太多莊家可以把毫無價值的一家公司股票一直拉升到很高的位置，也可以把很好的公司的股票打壓到很低的位置。。所以，暫時在中國股市，根本做不了什麼價值投資。
D. 股票技術指標都是騙人的吧能通過指標分析出來該漲還是該跌嗎
能根據市場規律大概地分析一下趨勢
莊家也不是神 也要適應市場規律的
逆勢也可能被套，也可能要割肉的。
凡事都辨證地看，既不迷信盲從，也不排斥。
E. 股票的技術分析都是馬後炮嗎
市場上的馬後炮很多，都是有目的的。但但分析還是有規律和經驗的，但沒有定律，因為股票瞬息萬變，分析就是找變化規律，分析的結果也僅供參考，分析得對，也只能是得到回報的可能性更高，沒有100%，甚至沒有十拿九穩。
F. 哪些所謂的股票證券師分析都是真的有技術嗎
股票分析師懂技術這個一般來說是真的。 懂技術不一定能掙錢，這是兩碼事。
股票分析有技術分析，主要是針對短線投機，當然也有用來預測長期的；巴菲特是基本分析，也就是價值分析。這是針對長線的，根本不看技術圖表。還有學術分析，研究上市公司的財務等等。
有技術能怎麼樣，分析起來好像很有道理，只是給出一種可能性罷了。
G. 股市中存在真正的高手，都是靠技術分析嗎
是的，技術分析的真正含義是抓出主力進出股票的痕跡在K線，成交量上的表現，當學好技術分析以後，股價的變化會變得有跡可循。
我空說可能你沒什麼感覺，給你看幾個實際例子吧
以上幾個在網路知道的回答是我用同一個技術分析知識，不同時間對不同股票做出的同一個判斷。
短線會過前高，事後也都過了。
如果一次兩次可以是運氣好，但這么多次呢？ 你需要我還可以繼續貼類似的回答
H. 股票技術分析，是騙人的嗎有沒有用
基本上沒有太大的用處，交易股票本質上是交易公司，買公司的未來，股票的發行人是上市公司，公司的業績以及未來的發展直接影響股價，所以要先分析基本面，所謂的技術無非就是順勢交易，不跟風不盲目抄底，心態和心理層面也很重要，股票並不是憑空而來的，要結合本質看待
I. 股票技術分析的優點有哪些又有什麼缺陷
技術分析是指以市場行為為研究對象，以判斷市場趨勢並跟隨趨勢的周期性變化來進行股票及一切金融衍生物交易決策的方法的總和。技術分析認為市場行為包容消化一切信息、價格以趨勢方式波動、歷史會重演。
2、技術分析盲區與誤區
應用技術分析研判走勢應該注意規避技術分析的盲區與誤區。所謂技術分析盲區，就是指技術指標無法預測或者預測失靈的區域，比如KDJ指標預測上升段和下跌段比較准確，但是出現高位鈍化和低位鈍化就是KDJ指標進入了技術分析盲區。又比如乖離率、布林線等技術指標做超跌反彈比較有效，但是，牛市末期反轉的第一波下跌行情往往是慣性下跌行情，很多技術指標出現超跌反彈信號，結果都是失靈的，這也是技術分析盲區。所謂技術分析誤區，就是指技術指標預測結果有時准確有時不準確的區域，比如說很多著名分析師和炒股高手總結捕捉黑馬的技術指標和標准，在熊市末期和牛市初期是安全可靠的，如果在熊市初期和平衡市按圖索驥就是技術分析誤區。還有多數技術指標存在的滯後現象，也是技術分析的盲區與誤區，投資者應該注意。