❶ 有人在炒白酒股票吧你看。。。幫分析下高手進~~
告訴你為什麼.因為中國自古以來都有飲白酒的習慣.步入11月.將近年底也就是進入零售業銷售的旺季,很多商家開始屯貨.造成白酒類商品在市場上出現供不應求的現象.而白酒製造商的產量與銷售量猛增.11月份的酒類產品銷售價格與12.月1月,2月份的價格有很大差異的.所以零售商大量低價屯貨.造成酒類市場銷售旺盛的的景象.此時正也是的各路游資.與市場熱錢炒做的機會.很多人以為酒類商品的上漲應該是在春節期間/其 所不然.往望很多熱錢與游資都喜歡提前對著類節日股票進行炒做.而到了11.12.1.月份的時候也就是游資與熱錢撤退之時.著時候散戶投資者買入著類股票.往往獲利程度都沒有多少的.也很有可能買入被套.在年底期間.可以對春節銷售最旺的某些行業進行短期投資.而前期大漲的幅度也並不是很大的股票品種買入.列如:600599.春節期間爆竹煙花類商品的使用量將是國慶期間的的上百倍.所以不失是一個投資機會.
❷ 至少5種投資理念對比分析「貴州茅台」和「張裕A」的買賣依據 求詳細解答 這我考試題目啊
1,PE 20倍的茅台，可以買入，30倍的張裕A，可以持有，不必買了。
2，ROE>30，都是優秀公司的傑出代表。
3，成長性，都是未來有很好的成長性，紅酒龍頭，健康概念，茅台則是完全不可替代。
4，pb在10倍左右，偏高，巴菲特投資可樂是6倍pb，16倍pe，從這一點來說，可以等等更好的投資機會，尤其是張裕，相信一定有更低的價格可以買入。
5，2家企業都是具有長期的核心競爭優勢，有很好的護城河，是A股不可多得的優秀企業，值得長期投資。
❸ 推薦幾支可以長期持有的好股票
偽價值投資者的煩惱
市場又跌了，很多人又開始找各種理由來解釋為何市場下跌。在我看來，影響市場短期波動的因素實在太多，與其盲人摸象般的揣摩市場先生的心理，不如靜下心來研究企業內在價值。
按照格雷厄姆所言，「市場先生」大部分時間無非表現為兩種狀態，一種是過於出手大方，總愛出高價買別人手裡的股票；另一種表現是過度恐懼，害怕別人在他出手之前賣掉，因此，「市場先生」總愛搶在別人之前以過高或過低的價格買進賣出。這樣帶來的結果就是市場總會暴漲暴跌。而投資者如果能夠時刻保持謹慎，從根本上認清「市場先生」這種歇斯底里的情緒波動，那麼，風險就能夠控制在較低水平。如果投資者無法認清市場的情緒，那麼就容易被「市場先生」拉下水去，情緒也隨之波動，操作上就會出現追漲殺跌的非理性行為。
然而，要成為一個理智的投資者，或是成為價值投資者，必須要經歷一段艱難的由繭化蝶的過程。所有的成功的價值投資者都不是與生俱來就擁有良好的風險意識，這種意識往往是在潛移默化中形成的。因此，未來市場漲跌的波動往往並不是價值投資者考慮的問題。換句話來說，價值投資者並不是一個市場分析師，市場的漲跌與價值投資者何時出手沒有必然的聯系。價值投資者唯一考慮的問題就是價格合適、價值合理。
現在的問題是，在中國市場中，倡導所謂的價值投資的人，未必是真的價值投資者，他們往往過多關心市場是漲是跌，關心經濟能否復甦。其實，這些問題在價值投資者看來都不是問題。在價值投資者看來，市場無論漲跌都是無法逃離價值規律的。經濟無論復甦與否，企業價格最終都能夠反映企業的價值。因此，只要市場價格不高於價值，那麼投資者就可以考慮出手買入。一旦價格遠遠高於企業內在價值，那麼，賣出就成為最佳的選擇。過於關心市場與經濟的未來走向，都讓人偏離了價值投資的根本。
正如格雷厄姆所言，「確切的說，預測證券價格不是證券分析的一部分，然而，人們通常認為這兩項活動是密切相連的。」在投資者和分析師積極預測和判斷市場未來走向的過程中，其實或多或少都承認「市場是可以預測的」，然而，很明顯，價值投資者認為市場是不可預測的。投資與投機的區別或許包括以下差異：投資以企業價值為標桿，投機以市場走向為目標；投資者認為市場不可預測，對市場預測毫無興趣，而投機者認為市場是可測的，並把自己的成敗得失押寶在市場預測上。格雷厄姆曾經所過，「投資者關鍵在於選擇低估值的優質股票長期持有直到價格回到價值之上。不受短期市場波動影響。」 巴菲特也說過，「在投資的時候，我們要把自己當作是企業分析師——而不是市場分析師，也不是宏觀經濟分析師，更不是證券分析師。」
因此，市場的漲跌不是價值投資者所關注的重點，偽價值投資者可能會因為市場漲跌而出現患得患失的煩惱，而對真正的價值投資者而言卻不會有這種浮躁情緒。冷看風起雲涌，靜聽潮漲潮落，這是一個價值投資者應有的心態。
❹ 張裕a 最近大幅下跌，現在是低位了嗎可以買入嗎
股市有風險，投資需謹慎。張裕是家不錯的企業，不知道你對投資股票的看法是怎樣，如果你想短期，不建議買入，因為最近的市道不景氣。
❺ 我想炒股，可我對股票的知識一點也不知道，誰給我詳細的介紹一下呢，我第一步怎麼做
先到證券交易所開同證券交易帳戶
再到銀行開同資金帳戶
可關注中石油中石化
❻ 關於股票的投資必思考的問題！！！必看！！！
這其實歸根到底也就是個關於市盈率多少才合理的問題.
朋友,你知道什麼是市盈率嗎?
P/E是Price/Earnign的縮寫,中文稱之為市盈率,是用來判斷公司價值的常用的方法之一,市盈率有靜態和動態之分:
靜態市盈率是指用現在的股價除以過去一年已經實現的每股收益,例如萬科07年每股收益為0.73元(加權,未加權的每股收益為0.70元),4月18日收盤價為20.30,那麼靜態市盈率為:20.30/0.73=27.80倍;
動態市盈率是指用現在的股價除以未來一年可能會實現的每股收益,但順便提醒一下,未來一年的每股收益不能用一季度的業績乘以4這樣簡單相加的方法,因為不同公司不同行業,每季度的業績波動往往很大,再以萬科為例子:07年一季度每股收益為0.09元,如果簡單的四個季度相加,一年的收益也就是0.36元而已,但實際年報披露出來的卻是0.73元,這就是房地產行業特殊的年末結算準則造成的.
市盈率是用來衡量投資者通過現在股價投資,如果每年的每股收益都不變的情況下,收回成本的時間,27.80倍,表示的是需時27.80年,倍數越低,需時越短,總的來說,市盈率是越低越好.
但是要留意,靜態市盈率代表的是過去,參考意義不是很大,關鍵還是要看成長性,也就是動態市盈率;還有,不同市場,不同行業,不同公司,是不能只靠用市盈率的高低來判斷其投資價值高低的,就算是同一市場,同一行業,不同公司,由於公司的基本面不同,市盈率的高低也不會一樣,這是不能一概而論的,所以前面才說它是用來判斷公司價值的常用的方法之一,而不是唯一.
朋友,市盈率在不同市場,不同行業,不同公司所給的估值都是不同的.為什麼市盈率要分市場,行業和公司呢?
首先說市場:成熟市場和新興市場的成長性是不同的,比如說銀行,今年的財富2000強之首:匯豐控股,市盈率一般是保持在8-12倍左右,而招商銀行的市盈率一般在20-30倍,為什麼都是銀行股,大家的估值會相差那麼遠呢?看看這兩家公司去年的年報數據就可得知原因,匯豐的盈利增長只是20%出頭,而招行的盈利增長卻超過了120%,由於成長性更佳,新興市場的上市公司往往會獲得成長性溢價.
其次說行業:同一市場,不同行業的穩定性和成長性又是有很大差別的,以酒類股票(張裕A)和鋼鐵類股票(寶鋼)作為例子說明.以昨天收市計算,張裕A的靜態市盈率為63倍(75.9/1.21=63倍),寶鋼的靜態市盈率為15倍(11.31/0.73=15倍),為什麼兩家公司的市盈率為相差那麼大?其實很簡單,張裕A屬於消費類,是弱周期,輕資產型的行業,宏觀調控對它的影響不大,發展前景廣闊,業績持續增長的穩定性和可判性很高,所以它獲得了安全溢價.而寶鋼呢,是屬於典型的周期性,固定資產比例高的行業,受宏觀調控的影響很大,業績波動的幅度也就很大,所以它就只能給予低估值了.
第三說公司:同一市場,同一行業,不同的公司,為什麼估值又不同呢?以萬科和金地作為例子, 以昨天收市計算,萬科的靜態市盈率為30倍(22.15/0.73=30倍),金地的靜態市盈率為22倍(14.52/0.66=22倍,除權計算),這兩家公司在同一市場,屬同一行業,都是純住宅開發類的房地產公司,為什麼估值又不同呢?這牽涉到具休公司的很多方方面面,包括但不只限於:企業品牌,規模,財務狀況,管理層能力,企業益利能力,未來成長性,股東回報率,抗風險能力,…等等.比如:萬科已是全國最具品牌價值的房地產公司,規模全國最大,連續17年保持盈利,連續11年保持益利增長,抵抗宏調所帶來的風險能力強,管理層能力公認全行業最佳,這些都是它獲取比其它同類公司高溢價的原因.
這也就是巴菲特說的,股票估值既是科學,又是藝術的原因.
❼ 股票買入賣出
選擇什麼樣的股票進行投資是贏錢的一個方面，股票的買入賣出時機是硬幣的另一面。缺一樣就賺不到錢。即所謂選股與選時的問題。先談談我對後一個方面的理解，拋磚引玉吧。這里談的時機是指戰略時機，遠非戰術層面的東西。
先提觀點：選擇在企業剛剛進入成長期時戰略介入，進入成熟期時戰略退出。
如同每個產品有自己的生命周期一樣，每個企業也有自己的生命周期。Stages of introction, growth, maturity, and decline. 導入期，成長期，成熟期，和衰退期（用詞不專請見諒）。
導入期也是投入期，企業表現默默無聞，沒有知名度，也沒有多少市場。企業的第一任務是要生存。這個過程有多長，沒人知道，80%的中小企業只有這個階段，然後就像路邊的小草，還沒開花，就被踩死了。
成長期未必到來，如果有了市場，有了利潤，超過了break-even point，盈虧平衡點，並且市場和利潤越來越大，這個時期就來了。在四個階段中這個時期的上升斜率最大，有時利潤呈幾何級數增長，因為基數相對較低的緣故。時間跨度因企而異。市場份額不斷提升，利潤不斷增長，品牌也得以建立。各項促銷費用，研發費用也通常較高。
在成熟期，企業的市場份額相對穩定或者緩慢增長，利潤也是如此，顧客忠誠度得以體現，大量競爭對手涌現。Merger and acquisition (並購) 也常發生在此階段。
在衰退期，市場份額和利潤開始下滑，有時企業不得不進行價格戰來維持市場份額，由於強勢對手的涌現或者新興替代市場的出現（沒有這個要素企業能更長久的保持成熟期）導致客戶忠誠度下降。營運費用高企，企業負擔沉重。
當然，判斷一個產品的周期比判斷一個企業的周期來得容易很多，不過道理相通。我想說的是，從資金利用效率來看，我們最應該戰略介入的時刻正是企業處於成長期的前夜，假如市場定價機制有效的話（短期無效，長期來看是有效的）。我們可以享受斜率最陡的一段升幅。同理，我們戰略退出的最佳時間應該是企業進入成熟期的時刻。當然，你可以選擇處於成熟期的股票來買，享受合理的漲幅以及穩定的分紅。大多數人也容易為這樣如日中天的企業所迷惑而趨之若騖。但你不得不承認，你的資金應該有更合理的去處。這也是我為什麼很少投資blue chip, 大型藍籌股的道理。現在買MacDonald或者Coca-cola，就算是Buffett, 你還能期望當年的收益嗎？Buffett對於Coca-cola的做法好像是要陪企業終老，我不敢苟同。當然， 投資是一把double-edged sword，投資blue chips，由於這類公司較為透明，運行較為成熟，投資者可能獲得穩定的回報；而投資成長股則可能獲得超額回報，但不太容易看的清，踩空了翻船的事情時有發生。我的看法是，投資者一直讓投資伴隨企業到成熟期甚至快進入衰退期的話，很可能自己的投資也會失去成長性，而進入stage of maturity。
某雖不才，但能身體力行。投資於張裕B和天士力的做法正是這種投資哲學的體現，當然成效如何有待檢驗（目前投資收益分別為288%和135%，時間為14個月和19個月）。買入時我基本確認這兩個企業已經進入成長期，企業只要不斷成長，現價不太高估，我就不關心大盤1000點還是5000點。我也告誡自己，就算自己在某隻股票上賺了1000%甚至更多，但決不和股票談戀愛，當我判斷（判斷錯對是另一回事）企業進入成熟期時我會賣出而不顧自己驕傲的感受（其實就是虛榮）和情感因素，道理很簡單，一定還有處於成長前夜的股票的。投資者的第一原則是要對投資負責，而不是對企業負責，the point is to optimise your investment. 這算是我的一點個性吧。
如何判斷一個企業處於哪個時期呢？呵呵，這個問題我覺得很難，也希望大家提出寶貴意見。比如中集，你就很難定義，它的業務量和利潤額已經不小了，市場份額也很高了，但它適時地推出了新興業務，延伸了自己的市場。對於普通集裝箱，毫無疑問這個產品進入了成熟期，但這個企業現在不僅是集裝箱了。如果沒有這個戰略騰挪，我說你別買了，現在我不敢說。集裝箱業務從star變成了cash cow, 但他又培育了半掛車這個problem child/question mark, 難說不變成另一個star的。 總體上，我感覺中國大多數企業沒有進入成熟期，因此，從這個角度看，我傾向於中國資本市場定位水平可以高一些。如果我們把中國證券市場本身看成一個處於成長期的企業，有人認同嗎？但是要找好企業，因為不好的企業走不完四個階段就完了。
我還是斗膽談一談這個問題。總體而言，企業是否進入成長期，我看取決於兩個主要因素：
1． 市場在快速成長嗎（包括已有市場和由新技術革命衍生的新興市場）？
2． 企業的戰略目標和戰術手段得當嗎（包括利潤導向，產品結構，激勵機制，企業戰略執行力等因素）？
兩個因素都具備了，就有可能得到利潤和市場份額的雙線快速增長。
對於業務單一型的公司，處於什麼時期相對容易判斷一點。主要看他的主導產品/服務的市場是否趨於飽和，他的主導產品/服務的市場份額是否趨於飽和。比如中材國際（有所得罪了，這個票現在表現很好，呵呵），其主導產品市場已經趨於飽和（要不怎麼有「夕陽」工業一說呢？國內的基建潮已至高峰，公司的國際份額也已不小），但其市場份額仍然有提升空間（由企業的成本和技術優勢帶來）。如果企業主導產品不變，那麼即使企業沒有走完成長期，至少也離成熟不遠了。何況這個產業的國內部分受政策影響偏大。我個人判斷中材國際的水泥工程業務用不了3到5年就將進入成熟期。問題是，企業經營者清楚的看到了嗎？Yes, 我們應該做這樣的假設（要不他沒資格坐在那把椅子上），那麼下一步就是要看企業將要培育什麼新業務了，這種新業務的市場有多大，企業在新業務上的競爭力如何，這種新業務和原有業務有多大關聯性（這決定了資源的利用效率）。人無遠慮，必有近憂。
反觀張裕，國內葡萄酒，保健酒等市場可謂方興未艾，目前以年均約18%的速度增長。張裕的國內市場份額雖然第一，但也僅20%左右，有提升空間。而張裕的利潤提升速度顯然超過了市場份額增長，這說明企業的成長是良性的。張裕的國際化剛剛起步，也有提升空間。在解決了產權機制和激勵問題之後（盡管有許多人詬病），企業明確了利潤導向，完善了產品結構，並且加強了執行力。06年年報顯示三費增長得到了控制（佔比仍然有下降空間），毛利率則得到了提升（仍然有較為確定的提升空間），應收帳款和負債率均顯示企業的財務穩健。高分紅則進一步明確了企業現金流的健康和贏利的可靠性（Reliability of profit is a matter of Chinese peculiarity）。因此我說，初步判斷企業處於成長初期，盡管張裕並非沒有缺點。
說個簡單直觀的辦法來參考業務單一的B2C型企業，那就是看廣告。企業處於前兩個階段的時候，廣告篇幅長，因為人們不了解；而成熟期的企業篇幅短，是reminding advertisement,因為僅是要提醒人們記住這個品牌，這個企業。比如宇通的幾個廣告較長，告訴你一些信息，旨在建立品牌，而nestle的咖啡廣告有時就剩了一句話，一個畫面，旨在提醒並維護品牌忠誠度。你覺得宇通的客車和雀巢的咖啡哪個成長性更好呢？我有點偷換概念了，把企業換成了產品，就那個意思吧。判斷企業是要紮根於判斷主導產品之上的。
對於多產品和多元化經營的企業，判斷起來要困難一些。需要分清主導業務和次要業務之間的比例關系和各自成長前景，不過道理是相通的。根據波士頓矩陣提示，企業產品或服務可以分為四種：stars (明星業務，市場成長快並且市場份額大)，cash cows (現金牛業務，市場穩定或者無大增長但市場份額大)，problem children/question marks （問題小孩或者問號業務，市場成長快但市場份額不高或者尚未形成良好的現金流），以及dogs（狗業務，市場成長及市場份額雙低，有可能形成現金漏洞）。需要注意的是在一定條件下，四種類型可以相互轉換。同時，企業可以根據情況推出新業務並且調整產品/服務結構。比如上面提到的中集，他的集裝箱業務基本上是屬於現金牛，市場份額大但增量不大，如果企業沒有新業務支撐，顯然他已經不再適合投資了。優秀的管理層總能未雨綢繆，提前預見未來並且作好准備。因此我們看到中集適時地培育了道路運輸車輛這個新業務，現在可能尚未形成良好的現金流，是個question mark，但有可能轉換為明星業務。同時由於產品比重的變化從而帶來了結構的調整。所以不能簡單判斷中集的成長期已過，至少他的部分業務是具有成長性的。類似中集的還有港機。
再比如重慶啤酒，他的啤酒業務是個 cash cow（西南市場佔有率為45%），正在培育的治療用乙肝疫苗是個典型的question mark。如果這個新業務培育不起來，或者不能形成良好的現金流，或者這個業務佔比過低，那麼這個企業就是處於成熟期的。反之，則企業處於成長初期。問題是，這里的不確定因素很大，事實上新業務處於導入期（二期臨床還沒完，上市還早），風險仍然很大，生物醫葯產業天生又具備高風險性（天壇生物的疫苗倒是上市了一段時間，較為成熟，但死了個人，股價馬上從07年3月27日的30.98元跌到了3月30日的25.15元），因此重啤的新業務客觀上是具有雙重風險的。比較重啤和中集的新業務，應該說重啤的風險更大，回報可能更高（目前只是可能）。而兩個企業的新業務中，中集的新業務和舊有業務多少是呈現一定相關性的，啤酒和生物醫葯又有多少關聯性呢？這個問題涉及到企業資源配置和使用效率，是個大問題。所以盡管難以斷定重啤處於哪個時期，但綜上所述，現在應該不是戰略介入的時機。為什麼我不提倡在企業處於導入期就戰略介入（往往價格更低），是因為風險過大，具有賭博性質。
有人認為，介入股票一定要結合市場，當市場低迷時，容易低估，反之容易高估。這話不錯，但未免小家子氣了點。真正的戰略介入不應該首先看市場臉色，而是要首先看企業的成長。因為市場告訴我們，歷史告訴我們，成長的，尤其是高速成長的，總是容易被低估的。當然這話不是說任何時候以任何高價格買入高速成長股都是合理的，價格/價值比始終是價值投資的核心，這是另一個問題了。
我們取2001年6月14日和2005年6月6日這兩個間隔約4年的特殊的日子。前一天上證指數沖高至2245.12（標志著上一輪牛市的頂峰和新一輪熊市的開始），收盤2202.11點，後一天上證指數沖低998.23（標志著熊市的最低谷），收盤1034.38點。以收盤點位計算，指數回落52.98%。同日深成指數收盤分別為4734.98點和2729.20點，回落42.36%。4年熊市下來哀鴻遍野，個股慘不忍睹。但我們發現這樣一些股票，他們在那兩個日子裡的收盤價格分別為（為方便比較，全部復權處理）：
2001年6月14日 2005年6月6日 上漲%
煙台萬華 34.30 41.06 19.71%
伊利股份 71.60 80.47 12.39%
中興通訊 61.12 79.17 29.53%
雲南白葯 56.24 77.84 38.41%
鹽湖鉀肥 21.53 34.78 61.54%
金融街 37.19 48.91 31.51%
雙匯發展 26.70 39.97 49.70%
振華B 1.457 2.529 73.58%
中集B 43.87 122.86 180.05%
張裕B 12.08 18.04 49.34%
這意味著，在4年熊市中，在大盤下跌約一半的過程中，持有上述股票仍然有相當不錯的收益。換句話說，完全看市場臉色行事的人，就算4年前成功逃頂4年後成功抄底，他們仍然要為這些股票付出更高的價格。原因很簡單，因為這些企業在這4年中是高速成長的：
2001年凈利潤（億） 2005年凈利潤（億） 4年復合增長%
煙台萬華 1.01 6.18 57.29%
伊利股份 1.20 2.93 24.98%
中興通訊 5.70 11.94 20.30%
雲南白葯 0.75 2.30 32.34%
鹽湖鉀肥 0.81 5.16 58.87%
金融街 1.51 4.09 28.30%
雙匯發展 1.71 3.71 21.37%
振華B 1.92 12.08 58.37%
中集B 5.43 26.69 48.90%
張裕B 1.72 3.12 15.99%
我們看到，復合增長率最低的張裕也達到了16%，鉀肥，振華，萬華三家高達57%以上。由於上市時間較晚，蘇寧，金發，茅台等等成長股並未列入。有意思的是，這批樣本企業和中國證券市場上的tenbagger 企業有著驚人的重復度（參見本人tenbagger的帖子）。當然，王侯將相，寧有種乎？烏雞變鳳凰的事情是能夠發生的，同樣我也決不相信這些企業能一直高速增長，我會保持對於這些企業的長期跟蹤。那麼我們到底應該戰略忽略市場因素而去全力搜尋這種高成長的股票呢？還是跟隨市場趨勢進退有序呢？姑且不論兩種方法操作的難易度，至少在這些高成長股中，市場中的「精明者」是占不到什麼便宜的。所以我的結論是：無論市場如何，高速成長股都值得持有。50%的市場爆跌下，你仍然找不到比持有這些高速成長股更有效的辦法。
有時花時間去琢磨市場還不如潛心研究企業，找出企業的快速成長時期。然後戰略介入，簡單持有，直到企業失去成長性，進入成熟期，再戰略退出。這樣遠比不切實際的期盼每次都能成功逃頂，成功抄底的做法來得簡單有效。大智若愚。這個道理不是什麼人都懂的，呵呵。
當然，買入成長股不等於一切結束，無須跟蹤。一方面，不會有永遠高速成長的股票，我們買入的企業隨時在發生變化，成長期沒有固定長短；另一方面不同企業步入成長期的步調不會一致。兩方面因素結合，會導致不同企業的價格價值比發生變化，從而帶來預期投資回報率的變化，這樣就使得我們持有某一隻股票的時間跨度具有很大的不確定性，通常會相對長一些而已。因此buy and hold只是表象，內功是不表現出來的，只是buy and hold的話，無論如何，都應該送一頂偽價值投資者的帽子，呵呵。
我也反對看圖選股或者跟隨趨勢選股，或者所謂在研究企業基本面的基礎上，結合技術面因素和市場趨勢作出決定。我一再堅持認為，個股的短期走勢受到太多短期因素影響，理論上說，人們是無法明辨各種短期力量對比的，即使一定程度上把握了市場趨勢，你也很難把握個股的趨勢，所以我對股票短期價格走勢基本持不可知論態度。這也是我反對無論出於短期，中期，還是長期投資還是投機股票而運用技術分析的主要原因。人類證券史本身發展至今，找不到一種技術分析方法而放之四海皆為准繩，也找不到一種技術分析一再有效。這個道理如同人不能兩次踏進同一條河流一樣簡單。反證法也將輕易揭穿這種信念的虛偽：如果真有一根一再有效的四海皆可的准繩，100萬一根也好，1000萬一根也罷，只要你我負的起，你我還會有其他選擇嗎？至於市場趨勢，我還是慎言一些：短期內有一定實戰價值，但不適合所有股票。畢竟研究市場從根本上來看，是在研究價格，你永遠無法從市場趨勢中研究出企業/股票價值。
之所以人們一而再，再而三地去重復不可為而為之的動作，大概只能從人性角度或者心理層面去尋找答案了：人們，尤其是投資股票的人們，大多具有貪婪而懶惰的本性/心理。就算你明確告訴人們，世上沒有Midas Touch（金手指），但你永遠無法使所有人不相信其存在。話說回來，真正的價值投資者是永遠感激搏弈派，趨勢派，技術派的信奉者的，正是這些人一手導演了市場短期錯誤的可能性，從而帶來市場長期糾錯機制的必然性。否則市場的一切始終都是合理的，又怎麼產生超額回報/超額損失呢？怎麼誕生Warren Buffett 這樣的虛擬經濟市場英雄和無數非自然死亡的投資失敗者呢？
選擇優秀企業，當其處於成長初期介入，從長遠看，就已經立於不敗之地了，因為市場不大可能給予處於這樣時期的企業過分的估值水平，如果身逢熊市，更應該竊喜了，你很可能得到更好的價格，如果不是，也不要緊，付出一點時間成本，仍然能贏回超額利潤。同樣，在企業成長期走完或者剛進入成熟期而離場也是明智之舉，這時企業的合理市盈率往往會向20倍以下靠攏，如果身逢牛市退出，你就得貨了，如果不是，也不要緊，你至少能鎖定利潤。然後去找下一個成長的企業，復制你的成功故事。冀望超額回報，在我看來，只是兩點內容：
1．找到成長的企業 (選股)；
2．定位企業的成長（選時）。
今天談的主要是定位企業的成長，也即選時。我的言論有局限性，針對的是追求合理超額回報的一群投資者。而選時的問題還包括追求合理穩定回報（比如高分紅）和追求非理性超額回報（比如市場熱度膨脹狀態下的題材，重組）的人，這里涉及到常用估值方法，市場趨勢，產業環境，以及一些無法說的清道的明的事情，本人並不在行，故此不在此帖討論范圍之內。
有時間的話，再談談選股的問題。
❽ 請推薦股票，連續三年內的凈資產收益率連續15%以上，毛利率40%以上，市盈率25%以下的。
好!爽快!分析股票，核心是看產品，如何看產品呢?第一從經營市場角度分析，第二從財務分析。那麼接下去談財務。財務如何看呢?第一是凈利潤，第二是凈資產。凈利潤如何看呢?第一凈利潤可以造假第二還是可以造假(呵呵)。那怎麼辦呢?看凈資產、看同行比較。下面就詳談一下凈利潤和凈資產的關系。凈資產是凈利潤的基礎，凈利潤是凈資產的延生。
凈利潤是可以做出來的(也就是本益比也就是市盈率)，比如我把明年的應收賬款做在今年裡面，打個比方我今年的貴州茅台的酒本來是儲存起來，明年賣出去的。我可以告訴你實話，我們國內99%的財務都是假的，你看看五糧液，名氣大吧!又是地方國企龍頭又是和貴州茅台一樣白酒的龍頭。可就是假賬。已經投資者告上法庭，去看看新聞。所以你在分析財務的時候是建立在沒有信用的基礎上的話，還分析個屁啊。所以這需要從經營角度去分析，同時也要對財務有很深的了解，比如我告訴你。企業的資產負債表裡面負債是不會假的，但是資產可能就有文章了。所以你就需要特別留神無形資產、商譽、固定資產等等。這些特別模糊的東西。(不懂的話和我詳聊)。
貴州茅台:國酒茅台，市場供不應求
山西汾酒:毛利率76%，絕對好喝
中國國旅:人們生活水平不斷提高人們越來越喜歡玩了
保利地產:房地沒有不漲的道理
萬科:同上
寧波銀行:銀行不賺錢?那中國不是倒閉了嗎?
正泰電器:地方民營保護企業
你還要多少?呵呵!我全部都了解過的。
❾ 張裕A K線圖的分析
LOVE張裕A 該股近期介入的資金還沒有全身而退，如果後市該股能夠有效守住79.5不破站穩，那該股還有慣性看高創新高的的機會，但是如果該股游資後市撤退了導致有效跌破79.5弱勢下行了。那個人建議暫時逢高降低倉位迴避風險了一旦破位下去下個目標區域到75附近去了。後市除非中線機構大規模吃回籌碼，否則不更改對該股的評價，以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友。