① 在股市或金融學說中,PS、PE、PB各是什麼含義如何衡量它們的優劣
市盈率PE（本益比=股價/每股稅後純益 ）
市盈率簡單說就是本利比，比如說，股價為10元，每股凈利潤1元，用10年時間可收回本金（不考慮復利的情況）。市盈率越高，收回本金的時間越長。
市盈率越高，越受投資追捧；當高的離奇的時候，投資者的預期價格不能兌現時，投資者就會蒙受損失。
周期性行業特點：市盈率低時賣出點，市盈率高時買入點
銀行加息時，對證券市場會產生很大影響：銀行的利息越高，股票的市盈率下降，由於每股凈利潤不變，股價下降。
在不同的企業，不同階段，不同的大市背景下，是市盈率都有著不同的含義，不能單單看市盈率的高低，而確定某隻股票可買耿者可賣。
市盈率是一個動態的概念，特別是看待一個周期性行業時，不能單獨看他在效率好或壞時與非周期性行業的比較。對於周期性行業，在市盈率高時買進，風險較小。而在非周期性行業正好相反，市盈率最高時反而最危險。
市凈率PB（市凈率＝股價/每股凈資產）
市凈率=股價/每股凈資產（銀行的pb在1.5-2.5之間）
② 股票這幾天一直在談受利空影響怎麼怎麼樣金融裡面的利空是什麼意思怎麼影響了股票呢
利空是多方面的不只金融的，還有地產，有色，鋼鐵等，再加上大小非問題和巨額增發問題，能夠影響到股市運行的負面消息很多。而這些影響因素中最嚴重的是大小非問題。
這周大盤如果量能繼續維持放大狀態，大盤有繼續挑戰3950的機會（已經縮量了），但是如果繼續快速縮量下跌就不樂觀了，建議逢高出局規避風險,而今天大盤小幅度紅盤，大盤橫向運行，這更符合主力橫盤出貨的要求，下跌出貨利潤損失過大，建議謹慎對待，上周四印花稅降低帶來的巨額瘋狂資金狙擊股市時，本人曾以為主力機構的減倉行為應該會有所減緩，雖然仍然認為機構會繼續拉高出貨但是並不認為當天會出貨。但是當天盤中曾經有波巨大資金的拋售行為，大幅度打壓股指將巨大的瘋狂追高資金都打得招架不住，原來以為是大小非所為，現在結果出來了。根據最新的數據統計在當天基金和保險兩大機構借大漲大幅度減倉高達317億，廣大散戶再次成為追高的主要力量。而這幾天累積下來主力資金如果仍然是保持24日的拋售態勢，從24日到現在，機構減倉估算接近500億，而這些籌碼再次落到了散戶手裡，主力出貨態勢不停止，後市仍然不樂觀。
3300仍然是牛熊的轉折點。而在降稅政策的刺激下，短線資金進入瘋狂狀態，之前我多次提及的大盤20日均線，在瘋狂的資金面前輕松收復並站穩走高突破了30日均線，後市只要能夠守住30均線，在資金慣性的作用下大盤還有沖高的機會。但是如果沖高失敗，請注意逢高減倉了，要防止短線資金的獲利回吐和機構再次拋售籌碼和大小非的綜合壓力。投資者可以根據反彈的力度選擇逢高減倉的點位，大盤反彈乏力的時候就是出局的時候。 如果這周能夠守住30日均線還有機會,守不住,可能再次考驗3000!請注意減倉迴避風險。
資金的供需決定了股市的運行規律，買的資金多於賣的就漲，賣的多於買的就跌，而在一個趨勢內因為一個大利空消息賣資金長期大於買資金，那這個較長的時間內都會是下跌行情。
大盤24日暴漲，而多數散戶套在5000點上方，這10%的漲幅不足以使這些人出逃的，大多數深套散戶都不會選擇賣出，現在的量能不能夠簡單的認為機構進來了等片面的認識，現在新老基金之間的搏弈非常復雜，新基金被迫建倉，老基金在高位就在逐漸吐出籌碼邊打邊撤逐漸降低倉位以規避大小非的壓力，24日盤面曾經有過一波幅度很大的殺跌，在利好消息帶來的巨大的瘋狂資金面前能夠把大盤打低這么多的絕對不是那些炒短線的散戶和游資能夠辦得到的，不排除是大小非減持所為（現在數據已經出來了是基金和保險兩大主力大幅度減倉317億造成的）。而之前晚上公布印花稅降了，有可能為機構和大小非再次出貨帶來利好。看習慣了我帖子的人都知道我不太喜歡做表面的文章，而是更願意去分析大多數人不願意承認不想去承認的風險部分，不過該說的我還是要說，可以做為朋友們的參考，採納與否可以自己抉擇。這次的政策不排除後續可能還會有其他政策的可能性但是短期的風險我們卻仍然得關注，導致這次大跌的真正原因是巨大的大小非解禁資金和巨額增發，不是印花稅，大小非解禁資金已經遠遠超過了主力資金的承接能力，主力資金能夠選擇的只有逐漸降低倉位，這樣他們的損失會相對來說小些。而印花稅的下調很多人認為是特大利好足以改變股市運行軌跡使行情反轉，但是這種想法有點片面，印花稅給市場帶來的增量資金有2000個億就很不錯了，而大小非今年要兌現的資金量近3萬億，這相當於整個市場主力資金的規模，而這只是開始而已，2009年2010年解禁的大小非資金量還要以幾倍的數量進入流通市場，而大小非才是根本問題，最關鍵的是本來就是想讓市場來消化大小非而不是政府自己掏錢來解決，就算由中央來解決這么巨大的資金中央也很難承受得起！
有專家提出政府救市有4個方面可做
一、降低印花稅，現在已經做了，不過前面也分析了2000億的資金量不足以支撐起近3萬億的大小非
二、將國有限售流通股劃歸社保基金，令其堅持價值投資、長期持有（這就存在一個問題，國有限售股的擁有人數數量眾多，資金量巨大，如果國家出政策強行將這類股劃到社保基金阻止這類股權人套現，那國家怎麼解決和這些利益集團之間的矛盾！如果是讓社保基金以購買的形式收購這類資金，又存在錢遠遠不夠的問題）
三、效仿香港特區政府應對亞洲金融危機，成立平準基金（需要錢呀）
四、效仿美聯儲向證券公司等投資機構直接國家注資，擴大市場對股票的需求（還是需要錢呀，維持社會平穩運行本來就需要巨大的資金投入，讓國家用財政收入來救股市不太現實）
所以說在有真正的解決大小非問題的措施政策出現前，主力會看得很清楚的，實質問題不解決，還是會導致主力資金在大小非的逐漸的拋壓下瓦解的，既然救市政策已經出來了，就要順短時間內的勢而為，對機構來說拉高出貨才是明智的，大資金投資股市也是為了賺錢，不是為了當長期的股東。所以印花稅現在建議暫時看成主力機構拉高出貨的一個利好消息吧，在實質性政策出來前，主力都會對大小非一直處於警覺狀態，不敢做大行情，做得越大，主力資金死得越慘。
而這段時間的新股以不可思議的瘋狂數量發行沒有斷過，國家降低印花稅的目的就更令人深思了，不排除順便滿足股民要求的同時（政府面子也做足了），逼迫主力資金在現在的點位做多，去接大小非，而連續的大量新發基金也是借市場的錢（羊毛出在羊身上，政府什麼都沒出，還是散戶的錢）去接大小非，市場在短時間火暴的情況下，又引誘其他場外的資金介入，新股發行的資金壓力也短暫緩解了，一箭多雕。
而之前的熊市是由國有股減持造成的，05年1月熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨，大盤再次震盪下行探底創下新低，現在的情況和當時有點類似可以謹慎參考。
但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大，請已經介入的散戶朋友要保持一份警惕心，隨時關注有沒有什麼利空消息再出來。
現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了。
上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運
③ 金融方面哪些專業是研究股票的那些專業在大學四年中都有哪些課程
金融學和投資學
考研得考金融聯考
可以說你想進入好點的大學讀研讀金融
你肯定得准備金融聯考
我現在大三 正在准備中 你可以去了解下
④ 關於月底韓美軍演對中國或朝鮮有沖擊嗎各位有何看法
首先，中國反對韓美軍事演習的根本原因是韓美軍演所選地址，如果在日本海軍演，中國不會如此反對。但韓美不顧中國反對，硬是表示不但在日本東海舉行軍演，且在黃海軍演地址不會取消。
眾所周知，黃海從歷史角度，日本曾在此發動甲午戰爭，對於中國而言，此地是一塊歷史傷疤，中國不由得對此敏感，此外，黃海是中國海上門戶，中國諸多近海工業發展及設施都在此附近，韓美軍演無疑是對中國安全的一種挑釁。
就在軍演前夕，中國外交部明確表示中國反對在黃海及中國近海舉行軍演，外交部發言人秦剛說，中國將密切注意韓美軍演。中國國內也一片反對韓美軍演之聲。迫於壓力，美國決定取消派出「喬治華盛頓」號航母參與黃海的軍演。
但請注意，只是威力無比的「喬治華盛頓」號退出黃海軍演，不代表韓美不在此地進行其他武器軍演。未來韓美聯合軍演還有9次，美國國防部明確表態，「不會因為中國的擔憂而取消軍演」。
中國的深刻擔憂除了上面分析的，還有：此次軍演規模為1976年來之最，軍演有包括「喬治·華盛頓」號航母在內的20艘軍艦和200架飛機參加，參與人員大約8000人，包括空軍、海軍和海軍陸戰隊。軍演武器裝備威力強大，其中「喬治·華盛頓」號射程直徑達1200公里，能直接覆蓋京津滬等中國海港政治中心。
雖然韓美軍演針對的是朝鮮，但朝鮮與中國淵源頗深，如果對朝鮮形成巨大威懾力，無疑影響中國。近日，朝鮮表示將以核武器對韓美進行復仇，因此，東亞局勢假若陷入混亂，中國必不能倖免，所以，中國一直強調希望各方應當「保持克制、冷靜」。但韓美軍演仍會照常進行。
由於規模大、波及廣、武器裝備眾多，此次韓美軍演攻擊性明顯。
希望以上分析能幫助你 ：）
⑤ 做金融股票的工作好不好
投資是一種金融行為，並不能稱得上是一種行業。股市 債市 期貨 基金等都屬於金融產品。細分析起來「炒股」是一種動賓形式的短語，更應該是一種行為，就像「吃飯」「寫作業」「投資」 單就這個短語來講，也並不能稱它是屬於哪個行業，就像你不能說「吃飯」屬於事物，你只能說「飯」屬於食物。
投資是金融活動
另外，說炒股是賭博的人並不懂股票，炒股和賭博的共性都是一種概率性的事件。但在本公子看來，也正式這種概率性恰恰是兩者的本質區別，也就是所謂的風險管理。或者更具體點說是可控的收益風險比。當然，你只有經過一定的修煉才能達到這種境界，對於那些沒什麼天分的人，面對股市的漲跌茫然迷失在k線圖中，在他們看來走勢當然是一種布朗運動。
⑥ 金融與股票的關系
金融就是指資金的融通，是資金赤字一方向資金盈餘一方融通資金的行為。股票作為融資的一種有限手段，是金融的一部分。
⑦ 金融危機為什麼會對股市造成影響
1、全球金融危機的直接影響是針對嚴重依賴出口的實體上市公司及在海外有大量投資的金融機構。這部分損失還無法完全預計，最終的損失數字也將是個天文數字。
2、銀行業雖然直接受到金融危機的沖擊，但由於中國金融管制較嚴，致使損失相對較小，涉水不深。中長期看中國有持續降息的預期，但是由於消費者的心理預期變更，將在短期內有更多的資金暫時迴流到銀行，後續就看各家銀行如何應對了。
3、房地產業的冬天開始，房地產業在過去的幾年中由於固定資產投資過熱、通貨膨脹、中國貨幣升值的影響產生了大量泡沫。
4、鋼鐵行業受危機的影響開始顯現，表現在鋼鐵價格持續下跌，產能縮減。但是，就中國鋼鐵業來說，由於中國拉動內需的預期，勢必將提供更多公共品，即時冒著再次陷入通脹的危險。
5、石油、煤炭等能源業的影響將是長期的，表現在能源價格將持續走低（由於需求降低），未來風險處於中等水平。
6、黃金等貴金屬、奢侈品行業中期不看好。原因是黃金價格已經在過去持續升高中透支了其保值性，對於黃金及其奢侈品行業來說冬天即將到來。
(7)韓美金融股票分析擴展閱讀：
金融危機是金融領域的危機。由於金融資產的流動性非常強，因此，金融的國際性非常強。金融危機的導火索可以是任何國家的金融產品、市場和機構等。
金融危機的特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現較大幅度的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大幅度的縮減，經濟增長受到打擊，往往伴隨著企業大量倒閉的現象，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，有時候甚至伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
⑧ 金融學(或者股市)說中PS、PE、PB是什麼意思如何衡量其好壞
市盈率PE（本益比=股價/每股稅後純益 ）
市盈率簡單說就是本利比，比如說，股價為10元，每股凈利潤1元，用10年時間可收回本金（不考慮復利的情況）。市盈率越高，收回本金的時間越長。
市盈率越高，越受投資追捧；當高的離奇的時候，投資者的預期價格不能兌現時，投資者就會蒙受損失。
周期性行業特點：市盈率低時賣出點，市盈率高時買入點
銀行加息時，對證券市場會產生很大影響：銀行的利息越高，股票的市盈率下降，由於每股凈利潤不變，股價下降。
在不同的企業，不同階段，不同的大市背景下，是市盈率都有著不同的含義，不能單單看市盈率的高低，而確定某隻股票可買或者可賣。
市盈率是一個動態的概念，特別是看待一個周期性行業時，不能單獨看他在效率好或壞時與非周期性行業的比較。對於周期性行業，在市盈率高時買進，風險較小。而在非周期性行業正好相反，市盈率最高時反而最危險。
市凈率PB（市凈率＝股價/每股凈資產）
市凈率=股價/每股凈資產（銀行的pb在1.5-2.5之間）
市凈率越高，企業盈利能力越強，倍受人們的追捧，從一個側面也反映其業績很好。而市凈率很低時，企業的資產質量可能存在問題，企業的持續經營能力值得懷疑。
不過市凈率高低是好是壞，不能片面而談，比如我國的股票價值遠遠高於凈資產，這是一個普遍情況，所以在我國的市場這個指標就可能不很使用，但在美國，銀行股就很喜歡用這個指標。
另一種情況，市凈率低也可能是企業自身行業問題，例如長源電力（000966）市凈率大概在0.7左右，第三季度虧損，這是由於本身行業受季度的影響所致。
價現比（價現比=股價/每股現金流量）
眾所周知，公司的償債能力是與公司的現金流情況密切相關的。現金流=（現金流進-現金流出）/股本總數。現金流持有越多，公司能保證短期不會存在債務危機，從一個側面也反應公司在實現真正盈利。
價銷比PS（價銷比=股價/每股消貨額）
市銷率=股價/每股銷售額=股票總市值/總銷售額
在貿易公司，此指標不太有價值；最好是一個自產自銷的工廠。
市銷率讓大家看到的是一個企業為老百姓服務的能力，市銷率高的企業也是真正為百姓做實事的企業，值得投資。
對食品、飲料行業評估比較合理一般來講不突破2.0
提醒：指標都有滯後性。
⑨ 中美金融之戰，最看好什麼股票
銀行等權重股吧