㈠ 股票技術分析哪個最好
boll,macd,k線結合看，沒有哪一個指標就能分析全面的
㈡ 股票的技術分析有準確的嗎
任何一種技術分析研究的都是一種概率，任何人都不可能完全准確的預測股市。如果股市能夠被人准確預測的話，那麼多空分歧也就不存在了，股市也就不存在交易行為了，此時股市本身也就消亡了。大家在用炒股軟體的時候，也不要一味的寄希望與此，所有的指標策略都是總結以往的經驗而得的那麼，在運用這些指標公示技術分析時，還是要結合自己的判斷。
㈢ 分析股票技術指標中哪幾種指標最准確最實用
我比較習慣使用下圖的通道指標
趨勢明顯
支撐壓力位明顯
㈣ 請問什麼樣的股票技術分析才是最好的
最適合自己的就是最好的， 呵呵 可能你看了這句話感覺是廢話，但是根據我這幾年的經驗的確如此，股票技術何其之多...多學不如精，條條大路通羅馬只要你抓住要害，必能成功..
㈤ 在眾多股票技術指標中,哪些技術指標比較准確好用
在眾多股票技術指標中，MACD、KDJ、RSI、VOL、MA、OBV、BOLL、CCI、WR比較准確，好用。
買股前應具備的「四個條件」和賣股時的應該把握好的「四個時機」。
1）要做到「三個不買」：一是大盤處於下降通道時堅決不買（可用MACD、均線來判斷）；二是MACD、均線都處於下降通道中的股票堅決不買，；三是弱勢里，處於橫盤及縮量中的股票堅決不買。
2）要把握好買入股票時的「四個條件」：買股的方針是，強勢時要中長期操作，以使利益最大化。弱勢時盡量少操作，即使操作也要等待合適的機會短線操作、等具備條件後再下手。一是大盤已出現了明顯的反彈；二是所買個股的DIF、DEA開始底背離並形成金叉（5日、10日均線金叉要比DIF、DEA來的靈敏）；三是周KDJ的J值觸底或彎曲向上；四是要有成交量有效放大來配合。
3）賣出股票時要把握好的「四個時機」：本著買入要謹慎，賣出要果斷的原則！特別是弱勢里賣出股票更要如此，但千萬不要憑感覺操作，一定要按技術指標進行買賣。四個時機是，一是要盯住大盤的走勢變化，一旦有見頂的信號要引起高度警惕；二是要善於發現所買股票日K線MACD的見頂信號，在注意觀察紅、綠柱的變化情況的同時。為了更好地及時把握股價變化的細節，要經常結合60分鍾K線圖上的MACD的指標變化，來更准確判斷和把握要賣股票的時機。一般來說，60分鍾K線圖上的MACD更容易判斷短期股票的頂部，與此同時，看完60分鍾MACD後還要再仔細觀察日MACD的變化，只有相互認證，才能更好地把握股票的買賣點；三是看成交量的變化，如果是放量滯漲或縮量滯漲，都不是什麼好兆頭；四是用均線配合使用，如股價破了5日、10日均線要及時止損等。另外，比較好用的技術指標還有：主力買賣、MTM動力指標、ASI振動升降指標和OBV能量潮指標等等（短期操作最好看30分鍾OBV的變化情況）。
㈥ 股票投資中比較有效的技術分析方法是什麼
你好，股票投資的分析方法主要有如下三種：基本分析、技術分析、演化分析，其中基本分析主要應用於投資標的物的選擇上，技術分析和演化分析則主要應用於具體投資操作的時間和空間判斷上，作為提高投資分析有效性和可靠性的重要手段。
(1)基本分析：基本分析法是以傳統經濟學理論為基礎，以企業價值作為主要研究對象，通過對決定企業內在價值和影響股票價格的 宏觀經濟 形勢、行業發展前景、企業經營狀況等進行詳盡分析，以大概測算上市公司的長期投資價值和安全邊際，並與當前的股票價格進行比較，形成相應的投資建議。基本分析認為股價波動不可能被准確預測，而只能在有足夠安全邊際的情況下買入股票並長期持有。
(2)技術分析：技術分析法是以傳統證券學理論為基礎，以股票價格作為主要研究對象，以預測股價波動趨勢為主要目的，從股價變化的歷史圖表入手，對股票市場波動規律進行分析的方法總和。技術分析認為市場行為包容消化一切，股價波動可以定量分析和預測，如道氏理論、波浪理論、江恩理論等。
(3)演化分析：演化分析法是以演化證券學理論為基礎，將股市波動的生命運動特性作為主要研究對象，從股市的代謝性、趨利性、適應性、可塑性、應激性、變異性和節律性等方面入手，對市場波動方向與空間進行動態跟蹤研究，為股票交易決策提供機會和風險評估的方法總和。演化分析認為股價波動無法准確預測，因此它屬於模糊分析范疇，並不試圖為股價波動軌跡提供定量描述和預測，而是著重為投資人建立一種科學觀察和理解股市波動邏輯的全新的分析框架。
㈦ 哪些是最有用的股票技術分析指標
說句實在話，所有指標包括kd macd均線，是根據已有價格計算得出，看指標落後於看價格分析，也就是k線。而價格是根據成交量變化，看k線分析落後看成交量分析，而成交量根據盤面結構變化，看成交量分析慢於看結構分析。
所以只用技術指標是無法正確分析判斷的
我這么說，可能你還不能理解，我從實際出發，給你說說為什麼這樣的內在邏輯。
均線是一段時間周期內收盤價格的平均數字。
但是，不同類型的主力操作的股票，和技術指標以及均線的關聯度是完全不一樣的。比如說以國家隊法人機構外資為主的主力操作的股票，在確立上漲趨勢以後，會沿著固定慣性回調的均線上漲，直到趨勢改變，陷入中段整理。比如之前的茅台，格力，海康威視等等。但是如果是私募，牛散，游資為主的主力操作的股票，根本就不管這一套。
就好像，你如果單純尋找大漲的股票，的確起漲之初都是均線密合然後向上發散。指標都如教課書一般出現金叉。但是若你統計所有均線密合然後發散，指標同時金叉的股票，後市卻只有不到35%上漲，大漲不到10%
所以你單純想找技術指標來判斷股票走勢 幾率很小 幾乎不可能
股票市場，不存在公式
㈧ 股票中哪個指標比較准
實話實說，所有指標包括kd macd均線，是根據已有價格計算得出，看指標落後於看價格分析，也就是k線。而價格是根據成交量變化，看k線分析落後看成交量分析，而成交量根據盤面結構變化，看成交量分析慢於看結構分析。
所以只用技術指標是無法選股和找買賣點的，正確的方法要會用比較法則選擇主流板塊主流股，懂得利用正確的技術分析籌碼分析知識來針對不同主力類型的股票用量價，趨勢，波浪位置計算合理買賣點，
就以MACD為例子吧 如果你看所有大漲的股票起漲點，確實都是MACD在0軸上方金叉
這是股價12 26兩條EMA乖離比必然的事情
但是如果你統計所有0軸上方剛剛金叉的股票會發現後面上漲的不到30%，大漲的不到10%
㈨ 用哪幾種技術指標綜合研究股票較為准確
技術指標不管怎麼綜合都不會好用的，因為沒有解決指標的根本問題。
例如下圖的指標就是簡單的幾根線就可以判斷多空趨勢，並且不分周期級別，不分交易品種。
㈩ 大家來討論一下股票技術分析中哪種技術或技術組合最實用，最具有實戰意義
我不是專家，但是我懂股票
1.技術分析就是根據K線圖的走勢可以判斷後面的趨勢，這種推斷不是絕對的，只是「推測」可能性而已，相信技術分析必須承認兩個假設：1.歷史會重演，2.股票的走勢由且僅由所有的市場參與者的買賣行為決定，不受其他因素影響（所有的因素最終都是表現為市場參與者的買賣行為，然後再由買賣行為影響股票價格）。另外我覺得目前中國的股票市場也許不具備以上第二的假設前提。
2.K線圖的意義，一根K只能代表該單位時間（日線圖就是該交易日，周線圖就是該周）股票的開盤價收盤價最高價和最低價，技術分析不可能只看K線圖，還要結合成交量，技術分析的本質就是分析量價關系，量就是成交量，價可以通過K線圖和均線等來觀察。通過對量價關系的觀察可以分析當前股票買賣雙方的力量對比，因為股票短期的走勢是由買賣雙方的力量來決定的（股價的長期走勢是由公司的經營戶狀況決定的），這是簡單的經濟學理論，供過於求則價跌，供不應求則價漲。
真的能從量價關系中看出目前的供求關系，然後推斷股票價格的走勢嗎？我覺得是可以的，但不是絕對的，不能迷信，只能說很可能怎麼怎麼樣。由於技術分析的本質，所以它往往在量價出現極端情形（比如轉折）時有較高的准確性，而極端情形很少出現，半吊子的技術分析者容易把一些非極端情形當做極端情形，煞有其事的分析這個股價將怎樣。
通過以上的解釋你說「K線圖能和後期起伏相連嗎？」，我說 不能，那要看分析者的水平和經驗了。
3.我不是專家，我沒親自炒過股，但我懂股票，我是學院派。
4.長線和短線的利弊不是絕對的，在一個波動較小，發展平穩的股票市場，應該採取長線的投資策略，可以降低交易成本，避避開一些交易風險，但長線投資的前提是運用基本分析法找到一個真正有投資價值的公司，如果你買的是一個經營有問題，盈利能力差，未來沒發展前途的公司，你長期投資有必要嗎？相反短線可以不管公司未來的發展狀況，由於快進快出，即使買到一個爛公司也可以及時規避風險。總的來說股票市場沒有絕對的東西，一切的判斷和操作手法都需要前提。
做長線需要對公司及其行業有很強的認知，對其未來數年的經營狀況有正確的預判。做短線需要對量價關系有及其深刻的理解，需要極強的心理素質，對市場動向有極大的敏感。什麼都不懂的話無論是長線還是短線都很可能失敗，成功也是因為僥幸。我覺得長短線的選擇不是什麼利弊問題，而是自己的能力問題。我認識一位投資者，自己是雲南白葯的經銷商，所以股票只做雲南白葯，不管他的股票知識怎麼樣，至少他可以通過自己的銷售情況清楚雲南白葯的經營狀況。
如果你什麼都不懂還是不要買股票了，還是買基金，但是由於缺乏信託責任，很多基金也是不值得信任的。成年人做錯事只有兩個原因1.能力問題，2.道德問題。所以如果要買基金的話，要考察該基金公司及基金經理的能力和道德（就是信託責任）