① 在股票市場里,企業財會人員如何規避風險
財務風險的防範措施
在市場經濟活動中，企業存在財務風險是難免的，關鍵是如何了解風險的起因，加強防範，使自身處於不敗之地。財務風險是指由於多種因素的作用使企業不能實現預期財務收益，從而產生損失的可能性。財務風險客觀存在於企業財務管理工作的各個環節，財務風險的存在,無疑會對企業生產經營產生重大影響。以財務決策為例，企業的財務決策幾乎都是在風險和不確定性的情況下做出的，離開了風險，就無法正確評價企業報酬的高低。因此，對財務風險的成因及其防範進行研究、控制、提高效益，具有十分重要的意義。
一、企業財務風險的基本特徵
在企業財務管理工作中，只有充分了解財務風險的基本特徵和產生原因，才能採取針對性措施防範和化解。歸納起來，企業財務風險主要具有以下特徵：
1、客觀性。即財務風險不以人的意志為轉移而客觀存在。也就是說，風險處處存在，時時存在，人們無法迴避它、消除它，只能通過各種技術手段來應對風險，從而避免費用、損失與損害的產生。企業財務活動存在著兩種可能結果，即實現預期目標和無法實現預期目標，這就意味著無法實現預期目標的風險客觀存在。
2、全面性。即財務風險存在於企業財務管理的全過程，並體現在多種財務關繫上。資金籌集、資金運用、資金積累、分配等財務活動，均會產生財務風險。
3、不確定性。財務風險具有一定的可變性,即在一定條件下、一定時期內有可能發生,也有可能不發生。這就意味著企業的財務狀況具有不確定性,從而使企業具有蒙受損失的可能性。
4、收益性或損失性。風險與收益是成正比的，即風險越大收益越高，風險越小收益越低。財務風險的存在促使企業改善管理，提高資金利用效率。因而可以說，收益性與損失性是共存的。在我國企業里，由於種種因素的作用和條件限制，財務風險也會影響企業生產經營活動的連續性、經濟效益的穩定性和生存的安全性，最終可能會威脅企業的收益，也可能意味著收益。
5、激勵性。即財務風險的客觀存在會促使企業採取措施防範財務風險，加強財務管理，提高經濟效益。
二、企業財務風險的成因分析
企業財務風險的影響因素諸多，既有企業外部的原因，也有企業內部的原因。而且不同的財務風險形成的原因也不盡相同。它的內部原因主要包括籌資規模策略不當、資金來源結構不當、籌資方式以及時間選擇不當、信用交易策略不當和籌資順序安排不當。外部原因主要有市場風險、利率變動、物價風險。具體來說表現為以下幾個方面：
(一)企業財務管理的宏觀環境復雜多變，財務管理系統不能適應復雜多變的宏觀環境。財務管理的宏觀環境復雜多變是產生財務風險的外部原因。眾所周知，持續的通貨膨脹，將使企業資金供給持續發生短缺，貨幣性資金持續貶值，實物性資金相對升值，資金成本持續升高。例如，世界原油價格上漲導致成品油價格上漲，使企業增加了運營成本，減少了利潤，無法實現預期的收益。而利率的變動必然會產生利率風險，包括支付的利息過多的風險、產生利息的投資發生虧損的風險和不能履行償債義務的風險。市場風險因素也會對財務風險有很大的影響。財務管理的環境具有復雜性和多變性，外部環境變化可能為企業帶來某種機會，也可能使企業面臨某種威脅。財務管理系統如果不能適應復雜而多變的外部環境，必然會給企業帶來困難。目前，我國許多企業建立的財務管理系統，由於機構設置不盡合理，管理人員素質偏低，財務管理規章制度不健全，管理基礎工作欠缺等原因，導致企業財務管理系統缺乏對外部環境變化的適應能力和應變能力。具體表現在企業不能對外部環境的變化進行科學的預見，反映滯後，措施不力，由此產生財務風險。
(二)企業財務管理人員對財務風險的客觀性認識不足。企業只要有財務活動，就必然存在著財務風險。在現實工作中，我國許多企業財務管理人員風險意識淡薄，是財務風險產生的重要原因之一。由於我國市場已成為買方市場，企業普遍存在產品滯銷現象。一些企業為了增加銷量，擴大市場佔有率，大量採用賒銷方式銷售產品，企業應收賬款大量增加。同時，由於企業在賒銷過程中，對客戶的信用等級了解欠缺，缺乏控制，盲目賒銷，造成應收賬款失控。大量比例的應收賬款長期無法收回，直至成為壞賬。資產長期被債務人無償佔用，嚴重影響企業資產的流動性及安全性，給企業帶來巨大的財務風險。
(三)財務決策缺乏科學性導致決策失誤。財務決策失誤是產生財務風險的又一重要原因。避免財務決策失誤的前提是財務決策的科學化。目前，我國企業的財務決策普遍存在著經驗決策和主觀決策現象，由此導致決策失誤經常發生，從而產生財務風險。例如，在固定資產投資決策過程中，由於對投資項目的可行性缺乏周密系統的分析和研究，加之決策所依據的經濟信息不全面、不真實，以及決策者決策能力低下等原因，導致投資決策失誤頻繁發生。決策失誤使投資項目不能獲得預期的收益，投資無法按期收回，給企業帶來巨大的財務風險。企業對外投資，包括有價證券投資、聯營投資等。有價證券投資風險包括系統風險和非系統性風險，由於投資決策者對投資風險的認識不足，決策失誤及盲目投資導致一些企業產生巨額投資損失，也必然影響企業的投資效益，影響了企業的長期償債能力，從而給企業帶來較大的財務風險。
(四)企業內部關系混亂。企業內部財務關系混亂是我國企業產生財務風險的又一重要原因，企業與內部各部門之間及企業與上級企業之間，在資金管理及使用、利益分配等方面存在權責不明，管理混亂的現象，造成資金使用效率低下，資金流失嚴重，資金的安全性、完整性無法得到保障。例如，企業資金結構不合理，負債資金比例過高等。在我國，資金結構主要是指企業全部資金來源於權益資金與負債資金的比例關系。由於籌資決策失誤等原因，企業資金結構不合理的現象普遍存在。具體表現在負債在資金結構中比例過高，很多企業資產負債率達到30%以上，導致企業財務負擔沉重，償付能力不足，由此產生財務風險。此外，企業庫存周轉率不高，存貨所佔比重相對較大，且很多表現為超儲積壓無法實現銷售，或者材料物質變質，也就表現為存貨變現困難。而存貨流動性差，企業必須為保管這些存貨支付大量的保管費用，導致企業費用上升，利潤下降，造成資金無效佔用，加重財務負擔。長期庫存存貨，企業還要承擔市價下跌所產生的存貨跌價損失及保管不慎造成的損失。
三、企業財務風險的防範
(一)防範企業財務風險的措施。財務風險存在於財務管理工作的各個環節，不同的財務風險產生的具體原因不盡相同。因而，如何防範企業財務風險，化解財務風險，以實現財務管理目標，是企業財務管理的工作重點。筆者認為，防範企業財務風險，主要應做好以下工作：
1、通過認真分析財務管理的宏觀環境及其變化，提高企業對財務管理環境的適應能力和應變能力。建立和不斷完善財務管理系統,以適應不斷變化的財務管理環境。即是說，應制定財務管理戰略。面對不斷變化的財務管理環境，企業應設置高效的財務管理機構，配備高素質的財務管理人員，健全財務管理規章制度，強化財務管理的各項基礎工作，使企業財務管理系統有效運行，以防範因財務管理系統不適應環境變化而產生的財務風險。
2、不斷提高財務管理人員的風險意識。應通過會計政策和會計策略來解決現階段和未來的企業財務風險問題。而財務風險存在於財務管理工作的各個環節，任何環節的工作失誤都會給企業帶來財務風險，財務管理人員必須將風險防範貫穿於財務管理工作的始終。
3、對財務風險做出恰當的處理。財務風險的處理是風險的事後控制,具體方法主要有:(1)堅持謹慎性原則,建立風險基金。即在損失發生以前以預提方式或其他形式建立一項專門用於防範風險損失的基金。如工業企業按一定規定和標准提取壞賬准備金。商業企業可提取商品削價准備金,這是彌補風險損失的一種有效方法。(2)在損失發生後，或從已經建立了風險基金的項目中列支,或分批進入經營成本,盡量減少財務風險對企業正常活動的干擾。(3)建立企業資金使用效益監督制度。有關部門應定期對資產管理比率進行考核。同時，加強流動資金的投放和管理，提高流動資產的周轉率，進而提高企業的變現能力,增加企業的短期償債能力。另外,還要盤活存量資產,加快閑置設備的處理,將收回的資金償還債務.(4)注重投資決策問題。投資決策是企業重大經營決策的主要內容之一,直接影響企業的資金結構。企業決策者必須做好投資項目的可行性分析。
4、提高財務決策的科學化水平，防止因決策失誤而產生的財務風險。財務決策的正確與否直接關繫到財務管理工作的成敗，經驗決策和主觀決策會使決策失誤的可能性大大增加。為防範財務風險，企業必須採用科學的決策方法。在決策過程中，應充分考慮影響決策的各種因素，盡量採用定量計算及分析方法，並運用科學的決策模型進行決策。對各種可行方案決策，切忌主觀臆斷。例如，對固定資產投資，應採用科學的方法，計算各種投資方案的投資回收期、投資報酬率、凈現值及內含報酬率等指標，並對計算結果進行綜合評價，在考慮其他因素的基礎上，選擇最佳的投資方案。又如，在籌資決策過程中，企業首先應根據生產經營情況合理預測資金需要量，然後通過對資金成本的計算分析及各籌資方式的風險分析，選擇正確的籌資方式，確定合理的資金結構，在此基礎上做出正確的籌資決策。再如，企業資金流動是周而復始地進行的。確切地說流動性是企業的生命,企業必須加速存貨和應收賬款的周轉率,以保持良好資產流動性。按照以上方法做出的決策,產生失誤的可能性大大降低，從而可以避免財務決策失誤所帶來的財務風險。
5、理順企業內部財務關系，做到責、權、利相統一。為防範財務風險，企業必須理順內部的各種財務關系。要明確各部門在企業財務管理中的地位、作用及職責，並賦予相應的權力，真正做到權責分明，各負其責。而在利益分配方面，應兼顧企業各方利益，以調動各部門參與企業財務管理的積極性，從而，真正做到責、權、利相統一，使企業內部財務關系清晰明了。
6、建立財務「預防」機制，正確把握企業負債經營的「度」。企業進行負債經營決策時，首先應該考慮企業舉債的規模和償債能力。一般而言，確定負債規模應該考慮以下因素，如警惕財務杠桿效應的負面影響、防範財務風險和關注財務拮據成本。建立企業財務預警的「診斷」機制，要對企業的負債進行分析，從三個方面來看：(1)負債經營有利於提高經營者業績，使企業獲得負債資金效應，降低資金成本，提高權益資本收益水平。(2)負債經營可以迅速籌集資金，彌補企業內部資金不足，增強經濟實力。(3)負債經營給企業帶來更大的風險和破產的危機。首先，在資金結構中，若負債的比例過大，即過度負債經營，那麼依賴於外界的因素過多，也就加大了企業的經營風險和財務風險，生產經營環節稍有脫節，資金回收不及時，資金成本大幅度增加，降低了企業經營利潤，削弱了企業活力。其次，因負債率升高，財務風險加大，在財務杠桿作用下自有資金收益率下降，企業承受能力降低，償還能力減弱。一旦企業出現壞賬，產品積壓，那麼必然會給企業帶來危機。因而，在建立企業財務預警制度時，應把握好負債經營的「度」。
(二)防範企業財務風險的技術方法。在做好防範財務風險的技術方法。主要包括以下幾種：
1、分配法。即通過企業之間聯營、多種經營及對外投資多元化等方式分散財務風險。對於風險較大的投資項目,企業可以與其他企業共同投資，以實現收益共享，風險共擔，從而分散投資風險，避免企業獨家承擔投資風險而產生的財務風險;由於市場需求具有不確定性、易變性，企業分散風險可採用多種經營方式，即同時經營多種產品。在多種經營方式下，某些產品因滯銷產生的損失，可能會被其他產品帶來的收益所抵消，從而可以避免經營單一產生的無法實現預期收益的風險。對外投資多元化，是指企業對外投資應將資金投資於不同的投資品種，以達到分散投資風險的目的。分散投資的原因是風險投資所經受的風險性極高，只有多項目多領域的投資才能減少風險系數。一般來說，長期投資的風險大於短期投資的風險，證券投資組合可以分散有價證券的非系統性風險，其投資風險低於單項證券投資的風險。當然，風險越大，可能產生的收益也越大。對外投資多元化可在分散投資風險的情況下實現預期的投資收益。
2、迴避法。即企業在選擇理財方案時，應綜合評價各種方案可能產生的財務風險，在保證財務管理目標實現的前提下，選擇風險較小的方案，以達到迴避財務風險的目的。例如，債權性投資如果能夠使企業實現預期的投資收益，企業在選擇投資方式時，應盡可能採用債權性投資，因為債權性投資風險大大低於股權性投資的風險。盡管股權投資可能帶來更多的投資收益，但從迴避風險的角度來考慮，企業還是應當謹慎從事股權性投資。當然，採用迴避法並不是說企業不能進行風險性投資。企業為達到影響甚至控制被投資企業的目的，可以採用股權投資的方式，在這種情況下，承擔適當的投資風險是必要的。
3、轉移法。即企業通過某些手段將部分或全部財務風險轉移給他人承擔的方法。它包括保險轉移和非保險轉移。保險轉移，如企業可以通過購買財產保險的方式，將財產損失的風險轉移給保險公司承擔。在對外投資時，企業可以採用聯營投資方式，將投資風險部分轉移給參與投資的其他企業。非首席財務官(cfo.icxo.com)保險轉移是指將某種特定的風險轉移給專門機構或部門，如將產品賣給商業部門，將一些定點的業務交給具有豐富經驗技能、擁有專門人員和設備的專業公司去完成等。採用轉移風險的方式將財務風險部分或全部轉移給他人承擔，可以大大降低企業的財務風險。
4、降低法。即企業面對客觀存在的財務風險，努力採取措施降低財務風險的方式。例如，企業可以在保證資金需要的前提下，適當降低負債資金佔全部資金的比重，以達到降低債務風險的目的。當市場不可測因素增多，股票價格出現劇烈波動時，企業應及時降低股票投資在全部對外投資所佔的比重，從而降低投資風險。在生產經營活動中，企業可以通過提高產品的質量、改進產品設計、努力開發新產品及開拓新市場等手段，提高產品的競爭力，降低因產品滯銷、市場佔有率下降而產生的不能實現預期收益的財務風險。另外，企業也可以通過付出一定代價的方式來降低產生風險損失的可能性。例如，建立風險控制系統，以便及時發現及化解風險。企業也可以建立風險基金，如對長期負債建立專項償債基金，以此降低對企業正常生產經營活動的影響。還可以選擇最佳資本結構，使企業風險最小而盈利能力達到最大化。企業籌措資金時,應根據企業所處的行業特點與發展的不同時期,既充分考慮經營規模、盈利能力及金融市場狀況,又要考慮企業現有資金以及未來的財務收支狀況,選擇使綜合資金成本最低的融資組合,確定銀行融資規模與結構,動態地平衡短期、中期與長期負債比率,實現企業價值的最大化,使財務風險降到最低水平。
② 我國上市公司會計信息質量存在哪些問題優化對策有哪些
管理縱橫Sweepingover themanagement
我國上市公司會計信息質量問題及對策
張成
(東北財經大學會計學院116023)
【摘要】在當前社會主義市場經濟條件下
,加強企業經營管理
,提高企
業經營質量
,促進企業健康快速發展
,必須以加強會計管理工作和提高
會計信息質量為前提
,因為會計信息起著連接投資者與經營者的紐帶
橋梁作用
,給會計信息使用者提供真實、可靠的會計信息資料
,能夠為
企業經營管理創造最大的效益。尤其在我國當新企業會計准則頒布實
施後
,如何對企業的會計信息質量進行科學評價就成為了我國會計理
論研究和會計監管實務中的一個亟待解決的重大課題。本文試圖針對
我國上市公司中會計信息質量存在問題以及原因分析
,提出保障會計
信息質量的部分對策。
【關鍵詞】會計信息質量
;上市公司
;質量控制
一、高質量會計信息要求及其衡量標准
會計信息作為會計信息系統的輸出產品
,是企業會計活動的
結果體現
,其質量問題一直是理論和實務工作者關注的焦點
,幾乎
所有國家的會計規范機構均對會計信息質量做出不同程度的要
求。本部分將探討會計信息質量特徵的含義,並比較分析國際上
對會計信息質量衡量標准(特徵)的不同觀點,最後提出我國高質
量會計信息的標准。
(一)會計信息質量的涵義。盡管會計信息質量與一般產品質
量相比存在差異,會計信息質量仍要滿足質量的一般要求,從這個
層次上,會計信息質量是在成本效益原則下,會計信息產品或會計
服務能夠符合特定的標准(會計准則和國家法律等) ,並且滿足會
計信息消費者(會計信息使用者)的需求的能力。
會計信息的質量要求指的就是會計信息所應具有的性質。從
信息提供者與信息使用者的不同角度來看,所認定的會計信息質
量的要求可能會有所區別。例如信息提供者可能更多的是著眼於
經營管理責任(包括會計師責任)的解除,即要求自己只要按照現
有的規定執行就是提供了高質量的會計信息,而信息使用者可能
認為「對會計核算在理論上的基本要求,就是要如實反映經濟活動
的真相」,即會計信息必須反映經濟真實,只有達到這一要求的會
計信息才是高質量的信息。
隨著經濟的發展和資本市場的不斷完善,會計目標的決策有
用論日益占據了上風,「在資本市場發育十分成熟、並對整個社會
經濟的運行具有全面影響的情況下,比較而言,決策有用學派對會
計目標的表述更為准確得當」,人們已經達成了一種共識———會計
信息的質量要求應以對決策有用的程度作為衡量標准。
(二)我國對高質量會計信息的衡量標准。總的來說,會計信
息是決策者進行決策的重要依據之一,會計信息最基本的質量特
征就是決策有用性,會計信息的質量直接關繫到決策者的決策及
其後果。同時, FASB的第二號財務會計概念公告( SFAC. No. 2)所
說:「用來區別信息質量是『較好』(較為有用)的還是『較次』(較少
有用)的,主要依靠相關性和可靠性。」從上表關於對會計信息質量
要求的異同分析結論中,我們得出會計信息要成為高質量的信息,
至少應具備相關性和可靠性。
相關性是指會計信息與會計信息使用者所要解決的問題相
關,即與使用者進行的決策有關,並具有影響決策的能力。相關的
核心是對決策有用。一項信息是否具有相關性取決於兩個因素,
即預測價值、反饋價值。相關的會計信息能夠有助於使用者評價
企業過去的決策,證實或者修正過去的有關預測,同時有助於使用
者根據財務報告的信息預測企業未來的財務狀況、經營成果和現
金流量。可靠性是指會計信息必須是客觀的和可驗證的。信息如
果不可靠,不僅對決策無幫助,而且會造成決策失誤。因此,可靠
性也是會計信息的重要質量特徵。一項信息是否可靠取決於以下
三個因素,即真實性、可核性和中立性。
綜上所述,高質量的會計信息是指:准則的制定以目標為導向
(以原則為基礎) ,准則及以其為導向的財務報告是以相關性和可
靠性(如實反映)為前提,並突出可比性、重要性、謹慎性、實質重於
形式、及時性和可理解性的。
二、我國上市公司會計信息質量存在的問題
(一)會計信息不對稱,導致市場失靈,資源配置效率下降。企
業是狹義會計信息的唯一供給者,需求者是指企業的外部信息需
求者,主要是企業的利益相關者,包括投資者、債權人、國家、企業
管理當局及其他信息使用者。
會計信息不對稱表現在以下兩個方面:
1.不同的會計信息使用者之間的會計信息不對稱,指企業由
—
於選擇了特定的會計方法而造成會計報表的信息披露偏向於某一
個特定的信息使用者
,由此造成一部分人得到更多的所需信息
,另
一部分人卻與此相反
,從而引起投資成本上升
,股票在市場上流動
性下降
;
2.信息提供者與使用者之間的會計信息不對稱。企業管理當
局作為會計信息的提供者
,同時又是信息的內部使用者
,相對於外
部使用者而言更具有信息優勢。企業管理人員利用這種優勢
,對
會計報表粉飾和美化
,不斷地進行收益和盈餘調節。
中國正處於對會計信息的需求大於對會計信息的供給階段
,
許多公司、企業不願意公開其內部重要的會計信息
,以防被其競爭
對手獲悉後使自己處於不利的競爭位置。有一些內部的財務信
息
,如公司發生重大的虧損、資不抵債、公司受到財稅部門的重大
處罰等
,這類信息公布之後必將有損於公司的形象
,甚至使上市公
司的股價大跌
,所以公司也不願意提供這一類信息。由於會計制
度自身的因素造成會計信息不能充分、真實的反映企業的業績
,如
歷史成本計量、貨幣計量等固有的局限性
,將會在一定程度上影響
會計信息的有效性、真實性。
(二
)會計信息報告失真
,導致數據不實。這一點主要體現在
:
由於為追求經濟指標或任務指標的完成
,在未達到預定目標的情
況下依靠調整報告矇混過關
;只用對政績有用的數字統計
,不利的
數字就加以改造
,最終導致數據的失真
;內部自我約束功能不強
,
在會計、統計管理上隨意性較強
;在有重大政策和業務出台時
,鑽
政策的空子
,採取「上有政策
,下有對策
」的方法
;對會計統計採取
不負責任的態度
,進行隨意改動
;對統計數字沒有必要的監督和檢
查手段
,即使是審計部門也只能是對一個部門或單位進行數據真
實的檢查
,而對合並統計數字卻無法進行全面的檢查。
(三
)會計信息披露不充分
,相關信息不能得到正確反映。以
8 —
(一
)信息提供方應採取的質量控制措施。這里的信息提供方
盡的企業信息,也更有條件對信息進行系統分析與鑒別,對公司經
營管理行為進行監督。為了真正發揮債權人對企業的監督,銀行
會計信息的主要監管部門
,但銀行往往作為公司最大的債權人之
指的是會計主體
,即提供會計信息的上市公司
,它所採取的質量控一
,憑借其與公司的信貸關系
,能夠掌握比廣大中小投資者更為詳
制措施有以下幾個方面
:
1.建立有效的公司治理機制。公司治理包括內部治理和外部
治理兩個方面
,此處是從會計信息提供者的角度出發
,所以下文討應該從改善自身內部管理機制入手
,確立有效的銀行風險評估系
企業年度定期報告為例
,多數母公司存在對子公司及關聯企業的
列報存在疏漏、對或有事項及其他重大事項未做說明、對利潤總額
主要由非主營業務利潤構成不做詳細披露、對其主營業務收入、凈
利潤等主要財務指標的重大變化未做必要的分析說明等種種現
象。有的母公司雖已嚴格按照規定內容做出披露
,但並未能依據
環境之變更或公司面臨之特殊情況自願增加對外披露內容
,所以
其披露充分性存在很大不足。如近幾年來物價變動較為劇烈
,但
在各公司會計信息披露中很難見到公司願意說明或充分注意到此
現象對其財務狀況及其經營成果所可能造成的影響。有的企業存
在大量資產未能得到確認
,更談不上計量和報告。現有財務報告
模式僅把重點放在實物資產
,對無形資產如知識產權和人力資源
等知識資產卻沒能如實反映
,而恰恰是這些無形資產才是企業利
潤增值最快並且最為重要的因素
,在知識經濟時代正是這些因素
決定著企業的價值。在知識經濟中
,知識資源成為經濟發展的首
位資源
,若按歷史成本計量
,則許多知識資源的價值無法得以實
現。知識資源反映的是企業未來價值
,而歷史成本反映的則是企
業過去的財務狀況。
三、保障我國上市公司高質量會計信息的對策
在討論了我國上市公司會計信息質量的現狀和原因之後
,此
部分提出保障我國上市公司高質量會計信息的對策。
論的公司治理是指公司的內部治理。一個公司有效的治理機制主
要是要做好所有者對代理人的制衡和激勵。
(1)優化董事會結構
,
完善其監督功能。
(2)董事會實行分工負責制
,進一步完善董事會
的運行機制。
(3)建立對董事會職能的評價機制。
(4)保證監事會
監督職能的有效發揮。
(5)建立合理的激勵機制。
2.建立良好的信息與溝通系統。公司會計信息質量控制的一
個前提條件是公司建立了良好的信息溝通系統
,在這個信息溝通
系統中
,不但要有財務信息
,也要有關於公司經營風險、競爭地位、
發展戰略等非財務信息
;不但要有單向的信息
,還要有雙向的信
息
;不但要有由上至下的信息
,還要有由下而上的信息和橫向的信
息
;不但要有過去的信息
,還必須有能夠提供預測價值的信息
,這
樣才能組建一個完整的信息溝通網。
(二
)社會審計環節的措施
1.堅決制止
「購買審計報告
」的現象。獨立性是審計的靈魂
,
是審計職業界生存和發展的基石
,但也是審計職業界長期以來面
臨的一個難題。由於審計人員的自利行為及審計委託和審計收費
中存在的弊端
,近年來不斷有公眾提出注冊會計師正在由「保證
人
」變為
「經濟人
」的批評
,有許多注冊會計師為了謀求一己私利
,
往往按照被審計單位要求出具相關報告。因此
,必須堅決遏止「購
買審計報告
」。
2.借鑒國際先進管理經驗
,開展同業復查。鑒於當前我國會
計師事務所審計質量控制不嚴、對虛假財務信息發現不力、自我監
管能力弱、社會公信力差的情況
,我國的注冊會計師職業界尤其有
必要借鑒美國的經驗開展同業復查制度
,特別是針對那些具有證
券上市公司審計資格的會計師事務所更應該進行同業復查。中國
注冊會計師協會也應當考慮將同業復查的要求以法規的形式頒布
出來
,對團體會員定期開展強制性同業復查。
管理縱橫
Sweeping over the management
3.提高注冊會計師的職業道德和職業風險意識
,加強事務所
內部質量控制建設。其一
,要加強對注冊會計師執業資格的控制
,
除要求執業注冊會計師必須通過規定的執業資格考試之外
,還應
該加強對注冊會計師品行的關注
,選擇那些正直、誠信、公正的人
員作為執業人員。其二
,對會計師事務所而言
,加強事務所的質量
控制建設則是使審計工作達到應有的水平、提高對虛假財務信息
和虛假審計報告的杜絕能力的必要保證。
(三
)監管機構方面的措施。對會計信息質量的有效監管系統
應該形成以公司內部監管、政府與行業組織監管以及社會公眾監
管三位一體的體系。公司內部監管已在上文進行過討論
,下文將
重點探討公司的外部監管。
1.改革監管模式。通過與國際成熟證券市場監管模式的比較
,
本文建議當前我國監管制度的改革方向是以集中監管為主
,適當授
權行業自律組織進行監管
,並按照成本與效益原則決定行業自律組
織應分配的監管權大小
,從而建立一個高效的雙重監管系統。
2.完善准則和制度的建設。由於會計信息是根據會計准則的
要求生產與提供的
,不同的會計准則下會計信息的內容也不同
,所
以會計准則會影響利益相關者的利益分配格局
,因此會計准則的
頒布實施既要遵循會計本身的原則
,又要考慮經濟後果。
3.作為外部監管者之一的銀行加大監管力度。銀行雖然不是
統發揮銀行對企業經營管理和會計信息質量的監督作用。
四、結論
上市公司會計信息質量長期以來一直是會計學者和實務工作
者關注的對象
,上市公司會計信息質量的高低不僅影響到投資者、
債權人等利益相關者的利益
,還關繫到資本市場的建設與發展和
國家經濟的繁榮。然而
,目前在談到會計信息質量控制時
,人們往
往過多地寄望於依靠會計師事務所審計
,而忽視了會計信息質量
控制應該是一個全方位的概念
,僅靠事務所的審計不可能從根本
上提高會計信息質量。所以本文建議
,會計信息質量控制是會計
信息的提供者
(主要是企業
)、會計信息的社會審計機構
(會計師事
務所
)、以及監管機構
(政府監管部門和行業自律組織等
)三位一體
的控制措施
,缺一不可。企業的內部治理和控制是決定會計信息
質量高低的必要條件
,社會審計機構對職業道德的遵守與執業質
量的水平是提高會計信息質量的第一層次的保證
,而整個國家采
取的監管模式、監管力度和制度建設的完善程度是提高會計信息
質量的第二層保證
,也是最根本和最有效的保證。
【參考文獻】
[1]杜興強
.《會計信息的產權問題研究》
,大連
,東北財經大學出版社
,
2003.
[2]王保樹
.《投資者權益保護》
,北京
,社會科學文獻出版社
, 2003.
[3]楊世忠
. 「企業會計信息質量的評價與鑒定
」
,《上海立信會計學院學
報》
, 2008年第
22卷第
4期.
[4]甘春蘭
. 「試論企業會計環境對會計信息質量的影響
」
,《財會研究》
,
2010年第
2期.
[5]葛家澍
,陳朝琳
.「關於會計信息質量特徵的幾個問題兼為公允價值正
名」
,《中國總會計師》
, 2009年第
12期.
—
9 —
③ 寫會計專業本科論文時，可以只選取某個公司的數據來研究會計信息與股票價格的相關性嗎
這樣選擇的樣本太少，沒法統計出可靠的規律。即使找到一些規律，缺乏統計意義，沒有實踐作用。
30個樣本，如果統計出一定的規律，並且有明顯的邏輯關系，那還是可以的。不過，根據我的研究經驗，往往30個樣本也還不夠。建議盡量多找一些樣本。
④ 會計信息的相關性淺談 急需一篇自己寫的論文！
會計通過一系列的確認，計量和報告程序，能夠為政府部門、投資者、債權人以及其他各個方面提供有關企業財務狀況、經營成果和現金流量的重要信息，是有關方面據以進行經濟決策和宏觀經濟管理的重要依據；是考核企業領導人經濟責任的履行情況、加強經濟管理、提高經濟效益的重要保證。會計信息質量的高低是評價會計工作成敗的標准。評價會計信息質量的標准主要有客觀性、可比性、一貫性、相關性、及時性、明晰性等。會計信息失真，會使得政府管理部門、投資者、債權人和其他會計信息使用者無法得到真實可靠的信息，降低社會誠信程度。誠信與法治是市場經濟得以確立和運行的兩大支柱。
一、會計信息的真實性概念
在我國《企業會計准則》第十條中規定：「會計核算，應當以實際發生的經濟業務為依據，如實反映財務狀況和經營成果。」這一真實性原則要求會計核算在各個階段必須符合客觀要求；會計確認必須以實際經濟活動為依據；會計計量、記錄的對象必須是真實的經濟業務；會計報告必須如實反映情況，不得掩飾。會計信息失真有三大原因：
（一）目前，我國國有企業的治理結構不太完善
在計劃經濟體制下，企業是政府的附屬物，企業的很多職能由政府操辦，就連企業幹部都是按照國家機關黨政幹部的管理模式進行管理的，國有企業實際上就是一個大生產車間而已，其經營目標也多具有行政色彩。國有企業改革，強調政企分開，就是強調企業應有的職能逐步建立和完善。部分國有企業改制上市後，建立了現代企業制度的公司形式，但這只是具有公司的形式，公司的法人治理結構沒有建立起來的現象卻很常見。董事會、經理會、監事會並沒有充分發揮其應具有的作用。內部人為控制現象非常嚴重，公司所有者的權益並未得到很好的保障。公司管理層在沒有有效監督的情況下，公司重大決策沒有做到科學化、民主化，少數人說了算的現象很嚴重。為了實現管理層特定的目的，會計信息的真實性往往就成了犧牲品。由於公司管理層的直接指使和授意，會計信息失真的情況就很嚴重了。
（二）會計制度的變化未跟得上經濟發展的變化，而是用原有的會計方法核算新經濟環境下的企業經濟活動
首先，部分經濟活動的內容無法在會計報表中核算和反映。因為這部分內容在傳統的會計看來，不是會計應該反映的內容，但這些活動卻影響企業的經營和收益情況，甚至還可能帶來巨大的風險。其次，即使在會計報表中有所反映，這種反應也稱不上真實，可靠。比如，根據歷史成本原則，土地價值在會計報表所反映的信息可能與實際情況存在著巨大的差距。這樣的會計信息會誤導會計信息使用者。
（三）外部監督不力導致會計信息失真現象泛濫
在我國，會計工作的主管部門是財政部門。財政部負責制定會計制度及監督實施。根據《會計法》的規定，財政、審計、稅務、人民銀行、證券監管、等部門應當依照有關法律、行政法規規定的職責，對有關單位的會計資料實施監督檢查。按理說，我們的監管應該是有效的，能防止會計信息失真的泛濫。但是，實際上監督乏力、監管手段缺乏的現象依然存在。正因為財政、審計、稅務等部門都有權監管會計信息的真實性和可靠性，導致各個監管部門缺乏配合，各自進行監管，沒有達到各家齊抓共管，形成有效的和相互補充的監管機制。例如受到監管比較多的上市公司來講，我國上市公司會計信息的質量不高大家是有目共睹的。企業上市後，經營不善的，就採取各種手段，虛增上市公司的收入和利潤，獲得增資配股的資格，進一步套取廣大投資者的資金。有的上市公司還配合莊家，違規炒作自己公司的股票。到了虧損得無法維持下去的時候，就進行債務、資產重組等手段，利用政策的優惠條件，整合資源。
因此，要從根本上解決會計信息失真的問題，必須運用法律、經濟、文化等手段綜合治理，完善公司治理結構；積極研究，完善會計制度；充分發揮審計作用；運用法律手段，加強監管。
二、會計信息真實性的局限性
任何事物都存在著正反兩個方面，真實性也不例外。所以，為了全面透徹地理解真實性的含義，有必要用辯證的方法，從反面再對這一問題認識一下，這就是會計信息真實性的局限性。
首先，會計信息是歷史信息。是對企業過去已經完成了的經濟活動的反映，其真實性是對過去經濟業務的真實反映，是過去的「真實性」。真實性和相關性是構成決策有用性這一反映會計信息總體特徵的兩個主要質量特徵，但決策是與企業未來相關的。因此，真實的會計信息要對決策有用，必須輸入預測模型，計算出預測的會計信息。如果輸入的過程中，輸入發生錯誤或預測模型本身有問題，都會使這一真實的會計信息對決策的作用降低，甚至導致決策失誤。會計信息的歷史性還表現在資產要素的確認與計量多數是建立在歷史成本基礎之上，在市場經濟的條件下，快速的社會發展，歷史會計信息與企業現實的財務狀況、經營成果之間會出現較大差異。針對這種情況，會計理論界一直在努力尋求新的方法，例如對存貨採取現行成本計價，使會計信息的相關性提高，卻會因為現行成本涉及太多的不肯定因素而使真實性降低。原因在於，「可靠性和相關性常常相互沖擊。為了加強相關性而改變會計方法時，可靠性可能有所削弱，反之亦然。」因此，為了提供有用的會計信息，必須在真實性和相關性之間進行權衡，在二者之間可以有所側重，但不能讓任何一方變為零。為了提供高質量的會計信息，必須使真實性和相關性都能最大限度地提高。但有時不得不降低真實性以增強信息的相關性，從而使真實性顯示出局限性。其次，會計信息計算具有不確定性。會計信息的不確定性是指在會計規定允許的范圍內由於選用了不同的會計處理方法，會計信息在反映同一經濟事項時顯現不同結果的特徵。例如《企業會計准則》——存貨的計價，現行制度規定的有先進先出法、加權平均法、個別計價法、後進先出法等五種。企業選用不同的方法對存貨計價，會導致收益產生差異。可見，產生會計信息的不確定性是由於對同一經濟業務採用不同的會計方法進行處理的結果，而這些方法都具有理論依據並且是會計准則所允許的。
再次，會計信息中有經驗判斷的因素。在會計核算中，相關規定總是力求做到准確性，但有些經濟業務本身就具有不確定性，因而需要根據經驗判斷做出估計，這就使會計報表提供的信息常常具有近似的性質。例如，壞賬准備、固定資產預計使用年限和殘值、無形資產和遞延資產的攤銷年限等八項准備的計提方法和標准，在一定程度上是出現偏差是不可避免的。
另外，貫徹會計核算的重要性原則和成本效益原則在一定程度上也會影響信息的真實性。可供企業選用的謹慎性原則，由於採用穩健的態度來確認、計量資產、負債、收入和費用，帶有很大的主觀性，如果運用不當，也會導致信息偏離實際的情況。
三、會計信息真實性的現實思考
從以上論述可知，會計信息的真實性是會計信息本質屬性的重要質量特徵。同時，由於會計信息本質的局限性又使會計信息的真實性呈現出相對性。會計目標決定了會計信息的真實性應達到何種程度；反過來，會計信息的真實性實際達到的程度又會影響會計目標的實現。目前，我國企業會計信息的真實性狀況令人擔憂。正如會計信息的真實性包含有反映真實性、反映准確性和完整性一樣，會計信息的失真也包括有不真實、不準確和不完整三個方面。我國企業會計信息在真實性方面存在的主要問題有：
（1）會計信息反映真實性受制度的局限性。會計制度本身的缺陷及其與國際慣例的差距，對於確保信息的真實性是不利的。企業制度對各項准備的計提只作了原則上的規定，對於准備的計提與否以及比例的確定都有公司自行根據情況確定，這在客觀上為公司盈餘管理提供了一定的空間，因為同一會計事項，會計人員可能有若干種可供選擇的方法，作出不同的處理，使得會計信息的真實性就不能完全保證。
（2）會計信息不準確。主要是由於會計人員素質不高，對會計制度所規定的核算程序、方法不熟悉，往往造成賬賬之間、賬實之間以及賬表之間數字不符，會計人員職業判斷能力的差異給會計誠信缺失提供了推動力，盡管會計人員在會計核算中力求准確，為企業決策提供有用的信息，但由於會計人員本身專業知識、經驗不同，自身素質參差不齊，職業判斷水平存在差異，就出現同樣一項會計政策，由於理解的不同而出現完全不同的結果。
（3）會計信息不完整。包括反映不全面和揭示不充分兩個方面。造成第一個方面的原因主要是由於管理者的操縱引起的，如少計利潤以達到偷漏所得稅的目的等。第二個方面的原因主要是目前我國尚未建立完善的會計信息披露制度，這對於規范公司（尤其是上市公司）的運行極為不利。針對上述問題，從提高會計信息的真實性出發，筆者建議採取以下對策：一是將會計誠信寫入相關法律，顯示出政府部門、法律部門、執行機構的堅定決心；二是利用培訓等各種形式，會計人員及時吸收新的會計制度、准則，把握政策，以提高會計人員的素質；三是積極利用會計信息所反映的經營業績，對經營者進行評價，對經營不善造成國有資產重大損失的，應追究其法律責任；四是大力發展注冊會計師隊伍，發揮注冊會計師的監督作用，加強注冊會計師的誠信教育，加強行業自律，也是刻不容緩的大事，同時要從法律的責任方面，約束注冊會計師的行為，以達到提高會計信息的真實性、准確性和完整性的目的。
目前，我國會計信息失真問題越來越嚴重。在這種情況下，本文對會計信息失真的含義、表現、原因、危害和對策進行了分析。 關鍵詞：會計信息；失真；分析 會計信息的真實性是會計工作的生命。然而近年來，我國會計信息失真問題卻越來越嚴重。財政部曾多次進行會計信息質量抽查，得出了我國80%以上企業存在不同程度的會計信息失真的結論。鄭百文、銀廣夏等會計造假丑聞更是接連不斷。 一、會計信息失真的含義及表現 會計信息失真就是指會計信息對它的使用者而言失去了真實客觀性，它可以分為主觀會計信息失真和客觀會計信息失真。客觀會計信息失真是指由物價指數變動、幣值變動，會計原則之間不協調導致主觀方法介入等客觀因素導致的會計失真。一般說來，會計人員無意識的失誤也被稱為客觀的會計信息失真，它是無法避免的。主觀會計信息失真是相關人員由於利益驅使而人為製造的會計信息失真。這就是通常人們比較關注的會計信息失真，本文所討論的會計信息失真就是主觀會計信息失真。 目前我國的會計信息失真，不再僅僅是傳統的個別會計人員挪用公款，貪污公款，而是以法人為主體的集體行為為主。單位負責人脅迫或誘使會計人員做假帳、假表，玩數字游戲，「變通」處理經濟業務，有的甚至串通注冊會計師做假審計報告。具體表現為：第一、多列費用，少計收入，甚至帳外設帳，截留收入，以達到偷稅逃稅的目的；第二、少列費用，早計收入，虛列資產，虛增利潤，以達到粉飾經營業績的目的；第三、低估負債，高估資產；騙取貸款和投資；第四、出具假憑證，辦理假手續報廢資產，轉移國家資產。 二、會計信息失真的原因 會計信息失真的形成不是簡單的、偶然的，而是多個經濟主體和利益主體共同作用的結果，因此必須從主體角度分析其原因，才能更好地治理會計信息失真。會計信息失真的主體方面原因主要有： （一）政府原因。1、政策制定方面的原因。政府以行政、法律、經濟等手段，鼓勵部分產業、行業、企業優先發展，勢必無益於形成良好的市場公平競爭機制。例如政府對三資企業的減免稅等優惠政策必然迫使另外一些企業降低價格從而減少了企業利潤甚至喪失企業競爭優勢，他們轉而尋求會計造假來維持生計、擴大利潤。2、會計制度制定方面的原因。政府可以說是我國會計制度制定的唯一主體，它通過自上而下的方式制定會計制度往往過多考慮自身利益，例如爭取更多稅收、實現產業升級等，這些在一定程度上犧牲了其他主體的利益。這種由政府單一制定的會計制度必然是不完善的，因此其他利益主體弄虛作假以維護自身利益再所難免。3、政府的保護傘作用。國有企業改革並沒有切斷國有企業和政府之間千絲萬縷的聯系。在政府的保護下，國有企業可以通過會計造假來達到其偷稅漏稅的目的；另一方面通過虛報資產、利潤等手段也常常用來粉飾地方政府業績或者轉移國有資產。4、政府人員的法律素質和管理能力方面的原因。這表現在一些政府人員放鬆了對新《會計法》等相關法律法規的學習，對已經存在的會計工作不規范甚至會計造假視而不見；另一方面，政府與其他國家機關如財政、稅務、統計、審計等部門協調不力，從而導致了信息閉塞和滯後，妨礙了對會計信息失真的治理。5、政府參與造假。一些地方政府部門為了一些所謂獻禮工程指使或強迫會計單位造假。由於缺乏有效的監督和懲處機制，國家和社會監督未起到應有作用，因而問題相當嚴重。 （二）單位負責人原因。從主觀上看：1、動機不良。單位負責人往往授意或暗示會計人員提供虛假信息來實現其不良動機。這些動機主要包括：（1）出於籌資的目的。一個財務狀況不佳的上市公司往往通過包裝其財務報告提供不實信息來「圈錢」。地方企業為了贏得政府支持或獲得銀行貸款，往往也會誇大業績。（2）意圖偷稅漏稅。單位負責人出於自身利益的考慮，往往會提供虛假的納稅申報，隱瞞企業和自身的收入。日前發生的劉曉慶稅案正是典型一例。（3）減少信息披露成本。披露會計信息需要一定的時間、精力和金錢，更重要的是涉及商業秘密的信息披露可能給公司帶來致命打擊。因此單位負責人出於減少信息披露成本的考慮，在信息披露問題上往往採取消極的態度。（4）「官場情節」。目前，仍有極少數企業（特別是國有企業）的單位負責人為了粉飾業績、製造政績而指使會計人員造假。2、兩類意識不強。（1）法律意識不強。一些企業在單位負責人的「領導」下，存在設立二套帳、三套帳，私設「小金庫」等行為，充分暴露了他們法律意識的薄弱。（2）依法納稅意識不強。這表現為部分單位負責人依然把納稅看成是稅務機關對企業的「盤剝」，而未看到稅收是「取之於民，用之於民」和稅收為企業建立良好宏觀經濟環境的作用，因而沒有樹立「依法納稅光榮」的思想。
⑤ 淺析如何提高上市公司會計信息質量
辛勤（遼寧大金重工股份有限公司，遼寧 阜新 123000）
摘要：會計信息作為信息使用者進行投資時賴以決策與分析的基礎，其真實性越來越引起人們的重視。如果會計信息失真，它不但擾亂了市場經濟秩序，破壞了上市公司的社會形象，而且挫傷了廣大投資者的積極性，使信息使用者產生一種不信任的感覺。因此，如何提高會計信息質量，保證會計信息的可靠性和真實性，對促進我國市場經濟發展和維持社會穩定有著重要的意義。本文結合上市公司會計信息質量現狀，剖析質量薄弱的原因，提出解決問題的對策。
關鍵詞：上市公司；會計信息質量；現狀；對策
1 上市公司會計信息質量現狀
1.1 信息披露不真實。信息披露不真實主要有以下幾個方面：一是利潤造假。上市公司為了自身利益，常常採用多提多攤的手法，把本不該列入本期的成本費用列入本期；一些上市公司甚至還利用非經常性損益實現賬面上的扭虧為盈，誘導投資者。二是盈利預測弄虛作假。很多公司為了盡可能在上市時募集資金，常在盈利預測方面做虛假陳述，甚至故意操縱盈利預測，發布誤導性信息。三是提供虛假的會計信息。一些上市公司在披露會計信息時，常採用手段發布虛假的會計信息披露。
1.2 會計信息披露不夠及時。若不及時公布，信息的相關性就會降低。在證券市場上，若信息披露及時，投資者能在第一時間獲得准確的信息，從而做出正確的決策；相反，如果信息披露不及時，不僅會影響投資者的決策，而且還可能有一些內幕人員利用時間差進行內幕交易、牟取暴利。目前上市公司在實際操作中存在的主要問題有：上市公司將有利的會計信息提前披露，而將不利的會計信息延遲披露。
1.3 信息披露不充分。會計信息充分披露要求信息披露當事人依法充分完整的公開所有法定項目的信息，不得有遺漏和短缺。但在實際操作中，一些上市公司通報有利的消息而隱瞞不利和消息，常常隱瞞部分事實，誤導投資者。主要表現有償債能力、或有事項、關聯交易等信息披露不充分。
2 造成上市公司會計信息質量薄弱的原因分析
2.1 會計法規不完善。在我國，雖然已相繼修訂了《會計法》、《公司法》、《會計基礎工作規范》等法律、法規，但由於經營者法制觀念淡薄，有關規定不配套，執法環境欠佳及執法者本身素質低下，對違規違紀者懲罰不力等因素，會計法律規范的執行仍不理想。就現有會計管理法規、會計管理體系而言，還存在理念滯後，規定內容空泛，監管手段不明確等局限。
2.2 社會監督力度不夠。我國上市公司會計信息的社會監管，主要是由會計師事務所進行的獨立審計來完成的。其他社會機構或組織，雖然對上市公司會計信息的監管也起到一定作用，但是並沒有相關的法律將其納入監管主體的范圍，賦予其監管責任。以會計師事務所進行的獨立審計為主的會計信息社會監管，能夠促使上市公司強化會計核算基礎工作，加強對會計人員的培訓，提高其業務水平，從而有利於對會計信息披露的規范。但是，從目前的監管效果來看，並不令人滿意，這種社會監管機制仍然存在諸多問題。
2.3 上市公司內部有意進行違規操作。上市公司的管理層處於利益驅動，失實披露會計信息。
期刊文章分類查詢,盡在期刊圖書館由於在現代股份公司中，股東和受託管理公司的經濟利益傾向於提高利潤，並往往藉助於會計上的技術處理達到自己的目的。此外，在日益激烈的市場競爭條件下，證券市場也成為展現企業形象的一個重要舞台，公司的盈利以及其它有利好消息，有利於吸引投資者。因此提高公司的股票價格，有利於樹立公司的良好形象，使公司在競爭中立於有利地位。而且由於我國證券市場建立的時間不長，一些成熟的觀念和意識還沒有建立起來，許多上市公司對會計信息披露的做法也不很成熟，這樣製作出來的信息常常不能完全符合規范的要求。
2.4 企業內部治理結構有缺陷。具體表現在，一是從上市公司股權結構來看，存在著嚴重失衡。股東大會大多是擺擺樣子，難以有效監督公司管理人員，大股東干預上市公司日常決策的不規范現象時有所見。二是從公司董事會的結構和功能來看，許多由國有或集體企業改制而成的上市公司，公司的董事長多數仍由原來的廠長或者經理擔任，習慣於既管決策，又管經營。三是從監事會的監督來看，其監督功能弱化、缺乏權威，部分監事因缺乏法律、財務等專業知識無法行使職權。許多公司的監事。是由現任董事長或總經理上市前的副職或助手來擔任，由原來的上下級關系轉變為現在的相互制衡關系，其監督難度可想而知。
3 提高上市公司會計信息質量的對策
3.1 完善會計法規體系。我國在借鑒國際會計准則制定我國會計准則上邁出了較大步伐，但在具體執行時還存在一定的問題，一個制定得再好的會計准則，如果得不到有效執行，那就是形同虛設。所以，要建立一個行之有效的會計准則執行機制。同時，不斷完善會計法律法規建設，從制度層面預防會計違規行為。會計法律法規的作用在於強約束性，通過對具體會計核算業務進行規范性約束，來達到規范會計行為的結果，最終達到提高會計信息質量的目的。
3.2 完善公司的治理結構，健全企業內部控制。應按照現代企業制度的要求，健全企業的內部治理結構，一是明確董事會、監事會和經營者責、權、利，建立股東對經營管理者的強力約束，建立董事會與經理層之間基於合約的委託代理關系；二是理順委託方和代理方的利益關系，解決國有股產權主體虛位問題；三是通過權利分配、權利制衡和信息披露等機制，在企業內部控制機制上減少會計造假的風險；四是完善業績評價機制，應考慮增加一些涉及企業持續經營能力等的非財務會計指標，使經營者所得的利益與企業目標約束掛鉤；五是改變激勵措施，防止經營者的短期行為，就經營管理者的激勵措施將長期績效補償與短期工薪支付分開。
3.3 逐步提高會計人員的業務水平和職業道德水平。會計人員如果缺乏必要的業務水平，很可能會出現會計信息差錯。而當會計人員缺乏職業道德時，那麼就算他的業務水平再高，也會出現會計信息舞弊。所以需要以技能培訓與強化職業道德教育相結合的方式來提高會計人員素質。即要經常對會計人員進行培訓教育，提高會計人員素質。高水平的專業素質是規范會計職業的前提條件，職業道德意識的提高是規范會計職業的重要因素，有助於會計人員形成正確的人生觀、價值觀，使其能夠抵制和化解來自外部的威逼利誘，依法辦事，正確處理國家、集體和個人的利益之間的關系，杜絕會計違法現象的發生。
3.4 完善公司獨立董事制度，建立審計委員會。完善的獨立董事制度可加強對上市公司的外部監督，並使董事會這一內部機構適當的外部化，從而形成一定的監督制約力量，加強了對公司經營活動的監督。同時，在獨立董事制度下設置審計委員會有助於對受制於經理層的會計信息進行再監督。鑒於會計信息由管理層負責編制和提供，而管理層的聘任顯然受大股東意志的支配或影響，為了防止內部人控制，制衡管理層和大股東在會計信息方面的權利，在公司的治理實務上，設立審計委員會，對受制於經理層的會計信息進行再監督。審計委員會最主要的功能是通過指導和協調公司內部審計工作與外部注冊會計師審計，確保公司披露的會計信息的質量。審計委員會制度的建立，可有效擺脫經理層的控制，實現對注冊會計師執業質量的再監督，從而為資本市場提供高質量的會計信息。
3.5 加強執法力度。要明確會計信息失真的責任承擔主體，應該將會計信息失真歸入企業領導者的約束體制中，而不應讓會計人員充當不該充當的角色，否則會適得其反。應該明確會計信息失真的衡量標准，使造成會計信息失真的成本遠遠高於其所得的利益，革除目前造假利益大於造假成本的現象，從經濟利益上隔斷對會計信息造假的偏好。
[2]李翔，馮崢.會計信息披露需求.來自證券研究機構的分析[J].會計研究，2006（3）.[3]降琪琦.會計信息的優勢分析[J].財會通訊，2006（5）.
⑥ 求一篇會計論文
上市公司會計信息披露的現狀及其完善
1 我國上市公司會計信息披露的現狀
信息披露是投資者了解上市公司、證券監管機構監管上市公司的主要途徑，信息披露制度是各國證券法律制度的重要原則。信息披露制度，也稱公示制度、公開披露制度，是上市公司為保障投資者利益、接受社會公眾的監督而依照法律規定必須將其自身的財務變化、經營狀況等信息和資料向證券管理部門和證券交易所報告，並向社會公開或公告，以便使投資者充分了解情況的制度。它既包括發行前的披露，也包括上市後的持續信息公開，它主要由招股說明書制度、定期報告制度和臨時報告制度組成。信息披露制度保障了交易的安全，維護著投資者的信心，也維持了證券市場的穩定秩序。我國證券市場經過了十幾年的發展，已逐步向規范化、法律化發展，信息披露制度也已建立較為完整的體系。但是上市公司在信息披露中仍存在很多違規行為，散布虛假信息、隱匿真實信息或濫用信息操縱市場、欺詐投資者、轉嫁風險等現象時有發生，嚴重干擾了證券市場的完善和有序化，給投資者造成了巨大損失。
1.1 信息披露不真實、不準確
上市公司披露的信息必須准確、真實，不得虛假記載、誤導或欺詐，這是最基本的要求。但是，目前我國上市公司信息披露中最為嚴重、危害性最大的也是信息披露失真這一問題，有些上市公司的信息披露嚴重失實，從招股說明書到臨時、定期報告，一直是謊話連篇。他們為了達到某些目的，肆無忌憚地在財務會計信息上弄虛作假，致使虛假信息泛濫成災。主要表現為這幾個方面：其一，證券發行中的虛假陳述，即證券發行人、承銷商等在發行申請書、招股說明書、募集辦法等文件中作不實、誤導、有重大遺漏的記載；其二，證券上市中的虛假陳述，即上市公司、中介服務機構在上市報告及相關文件中對諸如企業實力、經濟效益、營業收入、利潤水平等方面，作不實、誤導、有重大遺漏的記載；其三，證券交易中的虛假陳述，即上市公司、證券商、證券交易所、投資咨詢機構等在定期報告中作不實、誤導、有重大遺漏的記載近年來我國上市公司發生了數起這樣的案例，手段直露，膽大妄為。比如2001年引起股市地震的銀廣廈，通過偽造購銷合同、偽造出口報關單、虛開增值稅專用發票、偽造免稅文件和偽造金融票據登手段，虛構企業交易，虛增劇額利潤7.45億元，其中1999年1.78億元、2000年5.67億元。此外影響頗大的黎明股份、麥科特 、藍田股份等案件也屬此同類。
1.2 信息披露不充分、不完整
上市公司應「依法充分公開內容完整的財務報告，充分公開實際發生的法定重大事件范圍內的事項」。事實上，中國上市公司的財務報表大多是不完整的，對於關聯交易等重大事項很少有作充分披露的。藍田股份將公司股票公開發行前的總股本由8370萬股改為6696萬股，對公司國家股、法人股和內部職工股數額作了相應縮減，卻一直未公開披露這件縮減公司股本的重大事項，後受中國證監會的嚴厲查處。棱光實業長期隱瞞對關聯企業的擔保事件，致使投資者損失嚴重。
從公司的角度出發，大量的信息披露不但加重報告成本，而且容易使自己在市場競爭中處於被動地位，這是上市公司不願作充分信息披露的客觀原因。所以，證券法律允許上市公司自行決定是否公開那些與商業秘密有關的重大事件，以便在保護公司利益的基礎上，保護股東及廣大投資者的利益。與此同時，法律也一再強調，上市公司必須披露那些不利於公司股票價格、但有利於投資者做出重新選擇的重大事件，比如上市公司涉及訴訟、仲裁事件，公司領導、高層管理人員違法受制裁的事件等等。
1.3 信息披露不及時
眾所周知，上市公司披露的信息與其股票的市場價格是息息相關的，信息往往起到價格信號的作用。從這個角度理解，在證券市場上，時間就是金錢。及時的信息披露，有助於投資者作出正確的投資判斷；不及時的信息披露，卻為內幕人員利用時間差進行內幕交易、牟取暴利或及時避險提供了條件，這對於普通的中小投資者而言，無疑是極不公平、不公正的。在我國上市公司的違規案例中，信息披露不及時並不少見：「漂河銀鴿」買入「銀廣夏」股票未及時披露時間、恆泰芒果對於公司涉訴事項未披露事件等。經注冊會計師簽證的會計報表應當在報表簽證後的兩天以內向社會公眾公布，但實際上大約只有三分之一的上市公司滿足了這一披露要求。因此由於這些會計信息披露不及時的現象，為廣大投資者造成了不應有的損失。
1.4 信息披露不嚴肅
會計制度具有強制性和嚴肅性，但在現實中，一方面由於監督措施不力，一些企業為了自身局部利益而在會計處理上「各盡所需」，另一方面，證券監管部門要求上市公司必須在指定報刊或網站上發布信息，但總是有個別的上市公司不分時間、場合隨意地披露。銀廣夏造假事件就是明顯的例證。有些上市公司對會計師事務所出具的有解釋性說明、保留意見、拒絕表示意見或否定意見的審計報告置之不理；有的在年報摘要中對注冊會計師說明段所涉及的問題「三緘其口」；但雖然是「合規」地省略了會計報表附註，其經營中一些不容忽略的重要信息也被「淡化」處理了。會計制度的嚴肅性受到嚴重損害。
2 造成我國上市公司會計信息披露現狀的原因
上市公司信息披露中存在的問題嚴重侵害了中小股東、債權人、顧客以及雇員的合法權益，使其蒙受了巨大的經濟損失，也給投資決策帶來了嚴重誤導。同時也損害了國家法律法規的嚴肅性，擾亂了社會經濟秩序，破壞了社會經濟法制化的進程。並且破壞了市場游戲的規則。因此，我們必須找出問題的成因，探討出從根源上解決這些問題的對策。
2.1 造成我國目前信息披露現狀的動機和內部原因
2.1.1上市公司違反信息披露規則制度的動機
從公司層面上看,上市公司違反信息披露制度的動機有三：
第一、是簡單地將上市等同於「圈錢」，有些企業把股份制等同於單純的集資手段，把上市募集的資金看作是「永遠不必還本的無息貸款」。為達到證券法對公司上市的資格要求，一些企業和中介機購、虛報資產、甚至偽造相關文件，以求上市「圈錢」。一旦上市成功，之前所作的種種承諾已成「南柯一夢」，投資者的錢早已「打水漂」了。
第二、是為配合莊家操縱股價，以便謀取暴利。「利」字當前，各種違規手段層出不窮，比如虛報利潤、虛增資產、修改財務報表，甚至聯合媒介傳播各種假消息。
第三、是為應付證券法律規定的各種信息披露制度，對公司的財務狀況、經營狀況弄虛作假，盡量使披露的信息符合法律對業績等情況的要求，以免被證監會、證交所「罰牌下場」。
2.1.2造成上市公司信息披露現狀的內部原因
對於上市公司會計信息披露存在的問題，從公司內部原因來看，包括以下幾個方面：
第一、上市公司缺乏健全有效的公司治理結構。公司治理結構對信息披露的影響已引起了會計界的廣泛關注。目前我國上市公司由於內部治理結構不完善引發的信息披露問題主要表現在以下幾個方面：
首先，「一股獨大」現狀難以保障公司信息披露兼顧各方向觀者利益，而是滿足、體現大股東的意志，監事會形同虛設。
其次，「內部人員控制」使得董事會職能失靈、上市公司與控股大股東之間不正常交易。也使信息披露極不規范，內部審計走形式，公司缺乏或不執行內部信息管理制度，公司內部也存在「信息不對稱性」。
最後，弱性效率的資本市場減弱了公司致力於信息披露的相關性，即所有公開可獲得信息不能立即地、無偏見地為所有投資者獲悉，或者是投資者沒有能對公開可能獲得的信息立即地、無偏見地做出反應，從而不能使股價做出正確反映，無法正確體現上市公司經營管理的好壞。
第二、上市公司的內部控制制度不完善。 目前我國上市公司內部控制制度還存在很大的問題。職責分配不分明、不能很好地相互制約、各司其職，從而使內部控制制度不能正常有序地進行。
第三、企業內部財務人員素質不高。由於近幾年會計制度規定和會計核算方法變化較大，使一些本來就一知半解的會計人員更難以勝任。有的會計人員往往不能有效地按國家財會法規、財經制度獨立地進行監督，喪失原則、知情不報，共同作弊。導致法制規范失效。而且有些上市公司內部人員及其相關人保密意識和法律意識不強，導致公司內幕信息隨意或提早泄漏。從而使公司和投資者利益受損，並且嚴重影響會計法製法規地發展，擾亂證券市場秩序。
2.2 造成我國目前信息披露現狀的外部原因
2.2.1外部監管體系不完善
從會計信息披露的外部監管環境來說，會計信息失真與虛假會計信息披露是由掌握上市公司控制權的經營者與會計信息相關利益主體(證券監管主體、鑒證主體、投資者等)行為博弈的結果。主要體現在證券監管主體對違規行為的查處力度不夠；鑒證主體會計師事務所缺乏審計的獨立性；監管者事實監管的相關法律法規不健全。
2.2.2上市公司信息披露制度不完善
近年來我國一直致力於信息披露制度的改進，但到目前為止，信息披露制度還存在不少問題：會計准則和制度的制定仍沒突出市場經濟主體，尤其是投資人和債權人的信息要求；制度制定速度落後於經濟發展速度；對於一些重要信息(如表外業務、無形資產等)的處理和披露沒有做出規定或規定得不夠恰當；新舊法規以及各個法規之間存在著矛盾及不協調。如基本會計准則與具體會計准則之間，會計准則與稅收制度之間都存在不協調甚至矛盾、沖突的地方，等等。
2.2.3中介機構管制力度不強
注冊會計師在上市公司會計信息披露中沒有履行其應有的職責。由於競爭，有些注冊會計師為了眼前利益，在審計工作中為了維持與上市公司的良好關系，沒有保持其真正意義的獨立，在實踐中沒有很好地履行職責。有的會計師事務所對虛假的會計信息不揭露，還通過出具無保留意見的審計報告等手段，為作假者服務。這種做法客觀上助長了部分上市公司的違規違法行為。
作為專業人士，會計師簽名的文件一旦在上市公告中出現，無疑增加了該信息的證明力和可信性。但是，由於當前上市公司信息披露的法律監管制度還不完善，而且某些會計師的道德素質低、職業操守觀念差，出具虛假會計信息、誤導投資者的事件屢見不鮮，嚴重損害了中小投資者的合法利益，比如「瓊民源」一案中的中華會計師事務所和海南大正會計師事務所，是瓊民源中小股東所深惡痛絕的虛假信息披露的重要「幫凶」。
缺乏對信息披露違法行為進行強有力的民事懲罰。我國目前的法律體系對違反法律，如《中華人民共和國注冊會計師法》和《中華人民共和國證券法》都有詳盡的規定，主要以行政責任為主，輔之以刑事責任和民事責任，其中關於民事責任的規定最為薄弱，即重在懲罰，而不是對投資者的賠償。在對信息披露違法違規案件的查處實踐中，也主要以行政責任為主。所謂處罰力度的加大，也只是體現在追究主要責任人員的刑事責任上。在財產方面，處罰後果往往只是表現為對當事人的違法所得全部由國家沒收，而沒有對投資者的民事賠償。
3 完善我國上市公司會計信息披露現狀的對策
3.1 完善我國上市公司會計信息披露的內部監管
上市公司內部監管制度的建立，主要是解決內部制衡問題，防止許可權失控和舞弊。健全內部監管制度首先要解決所有者對經營者的監管和控制，健全公司治理結構；其次，要完善公司的內部控制，經營者必須對下屬進行有效的監管和控制。
3.1.1完善上市公司治理結構
公司治理結構作為會計監管的一個重要方面，是確保上市公司會計信息質量的內部制度安排，那麼就要求企業產權制度的完善，使得所有權和治理權相分離的情況下，公司的治理機構能夠如期實現企業的長期戰略目標和計劃，同時應對現行的業績評價方法予以修改，將治理人員的個人利益同公司股東的長期利益聯系起來，避免以基本工資和年度獎金為主的傳統薪酬制度下治理人員的短期化行為傾向。
完善公司法人治理結構是一項艱巨復雜的工作,要多方的共同努力,並在實踐中不斷發現問題，總結經驗，在不斷的改革中逐步深化完善。其基本方法可以有以下幾個方面：
首先，完善上市公司法人治理結構，形成有效的會計信息內部監控機制。
其次，加快國有資產管理體制改革，建立獨立的國有政權行使機構。
最後，制定和完善相關法律法規。只有在上市公司建立起較為完善的公司法人治理結構時，才能建立起上市公司會計信息內部控制的屏障。
3.1.2上市公司內部控制制度
上市公司的內部控制制度應當是職責分明、相互制約、各司其職、有序運行完善內部控制制度，還必須對公司內部治理組織結構和制度設置進行必要的調整。
第一，進一步發揮審計委員會的作用。加強內部審計的獨立性，從源頭上對會計信息質量進行有效的控制。
第二，完善董事會制度。完善公司治理結構中董事會的人員構成並強化董事會的責任，建立一種董事會與總經理相互制衡的機制；立法對董事的股份條件做明確的規定，使得股東不僅享有權益同時要真正負責起其應盡的義務。
第三，發揮監事會的作用。監事會必須有精通業務、會計、法律的人員並有權監督公司財務、業務狀況。
由於我國不合理的股權結構與國有股東所有者缺位已經對經營者極力不足，還有公司控制權市場以及經理人才市場不夠成熟等原因使得上市公司的委託代理機制基本上失效，失去約束的代理人選擇敗壞道德行為和進行虛假會計信息披露是其理性的選擇。
只有完善了公司治理結構和內部控制制度，才能有效地對公司會計信息披露進行監管，實現所有者、經營者和下屬之間的合理關系，互相督促，實現企業利益的最大化。
3.1.3加強道德建設，提高信息披露誠信意識
在會計信息披露法制規范最完善的國家，也避免不了法制規范在某些方面存在模糊、籠統等問題。會計信息披露主體就可能利用法制規范漏洞，以非法的手段達到「合法」的目的，導致法制規范失效。因此，法制監管約束不到的地方，就需要藉助道德的力量。
社會整體道德的提高可以對企業的誠信起到積極的作用，這就要求我們加強社會主義思想道德建設。同時，要提高公司經營治理者的道德素質，除了堅持對公司經營治理者的道德考核外，還應建立有約束力的職業經理人市場。通過職業經理人市場對公司經營治理者道德水準的激勵和約束，長期堅持將會培養公司經營治理者老實守信的觀念，提高公司經營治理者的道德水平，最終使公司也守信，不再披露虛假的會計信息。
在加強社會和經營者道德建設的同時，建立上市公司誠信檔案，也可以在一定程度上提高上市公司老實守信意識。將上市公司的問題和不真實信息公布出來，可以使企業自覺堅持老實守信，也可以方便監管工作的進行。
3.2 完善我國上市公司會計信息披露外部監管
3.2.1完善我國上市公司會計信息披露的外部監管體系
構建適合我國國情的上市公司會計信息披露外部監管體系，首先要強調政府的集中立法治理，將政府監管置於治理體系中的首要地位；其次要依靠自律機構完成一線監管活動，彌補因政府監管成本過高和政府失靈所造成的監管效率不足同時要注重法制，引入司法監督及媒體等社會監督力量。
在以上兩個方面為基礎指導思想的前提下，首先要發揮證監會、證券交易所的核心監管力量，對上市公司的規范運作及上市公司披露的信息內容進行監管和審核，及時發現和查處信息披露中的各種違法違規行為；其次要發揮證券業協會和證券中介服務機構的自律監管和社會監管力量；同時要發揮媒體和投資者的社會監督和市場監督力量。一家優秀的媒體為了獲得市場的青睞，有動力來報道事實的真相，而這種事實真相的報道正是證券市場有效監管的另一種方式。而投資者則是會計信息的最終需求者，他們將上市公司披露的信息作為決策的依據，因而他們對於信息披露的監管是自發且嚴格的。
與此同時，完善我國司法訴訟制度和證券法律法規的民事賠償制度也是不可或缺的。完善我國司法訴訟制度，通過民事訴訟來懲處會計造假、會計信息披露違規，對上市公司高管行為實施嚴刑峻法，才是比較有效和現實的監管方法。發展集團訴訟制度，將小股民的力量集中起來，同心協力共同向虛假信息披露者索賠。
3.2.2加強會計信息披露的監管力度
現今，信息披露違規行為屢禁不止，層出不窮，固然有巨大的利益誘惑，但更大程度上在於違規行為被監管者發現的概率較小。為提高違規者所支付的違規成本和違規行為查處的概率從而最大限度的降低違規者的違規期望收益可以做到。
首先，提高違規成本，可以完善《證券法》中的民事損害賠償制度。它通過責令違規者賠償受害投資者的損失不僅可以有效地剝奪違規者通過違規行為所獲得的非法利益,而且給違規者強行加上了一種經濟上的巨大負擔。同時可以建立中介機構及其從業人員的信用體系。這樣可以使嚴重違法的中介機構及其從業人員從證券行業中徹底出局,另其喪失執業資格。
其次，提高發現違規行為的能力，可以確立政府監管、行業自律和社會監督三位一體的監管框架，並使中國注冊會計師協會加強對注冊會計師的管理，最後還可以建立信息披露的風險預警系統。當有著內部邏輯眾多的監測指標出現異常情況時，發出不同程度的風險預報，並將之轉化為一般投資者能夠理解的信息。這將大大地提高及時發現違規的能力，並有效的保護投資者免受巨大的損失。
補充內容：
摘要:近年來，我國上市公司會計信息披露中存在著很多不規范的現象，上市公司會計信息披露不真實、不完整、不及時、不嚴肅等情況的事件頻頻發生，社會對此的反應也十分強烈。這些現象不僅嚴重地損害了我國證券市場和上市公司的健康發展，也使廣大投資者蒙受了巨大的損失，對社會造成的影響也越來越嚴重。從而使社會對規范上市公司會計信息披露的要求也越來越強烈。因此，完善會計信息披露不規范的現狀就變得刻不容緩。本文針對我國上市公司會計信息披露中不規范的現象，深入地分析了問題的根源，從上市公司會計信息披露的現狀出發，探討我國上市公司會計信息披露中存在的主要問題，找出這些問題的成因，並提出一些規范與完善我國上市公司信息披露的對策。
關鍵詞:上市公司 信息披露 證券市場
參考文獻
1.阮慧榮.我國上市公司會計信息披露存在的問題及對策.時代經貿,2007,11
2.楊文靜.上市公司會計信息披露失真分析.科技信息,2007,12
3.歐群芳.我國上市公司會計信息披露問題研究.廣東:廣東工業大學出版社,2007
4.段秀芝.我國上市公司會計信息披露的規范研究及對策探析.北京:對外經濟貿易大學出版社,2006
5.李秀芳.上市公司會計信息披露問題的研究.山西:山西財經大學出版社,2006
⑦ 與股票相關的專業知識
我司易淘金APP為客戶提供了多門投資小課，包含不同投資知識。
⑧ 分析會計信息與股票價格關系,具有哪些意義
你指的是財務報表吧，能看懂財報對於股價是否高估還是低估了具有很強的指導意義，也為未來股價的預測做出估值提供基礎性數字依據。
財報是股票基本面分析中必不可少的一項參考內容。