1. 炒股 技術分析有沒有用
那些書都是炒股沒賺錢的，靠寫書來騙錢。短線操作，技術有用嗎？有用！起碼你不會看到空頭排列跑去抄底，看到跌停去撿便宜...
不過對一般人來說真要賺錢，就是要靠耐心。 在目前A股2000多點的時候，選擇一隻股票持有一年，賺個50%~100%沒啥問題。
為什麼，股市一直跌，想上市的公司無法融資，特別是那些國企。其二，社保基金在裡面也要賺錢，其三，國有的券商，基金公司都靠這個吃飯，持續股指低迷，不利於他們斂聚錢財。
所以，低位持有一隻股票，等待，達到盈利目標賣出，就這么簡單...
2. 用技術指標炒股就一定可靠嗎
炒股技術指標是不可靠，而且技術面指標是非常容易坑人。技術指標炒股為什麼不可靠，原因主要有以下兩點：
原因一：因為技術指標是主力做出來給股民看的，而且技術指標都是騙人的，都多技術指標都是做出來的。
原因二：因為技術指標有滯後性，所謂滯後性就是你看到的信號未必是真的，當技術指標發出買入信號之時，要麼漲高了，要麼就是已經要下跌了。
另外一種情況就是當D值運行在80以上的時候，說明股票已經運行在高位，賣出超買信號，這個時候應該要及時賣出股票，迴避股票下跌的風險。
這些就是通過炒股技術指標KDJ最常用的炒股方法，如果單純按照KDj炒股就能賺錢的話，還會有90%的散戶虧錢呢？就是由於技術指標炒股不可靠，所以才會造成很多股民投資者虧損，從事實告訴我們技術指標只能參考，不能完全靠技術指標來炒股的。
3. 炒股的時候學習技術真的有用嗎
說沒用的人有兩種，一種自己根本不懂什麼是技術分析，人雲亦雲。另一種說的只是事後看圖說故事那種假分析，而不是真正的技術分析。
那些事後看圖說故事的技術分析知識，就完全不能用，比如股票漲了，漲得時候什麼指標金叉就說因為指標金叉所以漲，但這里的原理，拿kd指標來說，他是根據9天周期的最高價，最低價和最後一個收盤價的比例關系計算出rsv，再用移動平均線的方法得出k.d值，也就是說，是先有價格變化，才有kd指標的圖形變化。靠技術指標分析股票順序完全不對，事後看圖說，怎麼都對，用來事前判斷，錯誤率很高。
技術分析的核心，是通過主力進出股票在k線成交量上留下的痕跡，來判斷主力進行到哪一步，之後大概率如何，這才是技術分析。
技術分析能做到大概率正確，但不可能100%正確，那麼就需要用紀律，也就是科學的止盈止損策略來應對小概率的錯誤，從而避免大賠的可能。
空說這些你可能沒感覺，給你看點實際例子
都是利用技術分析事情發生以前分析下結論在網路知道的回答，你可以對比我回答的時間和事後發生的情況看，一個兩個可以是運氣，十個百個就和運氣無關了吧，你需要我可以繼續貼例子，不同時間對大盤，板塊，個股的分析回答都有
4. 炒股，技術指標有用嗎
技術指標是操作股票的重要依據之一，肯定是有用的，但是如果把技術指標當作操作股票的唯一依據，那就不對了。
技術指標之所以有用，是因為參考技術指標的人很多，炒股是一種群體活動，受技術指標影響的人多了，技術指標就有了意義。技術指標的根源是量和價，量是成交量，價是K線。所有技術指標都是根據量價關系衍生出來的，比較出名的技術指標有macd、KDJ、布林線等等。
但是由於莊家資金量大、持股多，股票往往是受莊家控制的，莊家也關注著技術指標，關鍵時刻莊家可以通過買賣間接控制技術指標，這時候散戶看到的技術指標就是失真的。莊家往往利用失真的指標誘多或誘空，讓關注技術指標的散戶判斷失誤。因此，既要關注技術指標，又不能把技術指標作為操作股票的唯一依據。
5. 股票技術分析，是騙人的嗎有沒有用
基本上沒有太大的用處，交易股票本質上是交易公司，買公司的未來，股票的發行人是上市公司，公司的業績以及未來的發展直接影響股價，所以要先分析基本面，所謂的技術無非就是順勢交易，不跟風不盲目抄底，心態和心理層面也很重要，股票並不是憑空而來的，要結合本質看待
6. 股票技術分析有用嗎
還是很有作用的，技術分析算是股票一個常用的方法，多數都是經過很多年總結出來的規律。當然真正要起到作用還是需要配合市場的情況來分析，掌握總比什麼都不懂要好。
7. 為什麼說技術炒股就是一個坑你覺得呢
因為技術炒股股純粹就是理論炒股，就是紙上談兵，根本就沒有實踐經驗，是騙人的，是套路。
8. 股票實戰中，技術分析有用還是基本分析有用
證券的市場行為可以有多種表現形式，其中證券的市場價格、成交量、價和量的變化以及完成這些變化所經歷的時間是市場行為最基本的表現形式。