A. 股票莊家的問題
1 股市無定式 就跟下象棋一樣 永遠記住套路的人 充其量就是個新手
首先現在股市的格局跟很多年前早就不同了，真正的單庄股，非常少，基本就已經絕種，大多數股都是混庄的格局，所以分析方法也就更復雜，現在不但要會看庄，還要會看莊家之間的博弈，比方你手裡的股，你看到有莊家撤了，於是你就撤，但有可能撤走的莊家是其中幾個，而最後的結果是，剩餘的莊家把股價做上去了。以前TV時代見識過幾場比較經典的戰役，比方 中國聯通 基金合力狙殺浙江游資。
所以現在要跟庄做投機，我一直是建議做小盤一點的股票，庄少，意見好統一，做起來也比較舒服，至於莊家會拉起來多少，多少收益他們滿意，象你說的2元漲到3元，那就是50% 加上坐莊的成本，他吸貨時候不可能都是吸在最低，拋出時也不可能都走在最高，最後綜合下來，這輪50%的漲幅，可能主力能吃到20%就不錯了，那20%到底主力滿意不滿意？這你根本是無法預知的，有些主力翻翻都還覺得不夠，有些主力，尤其是游資，常常今天進明天出，做一把短線，1個點兩個點，拼個縫的收益人家就得了，這些你是沒辦法把握的。
還有，現在很多大資金做莊，都不會把全部倉位動用起來，往往都是留有一部分倉位保持對股票的控制權，再拿出一部分倉位來做高拋低吸，還有些庄，是短線庄跟中長線庄搶飯吃，靠中場線庄來穩住股價，然後他在短線里興風作浪。
說了這么多，要表達的意思就是，做股票，沒有定式，大資金的坐莊行為，更不可能都是一樣，有的莊家甚至玩空頭倉，吸籌是為了砸股價的，砸下去了，他好在更低的地方拿更多的貨。而且就是莊家自己，坐莊也不可能永遠勝利，總有那麼些傻庄沒踩准大盤，吸貨把自己套了，吐貨把自己扎空，也總有那麼些倒霉庄，突然資金斷裂了，突然公司出了什麼壞消息，突然被其他莊家背叛了，等等，都可能導致坐莊失敗，所以，股市的問題太復雜，你得明白這個道理。
2 換手率 換手率高 說明的只是成交活躍 活躍的股票有主力行為這點沒爭議 至於到底是什麼狀況這又是沒固定的 股價漲了很多 然後大量換手了 有可能是這個庄覺得夠了 那個庄覺得還有得做 於是換一換庄，也有可能是莊家出貨，也有可能是莊家進貨，高換手肯定是有莊家的動作，普通成交的話，除非有什麼重大消息，不然自然還手一般都不會超過10%，大盤股的換手就會更低，至於這么大的還手，主力到底是做了什麼事情，這得再看了。
說了半天，股票這東西，就是這么復雜，沒有定式，而且很多的不可預知的因素，很多時候主力自己也都無法把握，我們要做的，就是做自己能看明白的東西，做把握大的，而且對將來，我們都只是一個判斷，判斷就有個概率問題，不可能是100%，我們看到主力大幅吃貨，只能說他隨後上漲的概率要大，但並不能說主力大幅吃貨股票就一定會漲，或者一定明天就漲，要是主力震倉呢？要是主力的行為被很多人發現，很多人跟進，主力不想給你抬轎，乾脆就先放著不管么？要是倒霉一點，遇到空頭倉的呢？
這些不可預知的風險，是個運氣問題，能解決的，只有止損了。
B. 股票成交量分析方法，有高手能幫我解解嗎
你好，成交量是一種供需的表現，指一個時間單位內對某項交易成交的數量。當供不應求時，人潮洶涌，都要買進，成交量自然放大;反之，供過於求，市場冷清無人，買氣稀少，成交量勢必萎縮。而將人潮加以數值化，便是成交量。廣義的成交量包括成交股數、成交金額、換手率;狹義的也是最常用的是僅指成交股數。許多投資者對於成交量變化規律認識不清， K線分析只有與成交量分析相結合，才能真正了解到市場的語言，明白股價變化的秘密。那麼，股票成交量分析方法有哪些?
1 、低位量增價平，轉陽信號：股價經過持續下跌的低位區，出現成交量增加股價企穩現象，此時一般成交量的陽柱線明顯多於陰柱，凸凹量差比較明顯，說明底部在積聚上漲動力，有主力在進貨為中線轉陽信號，可以適量買進持股待漲。有時在上升趨勢中途也會出現「量增價平」，則說明股價上行暫時受挫，只要上升趨勢未破，一般整理後仍會有行情。
2 、量增價升，買入信號：成交量持續增加，股價趨勢也轉為上升，這是短中線最佳的買入信號。「量增價升」是最常見的多頭主動進攻模式，應積極進場買入，與庄共舞。
3 、低位量平價升，買入信號：股價從高處滑落，往往是放量下跌近而縮量，縮量後量能與前日持平，且價格上升，底部已到，可買入待漲。更穩妥的做法是，等待次日繼續放量，股價繼續小幅升高可放心入場。
4、高位量平價升，警惕信號：高位量平價升，說明雖然買力沒有增加，但是賣方拋售壓力也不大，故能拉陽線。但是，買力不增將無法維持股價繼續走高，此時應出場觀望。若是小盤庄股出現高位量平價升，則是莊家鎖籌，吃貨拉升。
1.股價的漲跌情況呈一種不規則的變化，但整個走勢卻有明顯的趨勢，也就是說，雖然在圖表上看不出第二天或下周的股價是漲是跌，但在整個長期的趨勢上，仍有明顯的軌跡可循。
2.一旦一種趨勢開始後，即難以制止或轉變。這個原則意指當一種股票呈現上漲或下跌趨勢後，不會於短期內產生一百八十度的轉彎，但須注意，這個原則是指純粹的市場心理而言，並不適用於重大利空或利多消息出現時。
3.除非有肯定的技術確認指標出現，否則應認為原來趨勢仍會持續發展。
4.未來的趨勢可由線本身推論出來。基於這個原則，我們可在線路圖上依整個頭部或底部的延伸線明確畫出往後行情可能發展的趨勢。
5.任何特定方向的主要趨勢經常遭反方向力量阻擋而改變，但1/3或2/3幅度的波動對整個延伸趨勢的預測影響不會太大。也就是說，假設個別股票在一段上漲幅度為三元的行情中，回檔一元甚至二元時，仍不應視為上漲趨勢已經反轉只要不超過2/3的幅度，仍應認為整個趨勢屬於上升行情中。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
C. 股票運行機理是啥比如公司發行股票，會不會無人買股票每天在交易，市值在變化，公司如何使用募資。
股票運行機理是啥？比如公司發行股票，會不會無人買？股票每天在交易，市值在變化，公司如何使用募資。
1、買股票的心態不要急，不要只想買到最低價，這是不現實的。真正拉升的股票你就是高點價買入也是不錯的，所以買股票寧可錯過，不可過錯，不能盲目買賣股票，最好買對個股盤面熟悉的股票。
2、你若不熟悉，可先模擬買賣，熟悉股性，最好是先跟一兩天，熟悉操作手法，你才能掌握好的買入點。
3、重視必要的技術分析，關注成交量的變化及盤面語言(盤面買賣單的情況)。
4、盡量選擇熱點及合適的買入點，做到當天買入後股價能上漲脫離成本區。不過從參與者的心願來說是希望越短越好，最好是達到極限，就是一個交易日，如果允許進行T+0交易的話則目標就是當天籌碼不過夜。當然，要把短線炒股真正做好是相當困難的，需要投資者付出常人難以想像的精力。
所有的漲幅和盈利全部都是靠自己的運氣。總的來說，看能力，看眼力，看運氣。
D. 請問這個月強勢的股票有那些
關注美元走勢，一般美元漲，資源跌，美元跌，資源漲，並裝個博弈大師看國外的資源股的期貨行情，期貨大漲，個股也長
E. 看股票基本面，重點在什麼地方
1.行業概況：有哪些公司，政策是怎樣等等。t
2.行業空間，行業未來增速（3-5年），這點超級重要，是成長股投資不可忽略的，連續三年復合增速高於(15-25%)的行業才能算具備成長（比如環保，醫葯等朝陽行業）。具體到個股要求是高於30%。
3.行業所處產業鏈位置（一般習慣說上、中、下游）
4.行業發展趨勢（比如：鋰電正極材料未來發展趨勢是三元材料，所以當升科技漲幅很大，汽車發展趨勢是：無人駕駛，人工智慧。清楚自己公司自己所處細分行業的趨勢，以防被淘汰。比如柯達，諾基亞）
5.行業替代品風險：（有可能是致命一擊，特別是科技類產品，經常錯過啦就意味著破產倒閉，膠片相機被數字相機代替，目前的天線可能被天線集成晶元代替，信維通信。等等）
二、個股分析
1．公司基本情況：注冊地址、辦公地址、法定代表人（因為市場對於某些地區是存在偏見的，特別是東北，認為某些地區造假嚴重，不過這個也是事實，大家都懂的，建議優先考慮上海，北京，珠三角等發達地區。大股東是誰這點很重要，背靠大樹好乘涼，大股東實力強大的，旗下優質資產注入，並購等資本運作計劃多，比如山東黃金是控股股東山東黃金集團旗下唯一上市公司，每隔1-2年就有次收購。）
2．公司業務概況：公司主營業務，主要產品（這是最基本的，至少得知道公司是靠賣什麼賺錢的。比如有色金屬分「采，選，冶煉」，產品對應的是精礦石，冶煉成品是金屬，對應的毛利率是完全不一樣的，）
3．核心競爭力：（非常重要，可以說是超級長牛股最核心的根本原因）：往往是享受高估值，高PE很重要的一點。主要有：1.產品技術優勢2.研發投入與能力
4．品牌知名度、可能的亮點：出現了頂尖的新技術，火熱的概念（目前的石墨烯，無人駕駛，VR/AR,汽車輕量化等等，對應即時的火熱概念查找公司是否有，技術儲備如何，是不是獨一無二），希望大家在公司技術這塊也引起足夠的重視，因為這往往是能不能給高估值的決定性因素，也是市場選擇作為龍頭的潛在原因。驗證：就是該項技術是不是拿到很多訂單。
5．公司未來發展的規劃：行業的概況與未來情況，公司的戰略布局和發展規劃，最重要一點是：是不是可以挖掘到公司下一年的經營計劃，甚至未來三年的預期凈利潤。未來三年的預期凈利潤知道啦，這樣勝算大很多。
6．當前業績情況：營收，凈利潤同比，環比增長多少，與市場預期（參考券商的給的盈利預測）如何，毛利率是升是降。
7．股東人數變化：一般要2年以上數據。動態分析，理論上股東人數持續下降，同時股價不斷上升是最好，股東人數不大派發，如果股價高位後，股東人數忽然增加2-3倍，那這股近期基本沒戲，會磨9-12個月，比如同為光伏行業的隆基股份（業績極好，股價就是不漲），中來股份人數低於1萬，股東人數還有所下降，沒形成派發。當然不是說只看這個指標就可以知道股價未來漲跌情況，這是觀察的經驗，很多有這個特點。
三、資本運作
資本運作基本與牛股相伴，十倍股當中至少有50%以上涉及各種並購。
1.外延式並購：非公開發行股份或者現金收購資產，現金收購最好，不增加股本，卻能增加了盈利。
2.股權激勵：這個可以知道公司未來三年的凈利潤解鎖要求
3.高管大股東增持，員工持股計劃：最好大股東增持金額1億以上，增持股份3%以上，最好員工持股金額超過1億，比例超過3%，杠桿越高越好。
4、增發：增發加碼主業比較好，容易得到市場認可。
四、財務分析
1．營收，凈利潤：這是財務指標中最為重要的兩個指標。主要看同比與環比。成長股同比不能低於30%。最好是選擇單季度凈利潤超過以往任何一個季度，創歷史新高的凈利潤，甚至超過以往全年的凈利潤。同時分季度的營收也是跟隨高增長：比如2011年第四季度開始的歐菲光：
2．毛利率：毛利率下滑太多是危險信號，往往意味著競爭加劇，行業進入者增多。
3．現金流：凈利潤和股價的關系相關性大概有60% 左右，而現金流只有10%左右。現金流為正比較好，連續為負是不好的現象。
4．應收賬款：應收賬款過高，說明了公司雖然實現了銷售，但相當多的銷售並未實現回款，導致公司墊付了大量的資金，這樣就形成了"公司雖然盈利，卻見不到錢"的尷尬局面。此時應該注意跟蹤回款時間。回款差難於持續長遠發展。
5．三費：銷售費用，管理費用，財務費用俗稱三費也是在這節，看這些主要還是預防公司造假。銷售費用很難操縱，而管理費用可操縱的貓膩最多，管理費用中最可以操縱的就是「計提」。總之，三項費用變化無窮，一家好企業，一般會保持三項費用的相對穩定。企業在擴張的同時，三項費用沒有同步增加，這樣的企業才有價值。其中財務費用往往包括利息，傳統行業利息往往很高，賺的錢還不夠付利息，嚴重吞噬凈利潤。
6.稅率：一般所得稅分為15%，25%，這里差10%也是比較要命的，有時候企業認證時間沒跟上，可能會暫時被徵收25%。一般高新技術企業減按 15%的稅率征，傳統行業按25%比較多。年報中關鍵字「主要稅種」和「所得稅稅率」搜索可以快速找到。關鍵字這招很方便也很重要，特別是對於細節。
五、估值與預測
預測未來3年的業績，對應到每年所給的估值，算出相應市值，計算出所對應的市值相對目前市值的空間。自己預測不了，就參考券商的。
六、風險提示
一般年報也會提到這些，同樣在年報中用關鍵字「風險提示」或者「風險」搜索，還有同行的評價
F. 股票中的限制流通股和流通股的多少和好壞以及影響
目前,證監會推出了股權分置試點方案,一時間,大盤下跌連連,怨聲四起,批評之聲不絕於耳.非流通股東不願讓利太多,流通股東又嫌讓利太少,證監會大有對局勢失去控制之勢,一些專家也試圖正面引導,可惜流通股東們是來賺錢的,不是來講政治,學雷鋒的,用腳投票成了他們唯一的行動.
那麼,股權分置試點該不該搞,推出的時機是否是否恰當呢?
我認為該搞,時機也是恰當的.
關於股權分置試點的成功對於中國股市,上市公司治理乃至於中國經濟的重要性,有關媒體說得很多,都對,我在此就不想再多說了,相信朋友們也沒有不同意見.
那麼,時機呢?我認為也是對的.理由如下:
1.從2001年開始的大調整,其性質是對從96點開市以來直至2001年牛市結束的長達10餘年的上升空間的總調整.因此,從市場平均成本的角度看,應該是走到將這14餘年的所有參於者的平均成本附近.目前,到這個月為止,這個點位準確的說是1145點.對此,歡迎論壇里的技術高手們驗證,誰有不同意見?那麼,也就是說:這個點位附近,將有著自調整以來,最大的支撐力度,是不會輕意有效擊破的.但從另一個角度上來說,這個點位一旦被反復確認為有效擊破,那麼,就會再次形成破位,給市場的心裡帶來摧毀似的打擊,因為再往下走,我們已經無法找到平均成本支撐了.
2.江恩正方.國內研究的朋友很多,說起這個,可能爭論就很大了,本人也不敢說自已的就是真理.但是,我用自已設定的這個模型在2004年底,對香港股市和美元的中長期走勢進行預測,現在看來結果應該是都蒙對了,這個有貼為證,本人把它發在了另一個論壇上,有些朋友是了解的,你要是不信,我也沒有辦法.用它來驗證港股和滬深股市的過去走勢,也很准確.也就是說,從點位和時間上看,目前股市都在一個長期趨勢轉勢的臨界點上.
3.本人還對資金的流動融合時間和空間的數據做了一些自製的追蹤指標,輸入電腦,實踐證明,特別是對於長線的趨勢判斷,很准確.現在這些指標顯示,資金的退出動力已經進入末期.
因此,從技術上講,中國股市今年內,絕對具備了轉勢的條件.那麼,是不是有了條件,就一定會轉勢呢?不是的,條件只能說是股市的轉勢內因具備了,但是,內因要發生轉折,必需要通過外因的引導,說通俗一點,就是:勢在,還要人為!否則,索羅斯在投機生涯里就不會犯錯,江恩大師也不用在交易中設立眾多的紀律.我們相信,兩位大師是掌握了真理的,但是,他們也只能看見市場的自身規律,而外部的人為干饒,他們把握不了,所以,也有錯的時候.
所以說,管理層在這個時刻,推出股改,是看準了時機的,因為股改權分置,正是中國股市繞不開的一個死結,這種敢於抓住主要矛盾並加以化解的做法,從戰略上講,是對的,主要矛盾化解了,次要矛盾自然迎刃而解!從試點的目的看,就是為了除去這個死結,為牛市的來臨掃除障礙,製造條件,非流通股東也因此徹底盤活了手中的股票,找到了資本退出的方式,因此,這,應該是雙方共贏的事.
可是,為什麼效果卻不好呢?
首先,我們要對試點方案的判斷標准下一個結論,試點方案好不好,我認為判斷標准只有一個,那就是:是否能夠使股市長期穩定,在發展中解決問題.這個說法,有朋友反對嗎?
那麼,現在股市並沒有穩定,流通股東一片嘩然,跌勢綿綿,試點方案就一定有需要改進的地方,對吧?其核心矛盾,就是補償的公平之爭.即然是市場的問題,我認為,就應該按市場的規律辦,這,也是管理層的思路.
一.怎樣看待在這場全流通試點中的公正點.
通過分置試點,使市場形成轉折,既然是管理層,非流通股東,流通股東都希望看見的共識,那麼,這個問題就有了解決的基礎.流通股東視分置試點方案如洪水猛獸的根本原因,表面上看是嫌補償少了,而實質是害怕非流通股東上市後瘋狂套現而帶來的暴炸式擴容壓力,以及由此給上市公司的生產經營管理帶來的動盪.否則,你就無法解釋有那麼多的股民朋友提出非流通股縮股流通的辦法,因為那樣他們並沒有拿到補償啊?你要說,可是每股市盈率提高了啊?對,這對非流通股東而言,是損失了股票,但是,市盈率的提高是全體股東共享的,而且,原流通股東如果因此使手中的股票得到了溢價收益,那也是市場里的博弈行為,不能說是非流通股東給流通股東的補償,因為縮股,只是提高了非流通股東的持股成本而已,從而糾正原有的股權分置下帶來的持股成本的不公正.同理,送股也好,擴股也好,送現金也好,都只能算是對原有不公正的糾正.我們即然承認原有股權分置是制度缺陷,那麼,就要承認直接接軌對流通股東的不公正(要是當初就是全流通的,沒有制度缺陷,你能按那麼高的溢價發行股票嗎),所以,全流通的前提就是通過改革,試點,重新找到公正點.既然是市場的公正點,那麼,我們就應該按市場的要求辦.
那麼,市場的公正又以什麼為判斷標准呢?
我們就讓市場來說話,那就是:當非流通股上市流通的時候,不能對流通市場產生沖擊.也就是說,股價該怎麼走,還得怎麼走.大家賺多賺少不重要,但是,70%以上的人要有錢賺.這就是公正.
但這事實上又是不可能的,因為非流通股全流通多少就是意味著股票現價產生多大比例的除權效應.這部分除權效應是由流通股東手中的股票貶值為代價的,而非流通股東呢,卻可以在流通後享受溢價帶來的暴利.這對流通股東當然不公平,那麼,非流通股東對流通股東做出適當的補償是必要的,關於這一點,證監會以通知給於了肯定,市場各方也已經達成了一至.
那麼,怎樣來進行補償,補多少才能體現公正呢?別急,我說了,市場的事,就應該藉助市場之手來解決.
首先我們來看看流通股東也就是市場的要求:
.表面上看,流通股東是在爭取更多的補償,但實質,似乎並不是這樣.我們來做什麼?來賺錢.那麼,只要是有錢賺,並且回報高於銀行存款利息,股市對我們流通股東就有吸引力,在這個效應的帶動下,後續資金也會有進場的動力.至於怎樣賺到的,是試點補償,還是持股後上漲的溢價,對我門來說,並不重要!這個論點,朋友們同意吧?
同意了這個觀點,我們再往下看:
請看最近的市場,按理,只要現在非流通股東對流通股東做出了補償,就該是利好,至少是短線利好,對吧.四家試點公司復盤後的前兩天走勢也說明了這一點,但是,市場何以反而不買帳,連一個短線的整體走好都沒有?很明顯,補償不能讓流通股東滿意.那麼,加大補償比例.對,是這樣的,這是獲得流通股東認同的唯一辦法.
這里,就出現了一個問題:按說再多的補償,也同樣是短線利好啊,前面已買的流通股東,肯定可以在被選中後獲得暴利,但是一旦除權,後來的流通股東什麼也得不到啊?為什麼又說加大補償也是後來的流通股東的利好?你會說:這還用問,市盈率低了啊.我說:錯!這正是問題的實質!
清華同方按照你的回答之理論,應該是市盈率唯一沒有降的一家試點公司,但是,它卻是四家中最被市場認同的.也是唯一一家帶動了整個同類板塊上行的公司.而且,我告訴你,清華同方按現價除權的話,只要試點成功,行情反轉,它還會繼續走好,在兩年內,再次看到8元/股以上不是問題.(申明,我沒有同方,更不是庄托,寫在這里,供大家將來驗證.)但是,試點失敗,崩盤後,它也會向三元甚至以下靠攏.
同樣,紫江企業,很明顯,紫江的凈資產才1.90元,10送3股非流通股,每股的補償算下來才0.57元,是四家中最少的,但是,卻是市場里叫好聲最多的,今天,我看見有一些媒體已經在向股民們推介它了,這是四家試點里的第一次,這就說明了紫江的試點第一個得到了市場的繼原有流通股東之後的後續投資者的認同.
再說三一重工.從簡單的演算法上講,三一重工的補償摺合為資金的數量是最多的,為3.25元/股,可是,受到的市場批評最多.我們還是從市場走勢上來說,在其復盤的第二天上午,三一重工就高開後,大幅放量下跌,最大跌幅達7%以上,第三天,更是跳空低開,又一次大幅放量下跌,最大跌幅達6.48%,到了下午,才被拉起,(結果第二天出台修改2004年度送紅股方案,顯然是提前得知消息的機構所為)但全天跌幅仍達4.7%.即便是出台了10送5改送10的分紅方案,市場反應也並不理想,當天連漲停都未能拉上去,且繼續放大量,部分資金繼續借利好出貨.在這以後,才好不容易啟穩!應該說,這是一個走勢僅次於金牛能源的最差走勢的試點公司,要是沒有送紅股方案的利好掩蓋,只怕,三一已經回到了五一前的收盤價附近甚至之下.估計除權後,還將繼續遭到流通股東的拋獸.由此可見,簡單的補償多大的數字並不是試點成敗的關鍵.
最後,我們來看金牛能源.應該說,這是四家中成長性最好的公司,其四月份公告:上半年業績將同比增長100%以上,至少在年內,稱得上是一家績優高成長公司.以這個公告推之,以其五月除權後的股本計算,今年全年的收益將在0.75元/股以上,假如,我們以它在五月停牌前的價格除權,則現價將是8.5元/股,僅11.3倍市盈率,按照正常的除權後的走勢,這個水平的市盈率我不敢說填權,但至少不會貼權吧?宣布10送2.5非流通股的補償方案後,市盈率將會降至9倍,恐怕比接軌後的國際水平還要低了.而目前的現價呢?僅7.64元/股,反而下降了10%以上.這是補償,還是到貼,大家看清楚了吧?這說明了什麼?你難道還能說,只要股票自身有價值,未來前景良好,送2股還是送3股,或著4股的補償方案並不重要嗎?
這就是市場,它有著自已的價值判斷方式!
那麼,市場要的是什麼?流通股東要的又究竟是什麼呢?說到底,流通股東要的是一個整體可以賺錢的長期穩定的上漲的市場.一個沒有後顧之憂的預期!不要跟我們講政治,也不要跟我們講改革的意義,我們講賺錢.所以,股權分置的問題,要麼,在牛市中解決.要麼,在崩盤後平均股價兩元以下甚至更低後自然接軌,再無第三條路!
現在為什麼沒有牛市,大量的場外資金不願入場,就是害怕全流通開始後的巨大擴容壓力的心理預期.所以說,試點要想成功,就必須在試點中要消除流通股東的這種顧慮.有了這個結論,我們再回過頭來看看為什麼清華同方和紫江企業會成功而三一重工和金牛能源卻得不到投資者的認同就很容易找到答案了.那就是:前兩者試點實施後,並無大的非流通股上市壓力,而後兩者,大股東的持股比例卻高達50%左右,非流通股上市壓力很大.也只有這個結論,才能解釋市場對四家公司股價的不同反應.
那麼,補償到達多少才能有效化解非流通股的流通減持壓力呢?我們也讓市場來說話.請大家先看以下數據:
第一大股東持股比例
ST興業: 2.29%
飛樂音響: 19.18%
愛使股分: 7.25%
申華控股: 13.75%
飛樂股分: 24.31%
方正科技: 7.02%
由上面的數據可以得出全流通後,中國股市大部分上市公司大股東的持股清況:
1.業績較好,行業前景較佳,有核心競爭力的公司.大股東相對會看好自已的企業,持股比例會較高,達到30%左右,如這次試點的清華同方,34%的持股比例很難使得大股東大量減持.
現在股市中的特大型央企,行業龍頭企業,品牌企業等估計持股比例當到了30%左右後大股東都不會輕易減持,一方面是看好企業前景,另一方面也是控股反收購的需要.
2.行業壁壘相對較低,競爭較為激烈,但經營良好的上市公司,大股東所持股分就會較上面的優質公司大股東所持股分為低.從上面的全流通概念股看,一般大股東所持股分比例在20%左右.
3.績差,且行業前景一般的公司,大股東控股的比例相對會更低,一般在10%左右足矣.
4.高於30%而不原意在高溢價下減持的公司,估計極其少見.在這里不做討論.
由以上分析我們可以得出結論:要想市場保持穩定,那麼,前提就是,最終非流通股股東的持股比例應該降到整個股市總股本的15%左右,當然,要想一步減到這個位置也是不現實的,留出一定的減持空間我們流通股東也是可以接受的.前提是,每年的流通數量在市場的承受范圍之內,不能影響市場的穩中有漲格局,也就是要能保持慢牛走勢,讓流通股東進入股市能有錢賺,這是共贏的基礎.
假定股市能夠反轉,而反轉後能形成長達三到五年的牛市,那麼,用前三年時間,在管理層的限制下,非流通股東手中的股票通過減持後,平均剩餘量達到總股本的15%,而按照證監會的通知,每年減持的比例為總股本的5%,那麼,三年時間留下的減持空間有15%足矣,這樣,在全流通方案中,實施後大股東的持股比例不應該超過總股本的30%.對此,建議管理層應該用文件的形勢規定下來,也只有這樣,才能讓市場對擴容的壓力感到放心.從而為牛市的轉擇提供條件.
下面,我們再對現在滬深股市的整體股本構成做一個了解:(截止2004年底)
兩市總股本:7150億股.其中非流通市值:4950億股,流通股2250億股.
非流通股占總股本的69.23%,流通股占總股本的31.46%.
假定非流通股通過補償方案的實施,剩餘股分佔總股分的30%,則非流通股變為:2145億股.那麼,補償給流通股東的股分總數為:2805億股,以現有的流通股數為准,補償比例應為:1:1.25.方法可以多樣,擴股,送股,非流通股縮股等,都可以,總的原則就是:通過補償,把非流通股東的股本限定在30%以內.這樣,市場必然穩定,擴容的壓力也就化解為無形.
說到這里,可能非流通股東不幹了.說我們憑什麼要放棄那麼多的股分呢?很簡單,通過上面的分析,大家應該有了共識,非流通股流通的問題要解決,只有兩個辦法:
要麼,大家一起努力,迎來股市的反轉,在牛市中解決這個問題,這樣的話,雙方共贏,也是管理層所樂於見到的.更是中國經濟的幸事.
而非流通股東做出的這種比例的讓步,正是牛市來臨的前提.除此以外,沒有更好的辦法.
那,你非流通股東要是不樂意,還是那麼霸道,什麼我是大股東,我說了算.那好啊,我們流通股東無所謂了.惹不起你,我們認了,惹不起還躲不起嗎?我們也懶得跟你爭,不玩就是了,退出股市.可以了吧?當然,國字型大小的資金要陪你玩,那是他們的事.不過此時估計,基民們也該忙著贖回他們的血汗錢了!那你要說了,股市下跌,你們中小股民也慘啊?你又錯了.如果這樣的事一旦發生,股市向著平均股價兩元甚至一元的方向邁進指日可待,現在賣出,你說我們是虧還是賺呢?我們出貨,至少不必請誰批准吧?所以我們不用擔心跑得沒機構快,對吧?所以,在這場改革中,流通股東不是弱者!
上面的事情一旦成真,(目前確實有這樣的趨勢)那麼,你非流通股東也就一個子也不用補償我們流通股東了.就用第二個方法解決吧,平均股價到了兩元或者一元直接接軌!
你選哪種呢?哪位朋友還有除了這兩種接軌方法外的第三種,請講出來,讓我們見識見識.
說到這里,肯定有部分國有資產的維護者要出來講愛國了,停!我們入市不是來講政治,學雷鋒的.我們買股票,就是支持改革.但是,我們要賺錢!沒有公正,不能賺錢,我們就退出.作為一個中國人,我真心希望祖國繁榮昌盛,我可以向韓國人那樣,在國家需要的時候,給國家捐款,但是,我決不會留在一個沒有公正的市場里任人宰割!因為,那樣做,就是對掠奪的容忍,就是對公正的踐踏!!!
這就是用市場的規律來解決公正的辦法.公正,就是雙贏,就是股市轉折的開始.說到公正,有很多朋友試圖用非流通股東出了多少多少資,流通股東出了多少多少資來折成股分,還有反方的所謂西瓜和西瓜子說,等,本人並不贊同,因為那樣去爭的話,恐怕再算上個十年,也很難說出個所以然來.再者,這世上本來就沒有決對的公正.對全體流通股東來說,能有70%以上的人在市場里賺錢,就是公正.對於非流通股東來說,少了股分,但是你們仍然可以只賺不賠,而且,收益可觀,關於這一點,有很多專業人士已經在媒體說的很多,我就不再重述.
最後說到管理層,我想,雙贏是你們願意看到的,股市上漲更是政府一直努力的方向,這是沒有疑問的.政府保護的應該是大多數人的利益,這一點,我們絕對相信政府,但是,改革的出發點對了,不等於結果就一定對,從某種意義上講,方式決定結果.要說政府與流通股東有沖突的話,就是一般人所說的保護國有資產保值增值.其實,這也是利益一至的.
為了說明這個問題,我們不妨先來看看三一重工和金牛能源的方案究競保護了什麼?
先說三一重工:梁穩根先生通過三一集團控股三一重工72.24%股分,是三一重工的實質控股人.大股東的利益,也就是私營企業主的利益,當然,我們是承認私有財產的合法性的.但是,前面論述了,流通股的高溢價是由歷史上制度性缺陷造成的,所以,對流通股東的保護和補償是合理的,三一集團試點方案完成以後,仍控股48%以上,未來的減持空間高達總股本的20%甚至更多.流通股面臨著按流通盤為基礎計算的50%左右的擴容壓力.按19元計,24000*20%=4800萬股,則三一集團可通過全流同獲得9.12億元的暴利,相當於2003年股票上市時的募資總額,而流通股東則相應損失了9.12億元,虧損高達40%.這是梁先生本身就該得到的財富呢,還是掠奪?大家來說!這政府又保護了大多數人的利益嗎?公平嗎?
再說金牛能源.這是國企,看起來保護非流通股東的利益就是保護國有資產的保值增值.好象是保護了比股民更多的大多數人的利益.那麼,實際上呢?首先,我們要相信政府,在對國有股減持流通時會適當考慮市場承受力,但是,不論你以什麼樣的速度減持,始終是對市場的抽血,因為國有股變現後的錢是不可能留在市場里的,那麼,會對流通股東造成同樣的傷害.這是不爭的.
再換一個角度,我們知道,國企之所以難搞,是其內部缺乏真正的約束機制,高管們缺乏危機感,過慣了安安穩穩的日子,金牛能源,試點方案實施後,控股由61%變成51%,恰好在絕對控股線上,看得出來,董事長保的是控股權,而且是以往那種安安穩穩的控股權.只是這樣下去,國企的弊端又如何消除,競爭機制又如何引入,願意戰略投資的民資又如何引入,一年優二年平三年差的現象可能還會不斷的出現,這樣,國有資產就保值增值了嗎?
再說,又繞回來,沒有補償上的讓步,沒有牛市的來臨,你國有資產連退出的前提就不存在了,又上哪裡去保值增值?
那麼,做好了上面那些工作,牛市是不是就一定來臨呢?
是的.前面,我已經從技術上論述了牛市轉折的可能,現在,我們再從國際接軌的角度探討這個問題.
目前,兩市的市盈率是17倍,應該說,和香港同類上室公司相比還是有些偏高,但是,如果按1:1.25補償流通股東後,流通股的市盈率將會達到7.6倍左右.遠遠低於國際水平.你現在還能說:中國股市沒有投資價值嗎?
同時,這樣的市盈率也使後來的新股發行直接全流通不再是問題.
萬事俱備,剩下的,只要在市場上通過試點形成賺錢效應,就不要擔心場外資金不入市,牛市的轉折必然來臨.
最後,我要說的,是管理層在這次改革中的定位.管理層不應該是旁觀者,而應該是規則的制定者和市場公平的維護者.
任由非流通股東和現有的流通股東自行協商解決補償問題,從表面上看,是尊重了市場規律.股東大會上流通股東三分之二通過了的方案就是公平的方案嗎?
我們來對四家試點公司的方案會否通過做一個預測:
清華同方和紫江企業方案雙贏,通過理所當然.
那麼,三一重工呢?要說它的方案能夠雙贏,估計你連自已都說不出口.可是,我要在這里做一個大膽的預言,三一重工的方案鐵定通過!
為什麼,很簡單.如果你現在就是基金經理哪怕是一個只有一百股還沒有賣的小股東,你唯一的選則,就是投贊成票.因為要是通不過,10送10的分紅還搞不搞就得打個問號,還有,10送3股非流通股的利好也沒有了,那麼,三一重工的股價立馬就得跌到14元左右去,說不定更低,30%的損失就得自已扛了,你說,你還有選擇嗎?但是,不是說通過了,流通股東心裡就真正認同了這鍾改革預案.這個短線的利好之後,對市場所帶來的傷害卻是深深的.試問,當你慶幸還能活著出貨以後,你還會把資金再去買別的股票嗎?基金們嘴上說方案好,可你看,別的個股中出貨最快的是誰?就是他們的重倉股.真象自在每個人的心裡,是掩蓋不住的,更不是找幾個專家說說就能扭轉的.市場自會用它自已的方式說話.
金牛能源也是同理,只是因為在年內的高成長性,在目前的價位,基金經理們出貨相對容易,所以,還有可能對其進行一個否認,估計可能性不超過10%.因為不否認在短期內受益相對較大一點.
由此可知,沒有管理層的參與和監督,這場博弈是沒有公正性可言的!
管理層前面的工作完成以後,就只剩下最後的一件,但也是最重要的工作了,引導市場,激活市場,這也是體現管理層智慧的時候,怎樣巧妙的運用市場規律,利用市場自身的力量,借力打力,四兩撥千斤,一舉扭轉頹勢,是需要好好總結和研究的,本人水平有限,也不敢多加妄議,相信管理層一定會做的很好!
就寫這么些吧,我本人不是專職的理論研究者,所以,如果上面哪一個論點正好與某個經濟學理論相悖,還請大家多多包涵,更歡迎指正,古人雲;聞過則喜,我將不勝感激!
————————————————————————————————————————————
課外補習要選對學校，選對老師，因為最寶貴的是時間，學校和老師選錯了，時間也浪費了，成績卻沒有提高，優優數學學校，專業1對1補習，激發孩子學習興趣，思維拓展訓練，解題技能傳授，簽約輔導，上千學子成功見證。
G. 買2元至3元低價優質股票的方法,一次買多少合適
買兩三元的低價股，操作方法應該分批次建倉123比例開始
H. 怎麼寫西方經濟學（宏觀）的課程論文
三、宏觀調控與西方宏觀調控理論
對西方宏觀調控理論，一方面要具體分析，尤其是要考慮理論產生的歷史背景和應用條件。即使是西方發達國家行之有效的理論和政策工具，也要看它是否適合我國國情。由於國情的差異，對西方發達國家適用的政策在我國未必能產生同樣的效果。其原因在：y．c3 J：有用的東西能否產生應有的效果，除了本身的原因之外，還取決於它所處的環境條件。由於西方發達國家與我國環境條件的差異性，我們不可能照抄照搬，以免食洋不化。比如，在市場經濟一般情況下，經濟增長率與通脹率同方向變化，而與失業率反方向變動，而在我國，現實的情況是：在經濟增長回升的同時，物價持續下降；在經濟增長保持較高速度的同時，下崗失業率上升。針對這種特殊情況，需要進一步具體分析政策工具及其組合，方能考慮採用。另一方面，對西方宏觀調控理論中的合理成分要予以高度重視，大膽吸收借鑒。在借鑒過程中，要注意這樣一個問題，即不能看西方調控理論是否時髦還是過時，是否具有主流學術地位，從而加以取捨，而是應該遵循只要有借鑒意義就可以拿來為我所用的原則。比如說，供給學派理論在美國已時過境遷，成為「昨日黃花」，也不具有主流學術地位，但這並不意味著這一理論沒有借鑒價值。事實上，其刺激供給的主張對我國是有現實意義的，與擴大內需的政策不但不矛盾，而且是相當好的配合性措施。
除了供給學派的理論，根據我國當前的經濟形勢，筆者以為還有兩種觀點值得特別關注。一個是新凱恩斯主義經濟學的穩定化政策，其基本觀點是由於價格和工資粘性，經濟從非充分就業均衡狀態恢復到充分就業均衡狀態是一個緩慢的過程，有必要採取刺激性政策使經濟迅速恢復。這一點對我國具有重要的啟發意義。政府作為宏觀調控的主體應主動採取相應的政策，充分發揮出政策導向對市場機制的促進作用。就這一點而言，宏觀調控不是市場機製作用後的二次調節，而是完全可以和市場機制同步運作，對經濟因勢利導，共同促進經濟增長。另一個是新古典宏觀經濟學理性預期的觀點，雖然新古典宏觀經濟學從總體上否定一切宏觀經濟政策，但是對預期在經濟政策制定中的作用卻給予了相當的重視，這對於我國宏觀經濟調控具有重要啟示作用。隨著市場經濟的發展，經濟主體會獲得越來越多的自主權，越來越多地作出自己的預期，預期在經濟運行中的作用和地位會日益重要。所以，在制定宏觀調控政策時應充分考慮預期這個因素，並把以預期為基礎的博弈理論自覺地應用其中，盡可能克服宏觀調控政策的博弈選擇對宏觀經濟產生的負面影響，最大限度地發揮宏觀調控政策的功效。實際上，一項宏觀調控政策的出台，就意味著對利益分配格局的調整與重組。同一政策，對不同的地區和部門，受益受損是不同的。用博弈論的觀點來分析這種現象 J，若國家出台一項政策，甲地區認為該政策對本地區有利，積極執行該政策，乙地區認為該政策對本地區無利，所以不執行該政策，或不積極執行該政策。但由於甲地區執行了國家宏觀調控政策，使得宏觀經濟環境有所改善，不但甲地區受益，而且乙地區同樣受益。又因為乙地區是既得利益者，仍不願執行國家宏觀調控，這樣就可能使國家宏觀調控政策部分失效或全部失效。所以，在制訂宏觀調控政策時必須慎之又慎，要做深入細致的調查研究工作，准確地把握國際、國內經濟的脈搏，在政策出台之前反復論證，盡可能兼顧各經濟主體的利益，使大多數經濟主體和大多數人的利益得到改善和提高，不成熟的政策堅決不能出台。這樣，既保證了政策的科學性，也有助於被調控主體形成合理而穩定的預期，從而提高宏觀調控政策的效率。
最後需要特別指出的是，十六大報告確定了政府實施宏觀經濟調控的主要目標，即「促進經濟增長、增加就業、穩定物價、保持國際收支平衡」，第十屆全國人民代表大會一次會議通過的國務院機構改革方案又提出把國家發展計劃委員會改組為國家發展和改革委員會，這意味著我國的宏觀調控已經從「摸著石頭過河」的不規范階段向著國際上市場經濟社會的規范階段轉變。在這個轉變的過程中，有必要對西方發達國家的宏觀調控理論給予應有的關注，雖然我國的市場經濟體制並不以西方發達國家市場經濟為圭呆，但是源於西方發達國家的宏觀調控理論畢竟是成熟市場經濟條件下的調控理論，關注並合理的借鑒、吸收，也是構建既符合市場經濟一般規律又具有中國特色的宏觀調控理論所必須的。
參考文獻
[1]湯在新．吳超林．宏觀調控：理論基礎與政策分析[M]．廣州：廣東經濟出版社，2001．30．
[2]高鴻業．西方經濟學[M]．北京：中國人民大學出版社，2001．12．
[3]施發啟．我國經濟結構調整變化的特點及對策[J]．經濟要參，2003，(23)：20-29．
[4]李健．開放條件下宏觀調控的損益分析[J]．宏觀經濟管理，2002，(2)：35．36．