當前位置:首頁 » 行情解析 » 中國人壽股票的pestel分析
擴展閱讀
道士,電影 2024-05-05 06:35:43
美股港股股票交易時間 2024-05-05 06:22:08

中國人壽股票的pestel分析

發布時間: 2022-07-01 00:38:00

㈠ 求股票大神給簡單分析一下中國人壽601628的周k線和日k線的情況,是個作業。

周,方向不明
日,以行成雙低,但今偉盤拉生,明天有可能下跌。

㈡ 中國人壽這只股票怎麼樣大家來聊聊吧!

3隻保險股其實都很牛 持有哪只其實都差不多。這從他們的走勢來看就知道了。所以對於中國人壽 中國平安 中國太保 你可以隨便選。都不錯D.長期投資沒問題,可以分批建倉了

㈢ 用k線圖分析中國人壽1月5日股票

㈣ 中國人壽股票為什麼會跌

業績下滑顯然不是保費收入下降的原因。中國人壽的保費收入在17年是5123億元,18年增長至5326億元,雖然增長不多,但好歹是漲的。根據中國人壽自己的解釋,業績下滑這么多是因為18年股市不好投資失利,凈利潤就只有去年的三到五成了?!小組的第一反應是,中國人壽的小夥伴們,年終獎是不是也只有去年的三到五成?

對於中國人壽這樣動輒千億的投資規模而言,在權益市場通常配的都是些大藍籌和基金,靠選股、賺個股的超額收益是不存在的,只能跟著市場走。17年市場大藍籌漲勢喜人,重倉的保險機構自然也跟著賺得盆滿缽滿;18年大盤不好看,保險也嗷嗷虧錢。保險機構收了一大把保費,總歸要做點權益投資,和市場行情共生共榮本身是正常的。所以以前一直把保險股當作強周期股看待。

問題在於,中國人壽的權益投資虧得也太多了吧!況且2017年監管還很有先見地調低了險資投資股市的比例,上限從40%重新下調至30%,股票持倉最多從4成變成3成,等於變相幫你減倉了。
中國人壽這把估計是卡著紅線,滿倉幹了。

小組特地去翻了一下中國人壽的三季報,凈利潤還有198.69億,才比去年同期下降25.9%。這才一個季度過去,凈利潤下降幅度就變成了50%-70%了。根據17年的凈利潤倒算,中國人壽四季度凈虧損高達32.42億-101.93億!這拍的到底是恐怖片還是紀實片啊!

㈤ 中國人壽h股,與即將上市的國壽a股,以及在美國上市的國壽的股價的關系

A股定價機構分岐大
據廣州一家基金公司人士描述說,國壽負責人昨天與其見面時談論了對行業和公司的看法。「對於這樣一個稀缺型種類,基金公司顯然很有興趣,但最終的定價區間還需要商定後給出。」而另一家上海的基金公司表示考慮到H股近日走勢則給出了25元的價格。

而證券公司的分析師們對國壽A股定價預測也隨著H股的波動而漲高。「最初國壽H股在15港元時,我們預計A股價格在12-15元之間。但現在我們不得不說價格可能在20元以上,甚至有些人給出更高的價格。」

一位證券分析師表示,盡管對保險股的評估在於保險企業的內涵價值,需要考慮國壽在未來的投資回報率和退保率等多方面復雜因素,但基於A股與H股的聯動,目前國壽在H股的市場變動已經成為國內投資者的風向標。

不過,上述分析師也指出,就像前不久的國內網路第一股,網盛起初給出的價格高達24元,但最終被投資機構「打回」至14元的發行價。「最終價格還是需要詢價對象依據主承銷商給出的價值評估報告,以及股票發行商之間的博弈。相信國壽在A股市場能夠走出獨立的行情。」

5交易日大漲25.8%

事實上,中國人壽2003年在港上市初股價僅為4.55港元,隨後股價開始逐漸攀升。而在國壽啟動A股上市進程後,股價上漲呈現明顯加速態勢。國壽H股昨日再次大漲8.16%,升至23.85港元。盤中最高升至24.1港元,創下歷史新高。國壽股價從13日收盤價18.96港元到昨日收盤的23.85港元,五個交易日累計漲幅高達25.8%.「國壽A股上市後起碼可以維持相當一段時間股價穩定上漲,我的朋友們本來大多持幣待購,不過考慮到這些天國壽H股的瘋漲不得不讓我稍稍遲疑,是否需要這個時候購買。」一位國壽人士告訴記者,但國壽可能也會考慮按過去一兩個月的港股平均股價來做參照。

據悉,國壽派往廣州的路演團隊將於今天趕赴深圳推介,隨後再與上海團隊在北京匯合,定價區間將在本周五晚間對外公布。

㈥ 請問中國人壽2010年9月到2010年12月股票基本分析.國內外政治經濟分析.金融市場發展分析股票政策分析

近兩周內缺乏資金關照;從一天盤面來看,盤中拋壓仍大。最近幾天股價短線正在下跌,不宜搶反彈;該股近期的主力成本為28.35元,股價在成本下方運行,未來難有表現;本周多空分水嶺28.39元,股價如運行之下,需警惕;股價仍處於熊途;

㈦ 四大會計事務所的pest分析

PEST分析是指宏觀環境的分析,P是政治(politics),E是經濟(economic),S是社會(society),T是技術(technology)。在分析一個企業集團所處的背景的時候,通常是通過這四個因素來進行分析企業集團所面臨的狀況。四大會計師事務所指世界上著名的四個會計師事務所:普華永道(PwC)、德勤(DTT)、畢馬威(KPMG)、安永(EY)。
普華永道基本情況:
原來的普華國際會計公司(Price Waterhouse)和永道國際會計公司(Coopers & Lybrand)於1998年7月1日合並而成,2008財年的收入為281億美元,比2007財年增長14.0%。現全球共有員工155000人。普華永道總部位於英國倫敦。中國大陸,香港地區和新加坡總共有460多名合夥人和12000多名員工。德勤德勤基本情況:
德勤全球2010年的收入為266億美元,超越普華永道成為全球最大會計師行,在中國擁有員工8000多人。德勤總部位於美國紐約。
早在1917年,德勤已認識到中國的商機。在上海成立辦事處,成為首家在這個動感及繁榮的大城市開設分支機構的外國會計師事務所。
自1972年,德勤在香港特別行政區擁有了辦事機構,這是幾次成功並購的結果。在1989年,Deloitte Haskins & Sells International 和在1975年與日本的審計公司 Tohmatsu Awoki & Sanwa 聯合的Touche Ross International 合並,形成了Deloitte Touche Tohmatsu, 即德勤全球。Spicer & Oppenheim 於1991年加入了我們在香港特別行政區和英國的國際網路。1997年,德勤與香港特別行政區最大的華人會計師事務所 - 關黃陳方會計師事務所 - 合並。
畢馬威基本情況
畢馬威(KPMG)是一家網路遍布全球的專業服務機構,專門提供審計、稅務和咨詢等服務。畢馬威在全球150個國家擁有138,000名員工。畢馬威國際合作組織 (「畢馬威國際」) 瑞士實體由各地獨立成員組成,但各成員在法律上均屬分立和不同的個體。現畢馬威中國在北京、上海、沈陽、南京、杭州、福州、廈門、青島、廣州、深圳、成都、重慶、天津、佛山、香港特別行政區和澳門特別行政區共設有十六家機構 (包括畢馬威企業咨詢 (中國) 有限公司) ,專業人員約9,000名。2012財年畢馬威國際會計公司年收入為230億美元,較上年同期增長了4.4%,創下歷史新高。在全球共有專業人員138,000多人,在中國有員工9,000多名。畢馬威總部位於荷蘭阿姆斯特丹。
安永基本情況
2008財年安永國際會計公司年收入為245億美元,比2007財年增長16.2%,全球共有專業人員135000人。安永總部位於英國倫敦。
主要國際客戶
英特爾、可口可樂、沃爾瑪、英國石油、時代華納、美洲銀行、麥當勞、中國銀行、中國人壽等。
中國業務
1992年7月,安永國際會計公司與北京的華明會計師事務所在北京合作開辦安永華明會計師事務所。
安永則倡導「以人為本」,盡量為員工營造良好的工作環境和同事關系,提供成長性的培訓計劃。
安永早於1973年在香港設立辦事處,1981年成為最早獲中國政府批准在北京設立辦事處的國際專業服務公司。1992年,安永在北京成立安永華明會計師事務所。目前,安永在中國擁有超過6500名專業人員,北京、香港、上海、廣州、深圳、大連、武漢、成都、蘇州、沈陽及澳門均設有分所。

㈧ PESTEL 分析法是什麼

PESTEL分析模型又稱大環境分析,是分析宏觀環境的有效工具,不僅能夠分析外部環境,而且能夠識別一切對組織有沖擊作用的力量。它是調查組織外部影響因素的方法,其每一個字母代表一個因素,可以分為6大因素:

(1)政治因素(Political):是指對組織經營活動具有實際與潛在影響的政治力量和有關的政策、法律及法規等因素。

(2)經濟因素(Economic):是指組織外部的經濟結構、產業布局、資源狀況、經濟發展水平以及未來的經濟走勢等。

(3)社會因素(Social):是指組織所在社會中成員的歷史發展、文化傳統、價值觀念、教育水平以及風俗習慣等因素。

(4)技術因素(Technological):技術要素不僅僅包括那些引起革命性變化的發明,還包括與企業生產有關的新技術、新工藝、新材料的出現和發展趨勢以及應用前景。

(5)環境因素(Environmental):一個組織的活動、產品或服務中能與環境發生相互作用的要素。

(6)法律因素(Legal):組織外部的法律、法規、司法狀況和公民法律意識所組成的綜合系統。

PESTEL是在PEST分析基礎上加上環境因素(Environmental)和法律因素(Legal)形成的。在分析一個企業集團所處的背景的時候,通常是通過這六個因素來進行分析企業集團所面臨的狀況。

咨詢工具
安索夫矩陣
案例面試分
析工具/框架
ADL矩陣
安迪·格魯夫的
六力分析模型
波士頓矩陣
標桿分析法
波特五力分析
模型
波特價值鏈
分析模型
波士頓經驗曲線
波特鑽石理論模型
貝恩利潤池
分析工具
波特競爭戰略
輪盤模型
波特行業競爭結構
分析模型
波特的行業組織
模型
變革五因素
BCG三四規則矩陣
產品/市場演變
矩陣
差距分析
策略資訊系統
策略方格模型
CSP模型
創新動力模型
定量戰略計劃矩陣
大戰略矩陣
多點競爭戰略
杜邦分析法
定向政策矩陣
德魯克七種
革新來源
二元核心模式
服務金三角
福克納和鮑曼的
顧客矩陣
福克納和鮑曼的
生產者矩陣
FRICT籌資分析法
GE矩陣
蓋洛普路徑
公司層戰略框架
高級SWOT分析法
股東價值分析
供應和需求模型
關鍵成功因素
分析法
崗位價值評估
規劃企業願景的
方法論框架
核心競爭力分析
模型
華信惠悅人力
資本指數
核心競爭力識別
工具
環境不確定性分析
行業內的戰略群體
分析矩陣
橫向價值鏈分析
行業內戰略集團
分析
IT附加價值矩陣
競爭態勢矩陣
基本競爭戰略
競爭戰略三角模型
競爭對手分析論綱
價值網模型
績效稜柱模型
價格敏感性測試法
競爭對手的成本分析
競爭優勢因果關系
模式
競爭對手分析工具
價值鏈分析方法
腳本法
競爭資源四層次模型
價值鏈信息化管理
KJ法
卡片式智力激勵法
KT決策法
擴張方法矩陣
利益相關者分析
雷達圖分析法
盧因的力場分析法
六頂思考帽
利潤庫分析法
流程分析模型
麥肯錫7S模型
麥肯錫七步分析法
麥肯錫三層面理論
麥肯錫邏輯樹分析法
麥肯錫七步成詩法
麥肯錫客戶盈利性
矩陣
麥肯錫5Cs模型
內部外部矩陣
內部因素評價矩陣
諾蘭的階段模型
牛皮紙法
內部價值鏈分析
NMN矩陣分析模型
PEST分析模型
PAEI管理角色模型
PIMS分析
佩羅的技術分類
PESTEL分析模型
企業素質與活力分析
QFD法
企業價值關聯分析
模型
企業競爭力九力分析
模型
企業戰略五要素分析法
人力資源成熟度模型
人力資源經濟分析
RATER指數
RFM模型
瑞定的學習模型
GREP模型
人才模型
ROS/RMS矩陣
3C戰略三角模型
SWOT分析模型
四鏈模型
SERVQUAL模型
SIPOC模型
SCOR模型
三維商業定義
虛擬價值鏈
SFO模型
SCP分析模型
湯姆森和斯特克蘭
方法
V矩陣
陀螺模型
外部因素評價矩陣
威脅分析矩陣
新7S原則
行為錨定等級評價法
新波士頓矩陣
系統分析方法
系統邏輯分析方法
實體價值鏈
信息價值鏈模型
戰略實施模型
戰略鍾模型
戰略地位與行動
評價矩陣
戰略地圖
組織成長階段模型
戰略選擇矩陣
專利分析法
管理要素分析模型
戰略群模型
綜合戰略理論
縱向價值鏈分析
重要性-迫切性模型
知識鏈模型
知識價值鏈模型
知識供應鏈模型
組織結構模型

[編輯]

[編輯]PESTEL的因素
[編輯]對企業戰略有影響的政治因素
政府的管制和管制解除
政府采購規模和政策
特種關稅
專利數量
中美關系
財政和貨幣政策的變化
特殊的地方及行業規定
世界原油、貨幣及勞動力市場
進出口限制
他國的政治條件
政府的預算規模
[編輯]對企業戰略有影響的經濟因素
經濟轉型
可支配的收入水平
利率規模經濟
消費模式
政府預算赤字
勞動生產率水平
股票市場趨勢
進出口因素
地區間的收入和銷售消費習慣差別
勞動力及資本輸出
財政政策
歐共體政策
居民的消費趨向
通貨膨脹率
貨幣市場利率
匯率
國民生產總值變化趨勢
[編輯]社會文化的因素
企業或行業的特殊利益集團
國家和企業市場人口的變化
生活方式
公眾道德觀念
對環境污染的態度
社會責任
收入差距
人均收入
價值觀、審美觀
對售後服務的態度
地區性趣味和偏好評價
[編輯]技術的因素
企業在生產經營中使用了哪些技術
這些技術對企業的重要程度如何
外購的原材料和零部件包含哪些技術
上述的外部技術中哪些是至關重要的?為什麼?
企業是否可以持續的利用這些外部技術
這些技術最近的發展動向如何?哪些企業掌握最新的技術動態?
這些技術在未來會發生哪些變化?
企業對以往的關鍵技術曾進行過哪些投資?
企業的技術水平和競爭對手相比如何?
企業及其競爭對手在產品的開發和設計、工藝革新和生產等方面進行了哪些投資
外界對各公司的技術水平的主觀排序
企業的產品成本和增值結構是什麼?
企業的現有技術有哪些能應用?利用程度如何?
企業需要實現目前的經營目標需要擁有哪些技術資源?
公司的技術對企業競爭地位的影響如何?是否影響企業的經營戰略?
[編輯]環境的因素
企業概況(數量,規模,結構,分布)
該行業與相關行業發展趨勢(起步,摸索,落後)
對相關行業影響
對其他行業影響
對非產業環境影響(自然環境,道德標准)
媒體關注程度
可持續發展空間(氣候,能源,資源,循環)
全球相關行業發展(模式。趨勢,影響)
[編輯]法律的因素
世界性公約,條款
基本法(憲法,民法)
勞動保護法
公司法和合同法
行業競爭法
環境保護法
消費者權益保護法
行業公約
[編輯]PESTEL分析經典案例
按照PESTEL的框架模型,圍繞啤酒釀制行業,對以下六大宏觀因素逐一進行分析,進而探究影響該行業的結構性驅動因素以及這些宏觀因素之間所存在的相互影響和彼此制約的根本性聯系。

(一) 政治因素

從政治因素來分析,目前及未來若干年內,中國及世界的政治形勢基本趨於穩定的政治局面,「和平與發展」是當代世界的兩大主題,是世界各國人民的共同願望, 中國圍繞著這一時代主題,大力發展同其他國家的貿易夥伴關系,隨著WTO世貿組織的加入,中國的關稅壁壘逐一取消,國外的產品隨即進入中國,這樣據不完全 統計,有近40個外國品牌的啤酒在國內生產,產量佔到全國的4.3%,這樣原來國家對啤酒行業的保護和鼓勵政策,如今已盪然無存,隨之而來的是面臨著國外 品牌的啤酒的挑戰,從而,對我國啤酒行業造成一定沖擊;同時,也存在著一定的有利因素,進口關稅的降低,使得啤酒行業可以擴大啤酒原料及先進設備的選擇余 地,例如進口的大麥通常質量好,工藝容易控制,從而降低了生產的成本,通過引進國外的先進裝備,有利於提高啤酒的釀制水平,此外,也有利於我國的啤酒產品 走向和進入國際市場。

(二) 經濟因素

經濟周期是一個反應經濟由繁榮-緩慢(衰落)-低潮-恢復(高漲)的往復變化的過程。 據相關統計資料顯示,我國目前正處於第三個經濟周期的上升階段,從國務院發展研究中心對於中國2001~2020年的經濟增長率進行預測的結果表明, 2001~2010年,中國的GDP增長率達到7.9%,因此,可以預測中國在未來若干年內繼續有穩定的、可持續的經濟發展,中國經濟大環境的良好發展態 勢,預示了啤酒行業將繼續保持強勁的發展勢頭。

自20世紀90年代初,受國有企業經營不景氣的影響,國有企業出現大量下崗、失業人員,就業問題成為制約中國經濟社會發展的「瓶頸」,但從每年啤酒銷量逐 年遞增的態勢來看,失業並沒能影響到啤酒行業的發展,相反,啤酒因其作為廉價的消費品,從而成為人們愁煩時發泄的工具,快樂時的興奮劑,交際場合及傾訴衷 腸時的有效媒介。因而,因其啤酒兼容並包(快樂與憂愁的分享及保健的功效)的獨特功效,決定了消費群體受經濟影響的狀況不是十分明顯,可見,對大眾消費群 體的啤酒興趣的建立和培養並加以正確引導、宣傳是至關重要且極具有恆久魅力的。

(三) 社會文化因素

(1) 生活方式的變化

啤酒最早出現於古埃及和美索不達米亞(今伊拉克)地區,其製作方法由埃及經北非、伊比利亞半島、法國傳入德國,在德國南部,啤酒製造業空前發展,並由德國 的啤酒技術人員將啤酒工藝傳播到全世界。改革開放後,受歐洲西方文化的影響,人們的飲食文化開始向西方靠攏,啤酒隨之進入了中國,人們對啤酒經歷了從不了 解→試著嘗試→如今的餐飲娛樂時的不可或缺,可見啤酒文化的深厚魅力。隨著人們對啤酒功效的深入探索,得知啤酒非但含有人體所需要的氨基酸,並且還含有豐 富的維生素B2、煙酸和礦物質,故而得名「液體麵包」。此外,啤酒在校園內廣泛得到興起,已成為校園交際文化的重要組成部分,因而,啤酒的適齡消費人群逐 漸在向前延伸,現已擴大為18至60歲的人群,可見,啤酒行業其強大的消費群體。

(2) 人口增長進程及分布的影響

首先,從我國人口的增長進程及趨勢來看,自70年代初我國大力推行計劃生育以來,中國人口出生率、自然增長率均已顯著下降, 但歷史積淀下的巨大的人口規模所決定的人口增量仍相當可觀,據相關資料顯示,2000年,中國18~60歲人口規模已達8.16億,是1964年的 2.15倍,在未來的近30年內,這一人口占總人口的比例都將保持在60%以上。介於中國人口年齡結構呈現「兩頭小、中間大」的格局持續保持的勢頭,從啤 酒的適齡消費群體來看,其前景仍是十分樂觀的。

其次,縱觀全球人口出生率、生育率的變動過程,總體趨勢都是由高到低。發達國家出生率、生育率的下降早在工業革命時期即已開始,到上世紀末人口生育率已降 至更替水平以下,甚至出現了人口負增長,因而,未來世界人口增長的重點集中在發展中國家和地區。2000年,世界人口的80.66%分布於發展中地區, (如奈及利亞、巴基斯坦等國家),2050年這一比例將上升至87.33%,人口負擔加重,因而,從未來世界人口分布趨勢以及啤酒的廉價、保健及時尚的特 點來看,這一行業的未來發展趨勢是向發展中國家挺進。

(四) 科技因素

從科技因素方面分析,「改變人類命運最戲劇化的因素之一是技術」,企業的發展,離不開技術,沒有技術和產品創新,就沒有企業的成長與進步,就沒有企業的未 來。「燕京」之所以敢在市場上向世界啤酒大鱷叫板,正因為他們有技術、產品創新做依託,可見,啤酒行業同科技的關系絕不遜色於IT業同科技的關系,然而, 從我國的啤酒廠的整體現狀看來看,仍是水平較低、規模較小、物耗較高、效益較低,每生產1噸啤酒用水量在8~40立方米,相應的排水量為7~35立方米之 間,而發達國家的噸啤酒用水量僅為5~10立方米,說明我國啤酒廠與國外發達國家啤酒廠的先進水平仍有一定差距。因此,不斷進行技術革新、技術進步、節約 有限資源、強化環保是啤酒製造業的發展趨勢。

(五) 環保因素

從自然因素方面分析,絕大多數的工業生產活動不可避免地要破壞自然環境的質量,而如今從聯合國到世界各國政府都對環境的污染給予了足夠的重視,並制定了相 關的法律予以制止,這既是保護地球環境的客觀需要,同時又是「人與自然和諧共處」的大勢所趨,對啤酒釀制行業來說,其與環境的因素是極為相關,不容忽視 的。目前,考核啤酒工業廢水水質採用的國家排放標準是GB8978-1996《污水綜合排放標准》,並未對啤酒工業單獨規定污染物排放標准,隨著污染控制 和治理力度的加強,國家環保總局和國家質量監督檢疫總局針對啤酒行業廢水排放量大、有機污染濃度高、對環境污染嚴重、排放因子相對較少的特點,聯合發布了 符合啤酒工業廢水排污特點的行業性廢水排放標准——《啤酒工業污染物排放標准》,已從2006年1月1日開始實施,該標准為強制性標准。 地球是我們共同的家園,環保是世界性關注的時代主題,任何行業都必須做好有關環保的善後處理才是長久經營之道,啤酒行業更是如此,基於此,天湖公司在 2000年投資650萬興建了污水處理工程,有效地解決了污水排放的問題。

(六) 法律因素

從法律因素分析,法律對行業的規范和發展起到了保障、監督和限制的作用, 隨著社會經濟的發展,企業商業往來頻繁,所處的市場環境日趨復雜,隨之面臨各種顯在和潛在的法律問題,如果存在於企業經營過程中的法律問題不能夠得以及時 察覺,就會「積患成疾」,一旦爆發,企業可能會因此遭受重大損失。據國家質檢總局的說法,《食品安全法》今年底即將出台,這就要求行業應從發展高科技入 手,採用先進工藝與檢測手段,去年的「啤酒甲醛事件」就反映出了啤酒行業對相關法律法規的忽視,進而給國內整個啤酒行業帶來了一定的負面影響。

總之,政治的穩定性及其所採取的政治主張及行為,將直接對整體的經濟環境帶來不同程度的正、負面影響,經濟水平所處的不同階段和經濟發展的不同速度又對其 所屬的社會文化及生活方式等產生不同程度的影響,經濟為科技發展提供了物質保證,同時,技術革新又推動了經濟不斷向前發展,經濟、科技的飛速發展,就要新 增剛涉足領域的相關立法以及完善和健全已知領域中相關法律法規,而環保是人類及世界經濟實現可持續發展的根本。

㈨ 求一篇對當前中國人壽這支股票的分析論文

實際上你直接去找券商對於中國人壽的分析報告就是對於它最合適的評價了,我找了申銀萬國2010年4月對於中國人壽的下調評級的報告給你,你自己看吧。
------------------------------------------------------------------
中國人壽09年新會計准則下實現凈利潤328.8億元,對應每股收益1.16元,同比增長71.8%,每股凈資產較08年底的6.15元增長21.3%至7.47元,基本符合預期。一年新業務價值177.13億元,同比增長27.2%,基本符合我們28%的預期,略低於市場預期。09年內含價值2852億元,較08年底增長18.8%。

會計准則變更對報表的影響符合預期。中國人壽2009年報是首份公布的按照新會計准則編制的報表,重點關注評估利率的變動,中國人壽重新釐定準備金評估利率假設,較前略有提高。會計估計變更減少2009年壽險責任准備金80.20億元、長期健康險責任准備金0.65億元,增加稅前利潤80.85億元,即從336億元增加24%至417億元。再以08年報表為例,凈資產較調整前上升29%,EPS較調整前增加89%,內含價值報告仍按原標准編制。如我們預料,變更後的A股保險報表更接近此前H股報表數據。

產品結構改善,新業務價值增長27%,略低於市場預期。中國人壽受產品結構調整影響,09年保費增速下降,新准則下已賺保費2750億元,較08年微增3.7%。結構調整效果顯著,2009年首年期交保費占長險首年保費由08年的21.4%提升至25.4%,10年期及以上首年期交保費占首年期交保費由2008年同期的38.3%提升至49.7%。09年新業務價值177億元,較08年增長27.2%,基本符合我們28%的預期,略低於市場預期,究其原因,主要是從08年下半年結構調整已經開始從而基數較高,拉低了全年增速。2010年中國人壽將持續結構調整,公司計劃保費增長5%以上,從一季度情況看,公司個險新單保費增速略有放緩,預計10年NBV增速在15%左右。

總投資收益率5.78%,低於我們預期。09年實現總投資收益644億元,總投資收益率為5.78%,略低與預期。中國人壽09年投資資產達11721億元,較08年增長25%,債權型投資由08年的61.43%降低至49.68%,股權型投資由08年的8.01%提升至15.31%,分享了股市上漲收益,2009年可供出售資產浮盈達206億。2010年的投資收益料難超越09年水平,預計總投資收益率5%左右。

採用內含價值分析的公司合理價值為31元,下調評級至「中性」。公司業務增長趨勢和質量良好,目前股價對應2.7倍PEV和26倍新業務倍數,有所低估但幅度不大,股價上漲空間小於其他兩家保險公司,下調評級至中性。