㈠ 審計師在審計過程中，判斷某公司股票馬上要大漲，然後鼓勵自己家人購買該公司股票，合法嗎
不合法。
沒有查到還好，查到就不好了。
不過，如果不是你在審計報告上簽名，一般也查不到什麼的。
㈡ 審計師要承擔什麼風險
目錄
聲明：詞條人人可編輯，創建、修改和認證均免費
詳情
審計道德風險
審計道德風險是指審計工作人員故意違反工作程序和審計紀律，給審計工作造成不良影響和後果的行為，是審計風險中最重要的表現形式。
中文名
審計道德風險
性質
審計風險中最重要的表現形式
特點
給審計工作造成不良影響
含義
審計工作人員故意違反工作程序
審計道德風險的誘因[2]
「道德風險」(Moral Risk)是從金融學中引中、拓展並應用於社會而產生的一個倫理價值觀。1999年克魯格曼在解釋金融危機時指出，道德風險可以簡單表述為：一個人可以做出某些風險程度的決定。一旦出了問題卻讓別人承擔。由此。審計道德風險可以表述為：審計師由於自身因素對財務做出不恰當、甚至不正確的評價及行為即使引起損失。也不必完全承擔責任，或可能得到某種補償，這將「激勵」其傾向於風險較大的財務報告評價，以博取更大的收益。
引發審計道德風險的誘因是多方面的。主要包括以下幾點：
1.信息不對稱誘發審計道德風險
在審計過程中，被審計單位往往比會計師事務所擁有更充分的會計信息：美國證券交易委員會承認，在2000年每l5份年報中的一份才有可能被審閱，根本沒有足夠的人手處理，而能夠破譯安然公司資產負債表的高級財務專家的人數更是鳳毛麟角。現實世界，由於人是有限理性的經濟人，同時信息又是不完全時稱的，追求自身利益最大化的動機使得人有機會、也有積極性在交易中使用不正當的手段來謀取自身的利益。還因為信息不對稱而凸現「內部人交易」。它是傳統的盜竊行為在新的社會經濟關系條件下的衍生物，是利用知悉內幕信息的方便條件。從投資者兜里竊取財產.正是因為利用了信息關系給被害人設置陷講或圈套，它也是一種特殊的詐騙。
2.契約不完備的委託——代理關系誘發審計道德風險。
在現代審計關系模式中。審計服務的「實際委託人」缺位，產生道德風險。此時審計的「實際委託人」是社會公眾，但由於審計結果具有外部性和公共品的特徵以及實際委託人之間協商一致存在較高的交易成本，實際選擇並支付審計費用的人變成了被審計單位的管理當局。我國審計市場總體上並不需要甚至排斥高質量審計，被審計單位管理當局只是為「取悅」政府管制機構，沒有選擇高質量審計的需求，並有可能通過審計選擇權和審計費用支付對審計主體施加影響。審計關系模式實質演變成由被審計單位選擇審計師對自己業績進行審計，這明顯是買方市場。被審單位可以選擇自己滿意的審計師，而審計師卻沒有或很少有選擇委託人的實力，尤其在市場不規范，事務所之間惡性競爭的情況下，即使被審計單位需要高質量的審計，市場也缺少一種有效機制來區分不同質量的事務所。當然，此時的股東、其他利害相關者、行業組織等都可以對審計師施加一定的影響，但是，由於信息不對稱以及高昂的交易成本，其他各方監督的有限性，潛在的不可預見的公眾索賠風險。它的影響作用遠不如選擇權直接。所以，在各方的影響中，被審單位的選擇權是最直接影響到審計師是否有業務可做，是否有經濟利益可得。從合同獲取角度。取悅被審計單位成為獲取審計合同的必然行為取向，審計道德風險就會產生於這種扭曲的委託—— 代理關系。
3.不正當競爭壓價誘發審計道德風險。
聘請會計師事務所的委託人將審計授權後，就喪失了對審計過程的實際控制或監督權力。審計師因受託擁有這些權力。審計受託人按事先合同約定執行審計並向委託人提供工作報告。審計師在履行審計合同所規定的責任後，從委託人手中收取約定的審計費用。若被審計單位的審計代理選擇權對審計師生存產生威脅時，根據馬斯洛需求層次理論，人的第一層次需求是生理需求，只有在生理需求基本得滿足後，才會考慮或追求更高層次需求。審計師如果追求高質量的審計，其直接後果一是增加審計成本，在審計收費日漸降低趨勢下，增加成本只會降低收益；二是失去市場份額—— 「劣幣驅逐良幣」。作為有限理性「經濟^ 』，審計師或事務所必然會放棄更高層次的審計獨立性以及職業道德的追求。而且審計師和事務所由於不正當競爭性壓價，被迫接受與履行審計合約責任不相稱的收費條件後，其理性選擇就是通過簡化審計程序等偷懶方式以取得審計交易的均衡。這種低取費價值在信息不對稱條件下，為審計師和事務所道德風險的產生提供前提條件。
4.過低的法律責任軟化法律約束，放大審計道德風險。
目前我國審計環境中法律約束機制軟化，民事賠償機制不到住，監管力度弱等問題，導致審計師行為失當被發現概率不高，被起訴概率更低。即使被發現、被起訴，其處罰主要是以行政處罰為主，民事賠償的種種限制使賠償概率非常低，賠償金額嚴重不合理，對審計師和事務所的威懾作用不大甚至無效，反而放大了其道德風險的底線。這種低風險容易誘發新的道德風險。審計師可能會簽發一些嚴重失實的財務報袁；或者出於法律上的考慮，對一些嚴重失實的財務報表只是追加一些語氣緩和的提示。更嚴重的情況是會計師事務所規模越大，其抗擊風險能力更大.越敢於對一些存在重大疑問的財務報表簽發較好的審計意見。我國審計市場上出現的帶說明段的無保留意見審計報告，正是法律風險低的一種體現。作為經辦審計師，敢於簽發標准無保留意見，其原因是：法律風險幾近於零。
5.有限責任公司制的缺陷，導致審計道德風險。
6.審計客體「收買審計原則」，導致審計道德風險
㈢ 判斷，注冊會計師在執行審計業務期間，不得買賣被審計單位的股票或債券。為什麼是錯的
注冊會計師在執行審計業務期間，不得買賣被審計單位的股票或債券。錯。
《會計師事務所審批和監督暫行辦法》對其進行了明確規定：
「注冊會計師在執行審計業務期間，不得在規定的期限內，買賣被審計單位的股票、債券或者購買被審計單位和被審計個人所擁有的其他財產」。
㈣ 審計師應當從哪些方面了解被審計單位整體層面內部控制
審計師應當從以下方面了解被審計單位整體層面內部控制:
應當通過將詢問被審計單位內部人員和其他程序結合使用，評價這些控制的設計，並確定其是否得到執行。
應當了解控制環境。作為了解控制環境的一部分，注冊會計師應當評價：
（一）管理層在治理層的監督下，是否營造並保持了誠實守信和合乎道德的文化；
（二）控制環境總體上的優勢是否為內部控制的其他要素提供了適當的基礎，以及這些其他要素是否未被控制環境中存在的缺陷所削弱。應當了解被審計單位是否已建立風險評估過程，包括：
（一）識別與財務報告目標相關的經營風險；
（二）估計風險的重要性；
（三）評估風險發生的可能性；
（四）決定應對這些風險的措施。如果被審計單位已建立風險評估過程，注冊會計師應當了解風險評估過程及其結果。
如果識別出管理層未能識別的重大錯報風險，注冊會計師應當評價是否存在潛在風險，即注冊會計師預期被審計單位風險評估過程應當識別出的風險。如果存在這種潛在風險，注冊會計師應當了解風險評估過程未能識別出的原因，並評價風險評估過程是否適合具體情況，或者確定與風險評估過程相關的內部控制是否存在重要缺陷。
如果被審計單位未建立風險評估過程，或具有非正式的風險評估過程，應當與管理層討論是否識別出與財務報告目標相關的經營風險以及如何應對這些風險。注冊會計師應當評價缺少記錄的風險評估過程是否適合具體情況，或確定是否表明存在內部控制重要缺陷。
應當從下列方面了解與財務報告相關的信息系統（包括相關業務流程）：
（一）在被審計單位經營過程中，對財務報表具有重大影響的各類交易；
（二）在信息技術和人工系統中，對被審計單位的交易生成、記錄、處理、必要的更正、結轉至總賬以及在財務報表中報告的程序；
（三）用以生成、記錄、處理和報告（包括糾正不正確的信息以及信息如何結轉至總賬）被審計單位交易的會計記錄、支持性信息和財務報表中的特定賬戶；
（四）被審計單位的信息系統如何獲取除交易以外的對財務報表重大的事項和情況；
（五）用於編制被審計單位財務報表（包括作出的重大會計估計和披露）的財務報告流程；
（六）與會計分錄相關的控制，這些分錄包括用以記錄非經常性的、異常的交易或調整的非標准會計分錄。應當了解被審計單位如何溝通與財務報告相關的人員的角色和職責以及與財務報告相關的重大事項。這種溝通包括：
（一）管理層與治理層之間的溝通；
（二）外部溝通，如與監管機構的溝通。應當了解與審計相關的控制活動。與審計相關的控制活動，是注冊會計師為評估認定層次重大錯報風險並設計進一步審計程序應對評估的風險而認為有必要了解的控制活動。審計並不要求了解與財務報表中每類重大交易、賬戶余額和披露或與其每項認定相關的所有控制活動。
在了解被審計單位控制活動時，應當了解被審計單位如何應對信息技術導致的風險。應當了解被審計單位用於監督與財務報告相關的內部控制的主要活動，包括了解針對與審計相關的控制活動的監督，以及被審計單位如何對控制缺陷採取補救措施。
如果被審計單位具有內部審計職能，應當了解下列事項，以確定內部審計職能是否可能與審計相關：
（一）內部審計職能責任的性質以及內部審計職能如何適合被審計單位的組織結構；
（二）內部審計職能已實施或擬實施的活動。應當了解被審計單位監督活動所使用信息的來源，以及管理層認為信息對於實現目的足夠可靠的依據。
㈤ 上市公司財務報表作假，其審計所和審計人員要承擔什麼責任
財務作假，投資者可通過法律途徑向審計所索賠，而相關審計人員的從業資格也可能會被取消，並處一定罰金。所有財務欺詐都與公司高管有關。只要切斷高管的責任，就能消除上市公司造假的動力。
上市公司財務舞弊的手段
1、利用企業間的關聯交易提高經營業績，粉飾財務報表。
一般來說，我國上市公司大多屬於集團企業。無論是從公司結構、組織形式、業務范圍、各種經營環節等方面來看，它們大多處於一個復雜的多結構中。
向社會披露的合並會計報表數據，包括母公司、子公司、各類合營企業、合營企業以及具有控制、共同控制和重大影響的各類企業的經濟活動。
關聯企業都是獨立的法人，獨立核算，但往往在整個集團內相互補充，甚至是商業購銷客戶，理論上為上市公司通過內部交易調整合並數據提供了平台。
2、通過「泡沫重組」或資產突然轉移等方式，追求一種浮華的短期逐利行為。
通過債務重組和資產轉讓取得的這種非經常性收入並不總是存在的。由於主營業務實際增長不大，經過一兩年的實質性業績提升，這些企業的業績往往出現大幅下滑。投資者投資是因為他們只關注企業表面收入的增長而投資失敗。
(5)審計師買被審計單位股票擴展閱讀：
我國證券市場是政府主導型市場。上市公司在初次發行階段，證監會要求公司必須連續三年盈利，企業上市後向社會公開募集資金的主要方式是配股，導致很多企業為了利益進行財務包裝。
注冊會計師審計的起源，是由於公司管理者基於自利可能有操縱利潤、虛報業績的動機，作為財產所有者的股東為了保護自身利益，委託獨立的審計人員對管理者履行經濟責任的狀況進行審查、鑒證和報告。
但目前注冊會計師制度沒有發揮其應有的作用，財務造假行為不斷出現，其原因主要是注冊會計師制度本身存在一些問題。
㈥ 審計師為被審計單位連續審計多少年需要冷卻,冷卻多久
企業財務審計中冷卻期是指：從不再擔任關鍵審計合夥人至最早可以加入客戶的這一期間。
企業財務審計冷卻期需要符合以下三個條件：
該合夥人停止作為關鍵合夥人之後，該公眾利益實體已經發布了已審財務報表。
該公眾利益實體發布的已審財務報表涵蓋期間不少於十二個月。
在已發布的已審財務報表的審計中，該合夥人已經不是項目組成員。
企業財務審計的定義：是指審計機關按照《中華人民共和國審計法》及其實施條例和國家企業財務審計准則規定的程序和方法對國有企業(包括國有控股企業)資產、負債、損益的真實、合法、效益進行審計監督，對被審計企業會計報表反映的會計信息依法作出客觀、公正的評價，形成審計報告，出具審計意見和決定，其目的是揭露和反映企業資產、負債和盈虧的真實情況，查處企業財務收支中各種違法違規問題，維護國家所有者權益，促進廉政建設，防止國有資產流失，為政府加強宏觀調控服務。
財務審計的目標：
真實性，指報表反映的事項真實存在，有關業務在特定會計期間確實發生，並與帳戶記錄相符合，沒有虛列資產、負債余額和收入、費用發生額。
完整性，指特定 會計期間發生的 會計事項均被記錄在有關帳簿並在 會計報表中列示，沒有遺漏、隱瞞 經濟業務和會計事項，無帳外資產。
合法性，指報表的結構、項目、內容及編製程序和方法符合《 企業會計准則》及國家其他有關財務會計法規的規定， 存貨計價、 固定資產折舊、 成本計算、銷售確認、投資、報表合並基礎等方法的改變經過 財稅 部門批准，經過調整後沒有違規事項。
准確性，指准確無誤地對報表各項目進行分析、匯總並反映在有關 會計報表中。
公允性，指編制報表時，在 會計處理方法的選用上前後期保持一致，各種 會計報表之間、報表內各項目之間、本期報表與前期報表之間具有 勾稽關系的數字保持一致。
表達與揭示，指 會計項目在資產負債表、 損益表及 現金流量表中被恰當地分類、描述和揭示，並對報表使用者關心或 會計報表無法揭示的內容在 會計報表附註中予以充分揭示。
㈦ 開一個會計事務所需要什麼條件
需要至少2名人員 注冊會計師 執業滿5年以上的
我們可以辦
㈧ 審計師在計劃股票交易應該做什麼
不合法在組織選擇審計人員作為被審計單位的審計小組時，首先要考慮所選人員與被審計單位有無利益關系，若有的話，此人就應當避嫌不能參與該被審計單位的審計工作，否則有可能造成舞弊風險和審計風險，這樣出具的審計報告就沒有公允性了。
㈨ 審計人員不能買被審單位的股票,他的親屬能否買
這個是可以的，但是要被監管的啊
㈩ 審計師是第三方的。但是持有被審計公司股票。是否違背獨立性
這個是審計項目組成員在審計客戶中擁有直接經濟利益，沒有防範措施能夠將其降至可接受的低水平。所以違背獨立性原則。