㈠ 增發價高了好還是低了好
高了好，你的股票10元一股，增發價299元一股，你說你的股票是不是值錢了
㈡ 股票定向增發價格高於現價是不是利好
定向增發股上市日那天。
股票的市場價格不是按定向增發價格，還是按昨天的收盤價13.07元作市場價，所以當天開盤價是13.02元是合理的，定向增發價格只是持有的成本價。
1、非公開發行、定向增發是融資方式的一種，二級市場獲利情況主要看發行價格高低和項目情況。
2、一般來說，非公開、定向發行股票基本上是利好，是相對公開發行而言。
3、至於利好的程度，一是要看融資後的項目情況，二是要看發行價格的高低，三是看發行的規模和鎖定股票的時間。
4、所以，如果目前增發價格不是因為除權而高於市場價，會有兩種情況：一是調整增發價格，二是短期內市場價格上漲。
(2)股票增發價格低好還是高好擴展閱讀：
在2006年，定向增發市場回報投資者300%以上的收益率，2007年至2010年，市場每年的回報在50%以上。2011年定增市場整體收益率為13.03%，破發率高達64.25%。
在可統計的123個定增項目中，2012年至2013年的收益率僅為3.9%，出現破發的項目為74個，破發率為60.16%。2014年至今定向增發市場回報率普遍增長，收益可觀。
㈢ 新股申購時選擇發行價格高的好還是低的好
高的買的少，低的買的多，但中了高的賺的多，低的賺的少。
申購很久了,不中更久了.建行都快成回憶了,可新的記憶還沒出現.
二級市場水太深,淹死很多.所以近期關注一級市場比較多,也發現了些很大的弊端.
首先:機構手中的資金龐大對新股發行進行壟斷不利於股市的公平合理.二:網下發行價低於網上而中簽率又高於網上,實在是太欺負散戶,雖然機構席位有三個月的禁售期,但牛市裡有誰會在乎?三:大量社保金和銀行准備金偷偷流入一級市場.使中簽率驟降倒是小事,存款准備金頻繁流動你國家還怎麼進行宏觀調控?而且還助長了非法私募.四:一級市場爆棚可能會危機二級市場的穩定,從中石油就可以看出,套牢了多少傻子.哈哈.
我也查閱了香港新股發行的制度,覺得人家不愧是英國老牌資本調教出來的那就是高.人手X股,多公平,多合理.但是考慮國家不會轉讓申購的巨大利益,所以基本沒戲.
不能學香港,就要發揮中國特色.我覺得現在流傳的市值配售+賬戶搖號.比較合理(雖然我沒有市值).這樣就限制了那些該老實呆著的錢不出來亂跑.多好.你一個賬戶別管有10000億元還是1萬元中簽的機會均等.除非你買10000億的股票.或是買1萬個身份證.
最後一點,政策向網上傾斜,爭取散戶的收益達到30%,機構席位的收益降為19%.哈哈,多合理啊.
㈣ 股票增發是利好還是不好
一般而言，增發能增加公司資產，提高公司實力，但是具體是利好還是利空要看增發價格，如果增發價格高，對原有股東權益稀釋就少，反之則稀釋的多。一般為了確保增發完成，在增發完成之前公司股價會維持在一定高位。增發完成後，如果是公開增發，新增流通股分散，一般不太會炒作，如果是定向增發，或早或晚機構總會拉抬，所以個人比較喜歡買定向增發後股價跌破增發價的股票進行埋伏，等主力自救抬轎子，一般只是時間問題。因為機構肯在增發價進去大量買入，一般是進行了充分研究，看到了很好的前景的，忽悠散戶的錢容易，忽悠機構就難了，尤其買那些定向增發給私募或民營機構的更可靠。
大秦是公開增發，圈前意圖明顯，從公布的意向來看，增發價在8元以上，所以在短期內應該能維持目前股價甚至炒到11-12元。但再向上壓力很大，因為這種公司雖然增長穩定，但成長性一般，給予15倍市盈率比較合理，20倍是極限了，再上去一定是高估。按10年預期收益0.65元計算，價格在9.7-13元之間。
㈤ 股票增發對股價有什麼影響，是好還是壞
你好，定向增發，即向特殊投資者股票發行，一般覺得它同普遍的私募股權投資有相似之處，定向增發針對發售方而言是一種增資擴股擴融，針對購方而言是一種股權投資基金。定向增發擁有
挺大的項目投資機遇，定向增發股價較二級市場通常有一定的打折，且定增募投有益於上市公司的發展趨勢，相反會助推上市公司股價，因此如今愈來愈多的私募基金商品參加到定向增發中，期望能從這當中掘金。定向增發項目投資變成投資者關心的網路熱點，愈來愈多私募基金熱衷於定向增發。
股票增發對股價的影響都有哪些?股票增發對股價的影響要從三方面來考慮：
一、要看公司增發的方式
股票增發一般有兩種方式，公開增發和非公開增發，其中的非公開增發也叫定向增發。
1、公開增發會對股價產生一定的壓力，如果在大環境不好的情況下去進行股票增發，這是一個很不好的利空消息;
2、如果是定向增發，那就對股價的影響相對小一些，如果定向增發針對的機構投資者實例比較雄厚，也說明機構對於這只股票較為看好，因此可以認為是利好消息。
二、要看股票增發的價格
1、公開增發的價格如果折讓的很多，那就會引起市場投資者的關注，這樣一來對股價會起到一定的正面作用;如果是定向增發，那麼折讓過多就會對股價產生不好的影響。
2、公開增發如果折讓的價格比較少，那就不會受到投資者的關注，對股價肯定會有一些不好的影響。
三、要看公司質地
如果一個上市公司為了融資金進行股票增發，但是這個公司不具備成長性，這種情況下通常都會因為拋壓而導致股價下跌，反之，如果公司具備良好的成長性，股價就會受到更多的關注進而刺激股價上漲。
如果一家上市公司進行股票增發是為了獲得資金來提高生產規模，或者是投資具備成長性的項目，那肯定會給公司帶來利潤，只有如此，股票增發才能看做是利好消息，才會對股價有正面影響，但是這種利好消息一般不會很快反映在股價上。反之，如果股票增發用來投入到和當前公司主營業務沒有任何相關性的不確定領域，或者是做股權交易，這樣一來很可能不會給公司帶來盈利，因此也就可能對股價產生負面影響，導致股價走低。
所以，股票增發是上市公司在缺錢的情況下才會使用到的一個融資方式，遇到股票增發我們需要分析增發的方式和資金的用途，同時它因為存在不確定性，所以對股價的影響可能會有兩極分化，我們需要認真加以分析才能確定股票增發對股價的影響。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
㈥ 增發價格比股票價格低好還是高
高的好 但要看增發的資金用來做什麼用 要是用來補充流動資金 或者還老賬 價格在高 也有利益輸送嫌疑 只有腳踏實地對公司未來發展有好處 就不必擔心高低
㈦ 非公開發行股票的價格高於現股價好還是低於現股價好
1、如果是已經實施並發行了的，股價目前低於發行價格，則近期股價多會向上運行，好事
2、若是還沒有實行增發的，而增發價格高於股票現價，可以從三方面看：
一是股票價格近期會很快恢復到發行價格之上，對市場股價是好事
二是公司近期可能會向下調整增發價格，對增發對象是好事，對股票市場價格則不好
三是由於市場價格低，從而無法實施非定向增發，可能面臨取消增發的意願，對市場則無
所謂利好利空，但至少說明股價無支撐，偏空
3、所以，目前應多注意公司的公告，並注意市場上成交量的變化情況
㈧ 股票的增發價和股票價一樣是好還是壞
需要辯證的看這個問題。首先股票的作用是融資。增發價高了，同樣的增發量可以融到更多的資金，對於急需資金的公司是好事情，如果這些資金投入生產能獲得巨額利潤的話，增發價高反而是好事。其次，如果公司的增發額固定了，對於高增發價，就可以減少增發的份額，減少因增發而攤薄的每股收益損失。第三，增發價低了，參加增發的股東成本會減少，短期內對股東是好事。第四，增發價低了，原股東可以用低成本參與增發，這樣股票可能會有拋售的壓力。第五，增發價低了，如果公司需要固定增發額，那麼它需要增發更多的份額，這會較多的攤薄每股收益。總之，這是一個需要具體分析的問題，沒有絕對的答案。