『壹』 手上有三十萬買房和買股票5年後那個更好
你當前有存款30萬，至於是買房好還是買股票好，我認為要根據你實際情況來做出正確的決定，正確的決定才是最好的，下面說說我的建議與看法。
假如你當前是屬於無房的，屬於那種剛需購房者，這種情況我支持你30萬先購房。因為房子是你的需求，一個家庭肯定要先有穩定的住房，購房才是你當前大事。
再有就是假如你把30萬拿進股市來炒股，股市是高風險的投資，真正賺錢的比較少。而假如30萬在股市虧了，購房錢又沒了，最終就是一無所有，所以我建議你還是先購房為好。
說實話！今年股市就是牛市！！今年股市已經有七次牛市行情！！
你先問問自己你懂股市嘛！！
『貳』 如果有錢到底是該買房子 還是買股票
這要具體情況具體分析了。
首先要看您是買房住還是投資。如果是自住，還是買房子好。
其次如果買房子是為了投資，要看您居住的城市屬於什麼性質的城市。如果是北、上、廣這些人口聚集的大城市，還要看您的投資周期。如果僅僅想投資5到10年，還是買房子好。超過10年的話，即使北上廣這些城市的住宅也不一定是好的投資標的。
如果您居住在內陸或經濟欠發達地區，最好不要買房子。這些地區屬於人口的輸出區，房子確實飽和了。很多這樣的地方，這些年房價基本沒怎麼漲。
之所以這么說，和當前中國的經濟發展階段有關系。這個問題有點復雜，就不展開說了。
理論上看，投資股票要比投資房地產好的多。一般來說，房地產只能取得略高於同期通脹的收益，而股票則能遠超這種收益。但是股票投資比較專業，比投資房地產要難的多。如果投資股票建議買ETF指數基金，長期持有下去。
以上論點都是站在長期投資的基礎上說的，當然不排除某一年的房地產收益遠遠超過股票收益。但是能預測到這么精確，精確到某年准確的在年初賣掉股票買入房產，年底再賣掉房產買入股票，就不是我們人類能做到的了。這屬於神仙賺的錢，不屬於我們人類。
個人觀點，僅供參考。
『叄』 為什麼李嘉誠說「我不建議炒股和炒樓」
總所周知，李嘉誠是曾經的中國首富，因其聰明的頭腦和自身的努力，一步一步發展到如今的身家。李嘉誠是一個以實體事業為主的企業家，股票投資和炒樓盤都是屬於虛擬經濟，都不是實業，而且這兩種都極具風險性，不是一般人能夠把控和掌握的，因而李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。
對於股票來講，任何一個股票投資者都沒有百分百的把握，特別是中國的股票市場不像美國的股票市場，中國的股票市場到現在只有二十多年的發展歷程，相比起美國的股票市場，時間要短得很多，所以中國股票市場體制和機制並不健全，而且交易還是T+0模式，這就導致了中國的股票都是有莊家和主力潛伏在裡面，股票的漲跌起伏，基本掌握在他們的手中，很多投資者是很難在中國股市賺到錢的。中國股市對於投資者來講，不是簡單的看看k線，均線或者簡單地看看新聞就能知道如何把握一隻股票，需要懂得知識是特別多的，不是一般人能炒得好的。況且炒股還需要有正確的心態，要學會及時地止盈止損，而這一點是大多數炒股者最難達成的。
對於炒樓來講，那就更加無規律可循了，基本上都是有錢人通過金錢和強大的人脈關系，自己哄抬樓價而短時間內獲取暴利，這是極具風險的一種投資，況且從李嘉誠的角度去看，他是經歷過窮苦的人，知道樓價的爆升對於一般家庭來說意味著什麼，況且作為一個企業家也應該具有一個企業家該有的社會責任。
所以，從李嘉誠的經歷，從事的事業和這兩種投資的類型去分析，就能知道為什麼李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。
『肆』 李嘉誠怎麼買股票
跟巴菲特差不多了，人家資金大 人脈廣，見識深，他們這些買股票是非常簡單的，上市公司的內容搞得清清楚楚，一家公司長遠發展到底行不行，感覺行就在股票低點的時候買進去，感覺上市公司快不行了，在相對高點的時候如果持股就賣出。
『伍』 現在買房子好還是買股票
站在投資的角度，目前買股票比買房子好。理由：國家在調房價，個人認為房價跌下來的概率較小，但像前幾年那樣大漲更是不可能。而股票市場近期一直在調整，目前點位較低，有投資價值。所以，從投資的角度上講，買股票比買房子好。
站在需求的角度，房子是一種剛性需求，如現在沒有房子、可以買一座自住。
『陸』 李嘉誠是炒股高手嗎
是炒樓高手,他是由以前幫人粘塑料花出身的
『柒』 跟著李嘉誠買股票好還是跟著巴菲特買股票好
都不好，人家是資本實力強，常常買到接近面值的股票，遇套能守，還可以補倉，普通散戶是無法做到的，目前國內股市是投機市場，發行價奇高，散戶是不可以和名人比買股票的！
『捌』 如果有一百萬,買房還是買股票,李嘉誠怎麼做的
不可能全是現金
他可能會是70%左右的股票 15%左右的流動資金 15%左右的保值物品
股票不專業風險是很大的，建議賣房子也會升值的