❶ 股票市價高於成本價怎麼開虧本啊
系統里計算的「浮動盈虧」還加上了賣出時的手續費。
❷ 為什麼我的股票成本價高於市場價就盈利了呢請高手回答一下。
顯然是你使用的軟體誤差產生的。也就是說，你軟體在成本價計算時可能是比較粗略的計算，而實際成本價略低，你有6000元左右，僅盈利6元多，為千分之一左右，可見是非常小的。就使得軟體的這個小毛病暴露出來了。也有可能你第二天再看時，它就正確了；當你的成本價與市價差距大時，它也就正確了。祝你好運。
❸ 我的股票 成本價大於市價 為什麼還盈利
盈利不是看股票的價格，而是上市公司的業績。
❹ 股票最新價高於成本價怎麼還是賠錢啊
你的交易系統的問題,它計算你的成本價是按你所有買入這只股票的算術平均值計的,可是那些低價買入補倉的你在低位賣了,你的持倉成本還是高於現價,所以顯示是虧損的.這種情況你應該按參考盈虧來確定,成本價是不準確的;
而有些交易系統是按實際持倉成本計算的,你成本價低於現價就是盈利,高於現價就虧損.成本和參考盈虧是對應的,都是准確的.這種系統當你的盈利額超出你持股市值時成本價會變成負數.
❺ 已買入的股票，股價已經顯示大於成本價，是不是就已經盈利了
不一定，要看你買入的成本有多少次，每一次的成本是多少，然後達到一個平均成本後，才能顯示出真正的持倉價格，而超過這個價格才是真正的盈利！
舉個例子你就會明白了，例如一隻股票跌至10元的時候，你買入了1000股，接著跌至5元的時候，你又一次買入了1000股！那麼這個時候你的均衡成本價格為7.5元，2000股！
也就是說，當個股漲到了6元的時候，雖然看似比你5元的1000股成本要高，但是從總資金來你並沒有賺錢！而當個股漲到了7.5元的時候，才是真正達到你成本的位置，屬於不虧不贏！只有當個股漲幅超過了7.5元，你才算真正的盈利，也並不一定必須超過10元！
再舉個例子，例如你買入一隻個股是10元的，但是除權以後這只個股可能只有5元了，而你的持倉成本也會隨機砍掉一半，但是股數會多出一倍。這個時候可能股價高於5元你就是賺錢的，不需要等待漲到10元！
當然了，最簡單的方法就是看自己的資金，看自己證券交易APP上所顯示的成本價咯！因為現在的軟體都非常高級，它會直接統計並且給與你一個成本價格顯示，紅色表明賺錢，藍色就表明虧錢，一目瞭然！
而最笨的方法就是看資金，自己記住投入了多少資金，多了就是賺，少了就是虧，這個總應該明白了吧？
點贊關注我
❻ 手裡的股票價格低於成本價為何還顯示盈利
想一下 你是不是在相對高價的時候 賣過一部分這只股票
如果是的話 盈利是你你所買過所以這只股票的盈利
❼ 股票的最新市場價高於成本價,但是浮動盈利並為虧損失是怎麼回事
浮動盈虧的計算方法是：浮動盈虧＝（當天結算價－開倉價格）×持倉量×合約單位－手續費。負值則表明多頭浮動虧損或空頭浮動盈利，即多頭建倉後價格下跌，表明多頭浮動虧損，或者空頭建倉後價格下跌表明空頭浮動盈利。
❽ 股票成本價比當前股價要高，可是浮動盈虧顯示是賺了為什麼那樣我出了的話到底是賺還是虧
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
❾ 怎麼回事，成本比現價高啊，還是盈利的
你的交易系統的問題,它計算你的成本價是按你所有買入這只股票的算術平均值計的,可是那些低價買入補倉的你在低位賣了,你的持倉成本還是高於現價,所以顯示是虧損的.這種情況你應該按參考盈虧來確定,成本價是不準確的; 而有些交易系統是按實際持倉成本計算的,你成本價低於現價就是盈利,高於現價就虧損.成本和參考盈虧是對應的,都是准確的.這種系統當你的盈利額超出你持股市值時成本價會變成負數.
❿ 為什麼股票均價大於現價,但顯示還是盈利
1、均價大於現價，說明放量上漲後縮量回落
2、若是還有盈利說明低位買入，成本低於現價
3、或者是在高位賣出了部分，剩餘的成本就很低，低於現價