㈠ 為什麼買的人越多股票反而會下跌，賣得多反而會上漲
『買的人越多股票反而會下跌，賣得多反而會上漲』
這兩句吊詭的話，出自何典故呀？
老身百思不得其解。
正常的理解，當其他條件不變，買的人越多表示對這檔股票的需求量愈大，股價應該被推升，而不會下跌。
反之，當其他條件不變，賣的人越多表示對這檔股票的供給量愈大，股價應該會下跌，而不會上漲。
唯一可能的解釋，您的問題必須各加一些前提，才有可能成立：
『當股價已來到高點，後知後覺的散戶猛然發現股價已上漲一大波段，電視廣播電台的名嘴不斷吹牛皮，說他們在這些股票賺了多少翻，此時散戶閉著眼睛勇敢跳入承接搶買，不料大股東早就分段脫手，股價也因利多出盡，開始下跌。』
『當股價已來到低檔，心中無限懊惱的散戶猛然發現股價已下跌了一大波段，電視廣播電台的名嘴又不斷叫囂吹牛皮，說他們在這些股票放空了多少翻，此時散戶閉著眼睛也跟著跳入賣出股票的行列，不料機構法人與大股東早就分段承接，股價也因利空出盡，開始上漲。』
Dear 布爾喬亞之鷹：
這是我能幫您想得出來的最有可能的補充敘述。
如果純就您的原文字面，恕我識淺，有請其他大德指教。
㈡ 股票是不是，買的人多就會漲買的人少，都拋售就會跌
同一支股票追逐的人多了，肯定會漲，但是股票價格浮動的因素很多，與上市公司的業績有關，也與政策環境等外在因素有關
㈢ 為什麼買股票的人多就漲，賣的人多就低
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
㈣ 股票為什麼會漲股票真的是買的人多了就漲.拋的人越
股票買的人多了，其實這句話的含義主要指的是主動買入。在股票中，因為其總量是固定的，所以只有出現對手的買賣盤，才會形成成交。因此有買必有賣。而這就很難反映人們對於該只股票的態度。因此，出現了主動買入和主動賣出，用來判斷人們對於該只股票的預期。所謂的主動買入一般指的是以賣1價格成交的買賣過程。主動賣出則反之。因此，當主動買入盤增多的話，勢必會推動賣價提升，致使股價上揚。所以你說的股票買的人多了股價就漲，指的是主動買入的人增多了。
㈤ 為什麼說股票買的人多了股價就漲這個買的人多是相當於賣的人少嗎但成交都應該是
你可不可以不要這么2，不管是什麼東西，買的人多了必然漲，賣的人多了必然跌，價量定律，需要解釋么？這是真理，是一條定律，ok？？？最最基本的經濟學定律。
㈥ 為什麼股票買入的人多，股票就會漲，兩者有什麼必然聯系呢
買入的人多，也不一定是漲！股市的規律少數人賺錢
----------------
同意,買的人多不代表會漲.股票運行是按規律張跌的,和買賣人的多少不是絕對關系.
從長線角度講,股票漲主要還是看大市和公司業績,畢竟炒家只能在短線上興風作浪,長線上他們的力量可以忽略不計.
從短線角度講也不是買的人多股票就漲的,當股票走勢接近波峰時,少數大買價會撤出,但會有很多散戶跟風接盤,這時無論人數還是資金量都比波谷時大,但還是有可能會跌!(題外話,這時會有兩種情況,1是走勢刺破阻力線,那麼就真的會上漲2是走勢刺不破阻力線,那麼就會跌,這幫散戶和他們的資金就會被套牢了)
所以漲跌和人數無必然聯系
㈦ 股票是買的人多了會漲還是賣的人多了會漲
你好！
這個問題不可以說買多賣少這樣簡單來說明。
這個問題可以這樣看，舉個例子，有一支股票剛公布特大利好，大家都認為這支股票好，買這股票一定賺錢，大家爭著買進這支股票，出現惜售。假如現在的股價是10元，股票競價系統是這樣的，價高者得，時間先的價又高的，先成交，所以為了早點買進股票，有些人會出10.2元，那麼他成交就比出價10元的先成交。出價10.5的又比10.2的先成交。所以有些人甚至會以當天的漲停價買進股票，所以就出現了以開盤就漲停的情況。要股票漲還要這些爭著買進股票的人比賣出的人多。當然，這裡面有涉及機構、莊家的操作在裡面。
希望能令你滿意！
㈧ 一個股票，是不是買的人多就會漲
案
買入的人多，也不一定是漲！股市的規律少數人賺錢
----------------
同意,買的人多不代表會漲.股票運行是按規律張跌的,和買賣人的多少不是絕對關系.
從長線角度講,股票漲主要還是看大市和公司業績,畢竟炒家只能在短線上興風作浪,長線上他們的力量可以忽略不計.
從短線角度講也不是買的人多股票就漲的,當股票走勢接近波峰時,少數大買價會撤出,但會有很多散戶跟風接盤,這時無論人數還是資金量都比波谷時大,但還是有可能會跌!(題外話,這時會有兩種情況,1是走勢刺破阻力線,那麼就真的會上漲2是走勢刺不破阻力線,那麼就會跌,這幫散戶和他們的資金就會被套牢了)
所以漲跌和人數無必然聯系
㈨ 股票是買的人多,賣的人少 就會漲么
首先，我們必須要了解中國的股市並不是一個完全市場化的規范市場，政策控制和人為操縱的痕跡太明顯。
原則上來講是「股票買的人多了賣的人少了就會漲」，但是股票很容易被所謂「莊家」操縱的，只要有錢就可以把一支股票給拉高，等散戶跟庄把價格抬得更高之後，他們再抽走資金讓股票下跌，把散戶給套牢。還有，在中國政策也會對股市有很大的影響，比如上次調整印花稅所造成的大跌讓不少初入股市的新手深刻體會到「股市有風險，入市需謹慎」這句話的含義。
「公司盈利差但買該公司的股的人多 那這只股也會漲嗎」你看看ST和*ST的股票的走勢就應該知道了，在中國大陸確實是這樣的，這也是中國股市最不規范的地方