當前位置:首頁 » 價格知識 » 股票的價格跌了那錢去
擴展閱讀
恆星科技股票目標價位 2025-06-18 03:40:22
美國股票交易品種 2025-06-18 02:03:38
齊魯華信股票代碼 2025-06-18 01:12:11

股票的價格跌了那錢去

發布時間: 2021-05-11 17:43:50

1. 股票下跌 跌的錢去哪了

市值即為股票的市場價值,也可以說是股票的市場價格計算出來的總價值。和價格相關。
今天饅頭賣2元一個,10個饅頭市值20元;明天饅頭賣1元一個,10個饅頭市值10元。
因此市值的變化,只是反映了價格的變化,並不是說這么多錢就沒了。

如果不考慮上市公司的分紅,稅收,和交易費用。股市就是零和游戲。盈利和虧損只在買賣時發生。低買高賣者盈利,高買低賣者虧損,而池子里錢的總數不變,只是從高買低賣者轉到了低買高賣者手裡。

2. 股票跌了 錢給誰賺去了

錢都給已經提前兌現的人了,你沒有賣股票,不能表示有的人沒有賣。提前知道股票要跌,或者判斷股票要跌提前走的人是賺錢的人。 祝你好運!

3. 股價下跌 股民賠的錢到哪裡去了

很多人問過這個問題,我打比喻說個故事給你聽,希望你看完能夠大概明白資金在股票市場流動運作的機理。

假設一個市場,有兩個人在賣燒餅,有且只有兩個人,姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。

假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。

假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本(包括他們的勞動力價值)

假設他們的燒餅數量一樣多。

——經濟模型都這樣,假設需要很多。

再假設他們生意很不好,一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。

甲說好無聊。

乙說好無聊。

看故事的你們說:好無聊。

這個時候的市場叫做很不活躍!

為了讓大家不無聊,甲對乙說:要不我們玩個游戲?乙贊成。

於是,故事開始了。。。。。。

甲花一元錢買乙一個燒餅,乙也花一元錢買甲一個燒餅,現金交付。

甲再花兩元錢買乙一個燒餅,乙也花兩元錢買甲一個燒餅,現金交付。

甲再花三元錢買乙一個燒餅,乙也花三元錢買甲一個燒餅,現金交付。。。

於是在整個市場的人看來(包括看故事的你)燒餅的價格飛漲,不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣,那麼誰都沒有賺錢,誰也沒有 虧錢,但是他們重估以後的資產「增值」了!甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」,他們身價提高了很多,「市值」增加了很多。

這個時候有路人丙,一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個,現在發現是60元一個,他很驚訝。

一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是100元一個,他更驚訝了。

又一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是120元一個了,他毫不猶豫地買了一個,因為他是個投資兼投機家,他確信燒餅價格還會漲,價格上還有上升空間,並且有人給出了超過200元的「目標價」(在股票市場,他叫股民,給出目標價的人叫研究員)。

在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下,甚至路人丙賺錢的示範效應下,接下來的買燒餅的路人越來越多,參與買賣的人也越來越多,燒餅價格節節攀升,所有的人都非常高興,因為很奇怪:所有人都沒有虧錢。。。。。。

這個時候,你可以想見,甲和乙誰手上的燒餅少,即誰的資產少,誰就真正的賺錢了。參與購買的人,誰手上沒燒餅了,誰就真正賺錢了!而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。
那誰虧了錢呢?

答案是:誰也沒有虧錢,因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅!而燒餅顯然比現金好!現金存銀行能有多少一點利息啊?哪比得 上價格飛漲的燒餅啊?甚至大家一致認為市場燒餅供不應求,可不可以買燒餅期貨啊?於是出現了認購權證。。。。。。

有人問了:買燒餅永遠不會虧錢嗎?看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪,突然市場上來了一個叫李子的,李子曰:有虧錢的時候!那哪一天大家會虧錢呢?

假設一:市場上來了個物價部門,他認為燒餅的定價應該是每個一元。(監管)

假設二:市場出現了很多做燒餅的,而且價格就是每個一元。(同樣題材)

假設三:市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。(發行)

假設四:大家突然發現這不過是個燒餅!(價值發現)

假設五:沒有人再願意玩互相買賣的游戲了!(真相大白)

如果有一天,任何一個假設出現了,那麼這一天,有燒餅的人就虧錢了!那誰賺了錢?就是最少佔有資產——燒餅的人!

這個賣燒餅的故事非常簡單,人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜,但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗 不是這樣?在市盈率高企,資產又高溢價下的資產注入,和賣燒餅的原理其實一樣,誰最少地佔有資產,誰就是賺錢的人,誰就是獲得高收益的人!

所以作為一個投資人,要理性地看待資產重估和資產注入,忽悠別人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的錢!

在高市盈率下的資產注入,尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重!

因為,你很可能成為一個持有高價燒餅的路人。

4. 股票價跌,那我們的錢去了哪裡呢

一是國家,國家2007年竟收入證券印花稅兩千多億元。
二是券商,他們賺的盆滿缽滿,旱澇保收。
三是機構,主力。大大的發了一把橫財。
四是上市公司的髙管們,親友們也肥的流油。
五是是市場的黑嘴,股評,咨詢機構也只賺不賠。
六是極小部分的散戶也賺了一把。
錢被賺走啦,股價能不下跌嗎?就像一個人大量失血還能站得住嗎?

5. 股票跌了,損失的錢哪裡去了

蒸發啦,並不是誰賺多少誰就賠多少,可能賠的會多的多,就像買東西一個樣子,現在的市場價格高於了你的買入價格,所以你就虧了,可以看一下下邊這個小比喻,很形象的說明了誰賺誰虧:

假設一個市場,有兩個人在賣燒餅,有且只有兩個人,姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙
假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。
假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本(包括他們的勞動力價值)
假設他們的燒餅數量一樣多。
——經濟模型都這樣,假設需要很多。
再假設他們生意很不好,一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。
甲說好無聊。
乙說好無聊。
看故事的你們說:好無聊。

這個時候的市場叫做很不活躍!
為了讓大家不無聊,甲對乙說:要不我們玩個游戲?乙贊成。
於是,故事開始了。。。。。。
甲花一元錢買乙一個燒餅,乙也花一元錢買甲一個燒餅,現金交付。
甲再花兩元錢買乙一個燒餅,乙也花兩元錢買甲一個燒餅,現金交付。
甲再花三元錢買乙一個燒餅,乙也花三元錢買甲一個燒餅,現金交付。
。。。。。。
於是在整個市場的人看來(包括看故事的你)燒餅的價格飛漲,不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣,那麼誰都沒有賺錢,誰也沒有虧錢,但是他們重估以後的資產「增值」了!甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」,他們身價提高了很多,「市值」增加了很多。
這個時候有路人丙,一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個,現在發現是60元一個,他很驚訝。
一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是100元一個,他更驚訝了。
又一個小時以後,路人丙發現燒餅已經是120元一個了,他毫不猶豫地買了一個,因為他是個投資兼投機家,他確信燒餅價格還會漲,價格上還有上升空間,並且有人給出了超過200元的「目標價」(在股票市場,他叫股民,給出目標價的人叫研究員)。
在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下,甚至路人丙賺錢的示範效應下,接下來的買燒餅的路人越來越多,參與買賣的人也越來越多,燒餅價格節節攀升,所有的人都非常高興,因為很奇怪:所有人都沒有虧錢。。。。。。
這個時候,你可以想見,甲和乙誰手上的燒餅少,即誰的資產少,誰就真正的賺錢了。參與購買的人,誰手上沒燒餅了,誰就真正賺錢了!而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。
那誰虧了錢呢?
答案是:誰也沒有虧錢,因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅!而燒餅顯然比現金好!現金存銀行能有多少一點利息啊?哪比得上價格飛漲的燒餅啊?甚至大家一致認為市場燒餅供不應求,可不可以買燒餅期貨啊?於是出現了認購權證。。。。。。
有人問了:買燒餅永遠不會虧錢嗎?看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪,突然市場上來了一個叫李子的,李子曰:有虧錢的時候!那哪一天大家會虧錢呢?
假設一:市場上來了個物價部門,他認為燒餅的定價應該是每個一元。(監管)
假設二:市場出現了很多做燒餅的,而且價格就是每個一元。(同樣題材)
假設三:市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。(發行)
假設四:大家突然發現這不過是個燒餅!(價值發現)
假設五:沒有人再願意玩互相買賣的游戲了!(真相大白)
如果有一天,任何一個假設出現了,那麼這一天,有燒餅的人就虧錢了!那誰賺了錢?就是最少佔有資產——燒餅的人!
這個賣燒餅的故事非常簡單,人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜,但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣?在ROE高企,資產有高溢價下的資產注入,和賣燒餅的原理其實一樣,誰最少地佔有資產,誰就是賺錢的人,誰就是獲得高收益的人!
所以作為一個投資人,要理性地看待資產重估和資產注入,忽悠別人不要忽悠自己,尤其不要忽悠自己的錢!
在高ROE下的資產注入,尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入,一定要把眼睛擦亮再擦亮,慎重再慎重!
因為,你很可能成為一個持有高價燒餅的路人

6. 股票跌,錢去哪了希望專業人士回答

從去年股市從5100多點斷崖式下跌後,股市可以說一蹶不振,多少人一夜之間賠的傾家盪產,甚至輕生。

不過,依然有很多人期待在股市一夜暴富,走向人生巔峰。



但現實是,生活中能比股市虧錢少、賺錢易的行業很多,造就的富者也要比股市更多,甚至在外面只要努力打工一年可以賺個3萬元,而在股市20萬元賺取15%利潤到3萬元極難。

那麼,如此多的股民,虧的錢都去哪了?



首先,我們必須得清楚股票里出現了多少錢?

就拿茅台為例,茅台的價格700元,於是大家高喊著茅台市值7000億。問題是,是真的出現了7000億在茅台里嗎?不是!這里的市值是按照當時的成交價格計算的,哪怕700元的位置只成交了一股,市值也是按照700元來計算。

當股票下跌時,茅台從700跌到了650元,市值就減少了500億嗎?也不是,也許這里只成交了500股。這里的錢減少了嗎?

假如茅台從700跌到650,只是因為某個人在650元的位置賣出了500股,那麼也就意味著實際上有人在這里以同樣的價格買入了500股。錢並沒有減少,減少的只有市值。



因此,股票的下跌並不是錢實際減少了,每一次的賣出都意味著有人買入。如果某個價格例如700元出現後,從此沒有人賣出,那麼,價格永遠不會變,錢也不會少。

可是確實發生了虧損,什麼原因?因為有人要賣出,當人們不計成本的賣出的時候,價格就會下跌,買入的人的錢來到了賣出的人口袋裡。

7. 股票跌了錢去哪了

一、如果股票下跌了你有買出股票,大部分錢被「讓你上家股東拿走了」。

二、如果股票下跌了你沒有買出股票,一直持有錢被「蒸發了」。

清人王國維說,人生有三種境界,分別用古人的三句詩詞來形容,我看放在股市再合適不過了。長期以來,這三種境界為許多文人學士所津津樂道, 成為孜孜以求的目標,因為這其中不但包含著有益的治學之道,而且蘊含著深刻的人生哲理

8. 股票跌掉的錢都去哪了

因為股市本來就是經濟的晴雨表,隨著經濟周期的不同,牛熊轉換也是交替的,在牛市存在泡沫,在熊市會被低估,並不存在投資者的錢虧給了誰,只不過隨著這種周期轉變市值產生了變化而已。

股票是以錢來量化的一種商品。它和普通的商品基本上沒有區別,這種商品的價值和市場對它的估值有關。所謂估值就是基於預期的證券價格,其實是一種虛擬經濟。在股票上漲時,持股人只是浮盈,在股票下跌時,持股人只是浮虧。這種上漲或者下跌就是由於預期的變化,也就是估值變化。

(8)股票的價格跌了那錢去擴展閱讀

從微觀角度來說,如果散戶甲認栽退出這個市場,賣出了自己手中的籌碼,形成實際的虧損,而乙接手了,後面隨著股價上漲,乙賺錢了,就意味著甲虧損的正好被乙賺了。

而事實上,這里的乙這就是大家常說的股市零和博弈,其實股市不是零和博弈,是負和博弈才正確,因為只要投資者交易,就會有券商的傭金收入、印花稅等成本,雖然每一筆不多,但是時間長了累計起來還是不少,這就是為什麼虧損的人總比賺錢的多的根本原因所在。

9. 股票跌了,那跌的錢是不是就消失了

錢還在,跌掉的只是數字。錢雖然還在,只是換了主人。

股市裡面賠的錢,給那些賣出股票、讓錢離開股票(錢可能離開了股票,不一定離開了股市)的人賺去啦!

1、賣股票賠錢的人:錢被低價買走股票的人賺去了。

2、買股票賠錢的人:錢被高價賣給你股票的人賺去了。

有一個著名的例子,來說明這個問題。
張三持有100萬元資金進入股市,李四有100萬元價值的股票。張三買了李四100萬元的股票;(開始時候,兩個人都是100萬元,一共200萬元)

結果,股票跌了10%。張三賣了股票,剩了90萬元資金,離開股市。他賠了10萬元。

這時候,李四又買回了原先賣給張三的那90萬元股票。他賺了10萬元。

李四放到口袋裡的10萬元,我們沒有見到。我們見到的,就是原先100萬元的股票,縮水到了90萬元。大盤也是這樣。

其實,總數沒有變化,還是200萬元:李四的100萬元股票沒有動;張三有90萬元,李四有10萬元。

我們只看到了賠錢的張三,沒有注意到後來賺錢的李四、以及李四口袋裡的10萬元錢,因為李四還是那麼多股票。