1. 加拿大的經濟以什麼為主
加拿大是西方最大最發達的工業國之一，加拿大經濟目前正處於高增長、低通貨膨脹率、單位勞動力下降、出口大幅上升的階段，商業投資環境健康，可以說加拿大經濟生機勃勃。加拿大政府注重經濟的可持續發展，三大行業是加拿大經濟的支柱產業，分別是自然資源業、製造業和服務業。
加拿大的自然資源業在其經濟中地位最為重要，在國民生產總值中佔有很大的比例。加拿大的自然資源業主要有林業、漁業、采礦業和能源業，另外，水利資源也是加拿大重要的資源，水利發電是世界第三水利發電大國，水利發電佔全國總發電量的三分之二。
加拿大森林資源豐富，林業非常發達。礦產資源是加拿大重要的自然資源，包括六十多種礦物，其中石油、天然氣、鐵礦、鎳、鋅和鉀鹽等是最為重要的資源，含量和生產量都在世界前列。
(1)加拿大自然資源股票價格擴展閱讀：
加拿大的服務業：
加拿大服務業在國民經濟中佔有主導地位，佔加拿大經濟總產值的67%，尤其值得一提的是，加拿大服務業在七國集團中僅次於美國，加拿大服務業主要包括運輸、教育、保健、建築、金融、通信等領域，服務業也為加拿大創造了眾多的就業機會，加拿大70%的勞動力從事服務業。
加拿大專業服務業中以傳統業務佔主導。以會計服務業為例，2006年，包括審計與鑒證服務、稅務服務、編輯與審核服務，以及簿記與薪水服務等的傳統會計業務所創造的經營收入占整個會計服務業經營收入的83%左右；而咨詢服務、破產及財產管理服務等非傳統會計業務佔10%左右。
2017年服務業產值為12336.8億加元，約占當年國內生產總值的66.5%，從業人員1424.7萬，占當年全國總勞動力的78.8%。
參考資料來源：網路—加拿大（北美洲國家）
2. 自然資源都有哪些
（1）自然資源分布的不平衡性和規律性
以淡水資源為例，一些地方十分豐富（如江南水鄉），可以發展淡水養殖（但在一些時段會發生水災），在某些地方就比較缺少（如西北乾旱地帶）。在新疆庫爾勒市，一年的降雨低於200毫米，蒸發量卻達2500～3000毫米；而在江漢平原的四湖流域地帶，地下水位很高，水災是當地需要注意的一個重要問題。在長江三峽大壩建成以前，每到汛期，人們為了不受水災危害，往往要耗去很多人力、財力和物力。
（2）自然資源的有限性和無限性
自然資源的有限性說明現實的自然資源是很有限的，但是開發利用及其轉化是無限的，這與科技水平關系很大。比如能源，如果只用石油或者煤炭作為能源，其儲藏量比較有限，消耗一噸就減少一噸，再生的時間很長。如果用水能、風能、太陽能、潮汐能、地熱能、生物能等作能源，不僅來源廣闊，也比較經濟。如太陽能，人們可以用作熱源、發電或作動力等多種用途，也可以借用科技支撐將有限的資源開發出無窮的效益。
（3）自然資源的多功能性
自然資源的多功能性表現在自然資源可以有多種用途。如玉米的秸稈，既可以作為養殖業的飼料喂養牲口，用做肥田的肥料，還可以用作沼氣的生產原料，也可以用作工業原料。
（4）自然資源的系統性
這里主要指的是各種自然資源彼此相互聯系、相互制約，形成一個整體系統，改變其中一種自然資源或生態系統某種成分，都會形成連鎖反應，從而影響整個自然資源系統的變化。如地表植被破壞→地表徑流增加→水土流失→土地資源損毀→地面蒸發增強→土壤水分減少→地表乾旱→地面空氣乾燥→氣候資源改變。
3. 加拿大地球科學部「產品和服務價格」(年月日)
一、價格清單
經核準的產品和服務價格清單目錄:
( 1) 手續費和媒介費用;
( 2) 全國地形系統地圖;
( 3) 加拿大地圖參考資料庫;
( 4) 加拿大地質調查產品和服務;
( 5) 國家空中圖片圖書館產品;
( 6) 關於加拿大的地理學名稱;
( 7) CSRS 產品和服務;
( 8) 加拿大遙感中心產品和服務;
( 9) 北極大陸架項目。
附件 A
附件 B
( 1) 手續費和媒介費用。每個需要人工介入的訂單都將收取手續費和媒介費用:
國外地質資料社會化服務研究
( 2) 國家地形系統地圖。全國地形系統地圖的價格清單包括彩色和單色兩種，這些地圖可以列印在普通紙上，高密度聚乙烯合成紙上，也可以是照相地圖，臨時地圖或者是半張的。全國地形系統地圖可以通過加拿大地圖辦公室的地方發行商獲得，價格清單上列出的是零售價，手續費的細節也將參照第一部分同樣的政策。
國外地質資料社會化服務研究
( 3) 加拿大地圖參考資料庫。加拿大地圖冊可通過加拿大地圖辦公室的地方發行商獲得，價格清單上列出的是零售價，手續費也將詳細參照第一部分同樣的政策。
國外地質資料社會化服務研究
( 4) 加拿大地質調查產品和服務。這類產品可通過加拿大地質調查書店獲得，手續費可詳細參照第一部分同樣的政策，其他產品的價格單 ( 初級地圖、半張地圖、地球物理圖等) 將根據表 A 指定的相關因素確定。
國外地質資料社會化服務研究
( 5) 國家空中圖片圖書館產品。其他空中圖片產品 ( 放大、透明化、幻燈片、鑲嵌圖案、其他媒介、單色或彩色) 的價格將根據表 A 指定的相關因素確定。當訂單達到一定數量時，某些空中圖片產品的價格是有折扣的。
國外地質資料社會化服務研究
( 6) 關於加拿大的地理學名稱。
標准化數字檔案:
國外地質資料社會化服務研究
地方性數字檔案:
國外地質資料社會化服務研究
( 7) CSRS 產品和服務。
加拿大地調局產品系列由加拿大現行控制系統 GPS 數據、加拿大地調局網路信息、加拿大地調局軟體/數據產品和出版物組成。加拿大地調局產品的收費只與手續、媒介和交付的成本相關。如果需要，手續費和媒介費用將詳細參照表 A這方面的政策。
( 8) 加拿大遙感中心產品和服務。
7 號地球資源探測衛星產品:
國外地質資料社會化服務研究
1 號或 2 號地球資源衛星產品和空軍衛星高級合成孔徑雷達產品。
供加拿大政府部門運作使用的費用包括: 加拿大自然資源部 ( 加拿大森林維護、加拿大地質調查) 、加拿大漁業和海洋部、加拿大環境部 ( 加拿大冰川維護) 、國防部和國家航空局。
從數據集里訂購產品的價格從屬於 ESA 規劃費用 ( 詳細見附件 B) 以及加拿大遙感中心收集信息的行程安排，接收和保存費用。
國外地質資料社會化服務研究
1 號或 2 號地球資源衛星安全分析報告產品
國外地質資料社會化服務研究
ENVISAT 衛星 1 號高級合成孔徑雷達產品:
國外地質資料社會化服務研究
( 9) 北極大陸架工程。
航空器:
國外地質資料社會化服務研究
住宿和餐飲:
國外地質資料社會化服務研究
國外地質資料社會化服務研究
附件 A: 歐洲航天局規劃費用
通過加拿大遙感中心訂購的歐洲遙感和空軍衛星遙感中心產品適用歐洲航天局設定的規劃費用。
( 1) 1 號或 2 號地球資源衛星合成望遠鏡雷達產品。
國外地質資料社會化服務研究
( 2) 空軍衛星高級合成孔徑雷達產品。
國外地質資料社會化服務研究
附件 B: 加拿大地籍管理中心提供的產品和服務
通過加拿大地籍管理中心提供的產品和服務的價格不是由地球科學部在資源和技術調查法案的授權條款下制定的，是由聯邦政府管制的，並且只有議會的命令才能通過。需要注意的是，這里列出的很多價格目前正在按照議會命令接受審查，因此也許會悄悄地被改變。要想訂購下面列出的產品，或者咨詢提供的相關服務，請聯系當地的加拿大地籍管理中心。
( 1) 復制產品。
國外地質資料社會化服務研究
( 2) 研究和其他服務。
國外地質資料社會化服務研究
( 3) 國際邊界代理產品。
國外地質資料社會化服務研究
( 4) 數字地圖包和相關計劃檔案的定製。
國外地質資料社會化服務研究
( 6) 光柵向量檔案。
國外地質資料社會化服務研究
( 7) 特徵數據。
國外地質資料社會化服務研究
( 8) 勘測的 CLSR 圖像。
國外地質資料社會化服務研究
( 9) 加拿大省或地區土地外部邊界。
國外地質資料社會化服務研究
( 10) 其他的媒介收費。
國外地質資料社會化服務研究
地球科學部門可提供很多種類不同的產品，服務以及便捷設備。
二、圖書館
( 1) NRCan 圖書館— 渥太華 ( 地球科學) 。
( 2) 加拿大地調局 ( GSC) 圖書館。
三、銷售渠道和書店
( 1) 加拿大地調局書店和銷售渠道。
( 2) 加拿大地圖辦公室。
( 3) 加拿大空軍: 航空信息產品。
( 4) 國家空中圖片圖書館。
( 5) 數字化地形產品。
四、出版物
( 1) 加拿大地調局和加拿大遙感中心資料庫出版物。
( 2) 供下載的地質出版物 ( 免費的) 。
( 3) 加拿大地調局信息通告 ( 月刊，為通告最新報告，地圖 ( 再版) 的出版和開放檔案的發布) 。
五、數 據
( 1) 數據產品 ( 來自地球科學部的科學數據產品) 。
( 2) 地質數據倉庫 ( 可供瀏覽和下載的地質資料庫，免費) 。
六、地 圖
( 1) 地形地圖 。
1) 列印的地形地圖 ( 需要從地區發送中心購買) 。
2) 數字化地形數據。
3) 加拿大地形信息中心主頁 ( 地形地圖圖像，免費) 。
4) 加拿大地圖集，數字化地圖資料庫 ( 免費下載) 。
5) 免費地質— 向量形式的地圖資料庫 ( 免費下載) 。
6) 地質資料庫—地質空間數據 ( 免費下載) 。
( 2) 關於加拿大土地的等級造冊產品 。
( 3) 加拿大地圖集。
1) 可提供的加拿大地圖集相關地圖有:
①JPEG 和 PDF 格式 圖像 ( 免費下載，請點擊 『Read about……』) 。
②列印的地圖 ( 從地區發送中心購買) 。
2) 從檔案室可獲得包含 JPEG 和 PDF 圖像的加拿大主題地圖集 ( 免費下載) 。
①第四版 ( 1974) 。
②第五版 ( 1980 ～1995) 。
( 4) 空中照片 ( 從國家空中圖片圖書館購買) 。
( 5) 地質地圖和出版物 。
1) 地質地圖。
2) 地球科學資料庫。
3) 加拿大地調局書店和銷售渠道。
七、圖像收集
( 1) 電子開關轉換系統照片集。
( 2) 國家空中照片圖書館的照片集。
( 3) 加拿大風景圖。
( 4) 空中游覽加拿大。
( 5) 加拿大地形信息中心主頁 ( 地形圖圖片) 。
八、其他服務
( 1) 實驗室 ( 加拿大地調局) 。
( 2) 北極大陸架項目，為在加拿大北部工作的研究人員提供專家建議和協調服務。
九、面向兒童
嗨，孩子們，這兒有一些專門為你們准備的好玩的東西!
( 1) 面向孩子們的! ( 北極大陸架項目) 。
( 2) 如果地球可以說話……。
十、面向教師
地球科學部門承擔著弘揚科學技術和擴大它在加拿大人中的影響的義務。這里有一些資源是提供給老師們的:
( 1) 氣候變化指南。
( 2) 地質學資源。
1) 教育場所 ( 加拿大地調局) 。
2) 可從加拿大地調局獲得的教育材料。
3) 升級版: 面向下一代的地球科學。
4) 加拿大地質觸角—加拿大社會里的地球科學事項 。
5) 如果地球可以說話。
( 3) 地理指南和資源。
1) 地圖集學習資源。
2) 關於加拿大的事實。
3) 謎語。
4) 參考地圖。
5) 第 101 號地圖。
6) 地理學名稱—教師的幫助。
7) 加拿大地貌。
( 4) 北極指南。
1) 加拿大的北極——— 一塊巨大迷人的土地。
2) 面向孩子的!
( 5) 遙感指南。
1) 遙感的基本理論。
2) 雷達和立體鏡學。
3) 數字化圖像和數字分析技巧。
4) 地球安全分析報告 2 號遙感的教育資源。
5) 從空中俯瞰我們的星球。
6) 人造衛星數據接受。
7) 從人造衛星的眼睛裡看地球環境。
8) 空中游覽加拿大。
9) 物種的地位。
( 6) 教育網路。
1) 地球網—面向地球科學教育者的有效資源中心。
2) 地球科學部門把教育資源捐獻給學校網，一個國家教育網入口 ESS 也為安大略青年人科學技術超越計劃作出了貢獻。
4. 可抵稅流轉股票是什麼
礦業投資政策促進型投融資模式－加拿大「可抵稅流轉股票」
整理人：趙礦亮
1「可抵稅流轉股票」是加拿大30年來礦產勘查投融資促進政策的經典。眾所周知，加拿大是一個高稅賦國家，鮮有更多的稅收減免優惠，但是投資於 「可抵稅流轉股票」 （ Flow-through shares）卻是一個例外，此政策並非加拿大財稅政策的漏洞，而是在稅法中明確規定的政策，由加拿大聯邦稅務局制定及監督理，是加拿大保留不多的通過財稅手段鼓勵產業投資的政策工具，也是特定行業（如礦產勘查業）企業「政府」加「市場」資本市場融資的重要工具。在加拿大，此政策不僅適用於礦產勘查，還適用於油氣資源、綠色能源等產業。「可抵稅流轉股票」的英文為「flow-through share」，也有文獻譯為「流通股票」、「全部通過股票」等。因為「flow-through share」的英文含義是：將特定經濟行為（如礦產勘查）的財稅鼓勵政策（如抵減所得稅）「流轉」給投資者（股東），因此本文採用「可抵稅流轉股票」的轉譯。2「可抵稅流轉股票」是財稅政策與勘查資本市場相結合的一種制度與金融創新。在礦產勘查領域，加拿大「可抵稅流轉股票」制度應用的最早，配套制度完善，效果也十分明顯。早在1954年，加拿大在礦產勘查領域就應用此政策，並80年代以後逐步流行，如今已成為礦產勘查領域重要投融資方式之一。其設計思路如下:在礦產勘查領域，尤其是在初級勘查或草根勘查（新發現礦產地）階段，由於勘查投入的高風險，此時最需要政府的公益性投入、風險引導投入，也需要相應的財稅支持。但在操作中，直接給礦產勘查公司財稅支持有一定困難，例如，初級勘查公司前期投入大量勘查經費，很少或者根本沒有收入，無法像將其並入盈利企業那樣，享受到的「勘查支出抵減所得稅」的政策。例如1999年-2000年間, 加拿大138家初級勘查上市公司共投入勘查費用1.49億美元，如果將其納入大公司，則可為大公司抵減0.48億所得稅支出。而另一方面，由於初級勘查風險極大，這些初級勘查公司面臨融資困境，如果再趕上礦業活動的周期波谷，會更加雪上加霜。為解決此問題，加拿大有識之士 「頭腦風暴」，將財稅政策與資本市場投融資結合在一起，創立了「可抵稅流轉股票」（Flow-through shares），核心是將勘查公司的勘查抵稅額 「流轉」 （Flow-through）給股票投資者，由投資者享有減稅權利。這樣，政府、投資者、勘查公司三者之間形成紐帶：投資者獲得勘查股票投資激勵，因為他們以低的代價(扣除抵稅後投資)進行投資；勘查公司獲得融資，名義上是投資者的資金，實際上是投資者（凈投入）與政府（減免稅部分）的投資；政府通過財稅政策實現了公益性投入或者風險勘查投資的引導性投入，因為投資者代替政府將相當於減稅額的投資 「流轉」入勘查企業。3加拿大「可抵稅流轉股票」將大量社會資金轉變為商業性礦產勘查投入，也催生了眾多投資該金融產品的機構投資者。在礦產勘查領域， 「可抵稅流轉股票」促進了礦產勘查企業上市，並為扶持企業提供了大量的資本融資。根據加拿大自然資源部 (NRCan)對礦產勘查「可抵稅流轉股票」產業促進政策的分析，雖然加拿大歷年礦產勘查的投融資可能受到多因素影響（如資源價格、企業自身、政策鼓勵等），但「可抵稅流轉股票」政策在對勘查投資的促進作用仍然十分顯著。從總量上來看，2000年到 2008年,初級勘查公司累計通過「可抵稅流轉股票」獲得40億美元的融資(St.John』s ,2009 )。其中， 2000年-2003年，「可抵稅流轉股票」融資一度佔到勘查支出30%-50%。2008年初級勘查公司通過 「可抵稅流轉股票」 (FTS)方式融資6.26 億美元，占當年礦產勘查全部支出30億美元的20%，且其中相當部分投向初級勘查和草根勘查。正如王家樞（2008）指出，一般情況下，礦產勘查因其過高的風險而很難從股市集資，除非是將礦產勘查和開發項目捆綁上市，但在加拿大卻是例外，因為它有一種專門的礦產勘查股票(Flow-Through Shares )。加拿大「可抵稅流轉股票」投資者除了直接投資（即投資者與初級勘查公司簽訂股權認購協議，勘查公司在簽定私募協議的同時必須遵守相關規定，將募集資金嚴格用於特定的勘查支出）之外，也催生了眾多中間機構，如信託、基金、有限合夥等，這些專門從事 「可抵稅流轉股票」的組合投資，推動了投資礦產勘查的機構投資者的發展壯大。例如加拿大基金管理公司Frontier Alt推出系列針對「可抵稅流轉股票」的基金投資。4「可抵稅流轉股票」政策極大活躍了加拿大勘查金融市場，造就了加拿大獨特的勘查投融資模式。 該政策受到許多國家關注,例如，澳大利亞礦產委員會（礦業界代表性組織）在回應澳大利亞聯邦政府的「通往發現之路——礦產勘查行動議程」時，認為有兩項能使礦產勘查投資恢復活力的關鍵性措施未受政府重視，其中之一是類似加拿大實施的「勘查股票計劃」。澳大利亞礦產委員會認為，加拿大的「勘查股票計劃」對澳大利亞也是適用的。澳大利亞聯邦政府已同意進一步考慮這項建議。此外，智利和南非也在關注加拿大的有關做法，擬通過減稅來促進礦產勘查工作。如南非財政部長Trevor Manuel提出，也要引入此項政策，要對初級礦產勘查投資提供50%的稅收抵減。加拿大「可抵稅流轉股票」通過金融市場，極大支持加拿大礦產勘查一個重要產業群體—初級勘查公司的發展。在加拿大，初級勘查公司已與中型、大型礦業公司一道，成為一個重要的產業群體。來自多倫多證交所信息，截至2009年6月，加拿大多倫多證交所礦業上市公司1424家，其中初級礦業(勘查)公司1100多家，其中有的只有勘查項目，有的已經發展起來，擁有了一個或以上礦山生產項目。加拿大礦業發展位居世界前列，一定程度上與「可抵稅流轉股票」的「政策」加「市場」的產業支持不可分割。此外，該政策實質上是通過金融市場與政府財稅政策，建立了一種政府投資並引導社會投資的新型投融資模式。從「可抵稅流轉股票」的設計模式可以看出，在政府、企業、投資人之間，存在一個減稅與資金的雙重「流轉」邏輯，實際上，此模式下，勘查投入資金來源於兩塊，一塊是政府減稅，一塊是投資者投入，這就誕生出一種「政府投資並引導社會投資」的新模式。該模式充分利用了資本市場的市場化融資，並通過財稅政策與投資鼓勵政策，引導了社會資金資金對「礦產勘查」的投資。實現了政府投融資模式的「市場化」。
5加拿大政策促進型勘查投融資模式對我國借鑒意義加快我國礦產勘查投融資主體及投融資政策環境建設。我國商業性礦產勘查投融資主體多為一般性私人投資者、企業投資者,缺乏專業的機構投資者，缺乏勘查組合投資及富有特色的投資風格。從交易案例來看，國內勘查投資往往採取組建合資公司模式，往往缺乏結構化的資本操作，需要大力培育機構化、基金式策略性投資主體。對於勘查投融資環境建設，需要進一步研究借鑒國外相應的制度與機制。加快礦產勘查領域金融制度與金融工具創新。例如，金融工具對彌補勘查估值缺陷具有重要意義。通常來講，困擾礦產勘查資本市場的一大難題就是礦產勘查項目的估價問題。國外礦產勘查資本市場，經驗老到的投資者已深知,由於資源價格及資源儲量等勘查項目關鍵要素的不確定性，勘查項目的實際價值具有極大的區間性、動態性、概率性，因此，在投融資過程中，已經不把項目估價作為一個固定值來看，而是運用金融工具，通過動態期權條款、風險分擔機制、投資選擇權機制等，鎖定價值期望，規避分散風險。可見，金融工具是礦產勘查投資風險規避的重要手段,金融工具對礦查勘查投融資作用十分顯著。
5. 加拿大進行礦產資源評價的經驗
1958年出版的由A.H.蘭編制的加拿大鈾礦成礦規律圖是對加拿大全境所做的第一次非工業性資源評價。自那時以來，聯邦地質調查局和某些省地質調查局已經對加拿大全境或其各個地區進行了大約24次資源評價工作。然而，資源評價方法方面的研究工作大部分是由加拿大地質調查局承擔的，省地質調查局也在這方面進行一些工作。
加拿大使用的方法既有以統計方法為主、地質方法為輔的方法，也有以地質方法為主、統計方法為輔的方法。所取得的評價結果既有定量的，也有定性的。在迄今所提出發展並驗證過的各種方法中，使用最多的是各類型礦床和各地區礦床的概念模型。這些模型是礦床地質學家根據經驗、研究和對各類礦床許多實例所做的考察建立的。每個概念模型的主要組成部分是模型的區域地質參數，這正是採用概念模型方法進行資源評價研究時要查明的參數。加拿大目前使用的這種方法通常可以對某些地區尚未發現的礦床的潛力作出初步評價，最近聯邦政府和省政府已經公布了採用概念模型方法進行資源評價的許多實例，這些資源評價成果可使政府做出土地利用決策和指導初期階段的礦產勘查工作。
（一）概況
在加拿大進行地質研究的早年，就開始了礦產資源評價工作。W.洛根發現新斯科舍省的石炭紀岩石和英國的石炭紀岩石相似，因此預測前者可能產煤。自此以後，大多數地質報告，不管是聯邦機構出版的還是省機構出版的，都在某種程度上對所研究地區是否還有尚未發現礦床的問題進行評論。
然而，全國范圍的第一次礦產資源評價工作是加拿大地質調查局A.H.蘭做的。1958年A.H.蘭出版了一幅加拿大成礦預測圖，圖上標出了他認為對尚未發現的鈾礦床的產出特別有利的地區。在此以後的24年中，加拿大許多工作人員和機構已經試用了幾種資源評價方法。下文將簡單地介紹一些加拿大早期使用的資源評價方法，最後介紹一下加拿大地質調查局目前通用的方法。本書所說的「礦產資源評價」是指對尚未發現的礦床做的預測，而不是對已知礦床做的地質評價或經濟評價。
（二）歷史回顧
表2–1所列的是自1958年A.H.蘭發表第一幅成礦預測圖以來加拿大所進行的各種礦產資源評價工作的部分實例。這些實例表明，在20世紀60年代到80年代中加拿大有關這個問題的出版物平均每年在1份以上。該表還表明，人們最早試圖進行定量預測，但近年來更加強調定性分析方法，這可能反映了人們對這個極其復雜的問題採取了某種更嚴肅和更現實的態度。
S.M.羅斯科（1966）以圖的形式報道了加拿大的鈾—釷潛力，並用不同圖例圈出了對偉晶岩型礦床、瀝青鈾礦礦床和礫岩型礦床有利的地區。
表 2-1 加拿大資源評價研究的某些實例
續表
1970年G.S.巴里和A.J.弗賴曼公布了他們對加拿大西北部礦產資源賦存量所做的評價結果，並用等值線表示出每平方英里金屬的噸位值。這兩位作者採用經過改進的德爾菲法收集了他們認為是對加拿大這部分地區地質和礦床情況有見識的幾位專家的書面意見。
1972年加拿大地質調查局對礦產資源評價工作採取了兩種不同的方法。一種方法是由F.P.阿格特伯格等人發展起來的，該法實質上是地質統計方法，是把研究地區（這里指的是加拿大地盾的阿比提比帶）劃分成若干網格，並對每個網格進行多變數統計分析，評價結果是用金屬概率等值線表示的。在F.P.阿格特伯格開展評價活動的同時，另一些人在地質調查局內發展了另一種根據概念模型進行資源評價的純地質方法。這種方法是將所評價地區的地質情況與某些類型礦床（如斑岩銅礦床、矽卡岩鎢礦床、層狀鉛鋅礦床等）的特徵性地質參數進行比較。這些特徵性參數是加拿大地質調查局的礦床地質學家根據對加拿大和全世界許多礦床所做的直接觀察以及對文獻資料所做的大量調查推演出來的。實際評價工作是由幾個地質學家組成的一個小組完成的，通常每個礦床類型需要l～3人。按這種方式使用這種方法時，它與所謂的「簡單主觀法」相似。下面我們將比較詳細地介紹幾個使用該法進行資源評價的例子，雖然早在1972年已經使用以地質為基礎的概念模型方法估計了加拿大尚未發現的Cu，Ni，Pb，Zn，Mo，U和Fe資源。該項目（題目叫「9月行動計劃」）的成果寫在原能源、礦山和資源部（即現自然資源部）的一份未出版的報告中。「9月行動計劃」雖然是特定條件下的產物，但它卻牢固地確定了這種概念模型方法。加拿大地質調查局後來進行所有資源評價研究時都使用了這種方法。在加拿大地質調查局研究資源評價方法的同時，一個兄弟部門（即現在的礦產資源政策處）的工作人員與馬尼托巴省礦山部合作研究了馬尼托巴省北部加拿大地盾區12種左右礦產尚未發現的資源量。他們使用的是改進的德爾菲方法，成果是用每個方格（400平方英里）中的金屬重量表示的。
20世紀70年代中期礦產資源評價工作中又增加了兩個新角色。安大略省開始出版了一套礦產潛力圖，圖上把根據地質條件所圈出的各種金屬和非金屬礦產的遠景區劃分為7個等級。所採用的方法是以地質為基礎的，與加拿大地質調查局所採用的方法很相似。不列顛哥倫比亞省礦山部也在這個時候開始出版了一套圖，這些圖件顯示出根據地質條件圈出的某些遠景區內某些礦產產出的地質概率。
截至1980年，根據馬尼托巴省能源和礦山部以及加拿大地質調查局共同參加的一個聯合項目的要求，對馬尼托巴省北部前寒武紀塊狀硫化物礦床的潛力做出了地質評價。使用簡單的主觀概率來表示各地區的潛力，將遠景區分為6個等級。然而，該項目與所有其他資源評價工作有一個區別，就是它評價的不是單個礦種（例如Cu，Zn，Ni），而是礦床類型（即火山成因塊狀硫化物礦床）。因此，從某種意義上說，這項研究再次表明，雖然大多數的評價工作（即使不是所有的評價工作）是分礦種報道評價結果的，但實際的評價工作卻是按礦床類型進行的。把礦床類型的潛力變成礦產潛力必然要作一些假設，而且會產生許多誤差，雖然馬尼托巴省和加拿大地質調查局曾力圖避免這些誤差。
（三）鐵和鈾資源評價實例
只要看一下表2–l就會發現，對鈾和鐵進行資源評價的歷史比較長。正是由於這個原因，加之處理這兩個礦種的方法與其他礦種有所不同，因此選出鈾和鐵進行專門研究。
1.鐵
雖然對加拿大鐵礦資源所做的大部分早期調查主要是編目性的，但這些調查仍然包括一些對未發現鐵礦床的簡單預測。鐵礦床第一次被劃分成不同的類型，而且對每個類型都建立描述性的模型和成因模型。截至1967年，已經按不同的礦床類型算出了加拿大的鐵礦儲量和預測資源量，雖然計算結果是在幾年後才發表的。盡管進行了這些預測，但在鐵礦評價工作中重點仍是已知礦床，而不是尚未發現的礦床。由於重點是放在已知礦床上，這就使鐵礦評價工作不同於有色金屬的評價工作，有色金屬評價工作的重點是放在尚未發現的礦床的預測上。
2.鈾
繼A.H.蘭（1958）和S.M.羅斯科（1966）對鈾進行了開創性的定性評價和1972年「9月行動計劃」報告所體現的第一次鈾定量預測之後，加拿大政府1974年宣布成立一個鈾資源評價小組。這個小組由能源、礦山和資源部（現自然資源部）的地質學家、礦產經濟學家和選礦專家組成。任務是每年對加拿大鈾資源進行審查，到1975年末已出版了1974年鈾資源初步評價結果。V.魯齊卡（1977）介紹了進行這些評價時所使用的地質原則，H.L.馬丁等人（1977）則概要地介紹了所使用的定量化程序。鈾資源評價小組進行評價的基礎是礦床地質類型的概念模型，其原則與預測有色金屬和鐵礦所使用的原則相同。這里需要指出的一點是，鈾資源評價小組的年度報告不僅預測尚未發現的礦床，而且還要根據3個資源級別（確定的，推定的，推測的）評價加拿大已知的鈾資源。因此，從這點來看，鈾礦評價是介於有色金屬評價（強調預測）和鐵礦評價（強調評價已知礦床）之間。有關鈾礦的這些年度報告（從1983年開始每兩年出版一次）是加拿大最完善的、帶有方法性的礦產資源評價成果。
（四）加拿大地質調查局評價的通用方法——概念模型
從1977年起，加拿大地質調查局出版了一些有關加拿大北部幾個大區資源潛力的公開文件。這些評價工作是應當地民間組織和加拿大園林局（Park Canada）等政府機構的請求進行的，加拿大北部土地規劃方面的許多研究工作促進了這些評價工作的開展。最近加拿大地質調查局繼續進行了這項工作，認為這項工作有助於工業部門選擇勘查地區。
加拿大地質調查局最常用的資源評價方法是以一定礦床類型的概念模型為基礎的。採用這種方法時，要綜合研究同一類型許多礦床所共有的明顯地質參數，為每一礦床類型建立一個描述性的假想模型或理想模型和成因模型。區域地質特徵和局部地質特徵都是概念模型的組成部分，但在礦產資源評價中應用最多的是區域地質特徵。使用概念模型時，通常考慮其他人所發表的模型，此外還根據加拿大地質調查局礦床地質學家對加拿大和全世界各類礦床所做的檢查和研究加以修改。利用這方面的經驗，再加上幾十年來所匯編的礦床資料庫中的信息，就可以建立一個綜合概念模型，然後將該模型與評價區地質情況進行比較。這種方法是目前加拿大地質調查局對所有有色金屬、鈾和鐵進行評價工作的基礎，與D.A.辛格和D.L.莫熱（1981）的簡單主觀法很相似。辛格和莫熱（1981）認為簡單主觀法是一個人或更多的人根據他們的經驗和知識就可以直接進行估算的一種方法，因而可以最充分地使用現有的經驗、時間和數據。此外所取得的成果很容易採取適合其最終用途的方式進行報道。因此從某種意義上說，該法可能與許多初期階段的礦產勘查計劃並無區別，因為大部分勘查計劃也是有經驗的人根據直觀的推論制定的。
為了說明資源評價的概念模型法是加拿大地質調查局目前通用的一種方法選擇一個礦床類型（以沉積岩為容礦岩石的層狀鉛鋅礦床），在3個地區（育空地區，埃爾斯米爾島北部，巴芬島北部）對該類型礦床進行評價。這3個地區說明了從事資源評價的地質學家通常可以得到的基礎地質資料的范圍：例如，育空地區已經編制了幾種比例尺的地質圖，有許多以沉積岩為容礦岩石的已知礦床。而且其中的幾個較大地區都已進行了區域地球化學研究。埃爾斯米爾島北部和巴芬島只有很好的地質圖，這兩個地區既沒有該類型礦產地的報道，也沒有進行區域地球化學研究。
1.育空地區
評價的第一階段主要根據構造和地層將該區分成一些地質區，然後選一些有泥盆—石炭紀黑色碎屑岩組（或與之相當的岩石）的地區進行專門研究。已知黑色碎屑岩組含有幾個以沉積為容礦岩石的層狀鉛鋅（—重晶石）礦床，因此是一個很容易識別的含礦岩組。
在黑色碎屑岩組內找出所要找的礦床類型的主要地質特徵，因為在評價這么大的地區常用的1∶5萬到l∶25萬的基礎資料圖很難表示這些地質特徵。例如，大型同沉積期斷裂和噴氣活動的證據（如層狀重晶石、鐵錳氧化物、燧石等）被認為是有利的找礦標志。目前對這類礦床的了解表明，這些礦床是符合區域模式的。因此，應當根據現有地質圖上所表示的地質准則尋找可能存在的2級或3級盆地的證據，屬於這類地質准則的有直接觀察到的同沉積期斷裂或快速沉積相變、沉積厚度突變和特殊角礫岩等直接標志。特殊角礫岩可說明有斷裂崖下的山麓堆積存在或沉積環境發生突然變化（如從淺水沉積物迅速變為深水沉積物可能說明曾發生過地塹運動）。
把所有地質的和地球化學的特點主觀地結合起來，就可確定所評價地區的等級。所分出的等級有5個，從「遠景很小」到「遠景很大」，具體等級視在該區查明的控礦因素的數量和種類而定（表2–2）。
表 2-2 加拿大地質調查局在育空地區進行評價研究時所使用的表示礦產潛力的遠景區等級說明
採用這種方法就可以對產有黑色碎屑岩地區的層狀鉛鋅（—重晶石）礦床的潛力進行主觀評價，所分出的等級屬對數性質的較多，算術性質的較少。這就是說，l和2類地區之間礦產潛力的差別遠遠大於6和7類地區之間礦產潛力的差別。
2.埃爾斯米爾島北部
為了評價該區的一個計劃修建的國家公園，使用了H.P.特雷廷1971年出版的地質圖。從形成以沉積岩為容礦岩石的鉛鋅礦床的觀點來看，黑曾組特別有利，理由如下：該組產在克拉通內盆地，即弗蘭克林盆地中；它是在早中奧陶世在非補盆地中形成的；該組岩性與產有育空地區霍華德山口層狀鉛鋅礦床的地層的岩性相似。霍華德山口礦床也是產在下古生界受限盆地的岩相中。黑曾組中碳酸鹽含量向上逐漸減少、燧石含量逐漸增加的情況與霍華德山口組活動段中所記錄的情況很相似。此外，H.P.特雷廷指出，在黑曾組中有兩個孤立的角礫岩產地。評價人員不僅把在低能非補償盆地中形成的細粒碎屑岩和化學沉積岩中帶稜角的局部衍生角礫岩的突然出現看成是一種異常現象，而且也把這種現象看成是可能發生過同沉積期斷裂作用的標志。根據這種解釋結果，埃爾斯米爾島北部含黑曾組的地區就被認為在以沉積岩為容礦岩石鉛鋅礦床方面具有很高的潛力。
3.巴芬島北部的博登盆地
博登盆地開始是北巴芬裂谷帶中的一條坳拉谷，是順著加拿大—格陵蘭地盾西北緣發育的幾個受挫斷裂控制的裂谷盆地之一。在博登盆地內，同沉積期斷裂作用對沉積活動有深刻的影響，造成了許多相變，使各組厚度發生很大變化。從判斷層狀鉛鋅礦床可覺察到的潛力來看，特別重要的是在北極灣組沉積時所發生的斷裂作用，北極灣組是一層局部含黃鐵礦頁岩，其厚度在裂谷西端附近為100m，到東端附近為1200m以上。
博登盆地的特點，特別是北極灣組的特點，與可能有的以沉積岩為容礦岩石的層狀鉛鋅礦床有關。這些特點是：有大量同沉積期斷裂作用的證據，特別是在北極灣組期；盆地中有許多與2級盆地相當的地壘和地塹，同時又說明可能還有規模相當於礦床的3級盆地；有局部的異常地溫梯度，證據是在盆地西端有裂谷作用早期階段噴出的玄武岩存在。所有這些特點結合起來表明北極灣組具有很大的找礦遠景，即使在該層中還沒有已知的礦點。
（五）油氣資源估算
1973～1974年的世界石油危機和隨後石油輸出國組織的價格調整影響了加拿大，政府的反應導致了一系列新的措施，其中包括鼓勵邊遠地區的油氣勘查。面對這一形勢，重要的是需要快速收集和分析大量的地質科學資料，為加拿大已知和潛在的油氣資源進行清查和估算提供基礎，同時必須發展新的、先進的評價方法。從1977年開始對加拿大能源的儲量和資源進行了統一的估算。有3個機構參加了這項工作：國家能源局收集了加拿大西部沉積盆地的儲量，加拿大油氣土地管理司估算了邊遠地區（北部地區和海域）的儲量和已發現的資源，加拿大地質調查局估算了全國潛在的油氣資源。
加拿大地質調查局為了履行它的職責，不斷地估算潛在的油氣資源，成立了石油資源評價秘書處，該處設在卡爾加里的沉積地質和石油地質研究所中，石油資源評價秘書處發展和完善了評價方法。
1983年對全國6個主要油氣區（西加拿大沉積盆地、科迪勒拉盆地、波弗特海－馬更些三角洲、北極地區島嶼、東加拿大海域、東加拿大的古生代盆地）的石油資源再次進行了統一估算。1983年估算結果和最早1975年的估算結果相比可以看出，這六片主要地區的儲量和發現的資源減少了15%左右，其中西加拿大沉積盆地減少了40%；而全國潛在石油資源卻大幅度增加，其中以東加拿大海域和波弗特海－馬更些三角洲增加最多。
加拿大在評價國內油氣資源方面的經驗很好地說明了科學技術分析的作用，它既是形成國家政策的重要動力，也是需要制定新政策帶來的產物。後一種作用可用下列過程來加以說明：需要制定新政策——估算結果和方法不適應——發展新方法——產生新估算結果——新的估算結果被吸收到政策中——制定新政策——產生新資料——根據新資料修改估算結果——修改政策。
事實上，加拿大政府正是根據油氣資源評價結果，決定將加拿大油氣勘查重點由西加拿大盆地轉移到邊遠地區（北極地區的島嶼和東部海區），以實現能源自給的目標。
（六）鈾資源估算
加拿大早在20世紀50年代和60年代就開始對全國的鈾儲量和資源進行估算。1974年，加拿大政府成立了鈾資源評價委員會。由加拿大礦產能源技術中心、加拿大地質調查局、能源礦山資源部（現自然資源部）鈾與核能局的一些單位組成。1975～1981年期間，能源礦山資源部（現自然資源部）每年都出版鈾資源評價委員會的加拿大鈾資源供需評價結果，1982年以後每兩年出版一次。
鈾資源評價委員會的評價過程某種程度上與油氣評價所採用的評價過程類似，不過評價方法有所不同。加拿大礦產能源技術中心根據鈾生產者提供的信息以及鈾資源評價委員會確定資源分委會經過評價調查補充的信息計算出探明資源量（確定的和推定的）。加拿大地質調查局提供已知礦床和礦區附加資源（推測的和預測的）的估算數字，以及生產礦區之外地質上有利地區的假想資源。鈾資源評價委員會經濟協調分委會則負責已知資源與國內需要和出口數量之間的平衡，並負責確定貯存多少鈾才能滿足國內反應堆的需要。
與油氣資源評價一樣，鈾資源評價也產生重要影響。加拿大的當時政策要求：①國內儲量必須能夠保證已經開動的和今後10年內計劃投產的所有反應堆的30年的需要（從1983年或反應堆運轉之日算起）；②出口許可證以15年為限，這也是為了保證反應堆有30年的儲量備用。因此，連續不斷地提供鈾資源估算數字對加拿大鈾政策的管理起著重要作用。
加拿大地質調查局認識到作為鈾政策的一個組成部分需要完善的地質科學信息，在1975年與各個省政府機構合作進行了一項為期10年、花費3000萬加元的鈾踏勘計劃，該計劃主要進行航空放射性測量和河流、湖泊沉積物的地球化學調查，由於經濟原因該計劃於1979年中止。花費了1700萬加元為全國25%的地區提供了鈾的踏勘資料。這項計劃提供的地質科學資料促進了公司在加拿大各地廣泛的勘查活動，為鈾資源評價委員會的評價提供了許多必要的新資料。
從鈾資源評價我們再次可以看出，地質科學資料、資源評價和政策需要之間有著有機的聯系。
（七）北部礦產資源評價
從20世紀70年代晚期開始，加拿大地質調查局開展了加拿大北部地區的礦產資源評價。這些評價最初有兩個目的：①為聯邦政府與各個土著民族組織進行談判（土地所有權談判）而幫助評價北部地區的土地；②幫助評價擬議中的北部地區國家公園和為其他保護目的而暫時擱置起來的土地。
最初的評價是按這些特定要求進行的，但是後來不斷提出新的要求，加拿大地質調查局的工作負擔越來越重，於是1980年成立了由能源礦山資源部（現自然資源部）、環境部、印第安事務與北方開發部的代表組成的部際委員會，從而使這項工作正式化了。這個北部礦產和能源資源評價工作委員會負責協調進行北部礦產評價的要求。
聯邦政府提議作為北部國家公園（現在在北部地區建立了6個國家公園，另外計劃再建8～10個）而擱置起來的土地都由北部礦產和能源資源評價工作委員會進行評價。這種評價可能影響國家公園政策，因為在選擇公園土地時要考慮礦產和燃料的潛力。
6. 中國、美國、俄羅斯、加拿大的自然資源、地理位置哪個最好
1）美國。東西兩邊海岸，東部大片平原為農林牧提供了充分的條件。
美國礦產資源豐富，礦產儲量潛在總值居世界第一。許多礦產的儲量居世界前列。美國礦產儲量居世界第1位的有：煤、鉬、天然鹼、硼、溴、硫酸鈉，第2位的有：銅、金、鎘、銀、釔、磷、硫；第3位的有：鉛、鋅、稀土、重晶石、碘，第4 位的有：鉑族金屬、鎢，第5位的有：鐵礦石，第6位的有：天然氣、銻、鉍、鉀鹽，第8位的有：鈦鐵礦、鈾，石油居第11位。
2）加拿大。大片平原（只是人少沒有開發），也是為農林牧提供了充分的條件，是糧食出口大國。
加拿大地域遼闊, 礦產資源豐富, 在世界上佔有重要地位。礦產儲量潛在總值居世界第7 位, 約佔世界的3.8%。礦產有60 余種, 其中銦、鉀鹽儲量居世界第一,鈾、鈮、鎢、硫居世界第二, 鎘、硒居世界第三, 鎳、鉬、鉭、重晶石居世界第四, 鋅居世界第五, 金、銀居世界第六, 金剛石、鈷居世界第七, 銅和煤的儲量則分別居世界的第十二和十四位。加拿大西部可開採的油砂資源含有約1750億桶石油，使加拿大成為僅次於沙烏地阿拉伯的石油資源儲量大戶。（目前因為油砂開采成本高，等到原油升高的一定價格，油砂的開采將有利可圖。）
值得一提的是，加拿大的淡水資源相當豐富。
3）中國。中國除東部沿海線及東部平原以外，中部西部大部分是沙漠、盆地、高原，不適合耕作及居住。
中國在礦產資源上，有一定的優勢。世界上已經發現的金屬礦產在中國基本上都有探明儲量。其中，探明儲量居世界第一的有鎢、錫、銻、稀土、鉭、鈦，居世界第二位的有釩、鉬、鈮、鈹、鋰，居世界第四位的有鋅、居世界第五位的有鐵、鉛、金、銀等。中國的石油資源，並不比美國加拿大好。
4）俄羅斯。俄羅斯的地形特點是西部以平原地形為主,東部以高原山地地形為主。俄羅斯的礦產資源，如煤、石油、天然氣、泥炭、鐵、錳、銅、鉛、鋅、鎳、鈷、釩、鈦、鉻的儲量均名列世界前茅。只有錫、鎢、汞等金屬資源儲量較少，不能自給。
7. 加拿大的自然資源對加拿大經濟有什麼影響
加拿大的自然資源對經濟有很重要的影響！
比如說出口貿易上，加拿大是產石油國家之一，不光能自給自足，還能出口！
加拿大礦業也很發達！同樣也贏取了很多國外的開發商來投資！
加拿大北部地區人煙稀少，自然自然更是豐富，比如天然氣等，
木材，
在出口上，對加國的經濟有深遠的影響！也更是分不開的！！！
呵呵，希望對你有用
8. 加拿大的自然資源是怎樣的
加拿大有豐富的林業資源，水資源，礦產資源。
1、林木資源：加拿大地域遼，森林覆蓋面積佔全國總面積的44%，居世界第六。森林面積4億多公頃（居世界第三，僅次於俄羅斯和巴西），以亞寒帶針葉林為主，產材林面積286萬平方公里，分別佔全國領土面積的44%和29%；木材總蓄積量約為190億立方米。
2、水資源：加拿大領土面積中有89萬平方公里為淡水覆蓋，可持續性淡水資源佔世界的7%。加拿大主要河流有：聖勞倫斯河、馬更些河、育空河、哥倫比亞河、納爾遜河和渥太華河等。
3、礦產資源：加拿大礦產有60餘種，主要有（世界排名）：鉀（44億噸，第一）、鈾（43.9萬噸，第二）、鎢（26萬噸，第二）、鎘（55萬噸，第三）、鎳（490萬噸，第四）、鉛（200萬噸，第五）等（2007年統計）。
原油儲量僅次於沙特居世界第二，其中97%以油砂形式存在。已探明的油砂原油儲量為1732億桶，佔全球探明油砂儲量的81%。
加拿大地域遼，森林覆蓋面積佔全國總面積的44%，居世界第六。森林面積4億多公頃（居世界第三，僅次於俄羅斯和巴西），以亞寒帶針葉林為主，產材林面積286萬平方公里，分別佔全國領土面積的44%和29%；木材總蓄積量約為190億立方米。
(8)加拿大自然資源股票價格擴展閱讀：
如此豐富的自然資源為加拿大發展與資源有關系的工業提供了很好的條件，比如資源的初級加工工業，木材加工業、造紙業、有色金屬冶煉產業、鋼鐵工業等。這導致資源工業成為國民經濟的主要支柱。
加拿大的石油行業一直是經濟增長的主要動力，推動加國貿易轉虧為盈，並有很大量的投資。跟很多先進經濟體一樣，精煉石油產品的國內需求平穩，但原油生產商仍可透過加東的煉油廠，擴大加國境內的市場。
加拿大可說是原油凈出口國，但東部省份的煉油廠向來依賴進口石油，因為在全國各地運送加西原油的成本更高。盡管美國增產頁岩油然而由於加國接近美國，並有龐大的管道網路，對美國的出口仍有增長，2014年原油佔加國貨物出口約18%。
9. 加拿大地盾的自然資源
由於地盾上的地表大多是沖刷的沉積物或冰川侵蝕的余物，它一般不適於發展農業，但這里的針葉植物森林卻是一個無價的資源。此外，全世界近四分之一的淡水都集中這一地區。
10. 中國，美國，日本，加拿大在自然資源方面差異
日本資源匱乏，人口密度最大；中國人多，人均資源最少；美國人口與資源發展平衡，加拿大人少地廣，自然資源最