當前位置:首頁 » 價格知識 » 給買股票的人上分
擴展閱讀
r語言取得股票交易 2025-06-17 15:58:08
股票交易手續費統一 2025-06-17 14:23:33

給買股票的人上分

發布時間: 2021-05-17 22:46:39

① 有人說教我買股票包賺錢,漲了之後所得給他分一半就行,這種事情可信嗎

這問題我都不想回答,有辱智商。但想想,對有些人,我雖不是老師,但也有開蒙點智之責,就勉為其難指點你一二吧。
那個打電話給你的人或團隊,會同時打電話給千千萬萬的人,推薦不同的股票,也許十隻,也許百隻。按概率學來說,總有要漲的幾只吧。好,其中沒漲的人直接踢掉,漲的這幫人,我繼續打電話給他們,再推薦幾十隻股票,明天又有漲又有跌,方法按上面,來回幾次,漲的人深信不疑,並且也有人相信打電話的真是股神,馬上同意他們要求。好吧,新的傻子又產生了。你們別不信,騙術就這么簡單,因為傻子多,騙子都不夠用.....

② 怎麼找到買股票上分的人

沒理解你什麼意思,你是想找買賣股票的後面的散戶和機構具體情況嗎?如果是想看到具體的持股人情況,只有交易所能夠及時准確的查到,其他途徑只能知道大概,而且滯後性非常大,幾乎沒有操作可能性。交易還是要有自己的判斷,無論是基於價值還是趨勢,相比而言更具可行性,希望回答能幫到你!

③ 如果一個人是自己操作股票的,說給人家買,自己和買的人會犯法嗎還是5/5分

這個不屬於犯法,是在法律政策允許之類的,畢竟是你情我願的事!

④ 推薦別人買股票,自己分成犯法嗎

這得看你正當還是不正當!

4.莊家控盤程度較好的個股出現低位的低量能。

5.題材已經明顯的時間利益段

6.怎樣對目標品種利潤結束點進行推理對目標品種的利潤結束點進行合推理是投資計劃利潤完整實現的關鍵。

⑤ 公司上市之後每年掙的錢要分給買你股票的人嗎,比如說別人有我49%的股票,我每年要分49%的錢給他嗎

股票不是股份,請你網路下相關的區別

⑥ 職業股民私下給別人推薦股票拿分成合法嗎

法律尚未對此明文規定

但是從證券法來說,如果該職業股民是操盤手或者知道內幕者,就涉嫌違規操作。 如果坐莊欺詐,罪情更加嚴重。
但如果是職業股民不是的,那就與證券法無關了

接著職業股民來說, 從法律基本原則來看,這個也是你情我願的事,不存在強制,欺騙,商業泄密。
但就算存在問題,即使查起來由於沒有簽訂合法書面約定,並沒有法律效應和法律關系。

⑦ 微信上有人叫我買股票說贏了給他分成,我看著好像是騙人的,可她真的提前說了好幾個都是漲了,怎麼回事

騙子了

⑧ 公司上市之後每年掙的錢要分給買你股票的人嗎

是的那叫分紅,也是一種般分制。

⑨ 為什麼買股票的人多就漲,賣的人多就低

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台,到99倍市盈率的恆瑞醫葯,再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你,只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看,大消費板塊無論市盈率(PE)還是市凈率(PB),都已經不便宜了:

① 食品飲料行業的PE為32.17倍,達到歷史百分位68%,PB為6.5倍,達到歷史百分位的81%;

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍,遠高於歷史均值水平。

消費股的估值,過高了嗎?

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭,分享中國成長》,詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字,預計閱讀時間10分鍾,拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎?

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前,我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」,指的是美國20世紀60年代末至70年代初,在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股,它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌,比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在,直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始,「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位數超過40倍,最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍,而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場,我們不難發現,消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因,我們認為有兩點:

1、業務模式清晰,財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束?

仍舊以美國「漂亮50」為例,「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因:

1)美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫,糧食危機觸發CPI上行,美聯儲不得不加速收緊貨幣政策;

2)1973年石油危機爆發,導致通脹進一步惡化,原材料成本上升侵蝕企業盈利,企業毛利率和盈利增速雙雙下行,股市由牛轉熊;

3)自1973年起,「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落,盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為,A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破:

1)消費龍頭業績持續低於預期,但目前而言,貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長;

2)像美國「漂亮50」那樣,A股遭遇大的外部變動,例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退,但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置?

後續配置上,我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1)供給看效率:經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業,將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長,值得重點關注。

2)需求看紅利:三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利,看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業,尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結:

1從傳統意義上來說,大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段,其龍頭股不應簡單按照市盈率(PE)判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」,穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰,財務內容簡單,且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上,從供給看,關注龍頭企業;從需求看,關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。