㈠ 黨政領導幹部不能經商的政策依據，為什麼能買股票，不能入股。拜託了，謝謝
根據《中華人民共和國公務員法》相關規定：
第五十九條 公務員應當遵紀守法，不得有下列行為：
（八）貪污賄賂，利用職務之便為自己或者他人謀取私利；
（九）違反財經紀律，浪費國家資財；
（十二）在對外交往中損害國家榮譽和利益；
（十三）參與或者支持色情、吸毒、賭博、迷信等活動；
（十六）違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務；
（十七）曠工或者因公外出、請假期滿無正當理由逾期不歸；
（十八）違紀違法的其他行為。
(1)為什麼政策希望買股票擴展閱讀
《中華人民共和國公務員法》規定：
第八十八條公務員有下列情形之一的，予以辭退：
（一）在年度考核中，連續兩年被確定為不稱職的；
（二）不勝任現職工作，又不接受其他安排的；
（三）因所在機關調整、撤銷、合並或者縮減編制員額需要調整工作，本人拒絕合理安排的；
（四）不履行公務員義務，不遵守法律和公務員紀律，經教育仍無轉變，不適合繼續在機關工作，又不宜給予開除處分的；
（五）曠工或者因公外出、請假期滿無正當理由逾期不歸連續超過十五天，或者一年內累計超過三十天的。
第一百零八條公務員主管部門的工作人員，違反本法規定，濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，給予處分或者由監察機關依法給予政務處分。
㈡ 憑消息/政策炒股靠譜嗎
幻想通過股市「發財」，一般會導致幾種行為：1、貪小便宜導致的頻繁交易；2、無腦的追漲殺跌；3、無風險意識地使用杠桿； 4、以及中國散戶最常見的：盲目地抄底（回顧過去會發現大多數散戶都不是死在牛頂之後的下跌，而是在熊市進行過程中按耐不住的盲目抄底）
一般提到股市的較高收益率時，都要加上「整體」、「長期」作為條件。如果只是打算通過重倉甚至是高杠桿去賭某隻股票一周甚至是一天的漲跌，那麼風險當然是非常大的。而那些想賺快錢的股民甚至連一天都等不了。他們幾乎每天都在各個熱點行情轉換之間進進出出，孜孜不倦地為國家的稅收和國企的融資以及證券公司的傭金做「貢獻」。
最常見的現象就是，當被浮虧套住了的時候捨不得割肉止損，不僅不肯願賭服輸，反而還千方百計的尋求通過抄底來彌補損失；當浮盈的時候，生怕已有的利潤跑丟，有一點蠅頭小利便出貨止盈，美其名曰：落袋為安（專業的日內交易或者准日內交易不在此討論范圍內）。最典型的現象就是：賺錢的時候自我感覺良好，虧錢就到處事後找原因。
㈢ 為什麼新聞政策對股票的影響如此之大！
一、宏觀方面。比如政府下調銀行利率或者存款准備金，這就對整個股市提供了更多的資金流動性，這個時候整個股市會出現整體普漲的格局，無論什麼行業什麼板塊。國際金融危機也是宏觀的，影響國家經濟發展和行業發展，經濟不行了，股市也就不行了，所以也就出現集體下跌。政府收緊銀根上調利率和准備金，也會造成市場下跌等等，這些都是宏觀影響。
二、行業板塊。政府出台某些行業政策或者某種突發事件，會影響某些行業或者公司股價的非理性波動。比如國家大力扶持新能源，那麼近期新能源板塊就會有所好的表現，因為投資者預期該板塊在政策的扶持下公司會持續做強，那麼就會增加該板塊公司股票的買盤，拉高股價。又比如日本大地震，引發核危機，那麼投資者預期政府將限制核發展，那麼核工業板塊公司的股票就出現了連續暴跌。這就是行業板塊。
㈣ 人們為什麼會買股票
不對。
股票本來就不是拿來炒作的。而是讓股民參與公司的成長，當然，不可能每個上市公司都有好的成長性，買到不好的，只有賠本了。所以，只有一個巴菲特。
紅利不低於銀行利率，那不是股票的功能，那是債券的功能。公司不盈利，如何分紅？盈利都拿來分紅了，再發展的資金呢？而且，國內上市公司的目的是什麼？給股民分錢？嘿嘿～～
如果參與炒作股票，也就是短時間內低買高賣，那就要願賭服輸了，低買更低賣是常有的事。
推動股市發展是個很大的話題。只要管理層不要過分傾向於上市公司就已經很不錯了。畢竟，市場是自由的，沒有人逼你入市，而且，大家常看到的「股市有風險，入市需謹慎」，這不是說著玩的。
㈤ 炒股為什麼要懂政策解讀
炒股不需要看政策
都是短期效應
有技術才是關鍵
㈥ 政策與股市關系
1·貨幣政策對股票市場與股票價格的影響非常大。寬松的貨幣政策會擴大社會上貨幣供給總量，對經濟發展和證券市場交易有著積極影響。但是貨幣供應太多又會引起通貨膨脹，使企業發展受到影響，使實際投資收益率下降。緊縮的貨幣政策則相反，它會減少社會上貨幣供給總量，不利於經濟發展，不利於證券市場的活躍和發展。另外，貨幣政策對人們的心理影響也非常大，這種影響對股市的漲跌又將產生極大的推動作用。2·財政政策是除貨幣以外政府調控宏觀經濟的另一種基本手段。它對股市的影響也相當大。下面從稅收、國債二個方面進行論述。
（1）·一般來講，稅徵得越多，企業用於發展生產和發放股利的盈餘資金越少，投資者用於購買股票的資金也越少，因而高稅率會對股票投資產生消極影響，投資者的投資積極性也會下降。他們常會這么想，「與其掙的錢讓國家拿走，還不如不掙」。相反，低稅率或適當的減免稅則可以擴大企業和個人的投資和消費水平，從而刺激生產發展和經濟增長。
（2）·國債是區別於銀行信用的一種財政信用調節工具。國債對股票市場也具有不可忽視的影響。首先，國債本身是構成證券市場上金融資產總量的一個重要部分。由於國債的信用程度高、風險水平低，如果國債的發行量較大，會使證券市場風險和收益的一般水平降低。其次，國債利率的升降變動，嚴重影響著其他證券的發行和價格。當國債利率水平提高時，投資者就會把資金投入到既安全收益又高的國債上。因此，國債和股票是竟爭性金融資產，當證券市場資金一定或增長有限時，過多的國債勢必會影響到股票的發行和交易量，導致股票價格的下跌。
㈦ 國家政策怎樣影響股市
針對我國情，國家會在不同的時期出台相應的政策以達到在宏觀調控股市，防止股市暴漲或暴跌，如去年股市出現暴漲，5月30臨時國家將印花稅由1%調高至3%，這樣就增加了交易成本，股市迅速降溫，很多個股出現多達五個跌停，反之當股市近期出現暴跌時，市值大幅縮水，與當前經濟現狀背道而馳，嚴重影響股市的融資功能，4月23國家又將印花稅由3%調低至1%，這樣一方面降低了交易成本，也讓股民看到政府在觀注股市，增加股民信心，24日滬指漲幅達到9.29%,還有近期將會出現的融資融券都是不希望股市繼續下跌而出台的相關的利好政策,可以預見3000將是近期的底部,反彈空間是可期的!
㈧ 股票市場的股價和中央出台的政策有什麼必然聯系如題 謝謝了
這對資金的流向具有一定的指向性作用.政策支持的行業和政策,一般都會得到資金的參與漲得更好. 大盤這波反彈經過20多個交易日的震盪走高終於放量突破了熊市以來從來沒突破過的60日線(也是每次突破失敗的壓力上軌),量能配合還是很不錯,雖然一大堆利好傳了這么久都沒兌現,但是市場超跌後做多的氣氛還是吸引了資金的參與,反彈前期是游資的賭政策,現在連主力資金也被吸引進來了,主力軌跡線周線自從08年2月失守以來今天第一次收復並上穿趨勢線,這是個信號,熊市以來第一次上穿趨勢線,而且量能上也比較充分,而我一個月前提到的機構布局部分板塊的動作也得到了行情的反映(特別是次新等重點布局的板塊),這一輪反彈前期是主力機構的趁反彈減倉了部分板塊近200億,主要是游資在做,而現在這第二波反彈主力機構一反前期常態出現了加倉到目前為止加倉了200億把前期出的買了回來,雖然是買了回來,但是機構還是以調倉為主,如果後市傳的政策能夠逐漸兌現,行情的反彈空間還有希望, 就不會成為前幾次那種短命行情,而那些看多者從4500點一直喊到現在的中級行情才有可能成為現實,是不是中級行情維持適當的謹慎,短線注意2110點的新壓制區域,大盤只有突破站穩了該區域才有看高2300點的機會,如果後市主流機構翻空做多,跟隨就行了,順應趨勢,確實大盤和個股該有個緩解的時候了,不過現實中的壓力並沒有改變,最後一個月是今年大小非解禁的高峰期,高達1920億,作為導致大跌的核心問題,還是對行情的發展起著負面作用,大盤的後市仍然存在變數,反彈能否繼續深入也得看大小非解禁的步伐,控制倉位也是最安全的方法之一. 而短期2020點的支撐區域是很重要的只要後市大盤能夠在量能配合的情況下穩在該點位上,仍然有看高的希望. 而融資融券可以申請後到現在沒有一家券商申請,處於觀望狀態,這和之前的積極態度有這鮮明的差別,這主要和政府並沒有具體的實施細節,純粹是個概念性的允許申請,在政府有明確的細節出台前,券商也不敢擅自亂動,融資融券問題要真正的兌現還有待時日(雖然今天券商股再次有上攻動作,但是仍然謹慎參與). 今天盤面主要是地產股比較活躍,這和昨天經濟會議中提到的對地產業的利好有關, 「要把滿足居民合理改善居住條件願望和發揮房地產支柱產業作用結合起來。」中央經濟工作會議首次提出上述觀點，並強調「要保持房地產市場穩定健康發展。增加保障性住房供給，減輕居民合理購買自住普通商品住房負擔，發揮房地產在擴大內需中的積極作用」。但是這只是個短期炒作,因為這暫時只是個口號而已,而且對於現在降價壓力巨大的商品房市場而言意義不是太大,因為精神中也強調扶持的重點是保障性住房,不是商品房,要區別對待,商品房市場的價格下跌趨勢仍然無法避免.所以對大多數房地產企業的股票而言只是超短線利好.參與者注意控制倉位. 由於中國證監會主席尚福林在接受采訪時表示,關於大非的政策都是明確的。目前市場傳聞未來有多種利好,其中之一就是大非將被重新規定暫停流通。在第七屆中小企業融資論壇期間,媒體向尚福林主席問詢,大非是否被關注,尚福林主席表示,關於大非的政策都是已經明確的,不會變動。而這和4個月前新華社發表的不會解決大小非讓股市自己消化大小非,讓時間來解決大小非的政府意圖是沒有改變的,所以市面上很多機構不停傳出有內幕消息政府要解決大小非問題的謠言就不具備可信性了,政府已經反復對投資者表態大小非會讓時間來解決而不是政府來解決,政府都說的這么直白了,投資者還視而不見那就是自己給自己安心了,雖然4萬億的救市資金救經濟是實在的,但是效果產生滯後期還有大半年,現在這個利好已經兌現在股市運行中了,雖然又來了個預期創業板有可能隨時兌現,但是這句話在7月份時就說過,也是說隨時兌現,都兌了近4月了都沒出來,把股指從近3000點兌到現在的點位. 而平準基金傳出上報國務院,希望組建救市的消息更是把前期機構配合出貨的謠言打了個遍地找牙,傳了3個月平準基金要馬上入市救市,現在終於漏出了原型,根本還沒組建的計劃. 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
㈨ 國家政策為什麼能影響股票漲跌
因為我國的股市是政策市，是一個新興的市場，分紅制度沒完善。