⑴ 試述影響股票價格的宏微觀因素(跪求要求最少800字，本人急需，懸賞不是問題，知道的朋友幫幫忙
宏觀經濟發展水平和狀況是影響股票價格的重要因素。
宏觀經濟影響股票價格的特點是波及范圍廣、干擾程度深、作用機制復雜和股價波動幅度較大。
1．經濟增長。一個國家或地區的社會經濟是否能持續穩定地保持一定發展速度，是影響股票價格能否穩定上升的重要因素。當一國或地區的經濟運行勢態良好，一般說來，大多數企業的經營狀況也較良好，它們的股票價格會上升；反之股票價格會下降。
2．經濟周期循環。社會經濟運行經常表現為擴張與收縮的周期性交替，每個周期一般都要經過高漲、衰退、蕭條、復甦四個階段，即所謂的景氣循環。經濟周期循環對股票市場的影響非常顯著，可以這么說，是景氣變動從根本上決定了股票價格的長期變動趨勢。
通常經濟周期變動與股價變動的關系是：復甦階段——股價回升；高漲階段——股價上漲；危機階段——股價下跌；蕭條階段——股價低迷。經濟周期變動通過下列環節影響股票價格：經濟周期變動——公司利潤增減——股息增減——投資者心理和投資決策變化——供求關系變化——股票價格變化。在影響股票價格的各種經濟因素中，景氣循環是一個很重要的因素。
值得重視的是，股票價格的變動通常比實際經濟的繁榮或衰退領先一步，即在經濟高漲後期股價已率先下跌；在經濟尚未全面復甦之際，股價已先行上漲。國外學者認為股價變動要比經濟景氣循環早4～6個月。這是因為股票價格是對未來收入的預期，所以先於經濟周期的變動而變動。正因為如此，股票價格水平已成為經濟周期變動的靈敏信號或稱先導性指針。
3．貨幣政策。中央銀行的貨幣政策對股票價格有直接的影響。貨幣政策是政府重要的宏觀經濟政策，中央銀行通常採用存款准備金制度、再貼現政策、公開市場業務等貨幣政策手段調控貨幣供應量，從而實現發展經濟、穩定貨幣等政策目標。無論是中央銀行採取的政策手段，還是最終的貨幣供應量變化，都會影響股票價格，這種影響主要通過以下途徑：
中央銀行提高法定存款准備金率，商業銀行可貸資金減少，市場資金趨緊，股票市場價格下降；中央銀行降低法定存款准備金率，商業銀行可貸資金增加，市場資金趨松，股票市 場價格上升。
中央銀行通過採取再貼現政策手段，提高再貼現率，收緊銀根，使商業銀行得到的中央銀行貸款減少，市場資金趨緊；再貼現率又是基準利率，它的提高必定使市場利率隨之提高。資金供應趨緊和市場利率提高將導致股票市場價格下降。反之，中央銀行降低再貼現率，放鬆銀根，一方面使商業銀行得到的再貼現貸款增加，資金供應相對寬松；另一方面，再貼現率的下降必定使市場利率隨之下降，股票價格相應提高。
中央銀行通過公開市場業務大量出售證券，收緊銀根，在收回中央銀行供應的基礎貨幣的同時又增加證券的供應，使證券價格下降。中央銀行放鬆銀根時，在公開市場上大量買入證券，在投放中央銀行的基礎貨幣的同時又增加證券需求，使證券價格上升。
總之，中央銀行放鬆銀根、增加貨幣供應，資金面較為寬松，大量游資需要新的投資機會，股票成為理想的投資對象。一旦資金進入股市，引起對股票需求的增加，立即促使股價上升。反之，中央銀行收緊銀根，減少貨幣供應，資金普遍吃緊，流入股市資金減少，加上企業拋出持有的股票以獲取現金，使股票市場的需求減少，交易萎縮，股價下跌。
4．財政政策。財政政策也是政府的重要宏觀經濟政策。財政政策對股票價格影響有三個方面：一、通過擴大財政赤字、發行國債籌集資金，增加財政支出，刺激經濟發展；或是通過增加財政盈餘或降低赤字，減少財政支出，抑制經濟增長，調整社會經濟發展速度，改變企業生產的外部環境，進而影響企業利潤水平和股息派發。二、通過調節稅率影響企業利潤和股息。提高稅率，企業稅負增加，稅後利潤下降，股息減少；反之，企業稅後利潤和股息增加。三、國債發行量會改變證券市場的證券供應和資金需求，從而間接影響股票價格。
5．市場利率。市場利率變化通過以下途徑影響股票價格：
（1）絕大部分公司都負有債務，利率提高，利息負擔加重，公司凈利潤和股息相應減少，股票價格下降；利率下降，利息負擔減輕，公司凈盈利和股息增加，股票價格上升。
（2）利率提高，其它投資工具收益相應增加，一部分資金會流向儲蓄、債券等其它收益固定的金融工具，對股票需求減少，股價下降。若利率下降，對固定收益證券的需求減少，資金流向股票市場，對股票的需求增加，股票價格上升。
（3）利率提高，一部分投資者要負擔較高的利息才能借到所需資金進行證券投資。如果允許進行信用交易，買空者的融資成本相應提高，投資者會減少融資和對股票的需求，股票價格下降。若利率下降，投資者能以較低利率借到所需資金，增加融資和對股票的需求，股票價格上漲。
6．通貨膨脹。通貨膨脹對股票價格的影響較復雜，它既有刺激股票市場的作用，又有抑制股票市場的作用。通貨膨脹是因貨幣供應過多造成貨幣貶值、物價上漲。在通貨膨脹之初，公司會因產品價格的提升和存貨的增值而增加利潤，從而增加可以分派的股息，並使股票價格上漲。在物價上漲時，股東實際股息收入下降，股份公司為股東利益著想，會增加股息派發，使股息名義收入有所增加，也會促使股價上漲。通貨膨脹給其它收益固定的證券帶來了不可迴避的通貨膨脹風險，投資者為了保值，增加購買收益不固定的股票，對股票的需求增加，股價也會上漲。但是當通貨膨脹嚴重、物價居高不下時，企業因原材料、工資、費用、利息等各項支出增加，使得利潤減少，引起股價下降。嚴重的通貨膨脹會使社會經濟秩序紊亂，使企業無法正常地開展經營活動，同時政府也會採取治理通貨膨脹的緊縮政策和相應的措施，此時對股票價格的負面影響更大。
7．匯率變化。匯率的調整對整個社會經濟影響很大，有利有弊。傳統理論認為，匯率下降，即本幣升值，不利於出口而有利於進口；匯率上升，即本幣貶值，不利於進口而有利於出口。匯率變化對股價的影響要看對整個經濟的影響而定。若匯率變化趨勢對本國經濟發展影響較為有利，股價會上升；反之，股價會下降。具體地說，匯率的變化對那些在原材料和銷售兩方面嚴重依賴國際市場的國家和企業的股票價格影響較大。
8．國際收支狀況。一般地說，若一國國際收支連續出現逆差，政府為平衡國際收支會採取提高國內利率和提高匯率的措施，以鼓勵出口減少進口，股價就會下跌；反之，股價會上漲。
⑵ 影響股票價格的政治因素有
影響股票價格的因素有很多，有市場因素，有地域因素，有政治因素等等。
⑶ 財政政策對股票價格有什麼影響呀
財政政策（Fiscal policy / 'fiskl 'pɒləsi/ AmE 'pɑ:ləsi/ ）經濟學詞彙.財政政策的概述 財政政策是指國家根據一定時期政治、經濟、社會發展的任務而規定的財政工作的指導原則，通過財政支出與稅收政策來調節總需求。增加政府支出，可以刺激總需求，從而增加國民收入，反之則壓抑總需求，減少國民收入。稅收對國民收入是一種收縮性力量，因此，增加政府稅收，可以抑制總需求從而減少國民收入，反之，則刺激總需求增加國民收入。
而股市的經濟的晴雨表，如果整個社會的貨幣量增多，則會流入股市，導致股價上漲。反之，股價下跌。
⑷ 股票價格高對國家的好處
好處是國家可以多收印花稅，目前的資金在股市實際減少了流動性，並且在股市賺錢不容易，控制了消費。影響不了國家的投資發展，銀行現在也在緊縮銀根，減少建設性投資，控制投資過熱的局面。
⑸ 當股票價格上升,政府通常會作出怎樣的反應
政府不希望股價暴漲 希望股市穩定 一般漲太高會調控 跌太多會保護
⑹ 中國政府能不能控制股票價格高手請進！
股市是虛擬經濟，但虛擬經濟需要實體經濟的支持，是超前反映實體經濟的晴雨表，因此國家宏觀調控是為了實體經濟更好的發展，但調控就說明實體經濟已經或即將發生問題，回導致虛擬經濟的預期發生變化，從而影響人們的預期，傳導到股市就是拋出股票導致股價下跌。
政府除了調控宏觀經濟，也可以針對股市進行調控，例如提高印花稅或者降低印花稅，這個是針對股市最直接的調控。
價格的打壓不是政府操作的，但行政行為可以導致預期改變，從而引發價格下跌，被解讀為政府打壓而已。
房地產，通脹，百姓生活都是跟實體經濟直接掛鉤的，與股票的關系，還是虛擬經濟與實體經濟的辯證關系。
前幾天股票跌，一方面是上漲到一定程度的調整，一方面是針對通脹的一些調控政策，導致市場預期下一步貨幣政策的轉向，會適當收縮流動性，引發的擔憂導致殺跌。
⑺ 股價越來越低，物價越來越高，政府有那些措施
首先要找到物價上漲的總根源。我國物價上漲的原因，大概有六條： 一是外匯儲備高 ；二是熱錢湧入多； 三是央行超發貨幣； 四是四萬億經濟刺激計劃影響（已退出，但是影響尤在）； 五是美聯儲第二輪量化寬松政策影響（已結束，正醞釀第三輪）； 六是天災推助，供給不足。 找到原因，才能對症下葯。基本上，外儲、熱錢、超發，都是增加人民幣市場流通導致物價上升的主要原因。而其中熱錢湧入，是因為我國有大量的外匯儲備，並產生對人民幣升值的預期，要消除這個預期，就要減少手中的外匯儲備，外匯儲備減少，熱錢退出，人民幣的市場流通就減少了，通脹自然可以得到緩解。 至於央行超發貨幣，是因為零八零九兩年，美國發生次貸危機和金融海嘯，超發的人民幣可以由央行逐步收回，從而減少人民幣市場流通量。 美聯儲的第三輪量化寬松政策，將會為我國帶來輸入型通脹。在通脹來臨前，我國應該適當運用手中的外匯儲備，增加對能源和資源的儲備，也就是購買石油和礦產資源。從而可以抵禦一定的輸入型通脹。 至於天災，那是不以人的意志為轉移的。 已經找到根源了，不需要捨本逐末，石油價格為什麼會上升？那是因為美元貶值，美元貶值的原因是什麼？那是因為美聯儲量化寬松。 豬肉價格為什麼會上升？因為人民幣的市場投放量過大，央行超發，增加了人民幣市場投放量，外儲太高，增加人民幣市場投放量，熱錢湧入，同樣增加了人民幣市場投放量，還需要逐一解釋為什麼菜價也上漲了？雞蛋價格也上漲了嗎？供給關系失衡，供給量嚴重不足所置。。 如果希望通過財政手段起到降價和穩定價格的作用，增加稅收，減少政府財政預算，都是辦法。但那不是我國目前物價上漲的原因。 央行超發四十三萬億人民幣，與四萬億經濟刺激計劃，與我國外匯儲備無關，當然也與熱錢無關。那是因為零八零九兩年美國次貸危機和金融海嘯導致我國外需不足，政府推出的相應政策。最終導致物價上漲，並非說明當初的政策不當。 外匯儲備高的原因，是因為我國改革開放以來，一直以引進外資為主導，同時鼓勵出口，例如出口退稅等措施，造成的。而熱錢湧入，也是因為外儲高，對人民幣潛在升值的預期吸引熱錢湧入。外匯進入我國，不能直接使用，當然要由央行發行等值得人民幣投放市場， 我不明白你所說的國內市場滿足不了需求指的是什麼？但是從行文看，你指的是消費力，由於內需不足，所以要依賴外需。這也是為什麼這兩年，我國政府倡導以內需促增長的原因。但是通過內需促增長，你覺得物價會下調嗎？看看現如今的房價就知道我國國民的消費力了。 片面追求經濟增長，固然不對，但是我國政府，是通過經濟增長來判斷和計算就業問題的，因為我國的就業數字、失業數字、待業數字都很敏感，不願公開，所以都是通過經濟增長率來解決就業問題。沒有一定的經濟增長，就意味著就業不足。現在也不敢讓經濟增長速度放緩，一旦放緩，意味著失業率上升，就業不足，嚴重者，可引發社會動亂。 有關兩極分化，這在各個社會各個國家都會有的，我國比較嚴重，因為資源有限，分配不均，加上政策允許部分人先富起來，既得利益者不願與人分享，這里除了有政策因素同時也有社會因素當然也有經濟因素。要解決，不容易。兩極分化，也不是物價上漲的原因唯一因素。 解鈴還須系鈴人，造成外匯儲備龐大的原因，是國家政策，人民幣超發，是央行所為，當然要從根本上解決嚴禁漲價，等於是要立法，不許漲價，有形的手不僅沒縮回，反而伸得更長了；抵制漲價，拒絕購買，自己的肚子就受不了了，難道真的全民絕食？減稅，還富於民，是好事，但是增加了流動性，物價會更高；美元貶值，為我國帶來輸入性通脹，沒錯，但是比較一下，美國量化寬松六千億美元，我國經濟刺激計劃四萬億人民幣，超發四十三萬億，哪個更影響我國物價？明眼人一看就知道。
⑻ 為什麼政規模擴大,政府採取積極措施的話，股價就會上漲
政府對於經濟的政策主要有貨幣政策和財政政策，在貨幣政策上，政府通過降低利率，使得人們在銀行的存款收益減少，而各種大型企業也可以從銀行貸到更多的錢去投資建設，社會上的流動資金增加，許多閑散資金就會大量湧入股市，抬高股價！這只是一個方面，具體的還要有專業人士來為你作答啊，
⑼ 政府出台某利好措施,相關行業股票價格走勢一般如何
要看前期該股票走勢如何，如果前期已經有預期而大漲，那麼出台後會因為利好兌現而跌，如果是突發利好就會大漲。
⑽ 股票市場的股價和中央出台的政策有什麼必然聯系如題 謝謝了
這對資金的流向具有一定的指向性作用.政策支持的行業和政策,一般都會得到資金的參與漲得更好. 大盤這波反彈經過20多個交易日的震盪走高終於放量突破了熊市以來從來沒突破過的60日線(也是每次突破失敗的壓力上軌),量能配合還是很不錯,雖然一大堆利好傳了這么久都沒兌現,但是市場超跌後做多的氣氛還是吸引了資金的參與,反彈前期是游資的賭政策,現在連主力資金也被吸引進來了,主力軌跡線周線自從08年2月失守以來今天第一次收復並上穿趨勢線,這是個信號,熊市以來第一次上穿趨勢線,而且量能上也比較充分,而我一個月前提到的機構布局部分板塊的動作也得到了行情的反映(特別是次新等重點布局的板塊),這一輪反彈前期是主力機構的趁反彈減倉了部分板塊近200億,主要是游資在做,而現在這第二波反彈主力機構一反前期常態出現了加倉到目前為止加倉了200億把前期出的買了回來,雖然是買了回來,但是機構還是以調倉為主,如果後市傳的政策能夠逐漸兌現,行情的反彈空間還有希望, 就不會成為前幾次那種短命行情,而那些看多者從4500點一直喊到現在的中級行情才有可能成為現實,是不是中級行情維持適當的謹慎,短線注意2110點的新壓制區域,大盤只有突破站穩了該區域才有看高2300點的機會,如果後市主流機構翻空做多,跟隨就行了,順應趨勢,確實大盤和個股該有個緩解的時候了,不過現實中的壓力並沒有改變,最後一個月是今年大小非解禁的高峰期,高達1920億,作為導致大跌的核心問題,還是對行情的發展起著負面作用,大盤的後市仍然存在變數,反彈能否繼續深入也得看大小非解禁的步伐,控制倉位也是最安全的方法之一. 而短期2020點的支撐區域是很重要的只要後市大盤能夠在量能配合的情況下穩在該點位上,仍然有看高的希望. 而融資融券可以申請後到現在沒有一家券商申請,處於觀望狀態,這和之前的積極態度有這鮮明的差別,這主要和政府並沒有具體的實施細節,純粹是個概念性的允許申請,在政府有明確的細節出台前,券商也不敢擅自亂動,融資融券問題要真正的兌現還有待時日(雖然今天券商股再次有上攻動作,但是仍然謹慎參與). 今天盤面主要是地產股比較活躍,這和昨天經濟會議中提到的對地產業的利好有關, 「要把滿足居民合理改善居住條件願望和發揮房地產支柱產業作用結合起來。」中央經濟工作會議首次提出上述觀點，並強調「要保持房地產市場穩定健康發展。增加保障性住房供給，減輕居民合理購買自住普通商品住房負擔，發揮房地產在擴大內需中的積極作用」。但是這只是個短期炒作,因為這暫時只是個口號而已,而且對於現在降價壓力巨大的商品房市場而言意義不是太大,因為精神中也強調扶持的重點是保障性住房,不是商品房,要區別對待,商品房市場的價格下跌趨勢仍然無法避免.所以對大多數房地產企業的股票而言只是超短線利好.參與者注意控制倉位. 由於中國證監會主席尚福林在接受采訪時表示,關於大非的政策都是明確的。目前市場傳聞未來有多種利好,其中之一就是大非將被重新規定暫停流通。在第七屆中小企業融資論壇期間,媒體向尚福林主席問詢,大非是否被關注,尚福林主席表示,關於大非的政策都是已經明確的,不會變動。而這和4個月前新華社發表的不會解決大小非讓股市自己消化大小非,讓時間來解決大小非的政府意圖是沒有改變的,所以市面上很多機構不停傳出有內幕消息政府要解決大小非問題的謠言就不具備可信性了,政府已經反復對投資者表態大小非會讓時間來解決而不是政府來解決,政府都說的這么直白了,投資者還視而不見那就是自己給自己安心了,雖然4萬億的救市資金救經濟是實在的,但是效果產生滯後期還有大半年,現在這個利好已經兌現在股市運行中了,雖然又來了個預期創業板有可能隨時兌現,但是這句話在7月份時就說過,也是說隨時兌現,都兌了近4月了都沒出來,把股指從近3000點兌到現在的點位. 而平準基金傳出上報國務院,希望組建救市的消息更是把前期機構配合出貨的謠言打了個遍地找牙,傳了3個月平準基金要馬上入市救市,現在終於漏出了原型,根本還沒組建的計劃. 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友