㈠ 買房子和買股票的差別 為何買房不虧炒股不賺
雖然兩者上漲的動力差不多，但結果卻很不相同。凡是購買房子的人，絕大多數都沒有虧損，如果房子是5年前買的，那麼如今上漲兩三倍的概率非常高。而炒股的人則正相反，在股市上虧損的人比比皆是。
買房子和買股票的回報相差這么大，問題在於股民的操作與買房者的操作完全不同，具體有以下幾點。
第一，由於買房子不管如何都是人生大事，因此在下定決心購買之前，都會花大量的時間進行比較選擇，從地段、周邊環境、房齡、房型結構、物業服務一直到升值潛力、付款方式等，在最終購買之前一般都已經將各種情況詳細考慮過了。但股民買股票卻相反，這個市場上充斥著聽消息追漲殺跌的人，很多人並不了解所買的這家公司到底是做什麼的。一個是深思熟慮之後的決定，一個是輕易草率的決定，結果不同當然很正常。
第二，凡是買房子的人，做出決定的基礎就是長期持有，是為了將來考慮，如果房子買完之後幾個月，房價上漲了，基本上他不會把房子獲利拋售。但是股民的想法則不同，很少有人願意買了股票之後長期持有，多數人只是想做一筆短差，賺一票就跑。現實告訴我們，注重長期回報的人，通常短期回報也很不錯；而緊盯短期回報的人，幾乎沒有長期回報可言。
第三，假設買了房子，很不幸房價有了10%的下跌，多數人不會。但股民就會這么干，通常是跌的越多，割肉止損的人也越多，於是又造成更大的跌幅。因此，完全可以把股災看作是「群體踩踏事故」，每個人既是受害者，同時又是施暴者。由於買房的人極少割肉，因此可以確信房價不會大幅下跌，因為它沒有大跌的基礎。
第四，雖然人人痛罵房地產開發商，但不可否認的是，最近十年來多數人都住上了新房子，這意味著，住上的房子已經從市場上消失了，不再是供給的一部分。股票則不是這樣，買到手的股票很快就會拋掉，它隨時會變成供給，重新出現在市場上。 只要以上四點一直存在下去，想通過炒股賺錢就是難上難。
㈡ 炒股還是買房好
房子是大事，先把房子買了。如果炒股說的不好聽萬一所以說你心情也不好，所以先把東西買了留在放在那兒，因為今年的房子也比較便宜。
㈢ 買股票還是買房子
在有足夠資金的前提下去抄股還是比較妥當的,
投資股票最好不要超過總資金的百分之四十.
㈣ 現在炒股票和買房子哪個好
如果你會炒股，現在應該是個好時機，牛市就是10年等一回啊；房價現在高高在上，誰還去買房投資啊！
㈤ 如果有錢到底是該買房子 還是買股票
這要具體情況具體分析了。
首先要看您是買房住還是投資。如果是自住，還是買房子好。
其次如果買房子是為了投資，要看您居住的城市屬於什麼性質的城市。如果是北、上、廣這些人口聚集的大城市，還要看您的投資周期。如果僅僅想投資5到10年，還是買房子好。超過10年的話，即使北上廣這些城市的住宅也不一定是好的投資標的。
如果您居住在內陸或經濟欠發達地區，最好不要買房子。這些地區屬於人口的輸出區，房子確實飽和了。很多這樣的地方，這些年房價基本沒怎麼漲。
之所以這么說，和當前中國的經濟發展階段有關系。這個問題有點復雜，就不展開說了。
理論上看，投資股票要比投資房地產好的多。一般來說，房地產只能取得略高於同期通脹的收益，而股票則能遠超這種收益。但是股票投資比較專業，比投資房地產要難的多。如果投資股票建議買ETF指數基金，長期持有下去。
以上論點都是站在長期投資的基礎上說的，當然不排除某一年的房地產收益遠遠超過股票收益。但是能預測到這么精確，精確到某年准確的在年初賣掉股票買入房產，年底再賣掉房產買入股票，就不是我們人類能做到的了。這屬於神仙賺的錢，不屬於我們人類。
個人觀點，僅供參考。
㈥ 買股票還是買房子
畢竟是局外者,不了解情況,不能盲目的下結論.
我的意見是大姐你冷靜的和你老公找個時間好好探討一下這個問題,現在對你們來說,錢做什麼用才能用在刀刃上.
㈦ 買股票好還是房子好
當然是股市。股票天天都可以賺錢，房子不可以，但股市有風險。
㈧ 投資房產和投資股票哪個更好
作為交易標的，影響價格走勢的是供需關系和政策指向。兩者的投資價值比較清晰：
1）房產投資，城市化發展的初期是農村向城市遷移，後面就是小城市像大城市遷移，這是趨勢，時間長、范圍廣；
股票投資，我國股市只有二十幾年的歷史，相關政策還不完善，但是參考國外資本市場的情況，A股還有較大的成長空間，所以，從長線來看，投資房產和投資股票都有較好的預期，只是股票的波動性較大，對絕大多數投資者來說很難做到長期持有。