『壹』 買股票買房地產好不好
建議買一些科技股、或是醫葯股、家電股也不錯。。科技股總的來說是非常有潛力的，醫葯股就不用說了，家電嘛。國家調控無非就是擴大內需。增強農村購買力，那麼家電行業就是首當其沖了、地產股目前應該不大適合介入。當然長期來說地產肯定要漲的。至少目前正遇國家調控，可以觀察一段時間。可以在適當的時候逢低買入。。 以上所說是相對於長期投資來說的，如果是短線的話，可以適度向國家的政策面靠近，一有利好，而且股市反應不錯時買入，但是持有時間不能過長，兩三天見好就收。
『貳』 現在買房子好還是買股票
站在投資的角度，目前買股票比買房子好。理由：國家在調房價，個人認為房價跌下來的概率較小，但像前幾年那樣大漲更是不可能。而股票市場近期一直在調整，目前點位較低，有投資價值。所以，從投資的角度上講，買股票比買房子好。
站在需求的角度，房子是一種剛性需求，如現在沒有房子、可以買一座自住。
『叄』 買房子和買股票的差別 為何買房不虧炒股不賺
雖然兩者上漲的動力差不多，但結果卻很不相同。凡是購買房子的人，絕大多數都沒有虧損，如果房子是5年前買的，那麼如今上漲兩三倍的概率非常高。而炒股的人則正相反，在股市上虧損的人比比皆是。
買房子和買股票的回報相差這么大，問題在於股民的操作與買房者的操作完全不同，具體有以下幾點。
第一，由於買房子不管如何都是人生大事，因此在下定決心購買之前，都會花大量的時間進行比較選擇，從地段、周邊環境、房齡、房型結構、物業服務一直到升值潛力、付款方式等，在最終購買之前一般都已經將各種情況詳細考慮過了。但股民買股票卻相反，這個市場上充斥著聽消息追漲殺跌的人，很多人並不了解所買的這家公司到底是做什麼的。一個是深思熟慮之後的決定，一個是輕易草率的決定，結果不同當然很正常。
第二，凡是買房子的人，做出決定的基礎就是長期持有，是為了將來考慮，如果房子買完之後幾個月，房價上漲了，基本上他不會把房子獲利拋售。但是股民的想法則不同，很少有人願意買了股票之後長期持有，多數人只是想做一筆短差，賺一票就跑。現實告訴我們，注重長期回報的人，通常短期回報也很不錯；而緊盯短期回報的人，幾乎沒有長期回報可言。
第三，假設買了房子，很不幸房價有了10%的下跌，多數人不會。但股民就會這么干，通常是跌的越多，割肉止損的人也越多，於是又造成更大的跌幅。因此，完全可以把股災看作是「群體踩踏事故」，每個人既是受害者，同時又是施暴者。由於買房的人極少割肉，因此可以確信房價不會大幅下跌，因為它沒有大跌的基礎。
第四，雖然人人痛罵房地產開發商，但不可否認的是，最近十年來多數人都住上了新房子，這意味著，住上的房子已經從市場上消失了，不再是供給的一部分。股票則不是這樣，買到手的股票很快就會拋掉，它隨時會變成供給，重新出現在市場上。 只要以上四點一直存在下去，想通過炒股賺錢就是難上難。
『肆』 買房和買股的利弊分析
當前形勢下
買房好處：居住、出租，資本增值，利用貸款杠桿；買房壞處：佔用大額資金、房產稅遺產稅物業等各種稅費、交易不便、增值空間有限
買股好處：資本增值大、市場行情分析、關注時事、訓練交易技巧形成交易系統、交易便捷快速、變現快、靈活；買股壞處:系統性風險、操作風險等
『伍』 投資房產和投資股票哪個更好
作為交易標的，影響價格走勢的是供需關系和政策指向。兩者的投資價值比較清晰：
1）房產投資，城市化發展的初期是農村向城市遷移，後面就是小城市像大城市遷移，這是趨勢，時間長、范圍廣；
股票投資，我國股市只有二十幾年的歷史，相關政策還不完善，但是參考國外資本市場的情況，A股還有較大的成長空間，所以，從長線來看，投資房產和投資股票都有較好的預期，只是股票的波動性較大，對絕大多數投資者來說很難做到長期持有。
『陸』 炒股和炒房哪個好些
如果是在炒股和炒房這兩個裡面做一個選擇的話，我覺得最好的辦法就是炒房，炒股的話裡面賠錢的人多的是做股票，而最後一無所有的人也比較多，如果是房產，這方面絕對不會有事，因為房產一直都是有增無減的現象。
『柒』 買股票好還是房子好
當然是股市。股票天天都可以賺錢，房子不可以，但股市有風險。