① 所有買股票的人都賺錢，從理論上講有沒有這種可能
怎麼賺錢？股票漲了後再賣出去就賺錢了。
股票怎麼漲？有交易才會漲，如果一隻股票1塊錢，沒人買也沒人賣，那永遠都是1塊錢。
怎麼賣？有人買了才能賣，我掛1塊1有人買了，那此時這只股票就值1塊1了，漲成了1塊1，其他1塊買的人就知道了，此時1塊1有人買，賣出去可以掙錢。那麼對於1塊1買進來的這些人，1塊2才是掙錢的，所以他需要等待1塊2買的人買他的股票他才掙錢。
結果是這只股票越長越高，這個公司變得超有錢，每一份股份也超值錢，股東都掙錢了。
但是舉個例子，這只股票漲到了10塊，但是是為什麼漲上去的，當然是有人9塊7 9塊8 9塊9一點一點買進去的！沒有這些人買，股票能漲起來？那麼10塊買的這些人，他們掙錢了嗎？如果此時不再出現買賣，那這個股票就永遠停在10塊，1塊買入的人理論上能掙9塊，10塊買入的人理論上不掙錢。注意，這里是「理論」，因為不發生交易，那就是一堆數字。
此時1塊買入的人想10塊出了，但是不再有人10塊買了，這個人著急了，想：我現在就想要錢，我少掙點，9塊賣了。哎，剛好 有人9塊買，這筆交易完成了，股價瞬間變成9塊。之前10塊買入的那個人睡了一覺莫名其妙的虧了1塊。
再後來，9塊也沒人買了，跌到8塊，9塊買的那個人睡了一覺也虧了1塊，10塊那個人變成虧2塊。一直到股價跌回1塊，股票總錢數沒變，變的是10塊買的人給了1塊買的人9塊錢。
人人都想當那個1塊買的 不想當那個10塊買的，但是你要知道，每秒鍾有成千上萬的人交易，能改變股價的必然是那個能把當時某一個價格全部吃掉的那個人，那個人叫「莊家」，只有莊家有能力瞬間買完市場上的1塊1的股票從而把價格抬到1塊1。同時也只有莊家才有能力擺出大量9塊的股票，讓你們擺10塊的人賣不出去，從而把價格降到9塊。
散戶炒股就如同跟在大鯨魚後面的小魚，大鯨魚吃剩下的趕緊抓住吃兩口，誰知道下一刻大鯨魚會不會扭頭就把你這個小魚也吃掉了。。。
② 關於股票，總是在低價買入等高價的時候賣出，這樣就總能賺了，為什麼買股票會虧
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
③ 如果股票一直漲，大家賺的是誰的錢
股票籌碼就那麼多，有人賣籌碼，買家才可能買到籌碼，市場肯定有人賠有人賺的。若是大牛市，整體飄紅翻番，那上市公司也賺錢了，但籌碼未變，你要賣出獲利就必須要有人來接盤，當然這個接盤的人就是給你錢的人！
④ 你好，請問我本人第一天買股票200塊錢，聽他們說需要每天打一點錢
這個最好要謹慎一點，一般股票是不需要這樣的。
⑤ 買股票穩賺(加分)
1、股票不是古董。要懂得買和賣，你去隨便找個投資大師的思路隨便看看，有哪一個是和你一樣的？
2、另外找個老股民問問，被套了6年以上的那種，問問他那是什麼感覺，有沒有自己的股票退市的？
3、你自己認為，你把100000萬元投入股市，兩年以後剩下還不到50000，你還會對股票有信心嗎？
4、不賣股票，你手裡永遠是股票，那為什麼買股票？收藏？
5、藍籌股就真的安全嗎？如果發生戰爭呢？如果私有化了呢？如果中國的經濟發生拐點了呢？如果公司經營不善呢？而且是連年經營不善呢？
6、我不是說服你，而是把股票的常識，給你補一補。
⑥ 買股票，是不是只要一直拿著就不會虧
大家好，我是老徐，一個在努力奮斗的金融民工，請大家關注我，共同探討財經問題！
股票是很多人正在投資的一個投資項目，那麼在炒股中，是不是只要一直拿著就不會虧損？我覺得並不是這樣的，如果一直持有股票不交易，那麼你也很難賺到錢。
由於企業的經營會有起有落，那麼企業的股價也就會有起有落，如果你一直長期持有一隻股票，那麼你可能很難獲得收益，如果你在股價下跌的時候賣出股票，那麼你的收益就是負數，如果你在股價上漲的時候賣出，那麼你的收益就是正的。買入股票後，我們要減少交易的次數，在股價達到合理的心理預期後，那麼就可以賣出股票，以此來鎖定股票的收益。
⑦ 股票賺的錢是從哪來的
比如一隻股票，您5元買入，6元買出，賺了1元錢。
但是也有人運氣不好，5元賣了，6元又買了回來，多花了1元錢。這一元錢其實被您賺走了。
還有一種情況，有些人買了股票後一直持有，那麼他就賺不到價差。但是股票每年都有分紅，如果他持有10年，累積下來的紅利也是可觀的收入。這種人是長線投資，賺的是公司的盈利，而不是短線的價差。
⑧ 買股票一直贏錢是不是很厲害
買股票一直贏錢，那就是股神。一天賺1%，不到3年，1萬就成100萬了！你就偷著樂吧。
⑨ 買了2隻股票，一隻賺了錢，另一隻上午也賺了很多，但沒有拋出去，到下午跌下來變成虧的，但總的資金今天
因為你的心態不對，總覺得漲到最高點的時候錢就應該是你的，覺得要不是跌下去，自己已經賺了多少多少了。呵呵，股票投資只要沒兌現就不能說賺了。
⑩ 一直拿著一支股票就能賺錢了嗎
曾經我也是覺得捂著手上的股票，上漲只是時間的問題而已，但是事實上，這樣的手法在大的牛市當中還可能奏效，很多情況都是不對了，我們可不能把這種方法當做萬能的了。
首先，我們是不是曾經覺得捂股是一種操作簡單、穩健、收益樂觀的一種方式。我也有問過一些投資的朋友，他們中其實很多是贊成這樣的觀點。但是實質上並不是這樣。其實也是一種很難的，你要保證你選的股票好，未來有上漲的潛力，另外，你更要有耐心。而且捂股也並不是沒有風險的。只是在短時間沒有體現出來而已。
如果你認為捂股市包賺不虧錢的，那你就大錯特錯。很多投資者效仿的是巴菲特投資股票，長期拿著，但是巴菲特必然是選擇了正確的時機，而且精心選擇了有潛力的票，才會長拿!
而且捂股還要適時對投資做出相應的策略。捂股不是一直拿著不動，而是要不斷跟著股市的變化狀態，做出一些形影的改變。
捂股雖然是一種投資的策略，但是很多人錯以為一定要長線捂股，但是不要忘記了我們的初衷是在股市能賺到錢，而不是長期持有一隻股票，中短期賺錢就是可以出的。並不一定要長線。所以投資還是有很多技巧的，你沒事多去總結，可以去華爾通上多看看，我就是一點點學起來了，上面對股民的幫助還是很大的。