① 簡述操縱股票價格及內幕交易的危害
內幕交易在世界各國都受到法律明令禁止。內幕交易雖然在操作程序上往往與正常的操作程序相同，也是在市場上公開買賣證券，但由於一部分人利用內幕信息，先行一步對市場做出反應，因而具有以下幾個方面的危害性：
（一）違反了證券市場的三公原則，侵犯了廣大投資者的合法權益。
證券市場上的各種信息，是投資者進行投資決策的基本依據。內幕交易則使一部分人能利用內幕信息，先行一步對市場做出反應，使其有更多的獲利或減少損失的機會，從而增加了廣大投資者遭受損失的可能性，因此，內幕交易最直接的受害者就是廣大的投資人。
（二）內幕交易損害了上市公司的利益。
上市公司作為公眾持股的公司，必須定期向廣大投資者及時公布財務狀況和經營情況，建立一種全面公開的信息披露制度，這樣才能取得公眾的信任。而一部分人利用內幕信息，進行證券買賣，使上市公司的信息披露的失公正，損害了廣大投資者對上市公司的信心，從而影響上市公司的正常發展。
（三）內幕交易擾亂了證券市場、乃至整個金融市場的運行秩序。內幕人員往往利用內幕信息，人為地造成股價波動，擾亂證券市場的正常秩序。
內幕信息與內幕交易行為內幕交易內幕交易又稱內情者交易，指公司董事、監事、經理、職員、主要股東、證券市場內部人員或市場管理人員，以獲取利益或減少經濟損失為目的，利用其地位、職務等便利，獲取發行人未公開的、可以影響證券價格的重要信息，進行有價證券交易，或泄露該信息的行為。
② 莊家如何操縱股票價格
股票莊家控制股票漲跌是通過莊家對敲來完成的。
莊家對敲主要是利用成交量製造有利於莊家的股票價位吸引散戶跟進或賣出，莊家經常在建倉、震倉、拉高、出貨、反彈行情中運用對敲，莊家對敲的方式主要有以下幾種：
第一、建倉時通過對敲的手法來打壓股票價格，以便在低價位買到更多更便宜的籌碼。在個股的K線圖上表現為股票處於低位時，股價往往以小陰小陽沿10日均線持續上揚，這說明有莊家在拉高建倉，然後出現成交量放大並且股價連續下跌，而股價下跌就是莊家利用大手筆對敲來打壓股價。這期間K線圖的主要特徵是：股票價格基本上處於低位橫盤(也有拉漲停的)，但成交量明顯增加，從盤口看，股票下跌時的每筆成交量明顯大於上漲或者橫盤時的每筆成交量，這時的每筆成交量會維持在相對較高的水平(因為在低位進行對敲時散戶尚未大舉跟進)。
另外，在低位時莊家更多地運用夾板的手法，上下都有大的買賣單，中間相差幾分錢，同時不斷有小買單吃貨，其目的就是讓股民覺得該股拋壓沉重上漲乏力，而拋出手中的股票。
第二、拉升時利用對敲的手法來大幅度拉抬股價。莊家利用較大的手筆大量對敲，製造該股票被市場看好的假象，提高股民的期望值，減少日後該股票在高位盤整時的拋盤壓力(散戶也會跟著搶先出貨)。這個時期散戶投資者往往會有買不到的感覺，需要高報許多價位才能成交。從盤口看，小手筆的買單往往不容易成交，每筆成交量明顯有節奏地放大。強勢股的買賣盤均在三位數以上，股價上漲很輕快，不會有向下掉的感覺，下邊的買盤跟進很快，這時每筆成交量會有所減少(因為對敲拉抬股價，不可能像吸籌時再投入更多的資金，加上散戶跟風者眾多，所以雖然出現價量齊升，但每筆成交量會有所減少)。
第三、震倉洗盤時因為跟風盤獲利比較豐厚，莊家一般會採用大幅度對敲震倉的手法使一些不夠堅定的投資者出局。從盤口看，在盤中震盪時，高點和低點的成交量明顯放大，這是莊家為了控制股價漲跌幅度而用相當大的對敲手筆控制股票價格造成的。
第四、經過高位的對敲震倉之後，一些股評家也會長線看好，股價再次以巨量上攻。這時莊家開始出貨，從盤口看，往往在盤面上出現賣二、賣三上成交的較大手筆，而我們並沒有看到賣二、賣三上有非常大的賣單。
成交之後，原來買一或者是買二甚至是買三上的買單已經不見了或者減少了，這往往是莊家運用微妙的時間差報單的方法對一些經驗不足的投資者布下的陷阱，散戶吃進的往往是莊家事先掛好的賣單，而接莊家賣出籌碼的往往是跟風的散戶。
第五、莊家出貨之後，股票價格下跌，不少跟風買進的中小散戶已經套牢，成交量明顯萎縮，莊家會找機會用較大的手筆連續對敲，拉抬股價(此時莊家不會再像以前那樣賣力了)，較大的買賣盤會突然出現，又突然消失，因為莊家此時對敲拉抬的目的只是適當地拉高股價，以便能夠把手中最後的籌碼也賣個好價錢。
③ 說是中國股票的價格是莊家定的，那麼莊家是怎樣操縱股票的價格的呢他是怎樣讓股票漲或跌的
用2個資金賬號或者多個，雙邊報價，讓他漲就高報價，跌就低報，誘惑散戶上當，當感覺賺的可以了，有出貨機會時就走了，散戶被套。
④ 列舉操縱期貨交易價格行為
（1）分倉。大量持倉，以影響價格，操縱市場，借用其他會員席位或其他客戶名義在交易所從事期貨交易。
（2）移倉（倒倉）。把一個席位上的持倉轉移到另外一個席位上的行為。
（3）對敲。按照事先約定的方式或價格進行交易或互為買賣的行為。
（4）逼倉。通過控制期貨交易頭寸或壟斷可供交割的現貨商品。
⑤ 莊家是如何操縱股價的
盤面手法－對敲
莊家對敲主要是利用成交量製造有利於莊家的股票價位，吸引散戶跟進或賣出。莊家經常在建倉、震倉、拉高、出貨、反彈行情中運用對敲。莊家對敲的方式主要有以下幾種：
第一：建倉棗通過對敲的手法來打壓股票價格，以便在低價位買到更多更便宜的籌
碼。在個股的K線圖上表現為股票處於低位時，股價往往以小陰小陽沿10日線持續
上揚。這說明有莊家在拉高建倉，然後出現成交量放大並且股價連續的陰線下跌，
而股價下跌就是莊家利用大手筆對敲來打壓股價。這期間K線圖的主要特徵是：股票
價格基本是處於低位橫盤(也有拉漲停的)，但成交量卻明顯增加，從盤口看股票下
跌時的每筆成交量明顯大於上漲或者橫盤時的每筆成交量。這時的「每筆成交」會
維持在相對較高的水平(因為在低位進行對敲散戶尚未大舉跟進)。另外，在低位時
莊家更多的運用「夾板」的手法，既上下都有大的買賣單，中間相差幾分錢，同時
不斷有小買單吃貨，其目的就是讓股民覺得該股拋壓沉重上漲乏力，而拋出手中股
票。
第二：拉升棗利用對敲的手法來大幅度拉抬股價。莊家利用較大的手筆大量對敲，
製造該股票被市場看好的假象，提升股民的期望值，減少日後該股票在高位盤整時
的拋盤壓力(散戶跟他搶著出貨)。這個時期散戶投資者往往有買不到的感覺，需要
高報許多價位才能成交，從盤口看小手筆的買單往往不容易成交，而每筆成交量明
顯有節奏放大。強勢股的買賣盤均有3位數以上，股價上漲很輕快，不會有向下掉的
感覺，下邊的買盤跟進很快，這時的「每筆成交」會有所減少(因為對敲拉抬股價，
不可能象吸籌時再投入更多資金，加上散戶跟風者眾多，所以雖出現「價量齊
升」，但「每筆成交」會有所減少)。
第三：震倉洗盤棗因為跟風盤獲利比較豐厚，莊家一般會採用大幅度對敲震倉的手
法使一些不夠堅定的投資者出局。從盤口看在盤中震盪時，高點和低點的成交量明
顯放大，這是莊家為了控制股價漲跌幅度而用相當大的對敲手筆控制股票價格造成
的。
第四：對敲拉高棗當經過高位的對敲震倉之後，股評家也都長線看好，股價再次以
巨量上攻。這時莊家開始出貨，從盤口看往往是盤面上出現的賣二、賣三上成交的
較大手筆，而我們並沒有看到賣二、賣三上有非常大的賣單，而成交之後，原來買
一或者是買二甚至是買三上的買單已經不見了，或者減小了，這往往是莊家運用比
較微妙的時間差報單的方法對一些經驗不足的投資者布下的陷阱，散戶吃進的往往
是莊家事先掛好的賣單，而接莊家賣出的往往是跟風的散戶。
第五：反彈對敲棗莊稼出貨之後，股票價格下跌，許多跟風買進的中小散戶已經套
牢，成交量明顯萎縮，莊家會找機會用較大的手筆連續對敲拉抬股價(這時莊家不會
向以前那樣賣力了)，較大的買賣盤總是突然出現又突然消失，因為莊家此時對敲拉
抬的目的只是適當的拉高股價，以便能夠把手中最後的籌碼也賣個好價錢.(如果前
期出貨已經收回本金.那另當別論.5.19行情的600637在600602的掩護下，在平台收
回建倉和拉抬資金後，大幅跳水出貨。)。
注:「每筆成交」即每日成交量除以成交筆數
⑥ 操縱股票市場
《中華人民共和國刑法》2009年2月修正版第一百八十二條 有下列情形之一，操縱證券、期貨市場，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；
情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金：
（一）單獨或者合謀，集中資金優勢、持股或者持倉優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；
（二）與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券、期貨交易，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；
（三）在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易，或者以自己為交易對象，自買自賣約，影響證券、期貨交易價格或者證券、期貨交易量的；
（四）以其他方法操縱證券、期貨市場的。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
⑦ 什麼是個人操縱股票市場，為什麼這是違法的
你好，操縱市場又稱為操縱行情，是指行為人以謀取利益或減少損失為目的，利用資金、信息等優勢，以各種不正當手段，故意通過交易扭曲證券交易價格或交易量，製造證券市場假象，誘使投資者對證券價值產生錯誤判斷，誘導其跟進買入或賣出的行為。
操縱證券市場通過人為哄抬或者壓低證券價格，虛構市場供求關系，製造證券市場假象，誤導投資者作出錯誤判斷，誘導或致使投資者基於錯誤認識進行證券交易，使投資者利益遭受嚴重損失。該行為破壞了證券市場定價機制和競爭機制，嚴重擾亂市場秩序，這也是我國對操縱市場行為進行監管和規制的根本原因。
根據我國《刑法》第182條的相關規定，操縱證券、期貨市場，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
⑧ 操縱股票交易價格的民事責任構成
民事責任最主要的功能是彌補受害人的損失,而證券投資者最關心的莫過於自己的利益能否得到保護以及受到損害後能否得到賠償,因此,從這個意義上講,證券和投資市場更不可缺少民事賠償機制。然而,我國《證券法》既沒有用原則性條款規定證券欺詐行為應當承擔的民事責任,也沒有針對不同違法行為分別加以規定。立法之不足很快就在我國證券市場發展的實踐中得到印證。