① 商業銀行是高負債經營,風險高，為什麼商業銀行的股票價格低。
銀行股股價長期低迷是一個無法迴避的問題，為什麼會這么低？中國最好的銀行也跌破了凈資產，市盈率不過5倍。銀行的凈資產是實實在在的凈資產，而中國經濟是全世界最有活力的經濟體。這是一個必須回答的問題，個人覺得可能有五方面的原因。
1、中國的實際利率太高：
股市的市值與利率成反比，實際利率越高，股價越低。過去二十年，中國經濟飛速發展，資金很容易賺到錢，年收益20%並不是難事。實際利率居高不下，合法的理財產品收益都可以超過10%，更不要說民間借貸。摺合成市盈率是5-10倍。風險則遠遠小於股市。最近兩年實際利率開始下降，民間借貸風險陡增，生意越來越不好做。這為牛市的到來奠定了基礎。
2、缺少長期資金入市：
5倍市盈率，7-8%的股息，對於長期資金而言的確很低。但對於短期資金而言，就缺少吸引力，靠股息收回本金需要十多年的時間，即使按市盈率也要5年時間。中國和歐美不一樣，金融嚴加控制，很多長期資金無法入市，國外資金也不能自由進入中國。隨著金融改革、滬港通等措施的實施，這種局面正在改觀。
3、銀行業的同質性：
中國銀行業由於監管非常嚴，加上長期資金緊張，造成每家銀行的業務都差不多，買工商銀行和買建設銀行沒多大區別。這樣的結果造成全部銀行股成為一隻巨大的股票，一隻銀行股上漲，資金就會逃離，跑到另外的銀行股。招商銀行漲了，賣了招商銀行可以買浦發銀行。這么大的體量，自然也不會成為短線炒作的對象。
4、對經濟周期的擔憂：
過去二十年，中國經濟並沒有經歷過傳統意義上的經濟周期。傳統意義上的經濟周期必然伴隨著金融危機。絕大部分經濟學家都在翹首以盼中國的經濟衰退。經濟衰退遲遲不肯到來，銀行股價卻一步步走低。其實，有兩點是傳統經濟學所忽視的，一是人類已經進入真正意義上的紙幣時代，二是08年全球金融危機以來，金融思想已經發生根本改變。也就是說，經濟周期可能避免不了，傳統意義上的金融危機卻永遠不會再來了。系統性銀行和央行一樣，成為不可能倒閉的銀行。政權在，銀行就在。甚至政權不再，銀行還在。
5、社會心理因素：
社會心理因素是最神秘的原因。每個人一生都會做一些荒唐的自己的理智無法解釋的事情，社會也會如此。今天再回憶文革時那些人的所作所為，令人難以置信。這些人不是個別的人，而是幾乎整個社會都參與進去了，這些人今天大部分還活著，他們也無法說出所以然。股市也如此，銀行股如此低的價格，可能很多年所有的人都會覺得不可思議。
以上原因相互影響，就造成了今天的局面。對於宏觀問題的解釋，常常超出個人的能力。上面的解釋，自己也不是很自信。但這也是必須做出的判斷，否則我們就不會有勇氣面對未知的世界。
② 最近高價股大於低價股的風險，怎麼看待高價股
高價股和低價股在股票市場中是相對而言的，對於風險偏好高、資金量大的投資者來說，一百多元的也不算高價股，對於資金量小的投資者來說，十幾塊錢的股票也被視為高價位。
同時，公司的價值決定了上市公司的股票，股價的高低應該取決於估值的高低，而不是簡單的數值高低，所以不能簡單的去評判多高的股價算高，多低的股票算低。在風險判斷方面也是如此，風險的高低與股價的數值高低沒有核心聯系，這是許多投資者一直容易走入的誤區。
股價越高，投資者越要小心謹慎，作為普通投資者，要學會從價值入手，公司的盈利能力是判斷其能否有支撐公司股價上升空間能力的標准。市值遠遠高於公司內在價值的，是高價股；遠遠低於內在價值的 ，則屬於低價股。這里的低價股存在潛在的上漲空間，投資這類股票賺取利潤是早晚的事。
③ 一般情況下是不是價格越高的股票比價格低的股票風險要大
風險與價格高低沒有直接關系。
④ 購買低價股的風險會比高價股額風險低嗎買低價股有沒有優勢
這么沒有絕對的，股票投資的風險並不是由它的價格高低決定的，高價股存在的風險，低價股同樣是有的。低價股的優勢的話，大概就是絕對價格低、市凈率低、 超跌效應大、填權效應強、重組題材多、機構易認可、復甦空間大這些了。你要投資低價股的話，也要仔細選股，低價股之間也是有優劣之分的。
⑤ 股票價格為什麼總在一定的范圍內基本都在100以內，幾千幾萬的很少呢
在A股市場上股價超過一百的個股基本較少，最近市場連續上漲後股價超過100元的才17隻，佔比不到0.5%，而股價最高茅台股價也不過1000元，後面股價即使超過100元的基本集中在100元左右，而在美股市場上股價超過100的較多，股價在1000元以上的好幾只個股，而美股股票價格都是以美元定價，比如我們大家熟悉的亞馬遜股價在1800元以上，那麼A股股票價格基本都是在100以下呢，下面我來說說我的看法。
所以上市公司會不斷的送和轉股等方式讓股價盡量保持在一個合理的范圍之內，不會輕易讓其超過100元。總結：由於A股的最小成交單位和投資者的投資心理影響，股價在100元以上的相對較小。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評，如果有其他的觀點的也可以在評論評論交流，不知道大家是否還記得當年的「茅台魔咒」，只要誰股價高於茅台，誰就存在風險。
⑥ 股票是買價格高的好還是買價格低的好哪個風險高
你好，個人覺得股票風險都高，畢竟不可預測性太高》打個最簡單的比方，有個股連續跌，但是說不定哪天就漲了，但是呢，那個點不好找；反之亦然。希望採納！個人覺得搞投資的話現貨還是不錯的，至少比股票好，最近股票形勢不太好！
⑦ 是不是股票的價格越大，風險就越大
不是，股票的風險主要來自於他的波動性，波動性越強的股票，風險越大，跟絕對價格幾乎沒有關系。
⑧ 為什麼股票中的市凈率越低風險就越低
市盈率指在一個考察期（通常為12個月的時間）內，股票的價格和每股收益的比例！價格越高，收益越低，市盈率越高，當然風險就越高了！反之，價格低，而收益高，市盈率就低了，風險當然就小了！
⑨ 股票的價值或價格與風險有關系嗎是不是價格越高風險就越大
同一家公司，如果基本面沒有大的變化，價格越高風險越大，反之，價格低時風險相對較小。
對於不同公司，股價和風險不能簡單比較。比如現在的中石油和建設銀行，前者股價高，後者股價低，價值也不同，風險不好比較。
通常市場對一家公司的股票有一個大致的衡量（或評價），表現為股價的高低，但股價總有和價值偏離的時候，如果股價明顯低於價值，就可以認為存在「價值窪地」，進行投資的風險較小。
⑩ 為什麼利率越高股票價格越低
利率越高意味著資金價格高，供應股票市場的資金變少，股票價格就有走低的風險。