A. 為什麼只有你的股票一買就跌、一賣就漲
很多股民經常在各大論壇群組裡面交流炒股心得，其中「一買就跌，一賣就漲」這個現象幾乎在每個人身上都應驗過，很多股民想不明白：我們又不是莊家，為什麼總覺得我們的買賣交易對股市有著這么大的影響呢？
其實作為小散戶的我們，資金的流入流出對整個股市的走向影響是十分微小的，但是卻經常無意中在低點賣出，高點買入，導致我們出現這種感受。那麼為什麼會出現這種現象呢？
現在我們放下情緒，思考一下我們是為什麼買入一支股票的。
錯誤想法
1、盲目追高
看到某隻股票昨天漲停，或者是連續幾天漲停，充滿僥幸心理，認為今天還會漲停，於是買入這只股票；
2、別人推薦
網上遇到的好友或者是同為炒股的朋友，向你推薦了一隻歷史行情不錯的股票，出於朋友關系不假思索的購買股票；
3、新聞資訊
在網上看到最近某某產業崛起，或者是某某公司即將有大資金流入，不管三七二十一先全倉買入再說；
4、金融機構
網路上各種金融機構與你聯系，向你推薦所謂的牛股，你一開始不相信，後來發現他推薦的股票走勢還真的不錯，於是毫不猶豫的買入
??
以上這些經歷或多或少你都有過，偷偷告訴你，小編也不例外呀（大哭）。現在小編痛定思痛，我們來一起一一粉碎這些買入心理。
理性分析
1、盲目追高
完全沒有融入技術分析，只憑借僥幸心理就買入，試問如果股市只憑運氣就能發財的話，還會有那麼多金融機構耗費大量時間精力去研究技術分析嗎；
2、別人推薦
被「朋友」或者是「網友」的情感影響了自己理性的判斷，甚至根本不了解對方的職業、目標就輕信別人，也是屬於僥幸心理的一種；
3、新聞資訊
看到新聞資訊，不管新聞真假就做出買入或者是賣出選擇，有時候依靠個人力量並不能分析清楚新聞與股票走勢之間的聯系，沒有可靠的技術分析作為支撐；
4、金融機構
網上很多金融機構其實都是莊家為了吸引資金的一種方式，將大量散戶資金導入之後自己撤資，以謀求自己的最高利益，金融機構的會員其次撤資，最後套牢無依無靠的小散戶
??
想想我們的炒股經歷
一路走來還是自己學習最靠譜
自己學會了技術分析的方法才能進行科學投資
在遇到問題的時候才能具體問題具體分析
自己才是自己最有效的保障呀！
B. 為什麼我們一買股票就跌，一賣就漲
很多人都會有這種感覺,好像主力就盯著我們手裡的這點兒散碎的銀子,我一買就跌,一賣就漲!
C. 散戶做股票，一買就跌，一賣就漲，是為什麼
1賣了就漲，你可以運用，交易模式。這個交易模式就是，動態止贏法，何為動態止贏法，就是根據你的盈利百分比，上調你的止贏為，假如你10元買進一隻股票，這只股票如果漲到12就你上調你的止贏位11.不破11繼續拿，如果這只股票漲到15，你就把你的止贏位上調到14，根據股價上漲，你也上調你的位置，這樣你就永遠都不會賣跑大牛股。
2買進就跌，你要記住，買進任何一隻股票，都必須帶好止損位，止損位也是世界股票交易市場的安全帶，一隻股票根據自己承受能力，來設置點位，只要這只股價不跌到你的止損位置，你就拿著，如果跌到你的風險位置，直接割肉就是。如果你認同文章觀點，就在文章下面點個贊，你的點贊是我寫作的最大動力
D. 為什麼股票一買就跌,一賣就漲
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。