A. 在現金流量法折現法下，決定股票價值的主要因素是什麼
市盈率 市凈率 毛利率 凈利率 以及指標量能是否向好~~
B. 公司的股價，利潤和現金流之間的關系，越詳細越好
利潤表示公司的盈利能力。利潤率越高、凈資產收益率越高，股價應該對應越高。
現金流表示公司的資金流通能力。現金流充裕，不容易出現資金鏈問題。對應也是現金流量越高，股價應該越高。
但，事實上，現金流和利潤對股價的影響要結合當時的行情和行業的背景。不同行業，利潤率、現金流情況都不同。如果一個公司高於同業水平，那麼，這家公司應該會比其他同行業公司更有成長性。股價應該更高。
C. 股票價格與現金流量的關系
從根本上來說，股票的漲跌跟主力資金的流入流出有很大的關系，如果一直股票沒有主力資金的支持只會越來越低，靠散戶是不可能把一直股票拉起來的
D. 為什麼說股票價值取決於現金流入的時間和風險（企業價值最大化）
「股票價值取決於現金流入的時間和風險」這種說法太學究化了，一般人都被這些高深的書獃子話搞迷糊了。說土點就是企業雖然賣了產品，表面上看賺了錢，但是很多銷售都是賒帳的，或者企業想生存必須年年增加巨量資金擴張規模，這種賺錢實質上等於沒賺，而且還有巨大的經營風險。名義上賺了這么多，卻一分錢不能花。特別對於投資股票的人，真正賺的錢是能拿到手裡能消費的錢。這點很關鍵。
如果您還不好理解，看看您家門口的小飯店，可能很多就是因為客人賒帳，最終自己的資金周轉不過來，撐不下去了，關門了事。一般來說，只要企業能銷售成功並能有現金回收回來，這樣的企業再艱難都能撐下去。
想得到能消費的錢，那就必須要求企業在銷售完成後，真正有大量現金流回企業。既然投資企業主要考慮的現金流，當然現金流入企業的時間越慢，資金是有成本的，時間越長，付出的時間成本越高，當然要降低企業的估值了。同理，現金流入企業的風險越大，意味這些錢壞帳的可能性越大，當然風險越大，企業的估值越低了。
很好理解的。文字所限，簡單聊聊，不展開說了。
E. 股價和現金流的關系
公司股價與未來現金流的關系叫做股利貼現模型，把預期未來所有現金貼現到某一時點，這個貼現值就是該時點的股價。
派發現金股利時，不是體現在股價的提升上，相反，從理論上來說派發多少現金股利股價就跌多少。現金股利直接通過中登公司（中國登記結算有限責任公司）打到你的資金帳戶。
F. 股票價格是由誰規定的呢
股票價格不是誰控制的，從總體來說是市場決定的，股票可以看成是公司的資產，如果是優質資產可以產生源源不斷的現金流，那麼就有人願意提高價格購買。
G. 為什麼說未來現金流量決定了公司股票價格基礎
公司股票價格應該由公司的基本面決定的，一般會計在測算公司未來經營情況是，假設公司是連續正常的經營，現金流也是正常的，所以說未來現金流量決定了公司股票價格基礎，其實也就是說公司的基本面是好的，一個道理。
H. 股票價格由什麼決定
1） 通俗地講，股票價格由經營狀況和供求關系決定嗎？
「短期而言，股市是一個投票機器（主管），長期而言，股市是一個體重計（客觀）」
在股災來臨之前，股價跟基本面多數會不相關，但股災之後能活下來並且反彈的股票都是基本面好的。
2）為什麼企業的盈利會影響到股票的價格呢？
當企業玩收購戰時，企業盈利好的公司才有被收購的可能，而被收購公司的股價短期內將會被推到一定的高點。反之盈餘差的公司在牛市時被投機者炒作上去，當股災來臨時就被會打回原形。
3）如果市場上，同一時間所有的股民拋掉了某一支股票，那麼它的價值是不是會到零呢？
大部分的公司股價會改變，而內在價值不會改變。除非是銀行，在被客戶瘋狂提款現金的同時被股民瘋狂的拋售股票。
4）假設一年裡一支股票沒有被交易，而該公司仍在持續盈利，那麼股票也會飆升嗎？
會的，前提是財經媒體的股票分析員發現了這個價值股並且通過雜志報紙向一般大眾推廣。
另外
巴菲特認為：股票的價格取決於它公司的內在價值（intrinsic value），而內在價值取決於一個企業在有限的生命內能產生多少現金（Free Cash Flow)。
以前內在價值被認為是賬面價值（book value），但後來人們發現一家企業的賬面價值並不代表企業的賺錢能力，而賺錢能力正是投資者/收購者所看重的。於是便用每股盈餘（EPS）來代替 賬面價值。巴菲特更用企業所擁有的現金來代替盈餘作為評估參考，因為盈餘能被企業篡改，而現金比較難作假賬。
因此：將公司未來所能產生的內在價值（現金）折現便是股價。當然這個只是巴菲特的觀點。
I. 股票價格怎麼定，有什麼依據
J. 公司股票價格和現金流是正相關還是負相關
其實不是這么絕對 且要看現金流的成分 一般自由現金流多 價格會不錯