『壹』 1.204從理論上講,股票的價格( )a同股息成正比,同利息率成反比b同股息成反比,
益盟操盤手最近有模擬炒股大賽，且帶有教程。
『貳』 教材上說「利潤水平一般同股票價格水平成正比，當利率水平降低時，每股的利潤水平提高」。我不明白為何當
銀行利率。
『叄』 二級市場上股票的價格與同期的利息成反比，同股息成正比。這句話對嗎為什麼
對。
股票理論價格=股息紅利收益／市場利率 ，所以二級市場上股票的價格與同期的利息（市場利率）成反比，同股息成正比。
『肆』 一般情況下股票價格與股利水平成正比股利水平越高股票價格越高嗎
理論上是這樣的，但是影響股票價格的因素太多了，這只是眾多因素中的一個，所以實際上股票價格和分紅這些不會嚴格正相關的。
『伍』 股票價格同股息成正比，同銀行存款利率成反比。（ ）
1
股票價格=預期股息／銀行利率。股息就是上市公司賺錢後給股東的分紅，而預期股息就是投資手對上市公司未來可能的分紅數額的預測。一般來說．股息升高，股票價格上漲，二者成正比。銀行提高銀行存款利率，導致更多的錢流入銀行，股票市場上資金減少，股價下跌，故二者成反比。
『陸』 「股票價格與預期股息成正比"這句話對嗎
股票價格=預期股息/銀行利率
預期股息的大小是根據該上市公司的經營狀況決定的，股息就是上市公司賺錢後給股東的分紅,而預期股息就是投資者對上市公司未來可能的分紅數額的預測股息，其中涉及到預期股息率，就是投資者對上市公司未來可能的分紅比例的預測，所以，一般來說，企業經營狀況良好則預期股息高，反之則低。
還有銀行利率的因素。
通貨膨脹時，銀行一般都會提高利息，緊縮貸款，從而更多的錢流入銀行，股票市場上錢少，股價會跌。
通貨緊縮時，銀行都會降低利率促進消費，刺激貸款，從而有更多是資金從銀行流出，流入股票市場，價格會漲
『柒』 為什麼股票價格與利率成反比
能在股票上賺錢的一般不過5%，虧的卻過80%，
當股票大利好大牛市的時候，股票就比較賺錢，人就會把錢挪到股市，造成銀行空虛沒資金，銀行為了保留資金就提高利率，錢就會迴流到銀行，造成股市資金短缺，股票跌價，……
反之熊市也一樣，所以成反比
『捌』 為什麼股票的價格與市值大多成反比
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。