㈠ 朋友建議我，把錢存銀行，還不如去炒股，這樣可以嗎
不懂的還是別進了，「股市有風險，入市需謹慎」不是說著玩的
想了解股市，可以先網上模擬炒股，比如游俠股市，了解股市是怎麼運做的，股票怎麼炒才能賺，然後再考慮要不要進真實股市。在對股市一竅不通的情況下進去，就是給別人送錢。
㈡ 把錢存在銀行里拿利息與買銀行的股票的分紅哪個好點
這是個很有意思的命題。根本上是如何投資的問題。
國內適合大眾的投資方式無外乎以下幾種（按照風險由小到大排）:銀行儲蓄或國債，證券投資基金，股票或期貨，直接投資實體。即便不降息，銀行儲蓄和國債實際也是不保值的。要想保值增值，只能投資其他品種，但高收益也要承擔相應的高風險。樓主所說的其實就是存錢還是買股票的問題，但買股票可不是為了分紅，那不是投資股票的真諦。股票價格體現了其所代表的未來收益，買股票實際就是買上市公司的未來。所以投資前要對股市有基本的了解，對行業，板塊，概念，個股有較為准確的把握才行。切忌脫離實際的理論投資或僅憑個人好惡感性投資，那樣只有賠錢的份兒。
如果對股市不熟悉，建議投資基金，低風險低收益穩健的可買債券基金，適中的可買混合型基金，高風險高收益的可買偏股型基金。把握不好股市波動規律的可採取基金定投的方式進行長期投資。
㈢ 為什麼大多數人們選擇把錢存在銀行里,而不是買股票
因為未滿18周歲的未成年人，不具備開戶炒股資格條件；
因為還有相當一部分老年人，沒文化，不會上網，不具備炒股技能；
因為也有一部分老人身體欠佳，常年卧床，常年住院，行動不便，不便於炒股。。。
因為還有相當一部分國家機關工作人員，國家機關內部管理規定不允許炒股；
所以，股民在全國總人口之中還是屬於少數群體，不買股票的人還是屬於「大多數人們」，還是把錢存在銀行了。。。
㈣ 通貨膨脹了，錢存在銀行里好還是買銀行股好
錢存在銀行里，付利息，幣值越來越低，買銀行股，被套牢，如何是好，兩難選擇
㈤ 自己的錢買股票好，還是存在銀行好
不同風險等級的產品。股票風險高，潛在獲得高收益的概率也比較大，前提是需要能夠承擔股市的波動風險。而存銀行，只能享受「固定」的比較低的預期收益。所以沒有好不好，就看那個產品更符合你的收益目標與風險偏好。
可以關注一下（中小銀行）智能存款，享受存款保險保障（根據《存款保險條律》規定：個人在單個銀行的普通存款享受50萬以內100%賠付），「利率」在4%-5.5%左右，具有流動性高（可提前支取）、利率高於一般定期存款的優點。
具體您可以在應用市場搜索「度小滿理財APP（原網路理財）下載鏈接」或者關注「度小滿科技服務號（xiaomanlicai）」了解詳細產品信息。投資有風險，理財需謹慎哦！
㈥ 關於存銀行還是買銀行股票
呵呵，操作得當？請問怎麼樣算是操作得當呢？
我就在一家證券公司工作，我們樓下散戶大廳里好些股民的「股齡」都超過10年了，談起股票來頭頭是道，各種技術指標信手拈來，聽得我是一愣一愣的。但跟他們細細聊聊，07年大牛市確實賺了不少，08年基本都吐回去了。
操作得當，說起來很簡單4個字，但在股市裡真不是那麼簡單的。開句玩笑話，如果真的操作得當，你一天就能賺10%呢，一個漲停板而已嘛。問題是你抓得住么？炒股的人大都有過這樣的經歷：看看周圍人買的股票都漲，自己手裡的就是不漲。
你不急於回報，說明你還算一個比較理性的投資者；不甘於銀行利率，你也有基本的投資理念。但是你對股市一無所知的情況下，貿然投資於中國的股市，風險確實大了點兒。中國股市跟西方成熟發達的股票市場有著很大的區別，你看看現在的股票型基金好了。基金經理們對股票的了解總比你對點兒吧？他們做得如何呢？按照巴菲特價值投資的理念，中石油中石化這樣的股票絕對值得價值投資啊，但是有多少中國股民就套死在石化雙「熊」上了？
所以啊，個人建議你還是別了。銀行利息是不多，但也比你去股市虧了好。股市有風險，投資須謹慎。或者說：不要只見賊吃肉，不見賊挨打。
如果你實在不願意存銀行，個人建議你到銀行買點理財產品。目前各大銀行推出的理財產品收益都比銀行存款高一點點，如果你不是太貪心的話，買點理財產品也不錯。但有一點提醒你：一定要看清楚理財產品的類型，別把保險當理財產品買了。一般銀行都有保本保收益產品，非保本浮動收益產品和保本浮動收益產品，求穩的話你就買點保本保收益產品好了。但別只聽銀行人說，一定要看到具體的產品說明書上有保本保收益的條款才可以。我自己就在銀行買了點，比銀行存款利率高點兒就行，我不貪心。
個人意見，供你參考。股市有風險，投資須謹慎。
㈦ 是存銀行好呢還是買銀行股票好
問沒有風險的收益當然是買股票收益更高啦
但是股票對操作太高，況且分析現在中國的股市情況風險太大
建議還是存銀行比較好