㈠ 為什麼股票的價格和利率成反比那麼債券的價格和利率是什麼關系呢
股票價格=預期股息/銀行利率
書上公式是這樣的。有請高手解釋~~
從公式上看。股息升了。說明每股賺的錢就高了。所以價格就高了。。然後利率如果升了。說明存款的利潤大了貸款的成本高了。所以投資股票的就少了價格也就降了。。。我是這么理解的。有請高人指點。。
㈡ 股票市場和債券市場的關系
債市與股市的關系有：債市與股市同向變化；債市與股市反向變化；債市與股市其中一者變動較緩或基本不變，其中一者變動較大。
1、股票市場是債券市場的一個組成部分：它是根據財經法規制度，按照管理層次的原則，組織企業財務活動，處理財務關系的一項經濟管理工作。市值是組織企業財務活動，處理財務關系的一項經濟管理工作。
2、股票市場以債券市場為中心，股票市場對企業管理中所需資金的籌集、投放、運用和分配以及貫穿於全過程的決策謀劃、預算控制、分析考核等所進行的全面管理。
3、股票市場職能的控制性決定了必須以債券市場要素為中心。股票市場的職能包括財務預測、財務決策、財務計劃、財務控制和財務分析評價。其中，財務決策和財務控制處於關鍵地位，關繫到企業的興衰成敗。
(2)股票債券價格關系擴展閱讀：
股票市場特點
1、有一定的市場流動性，但主要取決於當日交易量（交易量取決於投資人心理預期）。
2、股票市場只在紐約時間早上的9：30到下午4：00（中國市場為下午三點）開放，收市後的場外交易有限。
3、成本和傭金並不是太高適合一般投資人。
4、賣空股票受到政策（需要開辦融資融券業務）和資本（約50萬）的限制，很多交易者都為此感到沮喪。
5、完成交易的步驟較多，增加了執行誤差和錯誤。
㈢ 股票價格的漲跌與債券有關系嗎如題 謝謝了
股票和債券有關系。 但是股票漲跌與債券沒有任何關系，漲跌收宏觀經濟和市場因素的影響。 但股票和債券有些關系 股票是企業融資的一個方式，還有一個方式就是借債（負債） 債券市場和金融市場都是企業籌集資金的方式，負債需要到期還本付息，而股票則不需要。
㈣ 債券價格跟股票價格的關系如何
80%以上的股票於大盤是直接相關的，是正相關。（目前的創業板等個股是受導向因素影響）
㈤ 債券 股市 關系
1.通常稍有一點投資知識的人都知道股票價格與債券價格走向是相反的，債券是股票的避險工具，一旦股市有變，債券是最好的避險場所。 做為常識這種關系並沒有錯，但應該注意股票與債券要想保持這種關系，必須具備某種條件。因此，有必要認真分析一下股票價格與債券價格的關系。
2.實際上股票價格與債券價格有時會保持相同走向，即一同漲跌。大多數人之所以會認為股票價格與債券價格走向相反，主要是因為一旦經濟不好，債券往往是最好的避險工具， 從而導致購買者眾多，由於供需關系的原因，使債券價格上升，而股票價格和債券收益率下降。然而，一旦了解到債券價格與股票的關系， 就會發現股票價格與債券價格走向相反的持續時間不會長久。債券價格與其收益率(yield)是相反的，假如利率升高，要想在債券二級市場上賣掉已發行的債券，就必須降價，以便使該債券收益率與新發行的高利率債券相適應。 也就是說利率升高，債券價格下降。反之，如果利率下降，則要想在債券二級市場上賣掉已發行的債券，就要漲價，從而使債券收益率與新利率相當。
㈥ 債券與股票的關系
呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^
你說的,在資產價格（房地產和股票）下跌的時候，會引發金融危機，而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生，會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下，人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^
㈦ 簡述利率變化與證券(股票、債券)價格之間的關系
利率的高低與股價具有密切的關系。一般來說，利率上升，股價下降，利率下降，股價上升。利率與股價之間具有反比關系。
當銀行利率提高以後，會使得上市公司的借貸成本增加，從而使上市公司的利息支出增加，而經營利潤會相應地減少，上市公司的獲利能力也會下降。而股價是上市公司獲利能力的反映，所以股價也會下降。
利率的提高也會使投資者對股票的評價改變。這是因為當利率上升以後，上市公司的獲利能力下降，從而使得上市公司的每股盈餘也下降，在股價不變的情況下，市盈率提高了，從而使得股票的投資價值下降，所以股價下降。
利率的提高會使社會上的閑散資金存人銀行，從而形成通貨緊縮，社會上投機性的資金減少，會造成股市資金來源短缺，這樣，高股價將難以得到支持，從而使得股價下降；反之，利率的下降將會使得股價上升。
㈧ 股票價格的漲跌與債券有關系嗎
債券利率高了、股票買的人自然會少 、但是風險跟收益成正比、債券利率再高不會高過股票的收益（買對股票的情況下）股票日常的漲跌跟債券沒什麼直接關系、主要是宏觀政策面、公司經營狀況和供求關系在影響
㈨ 股票與債券的關系。 越詳細越好，給好評喲 謝謝
股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。
1.發行主體不同
作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同
從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同
從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。
4.經濟利益關系不同
上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
5.風險性不同
債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。