1. 股票一定要有人買才能賣出嗎
這個不用你操心，只要你的賣出價格，得到買進人的認可，他就會買入
因為他認為在這個價格買進是安全的，所以才會出手，如果大家都對股票價格的認知是一致的，那就沒有市場了。
2. 股票一定要有人買進才能賣出嗎
股票是競價交易機制，交易所只負責交易撮合，所以買房和賣方必然是相對相等的。主力資金幾萬手的在流動性比較好的股票要出手還是比較輕松的，而且主力資金也不會急於在一個價格一時急於出手，而是逐漸一段時間內減持掉的，甚至減持過程中仍然是買入賣出同步進行的。
3. 股票不是有人買才有人賣么 那買入數應該和賣出數一樣啊為什麼是不一樣的
那不是買入和賣出手數不一致，那叫內盤和外盤。內盤是主動性賣盤，比如說買一價格為5.25元，賣一價格為5.26元，這時候，賣一的人主動撤掉5.26元的賣一單子，而降價為5.25元購入買一的單子，這筆成交量就統計為內盤。反之，賣一的5.26元不動，人們主動升價以5.26元而不是5.25元購入的話就是外盤，所以，外盤多一般表示大家看多該股，內盤多則表示大家看空該股。也有反常的時候，特別是漲跌停的時候，但是屬於特殊情況了。內盤+外盤=當天的總成交量。總成交量當然是有多少人買就有多少人賣，只不過價格滑動後資金量就會凈流入流出了。
4. 請問股票是否要有人買，我才能賣掉
對呀。反之你想買的話，也必須要有人賣。因為價格隨時都在變，所以以你心目中的價格成交的話往往不太順利。
5. 賣出股票一定有人買嗎
系統是不會買的，看成交價，有買的你才能賣出去，如果很差，都不買，那這只票會一直跌，直到退市，你的錢也就沒了
6. 我賣出的股票是否一定是別人買入的股票
股票的價格形成由買和賣之間達成的協議。比方說，有人要10塊賣出1000股，得有人願意出10塊買這1000股，才能成交。如果別人只出9.8買，那就只能看誰願意9.8賣才能成交。沒有買就沒有賣，離開賣也就沒有買，不成交是因為買賣雙方之間在價格上沒有共同點。一個股票漲停是因為很少人願意以那個當天最高價賣，而要買的人太多，市場上沒有多少股票可買到。反之，跌停也一樣的道理。
7. 股票有人賣就一定有人買嗎
新股民有這樣的困惑很正常的，股票有人買就一定有人賣！然而股票之所以上漲是因為有人看重它將來的成長就是看中它將來會漲所以現在願意用更高的價格去買，這樣價格就漲上去了，做個簡單的比喻，好比一個古董杯子，你開出1萬賣，看中的人發現這杯子其實很值錢，圍觀的人又多，他擔心給人買走，他就甚至會直接出3萬買走！高出你買的價格，相反股價下跌也這樣，雖然有人花1萬買，但如果你知道這杯子是假的其實不值錢，也許你5000就願意賣了！
8. 股票賣出之後一定會有人買進
成千上萬的人在盯住一個股票呢，你賣出去的話肯定是因為有人接手了。要不然你賣給上帝啊-_-?這可不像小本生意啊，不管哪只股都是上萬的人盯住的。這上萬的人中分很多種，一部分是要賣掉手中的股票想賣高價，一部分想低價買，還有路過的，潛水的，關戰的。
9. 上漲的股票想賣出,一定有人買嗎沒人買怎麼辦
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。