A. 為什麼有些股票的市盈率很低,只有十幾倍,基本面也不錯,卻沒人買呢
我認為股票不是以市盈率高低劃分的,要看股票有無做多的空間及理由.
理由.....600127借世界大米漲價.
空間.....大盤6000跌3300點許要一輪反彈.
做多.....主力用資金拉股票價格上漲.
B. 為什麼有的股票市盈率很高，有的很低
你說的有的股票市盈率很高，有的很低。這個是市場因素決定的，中國市場高市盈率的股票就是被爆炒導致的，大部分是小盤股。市盈率低的股票多是大盤股，沒人炒作，所以市盈率低。
這個市盈率的高低本來是跟公司的質量和前景有關的。但是在中國不一樣，好多垃圾公司被爆炒，搞的市盈率很高，業績確實很差，就為賭重組等概念。這是不正常的，也說明了我們市場的不成熟！
另一個原因就是有的股票發行的時候就是高市盈率發行，有的就是低市盈率發行。這個跟他們募集資金的意願強弱有關。
其實你這個問題就是在問，為什麼有的人個子高，有的人個子矮一樣。
是很多因素造成的，並不左右你的投資。
國內好多所謂的專家，一直在鼓吹什麼低市盈的安全，比如銀行股，確實很安全，一直不漲！
我們炒股是為什麼？不是為了安全，那樣還不如存在銀行算了！
C. 如此低的市盈率為什麼股價不漲，又是個騙
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
D. 為什麼有的股票市盈率很高但是卻沒人買，有的很低卻有人買
市盈率是衡量股價高低和企業盈利能力的一個重要指標。由於市盈率把股價和企業盈利能力結合起來，其水平高低更真實地反映了股票價格的高低。例如，股價同為50元的兩只股票，其每股收益分別為5元和一元，則其市盈率分別是10倍和50倍，也就是說其當前的實際價格水平相差5倍。若企業盈利能力不變，這說明投資者以同樣50元價格購買的兩種股票，要分別在10年和50年以後才能從企業盈利中收回投資。
一般來說，市盈率表示該公司需要累積多少年的盈利才能達到目前的市價水平，所以市盈率指標數值越低越小越好，越小說明投資回收期越短，風險越小，投資價值一般就越高；倍數大則意味著翻本期長，風險大。
股票如果都按市盈率來計算，那就沒法玩了，因為市盈率是固定的，股票價格是浮動的。對股票來說，現值是對未來預期價值的折現，所以股票不能簡單用市盈率計算，這是炒股的常識。
股票與什麼相關？增長率，企業增長越快，其預期價值越高，其股票的估值也就越高，所以在高增長股票里，市盈率七八十倍甚至一百多倍也不鮮見。還有一點，中國股市有炒小盤股和垃圾股的習慣，你如果太關注市盈率只會使你誤入歧途。
E. 市盈率這么低，為什麼股價不漲
就你的這個問題，需要詳細的用很多知識給你說，才能完整的回答清楚
讓你理解原理是什麼
首先，基本面信息包括業績或者利好利空和股價不是絕對關系，而且你所知道的利好利空，都是公司公告以後或者看新聞才知道的消息，你想想，公司老闆，大股東甚至行業對手，去調研過的機構都會比你先知道情況吧。那麼是好他們就會先賣股票，股價就會先漲，是壞就會先賣出，股票就會跌。往往在出基本面利好之前先把股價炒上去，出利好的時候就會借消息出貨套人，比如公布三季度利潤上升106%的贛鋒鋰業，當天跳空下跌4%，到現在位置跌了20%多了。
然後，股票的漲跌，基本面的信息和消息面只決定他的根本質量，而不是直接決定因素。
直接決定因素，第一是籌碼面，意思就是持有這家股票大多流通股份的人是主力還是散戶，如果是主力，易漲難跌，如果是散戶，易跌難漲。然後，如果是主力的話是哪一種類型的主力。國家隊，法人機構，外資這類型的主力，股票確定上漲趨勢後，就會沿著固定的均線上漲，正乖離過大就會拉回，比如茅台，格力的六十日均線。但如果主力是牛散，游資，私募之類，股性就會較為活躍，來回波動大，需要更多的方法去判斷買賣。
直接決定因素，第二是技術面，技術面不是網上泛泛而談的什麼技術指標，K線組合這些，而是量價，趨勢，波浪，時間轉折等等，這些東西是主力進出的痕跡，可以最快捷的判斷要漲要跌或者要盤整。
市盈率低，只代表公司體質好，盈利狀況好，未來有潛力漲，但是在沒有主力完成進貨動作之前，不會馬上漲，比如工商銀行，市盈率低，漲的慢，但每年總有那麼2~4次主力完成進貨上漲達20%~30%的機會，如果你看的懂這些技術面訊號，就可以第一時間上車，看不懂就價值投資當存款不看
股票不是跌多了就會漲，有業績有概念。會不會漲取決於有沒有主力進貨做他。而一旦主力進貨了，技術面上就一覽無余。
有不懂可以追問
F. 為什麼很多市盈率很低的股票，收益很高，股票卻炒不上去呢
這種問題，在中國這種不成熟的市場，很普遍。
很多鋼鐵，紡織，高速等等股票，贏利能力一直很好，業績突出，但大家都認為這些是「夕陽產業」，沒有什麼技術含量，太過陳舊，於是也沒人願意去炒作。而銀行股的話，則是因為盤子太大了，盤子大到銀行股這樣的情況，中國沒幾個生物能炒得動銀行了，越大盤子越難炒，走勢就越是波瀾不驚，為什麼這樣，不需要我多解釋了吧？比方你現在如果有10個億的資金，你可以去找個中小板的股票來，翻雲覆雨，但是你10個億你去玩玩工商銀行看看。
所以，在中國，我個人覺得，你要是很死板一味只認價值投資，就沒必要了，要看價值，還要兼顧行業，成長性，盤子大小，國家扶持等多種因素。
其實我個人一直都只做投機，我也尊重價值，怎麼尊重？我不買ST股，這就足夠尊重了，股票最後的上漲的原因，只有1個字，錢，沒錢來推高股價的話，你說價值，說什麼都是白搭，有錢願意操縱的話，說操縱難聽，就說有錢願意持續買進的話，就是瀕臨破產的股，一樣可以翻天覆地。
G. 為什麼有的股票的市盈率才2，3還沒有人買啊
1.那要看盈利是否來自經常性收入
2.是否有持續盈利預期
3.業績再好不分紅也沒用
H. 銀行股票市盈率那麼低，股價好多都跌破凈資產，為什麼沒人購買
看到高房價了嗎？那是銀行貸款支撐的，房市穩定還好，要是巨幅下挫呢？銀行貸款瞬間成了壞賬，你看到的市盈率神馬的立馬會變負，炒股票就是炒預期，誰敢說目前的房市還能有大幅上漲的空間？一旦滯漲導致回調甚至下跌，銀行股首當其沖，這就是銀行股不漲的最內在原因，因為你看到的都是假的
I. 當年998的的時候市盈率那麼低怎麼就很少有人買股票呢
樓主的話說得好,現在回過頭來看,988點的時候,賣出股票,或持幣觀望的那些人,都是超級大笨蛋,但在股市裡有句名言:人們得出的教訓是-我們從來沒有在過往的錯誤中吸取教訓.
就好象現在,也許一兩年後,我們再回過頭來看看,我們又會問:大多數的人都在幹嘛?他們應該搶才對呀?...!
結果又是重復上面的那名話:我們從來沒有在過往的錯誤中吸取教訓.
從06年到現在,我就一直滿倉持有銀行,地產,保險中最好的公司,期間有餘錢,我也是繼續加倉,我可不希望自已成為這些人中的一分子.