當前位置:首頁 » 價格知識 » 泡沫經濟期買股票

泡沫經濟期買股票

發布時間: 2021-06-24 14:48:31

Ⅰ 到底什麼是匯率,通貨膨脹,貶值,泡沫經濟,人民幣增值是好事還是壞事,股票是怎麼一會事

匯率就是一種貨幣和另外一種貨幣兌換時候的價錢,比如說1美元可以換7.5元人民幣,這7.5就是匯率;
通貨膨脹我認為就是物價暴漲,達到老百姓不能承受的程度;
貶值,舉個例子說吧比如說現在1美元可以兌換7.5元人民幣,如果升到1美元可以兌換8元,也就是高於7.5元就說明人民幣貶值了;
泡沫經濟我認為就是一種被炒作出來的現象,把某一種行業抬高到很高的位置,誇大好處,幾乎全民都想參與的程度,比如說本來一種東西價錢正常價位只有15元,被人炒作說這個東西很好,怎麼怎麼,然後一路飆升到100元,這就會形成泡沫,價錢肯定會跌下來,這個時候就泡沫破滅;
人民幣增值是好是壞對老百姓來說這就要看你是干什麼的拉,如果是搞出口的,是按美元結算,這就劃不來,搞進口的按美元結算就劃算;
股票是公司為了募集資金發行的一種股份憑證,這要進過相關部門審核之後才能發行的,比如說一個公司發行10000股,每股9元,發行以後這10000股就被炒股的人買了,這個公司就募集到90000元錢來投資。

以上是我的理解,僅供參考!

Ⅱ 請教一下關於房地產、股票等泡沫經濟的問題

問題很大。簡單回答。

房地產為什麼能拉動經濟。因為能大量拉動投資與消費,帶動建材等相關產業的發展,能創造大量就業機會,提高國民生產總值。

股票為什麼能拉動經濟。最重要的一點,股票市場的出現加快實現了資本的合理配置,有利於資金向行業優秀企業集中,並產生上規模的超大企業,促進經濟發展的同時也因為股權的分散降低了廣大股東的風險。(不過中國的股市不是這樣講故事的。)

為什麼說泡沫經濟容易破滅。要明白的基本點是供求決定價格。如果對房產、對股票的預期很高,供不應求,導致價格過高,偏離實際價值,或者公眾預期忽然降低,泡沫破滅的幾率就很高。現代宏觀經濟管理能力在不斷提高,杠桿手段逐步科學完善,經濟危機的周期有所變化,但沒有辦法絕對避免。

Ⅲ 什麼是股市泡沫,出現會有什麼後果

樓主知道現在的房價不,都知道高,但是還是有排著隊的人願意去花三代人的積蓄去付首付,一代人的未來去還貸. 為什麼? 因為有相當的人知道,像我這樣想法人的很多,我未來還可以賣得更高來博差價. 用的是少量自已的錢,大部分是銀行的錢在買單. 所以如果一旦房價跌,虧得最大的不是他自已,而是銀行,也就是國家. 大家都這樣認為了,房價就會不斷上漲,越來越背離他自身的價值.

所以泡沫就是一種思想: 大家都知道不值,但是都願意為這個不值去買單,因為大家都在想,我可以轉手. 後果就是,總有人接到最後一棒,然後崩潰,回歸到最終的價值甚至低於本身的價值,可怕的是,買單的是國家.所以國家不會允許這種思想被無限的放大的.

Ⅳ 什麼是泡沫經濟

舉例:
你在去年把自己的積蓄拿出來到股票市場買了10萬元股票,到今年你買的那些股票價值100萬,你決定把你的股票賣掉,不小心就賺了90萬元,你決定改善你的生活質量,花15萬買輛汽車,花35萬付首期貸款買套價值200萬的、大一點的房子,然後你發現你的錢少了,你有點擔心,想再投資賺錢,發現房子在不停的漲價,你就再到股票市場買10萬元股票,又花35萬付首期貸款買套價值200萬的房子;一切都朝好的方向發展,你的股票也有升值,你可以通過在股票市場賺的錢來還買房子的貸款及利息,你買的房子也在升值,你的生活質量改善了不少,因為你的可計算的資產也有450萬了,當然,支出費用也高了,一切都正常,可是突然有一天,股市大跌,你的股票不值錢了,你也不能靠炒股賺錢來還買房子的貸款及利息了,可是銀行天天來催你還錢,限期還款,過期還要拍賣你的房子,你無奈要把房子賣掉,這時發現本來值200萬現在80萬還沒人買,後來把房子賣掉了,卻還不夠或僅僅夠還銀行,就這樣,泡沫破了,有幸的話還能回到石器時代,不幸的就只有跳樓了。

Ⅳ 什麼是泡沫經濟泡沫經濟的產生與房地產市場、股票市場有什麼關系

泡沫就是本身價值只有1元的西瓜,被人搶購價格抬到10元,有人看這個漲勢好就11元買12元賣,然後又有人12元買13元賣,
(一元真正的西瓜賺錢是靠西瓜的消費者,泡沫經濟靠賺下面接盤的投機者)

或者是昨天你買的西瓜還1元第二天去街上老闆偏要賣10元,

經濟泡沫不利於交易流轉和市場穩定,真正喜歡吃西瓜的人就買不起了,

Ⅵ 股票泡沫很大後一般多久才可以正常化

1、股票是一個很復雜的市場,也就是說影響因素太多了,所以用科學的辦法沒有辦法估計,只能用預測趨勢的辦法來估計,而且股票買的就是預期,買的就是企業的未來,這個是股票估值的基礎。
2、在市場經濟里,有一句很經典的話,意思是說泡沫只有破滅了才知道是泡沫,在破滅之前,沒有知道他是不是泡沫,這個是對股票很金典的闡述,你仔細琢磨一下。還有一句話就是只有退潮了才知道誰在裸泳,也是這個意思。所以不要輕易的對泡沫定義,也許你認為他是泡沫,明天在美國有一個公司叫facebook要首發上市,市場估值是超過1000億美元,換成人民幣就是6300億,這個公司你覺得貴不貴?
3、買股票要根據自己能承擔什麼樣的風險,就選擇什麼樣的股票,不要被股票所困惑。
4、中國股市2008年泡沫破裂了,到現在都沒有正常,已經4個年頭了。
5、美國1999年股市泡沫,現在回頭看其實也不是泡沫,因為從更長遠的區間看,他只是回調。
6、最後給你說一句,如果公司的質地不錯,其實不存在泡沫。如果公司的質地不好,其實他從一開始就是垃圾。

Ⅶ 炒股是不是泡沫經濟最後買的人買單。

你好,炒股不屬於經濟學范疇。
炒股長久來看,想賺錢是企業盈利越來越多,企業發展越來越大,然後大家共同掙錢。
並不是最後買的人買單,這只是狹義的說法。

Ⅷ 世界各國在其泡沫經濟時期股票市場的市凈率數值

(1)日本股市崩潰時,市盈率達到90倍。市凈率達到5左右。
(2)1987年10月的那個「黑色星期五」,其市盈率才18倍。
(3)美國納斯達克崩盤時,市盈率高達890倍
(4)台灣股市崩盤之時也是80多倍。
(5)現在英、美等成熟市場的市盈率大約在10~20倍的區間,印度等新興市場的市盈率也大多在20~25倍的區間里波動;同樣在市凈率指標上,中國6倍多的市凈率水平,也大大超過英、美的1.5~3倍和印度4倍的水平。
(6)目前中國A股市場的市盈率和市凈率兩項指標均已經是全球平均值的3倍。

Ⅸ 2008經濟危機你買股票了嗎

從5000點一直空倉建議朋友也持幣觀望吧,還沒到底. G7宣布「G7將採取果斷行動並且使用一切手段穩定金融市場和恢復信貸流動從而支持全球經濟增長。(之後歐洲宣布通過2萬億的救市資金,請注意!!現在美國通過的那8500億資金成了空頭資票,難保不會這兩萬億也是這樣,美國國內拿不出錢准備已經考慮逼中國出錢救市,都這種情況了後面的救市資金數據再大也是口頭利好無法兌現,請謹慎相信,全球股市暴漲一天後的連續下跌已經表明了現實的風險巨大)」 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題,所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機,那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩. 美國勞動部公布最新數據,9月份數據出現下滑,這說明實體經濟有很大的問題。現在美國的房價預計還有40%的下跌空間,消費投資情況不好,這可能拖累銀行業的次貸情況繼續惡化把美國這次8500億美圓的救市資金抵消了。而且巴菲特雖然有逐漸建倉動作但是也強調他自己也無法確認全球性熊市的底部在哪裡,一年還是兩年.所以趨勢投資者對安全要求高的人還是迴避風險,持幣觀望. 而銀監會劉明康表示中國19銀行平均不良貸款率已經超過9%,風險累積明顯,而房貸總規模不及去年的1/3,顯示從緊的態度已經得到貫徹,而地方政府的救房市政策雖然中央一直沒表態,但是根據網路投票結果顯示超過80%的人認為不該救市,因為房價泡沫現在還是高位階段,並不是真實需求的反應,是炒房團以前留下的傑作.所以,地產業還有很大的不確定性,一旦中央政府表態不支持救房市,那地產股受當其沖,可能再次面臨崩潰的情況,投資者注意潛在的風險. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等,必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構,就算是利空,機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策,並認為該政策是實質性的利好,當然他們只想讓個人投資者這么認為,他們心理很清楚,該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好,甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害,而借所謂的利好出貨,個人投資資金接盤的意願更大,說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時,機構在干嗎? TopView數據顯示,印花稅行情這幾周交易日機構凈減倉300近億(還沒算大小非的)! 散戶資金被套牢超過1500億! 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉!之前一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳(我反復給中小投資者提過,國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道,有哪次不是這樣?回憶下吧!也就是說謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個)7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好,當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了,可能利好才會出來,永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉!在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的,不影響大局的所以出利好就是堅決減倉,不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 大小非問題不解決破1800看低1500隻是時間問題. 大盤曾經在10月13日誘多,14日就破位了,現在破位後大盤已經連續在5日線下小幅度震盪走低了3個交易日了,請注意這種走法,在之前反復上演超過5次,已經成了熊市的典型走法了,如果連續很多個交易日被5日線壓制震盪走低,一旦無法選擇突破向上突5日線\10日線,那投資者還會在信心崩潰的情況下迎來再次大跌,而不是很多股評所說的離底不遠大膽建倉。大盤在有在短時間內放量突破並站穩5日10日線,才有看高2300壓制區域的機會,如果機構繼續維持減倉態勢,我不認為有繼續迎來中級行情,大行情是機構做出來的不是散戶,關注後市的機構動作吧! 9月「大非」減持數量為1.47億股,小非」9月的解禁數量為1.58億元,但減持數量卻高達3.05億股,說明此前解禁未賣出的「大小非」紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.對比這幾個月的股市走勢,能清晰得出一個規律:行情好,走勢穩,大小非跑得就越多;反之,則減持少。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下,反彈就是降低倉位的機會,有資金在手裡才有主動權,才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶,在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時,做為中小投資者能夠做的就是順勢而為,不要逆勢而動,機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友

採納哦