Ⅰ 誰在控制股票價格
股票價格不是由銀行決定的,銀行的利率對股票價格的影響十分有限,並有很大不確性,有時利率上調股票價格依然上漲,有時則下跌.股票價格由許多因素決定,最主要是由上市公司的營利水平和發展前景決定,此外股票的供求關系和市場人氣也是決定股票價格的主要因素.一般來說國家為了控制投資過熱,央行就會提高利率,那麼用於投資的錢就會減少,(包括用於投資股票的錢也會減少)有時會起到一點抑制股票價格上漲的作用,但不是股票價格的決定因素.
Ⅱ 央行降息為什麼能使股票價格上漲
把錢存銀行利息太少，久了就相當於貶值，還不如拿去炒股，股民多了，股價自然上漲
Ⅲ 中國的貨幣政策對股票市場是怎樣影響的
貨幣政策目標是一國中央銀行或貨幣當局採取的貨幣政策希望達到的最終目的。
包括：經濟增長、價格水平穩定、充分就業、利率穩定、匯率穩定、國際收支平衡。盡管央行不能直接帶來這些目的，卻能針對它可以影響的變數制定不同的政策。貨幣政策的諸多目標之間常常有沖突，政策可以達到一個目標，但卻也使另一個目標變得更加難以實現。
在中國，貨幣政策目標的選擇在實際中有兩種主張，一種是單一目標，以穩定幣值作為首要的基本目標；另一種是雙重目標，即穩定貨幣和發展經濟兼顧。
從各國中央銀行貨幣政策的歷史演變中來看，無論是單一目標、雙重目標或多重目標，都不能脫離當時的經濟社會環境以及當時所面臨的最突出的基本矛盾。但貨幣政策要保持足夠的穩定性和連續性，政策目標不能偏頗和多變。
此條答案由有錢花提供，有錢花是度小滿金融（原網路金融）旗下的信貸服務品牌，靠譜利率低，手機端點擊下方馬上測額，最高可借額度20萬。
Ⅳ 貨幣政策對股票價格有影響嗎
2.貨幣政策對股市的影響
利用貨幣政策工具調節宏觀經濟，是中央銀行為實現貨幣政策目標所採用的政策性手段。貨幣政策分為一般性貨幣政策和選擇性貨幣政策以及其他貨幣政策工具。
①一般性貨幣政策工具。一般性貨幣政策工具是指公開市場業務、再貼現政策和法定存款准備金率，它們又稱為貨幣政策工具的「三大法寶」。
公開市場業務是指中央銀行通過買進或賣出有價證券，吞吐基礎貨幣，調節貨幣供應量。與一般金融從事的證券買賣不同，中央銀行買賣證券的目的不是為了盈利，而是為了調節貨幣供應量。根據經濟形勢的發展，當中央銀行認為市場貨幣流動性過剩，需要收縮銀根時，就會賣出證券，相應地收回一部分基礎貨幣，減少金融可用資金的數量，也就是減少了市場中流動的貨幣總量。相反，當中央銀行認為市場流動性不足，需要刺激經濟發展時，就會放鬆銀根，買進有價證券，擴大基礎貨幣供應量，直接增加金融可用資金的數量，從而達到向市場輸血，刺激經濟發展的作用。中央銀行在公開市場上買入債券，相當於為市場提供流動性，對股市來說是一個利好，一般情況下股市應看漲。
再貼現政策是指中央銀行通過制定或調整再貼現利率，干預和影響市場利率及貨幣市場的供應和需求，從而調節市場貨幣供應量的一種金融政策。再貼現是指商業銀行或其他金融將貼現所獲得的未到期票據向中央銀行轉讓。對於中央銀行來說，再貼現是買進商業銀行持有的票據，流出現實貨幣，擴大貨幣供應量。對商業銀行來說，再貼現是出讓已貼現的票據，解決一時的資金短缺。整個再貼現過程，實際上就是商業銀行和中央銀行之間的票據買賣和資金讓渡過程。提高再貼現率，增加了存款貨幣銀行從中央銀行借款的成本，相當於收縮了流動性，對股市來說是利空，一般情況下股市應看跌。
存款准備金是指金融為保證客戶提取存款和資金清算的需要而准備的在中央銀行的存款。中央銀行要求的存款准備金占其存款總額的比例，就是存款准備金率。存款准備金本來是為了保證支付的，但卻帶來了一個意想不到的「副產品」，就是賦予了商業銀行創造貨幣的職能，可以影響金融的信貸擴張能力，從而間接調控貨幣供應量。提高法定存款准備金率，商業銀行存入中央銀行的准備金就增加，市場流動性就縮小，這對股市來說是利空，一般情況下股市應看跌。
②選擇性貨幣政策工具。選擇性貨幣政策工具是指中央銀行針對某些特殊經濟領域或特殊用途的信貸而採用的信用調節工具。選擇性貨幣政策包括間接信用控制、直接信用管制和間接指導。與一般性的貨幣政策工具不同，選擇性貨幣政策工具對貨幣政策與國家經濟運行的影響不是全局性的，而是局部性的，是對個別部門、個別或某些特定用途的信貸採用的貨幣政策性調控。
選擇性貨幣政策工具也可以作用於貨幣政策的總體目標。比如對證券市場信用控制、不動產信用控制和消費者信用進行控制時，會對整個貨幣政策產生影響。中央銀行對有關證券交易的各種貸款和信用交易的保證金比率、印花稅等進行調節，可以控制金融市場的交易總量，抑制過度投機，或者提高市場的活躍度。選擇性貨幣政策對股市的影響有大有小，如果直接針對整個股市進行調節，那麼影響是巨大的。2007年5月30日，財政部調整證券（股票）交易印花稅稅率，由1‰調整為3‰，其目的就是為了遏制當時的過度投機行為。2008年4月24日，印花稅稅率又調回到1‰，這是因為當時股市已經處於熊市，需要政策性的扶持。如果選擇性貨幣政策是對其他個別行業或區域進行調節，其影響則是短期和局部的。
③其他貨幣政策工具。其他貨幣政策工具內容繁多，概括起來為直接信用控制和間執著信用控制兩類。直接信用控制的主要手段包括規定利率限制及信用配額，規定金融的流動性比率和直接干預等。間接信用控制，如中央銀行通過道義勸告、窗口指導等辦法，間接影響商業銀行等金融。其他貨幣政策對股市的影響力度相對較弱。
總之，無論是哪種貨幣政策，如果政策有利於貨幣的放鬆，增加整個社會或股市的資金總量，那麼該政策就對股市的上漲有利，相反會抑制股市的上漲。但是，市場流動性過剩會帶來通貨膨脹，過緊的貨幣政策又會出現通貨緊縮。cpy雷冰的股票波段
Ⅳ 央行大量買股票怎樣促進經濟
一般來說，央行大量買股票屬於國家對經濟的干預政策。
央行大量買股票本身不能促進經濟。但是，可以起到一定穩定經濟的作用。中國的股票市場本身對實體經濟影響力比較小。所以，具體的促進力是很小的。
這種行為，主要目的其實不是讓經濟變得更好，而是不讓經濟波動過於劇烈從而變得更壞。
Ⅵ 中央銀行如何抑制通貨膨脹
通貨膨脹--- 由於社火上貨幣總供給大於總需求 導致物價普遍持續上漲 造成了本位幣貶值 這種貨幣不均衡的經濟現象叫通貨膨脹
中央銀行3大職能
發行的銀行----壟斷發行人民幣
通過發行的多少 來控制通貨膨脹 如果需求
國家的銀行----代表國家管理指定執行財政收支政策 管理國庫 服務於國家
通過總結上一年度的財政赤子來確定下一年的預算
銀行的銀行----不經營其他普通商業銀行的業務 也不和他們發生業務往來
只是服務與金融機構 保留他們的准備金 提供信譽和
清等中間業務 做為他們的最後貸款人
當然中央銀行也通過存款准備金率 再貼現綠政策
公開市場業務的一般性貨幣政策工具和直接間接貨幣政策以及
道義勸導手段等選擇性貨幣政策工具來進行調節
Ⅶ 中央銀行採取寬松的貨幣政策將導致股價怎麼變化
寬松的貨幣政策對應的是市場的流動性增加和資金面的放鬆，這樣對市場來說是絕對的利好，但是落到個股上還得看具體的個股行情。
Ⅷ 中國政府怎麼干預股票市場
從理論上講，政府幹預經濟，主要是為了糾正市場失靈。自由經濟理論的假設前提是，信息對稱，市場出清。在此基礎上，自由放任的市場機制可以讓經濟自動實現均衡發展。但是，在現實中，由於存在經濟主體獲取信息的成本，信息不可能完全對稱，市場也無法徹底出清，因此，單純的自由市場機制不可能讓經濟自動實現均衡發展。經常出現的商品供不應求或供大於求就是具體表現。由於市場機制調節經濟活動的缺陷已經從理論上證明是客觀存在的，再加上20世紀30年代經濟危機的爆發等，這些都使得市場調節「萬能論」的觀點及政策主張受到強烈沖擊，有關宏觀經濟調控的各種理論和政策應運而生。目前，各國已經基本形成共識，即宏觀經濟調控也是市場經濟正常運行中一個必不可少的有機組成部分。
就股市來看，政府幹預也是有意義的。例如，作為一向標榜自由市場經濟原則的最發達國家之一，美國對於股市危機也不是坐視不管的。早在1929年美國股災發生後，美國總統羅斯福上台後的第三天，就「關閉」了當時還在營業的所有銀行，禁止黃金出口，中止了一切外匯交易。三天之後，羅斯福又簽署了《銀行緊急狀態法案》，使銀行的休假時間被無限期地延長。2001年「9·11」事件發生之後，美國也採取了一系列干預股市的措施，例如，總統布希親臨華爾街視察講話以恢復投資者信心，暫停股市交易，支持商業銀行向上市公司提供資金回購本公司股票，連續降息等，以保證股市的正常運行。日本、中國香港等國家或地區，也都有政府幹預股市的成功範例。
那麼，政府該如何干預股市呢？顯然，政府幹預股市，不應該按照計劃經濟的方式對股市供求強行進行行政管制，也不應該完全依照自由市場的邏輯讓其放任自流。在過去的十餘年中，在股市低迷時，我國政府曾經多次藉助「有形之手」的作用，以政策托市；也曾試圖強化市場「無形之手」的作用，完全依靠市場機制自由調控市場。但是，實踐證明，兩者的效果都不夠理想。這些說明，過度的行政干預和完全的自由放任，都不能成為推動股票市場乃至資本市場健康發展的舉措。政府要做的應該是，通過經濟、法律、行政手段加強監管，對上市公司、證券公司、交易主體等實施全方位的監管，為市場創造良好的運營環境，從而實現風險逐步緩釋、避免風險高度積累、充分發揮股市有效配置資源的目的。當然，這並不排除在股市出現崩潰時，政府會採取非常手段來控制局面。
在我國，如果股市出現問題，政府不可能坐視不理。但是，在一個高效、健康的股票市場中，股票的價格、回報及波動性，在宏觀上和長期內主要應受實體經濟狀況的影響，其對政策的反應也是適度的。因此，政府對股市的干預，主要體現在致力於為股票市場提供良好的公平透明的市場環境，如加強監管、嚴格執法。至於和大白菜性質相同的作為商品的股票價格之高低，不斷經歷風風雨雨的股民自會有判斷，股民也必然要承擔股票價格漲跌的風險，也就是所謂的「買者自負」。此外，有一點需要澄清的是，作為調控經濟重要手段的貨幣政策工具，其調控的目的不是股價，而是通貨膨脹。因為如果投資者預期通貨膨脹加速的話，評級較高的債券的投資地位就會下降，投資者會大量地購買股票，並將其作為一種保值的方法，從而刺激股價的上漲。因此，以央行為代表的政府部門，應公開明確宣布將通貨膨脹作為貨幣政策的唯一目標。至於資產價格（以房價和股價為代表），無論理論研究還是發達國家的經驗都表明，其與物價指數密切相關。所以，當貨幣政策工具目標鎖定通貨膨脹的同時，其實也瞄準了資產價格。