A. 1. 公司准備上市前，向公司管理和重要員工發行的原始股是怎麼定價的，誰來決定，怎麼操作，誰來監管。
一、公司准備上市，一般不向管理層與員工發行你說的原始股了。你說的這種情況，是公司擬上市前的給職工的股，企業還處於改制階段，離企業上市的路還很遠很遠，跑步上市的話也要二三年，弄的不好就是三五年。這個過程沒有人監管，也不應該監管。定價方式有多種，最多的是以每股凈資產定價，不過，由於有上市預期，特別是以上市為概念的炒作，所以定價可能會溢出資產價格，這個就不好說了，另外，按收益計算由於收益是一種預期，所以在預期的收益上再去預期地評價資產價格，那真的就不好說了，放大了很多。
二、你說的新股發行定價不知道是不是上市這種情形的新股發行定價，如果是上市的這種情形，新股發行價一般券商與企業協商，並且經過尋價，當然，也有定價模式等（就是很復雜的計算公式），企業上市，是有承銷商的，只要通過發審委並上市，如果企業的股票發行不成功，是有承銷商全部承受，所以，不會因為發行不功成而退市。我估計你說的不是這種新股發行定價，因為這種情況是企業已經可以上市了，只要上市，在目前的情況下只是收益多少的問題，如果你關心的是這個問題，可以補充提問。
三、你說的，可能是企業現在在向某些人發股，可是呢，自己在猶豫，價格又高，又怕上不成市，又怕錢去了沒有回來的，如果上不成市了，是不是會退錢。一是你的公司離上市的路很遠，二是你要知道這個企業如果不上市，你對這個企業有沒有信心，就是假設這個企業十年不上市，企業不退錢你，你自己認為投入的這個錢可以收到多少利潤，對這個企業的信心怎麼樣。三是你要評價你的企業，現在是不是叫股份有限公司，如果只是叫有限公司沒有股份字樣，那就是在改制，那才起步呢，你要放棄上市的想法，重點是對這個企業有沒有信心。
四、如果企業不是行業龍頭地位，如果不是高科技企業，如果不是細分行業的龍頭，上市的戲不大。
B. 上市公司可以控制自己的股價嗎
企業上市以後，公司的股價是由市場決定的，股價的高低通常取決於投資者對公司未來發展前景是否看好，任何人操控股價都是違法行為，並且《證券法》對大股東買賣公司股票都有明確的規定和相關的限制，一方面禁止董事、監事、高級管理人員等利用內幕信息買賣公司股票，另一方面持有5%的股東，將其持有的該公司的股票在買入後六個月內賣出，或者在賣出後六個月內又買入，由此所得收益歸該公司所有，公司董事會應當收回其所得收益。。
《證券法》 第七十七條禁止任何人以下列手段操縱證券市場：
（一）單獨或者通過合謀，集中資金優勢、持股優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券交易價格或者證券交易量；
（二）與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券交易，影響證券交易價格或者證券交易量；
（三）在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易，影響證券交易價格或者證券交易量；
（四）以其他手段操縱證券市場。
操縱證券市場行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任。
C. 為何企業最高領導人會影響公司股價下跌
企業的領導人是企業的核心，如果企業領導人出現問題會影響投資者對於這個企業的判斷，所以企業管理者如果出現負面新聞，投資者會對這個企業有著不好的預期，進而會減持這個公司的股票，這個是依據投資者自行的判斷，如果有人故意陷害企業管理者就另當其說了
D. 上市公司領導為什麼非常在乎股價漲跌
股價漲跌反映市場的信心，試想一個公司的股價下跌的厲害還有誰敢再追加投資呢，這是企業形象的層面，還有一個重要原因是股價高低關繫到企業的會計報表，進而影響到領導的政績，尤其是國有企業。
E. 董事長減持股票影響股價嗎
當然有影響，一般情況下高管減持對股票是利空，短線或許表現不明顯。如果他基本面比較好，認為還行的話，可以堅持長期持有。
減持特指上市公司主要流通股股東符合《上市公司解除限售存量股份轉讓指導意見》的股票賣出行為，並及時做出信息披露。高管大量減持說明公司的領導層已經發現未來該公司的盈利能力大幅下降，股價在近期可能成為很長時間無法超越的高點。對股價非常明顯的打壓。如果手裡有這種股票，都要逢高減持，降低風險。
F. 股票中,哪些數據能決定股票的價位啊
影響股票價格的幾個因素
商品的價格取決於需求與供給的平衡，股票作為一種特殊的商品，它的價格自然也是有供給和需求的平衡所決定的。
對於某一特定的股票，在一定時期內（比如說沒有增發，配股，全流通等等），其流通量一定，也就是說其供給是一定的，那麼價格便完全取決於市場對其需求量的變化，那麼哪些因素影響市場的需求呢？
首先是貨幣供應量的大小，也就是平時帖子里經常見到的市場資金是否充裕。貨幣供應是控制是在央行的手裡，公開市場操作，貼現率和准備金率是其掌握的三個工具，當央行向外放出准備金，貨幣供應量便增大，使得股票的需求曲線向右移動，從而抬升了價格，反之使得股票價格降低。比如04年上半年，央行上調准備金比率，不但減少了貨幣供給，同時向市場傳遞出了強烈的緊縮信號，市場馬上應聲而下，一蹶不振。而不久前，一些經濟學家開始討論起中國經濟是否面臨通縮，目前似乎還未達成共識，如果通縮確認，央行放鬆貨幣供應，那對股市應是大大有利。
其次股票的價格取決於整個股票市場的風險程度，人們一般來說都是厭惡風險的，比較大的風險（即收益的不確定性）必須要有比較大的預期收益來補償，比如說國庫券的風險最小，那麼它的收益最低，長期國債的收益率就高一些，而股票長期看預期收益率更高，美國股票市場的歷史數據看，其風險溢價一般在3~6％之間。由於中國政治經濟體制弊端重重，改革任務艱巨，不確定性很大，因此應該具有更大的風險溢價。當市場風險溢價降低時，會引起對股票的需求量增大從而推升整個市場的股價重心。比如6.24行情，9.14行情等等應該都是消息面引起市場風險溢價預期改變所造成的波動。
最後對於個別的股票而言，由於其管理層的素質，以及業務的穩定性和發展前景不同，其風險溢價將在整個市場的風險溢價基礎上進行調整。比如管理層的能力還未經過考驗，業務波動性很大，未來前景不明確都會增大公司的風險溢價，從而降低股票的價格。一隻股票從默默無聞到成長為行業巨頭，則其價格的上漲一方面是由業績增長，另一方面是由市場對其風險溢價逐漸降低所帶來的，表現為市盈率不斷增高，超過行業平均水平。
G. 股票價格是有什麼決定的
你的一個問題，發問了多次，本不想答復你（因為要說此話題，不是幾句話就可以說清楚道明白的），但感到提此類問法的不止你一個，所以，說個大概。對與不對，自己判斷。
首先說明，一個上市公司上市的目的是什麼？我不說大道理，那就是一個字「錢」，他們進入股票市場就是為了圈錢（好聽的我不說，你也明白），既然是為了錢而來，你說他們會把所有的股份全部持有在自己手中嗎？假如是那樣，那就失去了上市的目的了，與不上市有什麼區別呢？
現在答復你的主題，你問股票價格是有什麼決定的，那我明確地告訴你，很簡單，就是市場上「供求關系」（買賣雙方的一種預期）決定的！其它的所謂價值/業績/宏觀等都是附庸。
你的假設，別說不合理（法律法規是怎麼說的，你有時間多看看，多研究），就算可以那樣做，你不用全部持有其所有股份，只要持有51%（假定總股本等於流通股本)，你就會變成該企業的第一控股人，此時，控股權就會轉移到你的名下（實際中，在2級市場上那是不可能的，你也做不到！除非，該企業經營不善，面臨破產或倒閉，那也只會在2級市場以外進行重組），當你作為第一持有人時，你又會做什麼？很簡單，拋出部分股權兌現（利用部分股份做高拋低吸），但價格的高低並不是由你所決定的，價格的高低完全是由市場上買賣雙方對該股未來的預期所決定。
即使你能把股價做到一萬元一股，你感覺別人會接手嗎？沒有人接手，那你只能自拉自唱啦。最後，你還是要把股價向下做，使其回歸，達到市場能接受的價位的。
要說的實在太多了，也不是在這里能說清楚的，就此擱筆。
H. 股票漲跌對上市公司影響大不大啊 公司老闆重視股票的漲跌嗎
上市公司的股權用法很多，可以用來做並購、做股權激勵、做抵押擔保等等。無論怎麼用，都是股價越高越好用。股價越高，並購時候付出的成本就越低，股權激勵付出的成本也越低，抵押擔保的金額會越高，等等等等。
提問者說的「不會對現有資金產生影響」可能主要是指對公司的影響。股價確實不影響現有資金數量，但是會影響到公司資本運作的能力大小。
I. 股票的漲跌是由誰控制的，
股票價格的漲跌，長期來說是由上市公司為股東創造的利潤決定的，而短期是由供求關系決定的，而影響供求關系的因素則包括人們對該公司的盈利預期、大戶的人為炒作、市場資金的多少、政策性因素等。
價值投資取決於投資者認為一隻股票是被低估或高估，或者整個市場是被低估或高估。最簡單的方法就是將一家公司的P/E比率、分紅和收益率指標與同行業競爭者以及整個市場的平均水平進行比較。
(9)老闆能決定股票價格擴展閱讀：
影響因素：
1、政策的利空利多
政策基本面的變化一般只會影響投資者的信心。例如：如果政策出利好，則投資者信心增強，資金入場踴躍，影響供求關系的變化。
2、大盤環境的好壞
個股組成板塊，板塊組成大盤。大盤是由個股和板塊組成的，個股和板塊的漲跌會影響大盤的漲跌。同樣，大盤的漲跌又會反過來作用於個股。
3、主力資金的進出 主力資金對於一隻股票的影響十分重要，因為主力資金的進出直接影響股票的供求關系，從而對股票產生重要的作用。
參考資料來源：網路-股票漲跌