① 每次買股票的時候為什麼買入價和成本價有些出入
成本價＝買入價＋券商傭金（通常是千分之一到三）＋印花稅（買入時收千分之一，賣出不收）
② 為什麼每次買進股票後，成本要比買進價格高幾分呢
因為股票交易客戶端顯示的成本是已經按照比例添加了交易傭金和印花稅的成本,所以平均下來就高出購買價格幾分了,就是說你5元買的,顯示成本比如是5.03,那麼你只有把股票在5.03出手,才能不陪錢,高於5.03你才賺錢
③ 為什麼買股票時,市價低於成本價
解答：
一.為什麼買股票時,市價低於成本價，既然你知道你的成本價，那就是以前買了該股，目前已經持有部分，只是你所購買的股票跌下來了！比如目前的時間是8元，你的在今日以前在8.5元已經購買了100手，所以你看到的成本價就是高於市價。賬戶顯示目前是虧損的。
二.還有之中情況就是今日剛買入的股票，比如你的買入價是8元，但是你的賬戶顯示的成本價是8.05或者是8.1左右，所以就是市價低於成本價。【同時該股票一直橫盤在8元或者是7.9元之間】
第二種-----這種情況比較大，是因為你的買入價是8元，加上手續費（傭金、買賣手續費等）所以顯示出來就是市價低於成本價。基本在買入馬上打開賬戶所顯示的虧損部分，就是你的手續費！
④ 關於股票為什麼買入價後會有成本價成本價是什麼
成本價=買入價格+傭金+過戶費+印花稅+其它（委託費、通訊費，一般不要）。
下面的供參考：
交易傭金一般是買賣金額的0.1％－0.3%（網上交易少，營業部交易高,可以講價），每筆最低傭金5元，印花稅是買賣金額的0.1％(基金,權證免稅)，上海每千股股票要1元過戶手續費（基金、權證免過戶費），不足千股按千股算。
由於每筆最低傭金5元，所以每次交易為（1666－5000）元比較合算.
不考慮最低傭金和印花稅，傭金按0.3%，印花稅0.1%算，買進股票後，上漲0.81%以上賣出，可以獲利。
買進以100股(一手)為交易單位,賣出沒有限制(股數大於100股時，可以1股1股賣，低於100股時，只能一次性賣出。),但應注意最低傭金（5元）和過戶費（上海、最低1元）的規定.
網上交易的「歷史成交」或「交割單」欄目可以看到手續費的明細。
⑤ 為什麼股票買入價格和成本價格不一樣
大哥你所有的成本加上去就是你的成本本價，包括傭金，過戶費，印花稅
股票交易費用表
收費項目 深圳A股 上海A股
印花稅 1‰ 1‰
傭金 小於或等於3‰ 起點：5元 小於或等於3‰
起點：5元
過戶費 無 1‰（按股數計算，起點：1元）
委託費 無 5元（按每筆收費）
結算費 無 無
剩下的事情自己算算就知道了
⑥ 為什麼我買了股票還能改成本
你分配買每次價格不同,成本就會有變化,因為軟體是計算平均成本的.
⑦ 為何我買股票的成本價會比購買時的價格高
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
⑧ 為什麼股票委託價格和實際買入成本不一樣
當賣方有大單以更低的價格賣出時，可能實際成交價格低於您委託買進的價格；同時購買股票還會有印花稅和交易手續費，如果單次購買的股份越少，平均的交易成本就越高。以上兩種原因會造成委託價格和實際買入成本不一致。
⑨ 為什麼股票持倉成本比買進成交價要高呢高出的成本怎麼來的
炒股持倉成本總是比買入價高，這個問題也許很多股民投資者根本還弄不明白到底是怎麼回事，尤其是一些股市小白，對這個問題一頭霧水。
比如一隻股票以10元買入1手，但明明成交價是10元，而為什麼持倉成本顯示是10.05元，多出5分錢的成本，這5分錢的成本到底怎麼來了？
答案是這5分錢是買入股票的手續費，說准確一點這5元是券商傭金，券商傭金直接加在持股成本之上，所以持倉成本要比買入價格高。
所以答案已經很明顯了，股票的買入價是10元，實際持倉成本是10.05元，多出的0.05元成本乘以1手，實際持倉成本增加了5元，完全符合券商傭金的收費標准。
按照以此類推：
假如券商傭金是50元，持倉成本變成10.5元；
假如券商傭金是500元，持倉成本變成15元了；
綜合通過上面得出答案，持倉成本與買入價是絕對不相等的，持倉成本都會比買入價要高。
原因是當買入股票的時候已經把券商傭金費用都計算在持倉成本之上了，所以會造成持倉成本要比成交價高。
不管買入的股票成交價有多高或者多低，最終的持倉成本都要高於買入價，這就是股市的神奇之處。