❶ 巴菲特為什麼購買建行股票
當然是為了在以後有豐富的收益才會去買，建行可是中國的哦
❷ 巴菲特沒買A股的銀行股，長期持有呢
銀行分紅很吝嗇，你看每個銀行的分紅才多少，盤子大，又漲不上去，沒有潛力買它幹嘛。
❸ 巴菲特為何減持富國銀行
2018年8月14日，巴菲特旗下公司伯克希爾·哈撒韋向美國證券交易委員會提交的報告顯示，2018年第二季度，該公司增持了1240萬股蘋果公司股票，增幅5.2%，共持約2.52億股，季末市值約466億美元。
在5月舉行的伯克希爾2018年股東大會上，巴菲特曾表示，蘋果公司有一些非常好的消費類產品，不管要不要買，蘋果股票都物有所值。對於蘋果今年4月宣布包括回購股票在內的1000億美元規模資本返還計劃，他感到很高興。當時巴菲特說，伯克希爾持有5%的蘋果股票，也許以後持股比例會增加到6%、7%。
「如果你看看蘋果，我認為它的收入幾乎是美國第二大盈利公司的兩倍。」巴菲特曾說。
銀行股方面，伯克希爾·哈撒韋選擇了增持高盛、減持富國銀行。
在2008年金融危機期間，伯克希爾·哈撒韋公司首次購買高盛的優先股。在2018年第二季度，它的持股數量增加了21%，增加到了約1325萬股。截至今年6月底，這些股票價值約29.2億美元。值得一提的是，2018年以來，高盛的跌幅已接近10%。
與此同時，伯克希爾·哈撒韋對富國銀行的持股仍在繼續減少。
二季度伯克希爾減持富國銀行450萬股，減持股份數量為一季度減持規模172萬股的2.6倍，持倉降至約4.52億股，季末市值約251億美元。使得富國銀行成為該公司二季度末的第二大持倉。8月14日，富國銀行股價收漲0.8%，報58.07美元，較二季度末漲近4%。
不過，這一減持未必代表伯克希爾對富國銀行的不看好。
8月13日，伯克希爾·哈撒韋在官網上發布的一份聲明中稱：「這些買賣決策並未反映我們的投資管理層對相關股票吸引力的看法，而是遵守持股不超過10%的原則」。
伯克希爾公司在這份聲明中稱，除了少數例外，該公司希望避免持有10%或更多的被投資股票。
「由於許多投資者正在回購這些股票，伯克希爾有時需要進行少量出售，以避免達到10%的門檻。在第二季度，這種自我設定的限制導致伯克希爾出售了銀行和航空業的少量股權，同時伯克希爾還購買了同行業其他公司的股票。」聲明中這樣寫道。
❹ 巴菲特：「買入好的股票並長期持有」；但是他又說：「當一個股票顯得便宜的時候，我就買入，當這個股票顯
「買入好的股票並長期持有」是因為這個公司前景好，業績持續增長。可以放心持有該公司的股票。如：可口可樂公司的股票。
「當一個股票顯得便宜的時候，我就買入，當這個股票顯得貴是時候，我就賣出」是因為在經過大跌或大漲後，股票的價格偏離了它自身的價值，有價值回歸的趨勢，這是從該公司值不值這個價格來分析的。
❺ 巴菲特喜歡投資銀行股嗎
哈哈~巴菲特不是特別鍾情銀行股，因為在他投資的股票裡面，就有一家銀行是巴菲特長期持有的，那就是美國運通銀行。極力擁護品牌特許權的巴菲特，非常喜歡美國運通的信用卡與旅行支票業務，且斷言該公司具備難以攻克的實力，其強度足以使該公司渡過這個危機，巴菲特早就了解利用別人錢財的原則，他知道美國運通之所以能夠成為優良的企業，是因為該公司的旅行支票使他握有龐大的浮存金。
巴菲特明白，相當於低利貸款的浮存金，具有相當的價值，因此他四處奔走，以確保籠罩美國運通的烏雲，不至於影響到該公司本身，在奧馬哈的餐廳與其它商店，他會站在收款機後面偷窺，看看一般人還用不用美國運通卡及其旅行支票。
經過一番觀察之後，他發現商家還是照樣接受美國運通卡，正因為美國運通卡仍能發行無阻，而且這個金融帝國依然毫發無損，所以巴菲特便購入該公司價格一蹶不振的股票，1964年，他以巴菲特合夥企業凈值的40%，約當一千三百萬美元，購買美國運通5%的股票，當時該公司股價從每股65美元跌到35美元。
此舉違反了他自訂的原則，亦即不用超過合夥事業25%的資金投資單一標的，但是在這之後，他又重寫另一項規定，亦即可以在績優公司暫受頓銼時購入其股票，在接下來兩年之間，美國運通的股價翻升了三倍，根據資料顯示，巴菲特合夥企業在出售這批股票時，獲利二千萬美元，但是巴菲特的獲利顯然不止於此，因為上述資料指出，巴菲特在購入美國運通股票兩年之後賣出，但是巴菲特曾經告訴奧馬哈世界前鋒報，他持有美國運通股票達四年之久，美國運通的股票在五年之間，從每股35美元漲到189美元，巴菲特給我們的啟示是，當績優公司面臨危機時，不妨多瞧幾眼。
❻ 巴菲特為什麼喜歡銀行股
巴菲特不是喜歡銀行股，而是源於其對於熟悉行業的認知，並且能夠做到安全投資同時還不斷學習的緣故；所以真要是只盯著前人的路數，那麼很可能你會賺，也可能會輸，這世人千千萬，聰明人多的是，但投資了銀行股成為大富豪的又有多少？
❼ 1、巴菲特為何認為中國銀行股較有發展空間，有多大空間 2、芒果為何認為中國有世界上最成功的經濟策略
1、因為銀行在中國是寡頭的，而且資本效率整體不高，所以巴菲特想利用自己的所長，即資本配置效率高的能力，來入股銀行業。
2、中國的經濟政策就是先吃虧，引進外資，然後再學到人家的本事，提高自己的能力，這是關鍵的一招。小平同志定的基調。所以長期來看，只要跟中國作生意，中國總是有機會的，畢竟中國原來是落後的嘛。
❽ Mork：1990年巴菲特致股東的信：為什麼買入富國銀行
"With Wells Fargo, we think we have obtained the best managers in the business, Carl Reichardt and Paul Hazen. In many ways the combination of Carl and Paul reminds me of another - Tom Murphy and Dan Burke at Capital Cities/ABC. First, each pair is stronger than the sum of its parts because each partner understands, trusts and admires the other. Second, both managerial teams pay able people well, but abhor having a bigger head count than is needed. Third, both attack costs as vigorously when profits are at record levels as when they are under pressure. Finally, both stick with what they understand and let their abilities, not their egos, determine what they attempt. (Thomas J. Watson Sr. of IBM followed the same rule: "I'm no genius," he said. "I'm smart in spots - but I stay around those spots.")
Our purchases of Wells Fargo in 1990 were helped by a chaotic market in bank stocks. The disarray was appropriate: Month by month the foolish loan decisions of once well-regarded banks were put on public display. As one huge loss after another was unveiled - often on the heels of managerial assurances that all was well - investors understandably concluded that no bank's numbers were to be trusted. Aided by their flight from bank stocks, we purchased our 10% interest in Wells Fargo for $290 million, less than five times after-tax earnings, and less than three times pre-tax earnings.
Wells Fargo is big - it has $56 billion in assets - and has been earning more than 20% on equity and 1.25% on assets. Our purchase of one-tenth of the bank may be thought of as roughly equivalent to our buying 100% of a $5 billion bank with identical financial characteristics. But were we to make such a purchase, we would have to pay about twice the $290 million we paid for Wells Fargo. Moreover, that $5 billion bank, commanding a premium price, would present us with another problem: We would not be able to find a Carl Reichardt to run it. In recent years, Wells Fargo executives have been more avidly recruited than any others in the banking business; no one, however, has been able to hire the dean.
Of course, ownership of a bank - or about any other business - is far from riskless. California banks face the specific risk of a major earthquake, which might wreak enough havoc on borrowers to in turn destroy the banks lending to them. A second risk is systemic - the possibility of a business contraction or financial panic so severe that it would endanger almost every highly-leveraged institution, no matter how intelligently run. Finally, the market's major fear of the moment is that West Coast real estate values will tumble because of overbuilding and deliver huge losses to banks that have financed the expansion. Because it is a leading real estate lender, Wells Fargo is thought to be particularly vulnerable."
-------BERKSHIRE HATHAWAY INC. Chairman(Warren Buffet)'s Letter
❾ 2008金融危機為何巴菲特投資荷蘭銀行股
巴菲特一直被投資者頂禮膜拜奉為「股神」，全球金融危機大爆發的背景下，美國及歐洲的大銀行出現了嚴重的危機，這讓許多投資者無所適從，憂心忡忡，對市場毫無信心。但是巴菲特在逆市中尋得機會，最近四年他增持國富銀行24億美元、買入美國銀行50億美元優先股。正是他這種別人恐懼時貪婪、才得以在低價位時買入最好的銀行。縱觀股神巴菲特過去二十多年的投資經理，可以歸結為以下幾點：
工具/原料
第一，巴菲特選擇銀行股的標准非常高。
1、業績一流：巴菲特1991年大量買入富國銀行時用兩個業績指標來評價，「過去的凈資產收益率(ROE)和總資產收益率(ROA)都要優秀。」2008年金融危機之後，巴菲特第一大銀行重倉股富國銀行過去三年ROE為11.6%、10.4%、11.9%，ROA為1%、1%、1.2%，逐年增長;運通銀行過去三年ROE則為16%、26%、28%，ROA為1.7%、3%、3.3%，同樣逐年增長。
2、管理一流：巴菲特強調管理對銀行業績影響很大，「銀行業並非我們偏愛的行業。如果資產是股東權益的20倍，那麼一個只是涉及一小部分資產的錯誤就能夠毀滅掉很大部分的股東權益。」這也是目前國內投資者對於銀行股的詬病所在。財務杠桿同時放大了管理上的優勢和劣勢，所以巴菲特對以「便宜的」的價格買進一家管理糟糕的銀行毫無興趣，他唯一的興趣是以合理的價格買進管理良好的銀行。
3、規模一流：2011年巴菲特投資組合中6大銀行資產規模在美國排名分別是，美國銀行排第1，富國銀行第4，合眾銀行第10，紐約梅隆銀行第11，美國運通第19，M&T銀行第29，都是規模很大的銀行。巴菲特之所以只投資大銀行，是因為銀行業規模優勢非常重要，而且規模越大銀行越難被收購，股價往往更加便宜。
方法/步驟
1
第二，巴菲特長期重倉持有銀行股。
2007年巴菲特投資組合為總市值688億美元，其中5隻銀行股市值197億美元;2011年投資組合總市值662億美元，其中5隻銀行股市值198億美元，以富國銀行和美國運通持倉最重。不僅如此，巴菲特持有銀行股的時間周期也非常長。富國銀行持有至今已23年，美國運通銀行、M&T銀行持有至今也已經21年。
END
注意事項
第三，巴菲特都是在銀行股價大跌之後趁機大量買入。
巴菲特1990年買入富國銀行時市盈率不到5倍：「1990年我們能夠大規模買入富國銀行，得益於當時一片混亂的銀行股市場行情……在投資者紛紛拋售逃離銀行股的風潮中，我們才得以投資2.9億美元買入富國銀行10%的股份，我們買入的股價低於稅後利潤的5倍，低於稅前利潤的3倍。」
投資是有風險的，如何在風險中獲得收益是每個投資者都關心的問題，我們不讓學習一下巴菲特在逆市爆發的發展法則，或許有助你在投資的道路上越走越遠。