『壹』 經濟學家炒股能不能賺到
真正的經濟學家應該明白一個道理：股票市場的期望值，也就是first moment是幾乎不可能被預測的到的。這一點，已經被無數多的金融經濟學家、計量經濟學家、統計學家、數學家從理論以及實踐方面證明了。
如果無法預測期望值，也就無法施行有效的投資策略。所以，一個理性的、真正的經濟學家都不應該一個人去隨便炒股。因為從長期來看，他不可能賺到錢。
但是你仍然能看到一些經濟學家在炒股。原因有以下幾點：
他有內部消息。千萬別小看內部消息，各大金融機構各大銀行之所以能在股市裡賺錢，主要是因為他們能比普通民眾更早的得到內部消息。這一點早已經被經濟學家證實。甚至有大量學者專門研究不對稱信息利益最大化，用來幫助大機構在有內部消息的前提下，最大化自己的利益。
他不是一個人在戰斗。不要笑。所有經濟學理論也證明了，無法對股票市場的期望進行預測。但這是建立在一個假設的前提下：在巨量的資本市場中，一個人的資金可笑到可以忽略的程度。但如果我控制的資金強大到可以左右市場的程度，這個假設也就不成立。而相應的數學理論和經濟理論也證明了，當我可以左右市場的時候，我是可以賺到錢的。所以，當經濟學家參與了可以影響市場的海量資金投資的時候，他也是可以賺到錢的。甚至有數學理論可以計算出，可以最大化利益的最優投資組合。股市裡所謂「莊家」的概念也從一個側面驗證了這一理論的可行性。
他不是一個真正的經濟家。他是一個不理性的傻子。其實這個原因佔大多數
一個沒有內部消息的個體經濟學家去炒股，和一個普通的小股民去炒股，結果是一樣的。長期來看，都是虧損的。但這就像賭博一樣，總有媒體和小道消息，傳說這一個神人可以通過自己所謂的分析和判斷，擊敗了市場，賺了大錢。然後無數的人蜂擁而至，試圖復制他的成功，到最後賠的一塌糊塗。
就算經濟學家能分析所謂的財報。但這個消息是所有人都能得到的。除非他能拿到別人沒有的信息和數據，否則一個經濟學家和一個普通人在炒股問題上沒有任何區別。
『貳』 股票投資跟經濟學學習有沒有關系呢，
1、股票市場跟宏觀經濟形勢有很大關系。當實體經濟不景氣時，會帶來股票市場的低落。學習經濟學，可以了解宏觀經濟形勢，了解經濟增長的趨勢，有利於股票投資的宏觀面分析。
2、股票市場同樣存在供求關系，即股票市場中，如果資金供給充足，則股票就會上揚，如果資金供給不足，股價就會下跌。
3、許多宏觀經濟政策會影響股票市場的基本面。如利率變化、匯率變化等，都會影響股票價格。
所以學習經濟學對股票投資是有益、有助的。
『叄』 讀經濟學的大學生炒股好嗎
可以的拉，不過劃不來，手續費蠻高，要是體驗的話，當然沒有問題拉，今年的行情會不怎麼好，大小非解禁，需要很多資金貼補缺口，股指上升空間不大，勸你不要盲目進入，還是先搞個模擬的試試。還有各個營業部的傭金不一樣，有高有低，還是問清楚再開戶
大學生時間也多，體驗一下也好，呵呵，我就是有了些經驗，以後去證券公司找工作也算是有經驗的
『肆』 炒股看經濟學有沒有什麼太大的作用呢
要看是哪方面的，如果是大資金量的，那麼炒股，更多的應該是價值投資，可能更看重的是這個公司的盈利能力，每年能夠給人的分紅多少，如果按照市盈率，大概幾年的時間能夠給自己回本。還看這個公司的產業前景如何，這個公司的管理如何，能不能夠給自己幾年裡有很多的盈利分紅，會不會成為行業的領軍。這些應該屬於宏觀經濟學的方面。我覺得，這樣的一般都是大公司的調研結果。
如果你只是單純的炒股，那麼更多的可能不需要經濟學的過多內容。可能你更關心的應該是股票的K線形態，趨勢走勢，都是需要你更用心的。
這種情況，你更多需要的是個人的學習能力，需要心理的承受能力。你能夠忍受自己的資金在不斷的減少，甚至減少到四分之一，五分之一，在資金減少的過程中，忍受那種一次次失敗感的打擊，然後一次次找出為什麼會賠錢，怎麼減少損失。還有，更多的還有人性上的，你需要有耐性，可能會很長時間找不到好的股票，那時候也不能心急。還需要決斷能力，虧欠的時候，別想著可能立馬就能漲回來，很多時候，都是這樣，慢慢的越虧越多。
再有，別想著各種小道消息，也別想著聽別人的指導。會有很多股票群加你進入，看他們說怎麼賺錢，你聽聽就好，很多都是忽悠。也別看到電視上的股評師推薦的如何，之前有股評師推薦的股票，都是自己早就買好的，等他推薦以後別人買他就賣，自己賺了一個多億，可想有多少人被他冷死在高處，套在上面下不來。
炒股，是一個自學的地方，可以有別人的方法，但要形成自己的意見。炒股，是一個反人性的地方，也能看到很多人性的貪婪和黑暗。
『伍』 宏觀經濟學里的投資和個人購買股票或債券有什麼區別
美股研究社指出：宏觀經濟學中的投資是指資本支出，購買資產用於生產，例如土地、廠房、設備等這些都是屬於資產，還有商標、專利這些無形資產。而普通人說的投資，可能只是購買股票、債券等以取得財產性收入。
一般認為，宏觀經濟學上的投資能形成實際支出，創造需求和財富；而我們普通人的投資，在經濟學家眼中只是各種資產之間的轉換（例如現金、存款換成股票），不創造財富，即不計入GDP，只有在這個過程中，中介或經紀收取的服務費才計入GDP。
『陸』 我是一個學經濟學的 大學生，所以我想炒股，請問一下怎麼個炒法謝謝！！！
大學裡面如果不去圖書館將錯過一大筆財富!
裡面有好多你需要的東西!
找一些基本支持看看吧!
然後都證券開個戶!
在裡面慢慢操作!
一開始當然別指望能有多大盈利!
一開始做好虧的打算!
就當叫學費的.
特別提醒一下,一開始別放太多資金進去!
不管你第一次,第二次盈利.
等三個月往後,自己覺得可以了在逐步放資金!
股市有風險,入市需謹慎.
『柒』 我想從事行業研究員的職位，行政管理碩士，我有過買賣股票的經歷，有經濟學基本理論知識。
只有能力是不夠的，想成為研究員具備專業的分析能力是最基本的，也是最重要的，但是這些能力只有自己知道是不行的，你的能力要讓別人知道，要得到別人的認可，那怎麼辦呢？在中國最好的方法就是證書，所以你需要考取與你想從事的研究分析工作密切相關的資格或者執業證書，這樣搖身一變你就是專家了，在中國這是讓別人相信你最直觀也是最有效的辦法。有了證書，就給自己鍍了一層金，就可以掛靠各種單位，即使你不給做什麼工作，僅僅掛靠一年就會有各種補貼收入。當然對於像你這種真正想做點研究的學者來說這並不是最重要的，有了證書你就有了資格出各種報告了。
經濟金融類的證書，比較實用和含金量較高的就是注冊國際投資分析師（Certified International Investment Analyst，CIIA）和注冊金融分析師（chartered Financial Analyst，CFA）。
『捌』 經濟學專業的人炒股都厲害嗎
絕大多數都很渣。證券公司絕大多數人都是金融、經濟相關專業的。大多數客戶經理一問三不知、基金經理水平參差不齊。
『玖』 購買股票在經濟學中算不算投資
投資股票 在宏觀經濟學中不屬於投資,屬於儲蓄
投資是需要新的產出，而股票只是分紅憑證，並沒有真的投入生產中。
『拾』 真正學過金融經濟學的人，炒股有賺的嗎
針對你的問題，我想談談個人的看法，我認為學金融的人和炒股有相融的地方，但搞金融的人未必在炒股上賺錢，這是兩個概念，就好比一個廚師自己開飯店未必能賺錢一樣，因為經營好飯店，好廚師只是一個方面，更離不開老闆的為人處世和管理員工的能力，而懂金融和炒股也是兩碼事，炒股需要了解心理學和社會學，就好比我剛才的飯店例子。