⑴ 關於李永樂數一660題中 第357題 的問題. 以前有人問過了。但是我還是對一個答案有疑惑。
如果A和A∪B獨立的話要P(A)+P(B)-P(AB)=1即A∪B為全集，這個不能從題目中判斷出來。所以可能獨立也可能不獨立
⑵ 漲姿勢了，李永樂老師用數學方法解釋散戶炒股為什麼
看上去輸贏的概率各佔50%，但主力總能通過一定的策略讓你輸錢。
通過演算，李永樂老師的結論是：1、調整心態，把自己的錢和時間用在更有意義的事情上；2、實在要炒股的，選擇基本面良好、有發展前景的股票，不要買題材股。
⑶ 郭威物理比李永樂更專業，但是網友支持李永樂的更多一些，這是為什麼
主要是因為李永樂的價值遠遠的大於郭威，李永樂一直在用通俗易懂的方式為大眾普及科學文化知識，使更多的人對科學產生了興趣。而郭威只是突然冒出來的指責李永樂的人，他認為李永樂的視頻中的講解出現了部分知識點錯誤的情況，並且在自己的視頻中作出了正確的解答。不僅如此，郭威更是直接批評李永樂：不學無術、投機取巧、人品有問題。這是因為他這么犀利的抨擊，也讓大眾對他的品性產生了懷疑，雖然也是一個博士，但是在用語方面更像是一個憤青。所以網友們還是更加支持李永樂老師的。
⑷ 為什麼買股票會虧錢
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
⑸ 李永樂老師用數學方法解釋散戶炒股為什麼輸錢
一個牛市消滅一批莊家，說明莊家也會輸錢。
目前尚無人公開所謂解釋股市的數學模型。
股市無師。
⑹ 高數一是李永樂的好還是李正元的好
李永樂和李正元的全書重計算，
李永樂和王式安的全書重概念，
我個人覺得是李永樂和李正元也就是二李那本比較好。我去年就是用的那本。
但是概率部分講得一般，因為王式安比較擅長概率，因為李永樂擅長線代，所以這部分差不多。
不過論高數部分還是二李的比較好吧，畢竟高數很多都是計算，對概念要求沒那麼高。
⑺ 如何判斷級數∑1/[（ln n）∧p]的斂散性 李永樂書上給的當p大於0並且n趨於無窮的時候
limx/(lnx)^10
你用洛必達法則10次看看
⑻ 復旦博士郭威物理方面比李永樂更專業，為何網友大多支持李永樂
因為主要是郭威在視頻中指出錯誤的態度比較囂張，而且因為他的某些行為讓人不得不懷疑他指出錯誤的動機，並且後來的行為更加驗證懷疑。