㈠ 為什麼說買基金比買股票風險小如題 謝謝了
現在老百姓都買基金，不少朋友問我，買基金好還是買股票好，一開始我還真說不準，上周四的暴跌突然給了我答案。 上周四上午，股指開始走弱，不少朋友都開始賣出股票避險，雖然現在看來上周四賣出股票未必正確，但是在當時，如果能夠在3500點之上出局還是令人滿意的。 就在大家都在紛紛出局的時候，一位朋友卻很郁悶，他說：「我要贖回基金，要按照收盤時候的凈值計算，如果下午真的跳水，那麼我的成交價就會更低。」事實表明，這位朋友最終按照很低的價格贖回了基金，這就是買基金不如買股票的第一個地方。 還有人著急，真想贖回基金，可是基金還在封閉期，不能贖，也不能賣，只能活生生地看著股指上演高台跳水，雖然有時候能陰差陽錯地躲過回調，但是當時的著急只有自己知道。這是買基金不如買股票的第二個地方。 也有精打細算的，基金持股就那幾個，與其買基金，不如自己配置股票，投資效果差不多，也能省下些申購費用，投資收益可能比買基金要好，這也是一個買股票好於買基金的地方。 有不服氣的，說買基金風險小，買股票風險大，買股票可能下跌一半，買基金最多虧損10％，1元的基金到9毛也就到頭了。我這人比較較真，仔細翻閱了基金的相關資料，也沒發現說跌到9毛就不會跌了。想想這應該是出於2005年的經驗，當時眾多開放式基金的凈值都在0.9元上方徘徊，還真沒有跌破0.9元，但是後來大盤也爭氣，跌到1000點就不跌了，所以給人們留下了基金只會跌10％的印象。 可是，歷史並不能代表將來，基金未來難保不會跌幅過半，在同樣一段時間里，基金的表現也未必就好過股票。我理解，買基金的人應該是熱衷於本職工作的白領，而不是正在投資普通股票的中小投資者，畢竟職業股民比白領有更多的操盤時間，完全沒有放棄股票的理由。 資本市場從來就沒有永遠正確的真理，肯定不會買基金就賺，買股票就虧。買股票應該是優於買基金的，只是更多原本存在銀行的資金看到的是基金的收益和股市的風險，忽視了基金的風險和股票的收益。
記得採納啊
㈡ 買黃金不如買股票
這個問題很復雜滴，黃金升值是在貨幣貶值的情況下才可以投資。股票是在上市公司本身的價值的體現，業績好的上市公司自然股價也就高了。
㈢ 都說炒股不如買基金，為什麼
2020年的A股市場上演結構性牛市，以公募基金為例，近九成的基金取得正收益，超過一半的的基金收益率能夠超過10%，但散戶投資者依然是賺少賠多。
因此，市場上“炒股不如買基金”的口號也越來越響亮，究其根本，更多的個人投資者選擇通過投資基金來獲取投資收益是出於如下幾個因素的考慮。
基金管理人專業水平高，投資基金取得收益的概率高A股股市在非大牛環境下大多都是零和博弈，七賠兩平一嬴的概率難有變化。機構投資者有更多的渠道取得信息，也有更專業的投資研究人員進行分析和交易，散戶投資者如果沒有一定的學習能力和專業思維，很難與機構投資者競爭，虎口奪食，從專業的機構手中搶得利潤。
個人投資者要能夠熟練掌握股票市場的各種價值和技術指標又談何容易，需要花費大量的時間仔細閱讀公司的財務報表、資產負債表，研究k線圖、MACD等各項指標，還需要有一定的毅力，大多數有本職工作的個人是無法堅持下來的。
綜上幾點，基金投資由於門檻低、收益概率高、風險可控性高，因而其適用人群比股票投資更廣一些，炒股不如買基金的說法也就在市場上傳開了。
㈣ 為什麼買基金還不如買股票啊
1、如果風險承受能力較高，而且時間較多，對股票二級市場有比較好的認識，那可以去做股票。反之，可以去關注些優質基金公司的基金，其實大部分散戶的收益都不如基金的。
2、對投資者的要求不同
股票數量大，市場上三千多隻股票，分析下雖然來費時費力，對投資者的專業技術要求較高，但是利潤相對較大。而基金是把投資者的基金募集起來，交給專業的投資者去投資，需要投資者太專業的知識
(4)買不如股票擴展閱讀：
1、充分了解股市的政策和規律，做好心理准備;
2、設置股票止盈點，股票價格達到自己的預期價格，要果斷賣出;
3、當情況與預估判斷不一致時，果斷賣出。無論這只股票是虧還是賺，及時賣出才可止虧;
4、學會獨立思考，主動分析宏觀政策與股票的關系，選擇合適的股票。
㈤ 買房子為什麼不如買房地產的股票
現在房價泡沫那麼嚴重，再說國家對房地產市場調控決心那麼大，樓市成交量極度萎縮，有房的人房子都賣不出去，等著價跌。股票的流通性好，房地產股的市盈率很低，基本上沒有泡沫存在，如果你是一個價值投資者，可以考慮適當買一些房地產股。但是最好今年不要買，因為樓市的調控政策會影響房地產股的走勢的。
㈥ 炒股好還是買基金好炒股不如買基金
購買股票是直接參與二級市場。大家都知道一句熟悉的話，股市有風險，入市須謹慎！還有一句話，一掙二平七賠，反映了股市的風險性非常大。
購買基金（在此指股票型、指數型基金）其實就是僱傭基金公司替我們炒股，基金公司聘期專業人員進行研究，其操作能力即使不如我們，至少也不比我們差，而我們不用耗費精力，輕松獲得炒股的效果！
如果感覺自己具有炒股的潛力，承受風險的能力較強，又有剩餘精力，那麼可以嘗試炒股！
相反的，則是購買基金！
㈦ 為什麼今年買股票不如買基金
你說「今年買股票不如買基金」，那隻是一家之言；我說買基金不如買股票，那也只是我個人看法；有資金懂技術自己操作買股票，進退自如，倉位可大可小；把錢給基金公司操作，只能是聽天由命，未必劃算。當然如果一沒有多少資金、二不懂技術，買股票總是被套，可定沒有買基金劃算。因此說適合自己的投資方式才是最好的，並不是買基金就一定好，該命題不真，有嚴重瑕疵。
㈧ 期貨不如做股票風險小
樓主 其實你沒必要這么自暴自棄 期貨和股票在本質上是有區別的首先 說到長遠的持倉風險 那期貨肯定要比股票大了 期貨帶有杠桿機制 有雙向開倉 還有交割制度 放大了風險 還規定了最後交易時間, 如果你打算抱著一份期貨合約一直到賺錢 那肯定死的很難看 而股票就不同了, 沒有杠桿 只要他們不倒閉 你可以抱著股票到他們倒閉... 然後 我想問樓主 你做股票難道不是為了賺錢嗎? 有句話你一定聽說過 風險和收益是成正比的 風險越大收益越大 如果單純的來講賺錢 股票絕對不如期貨來的快 我不知道你是怎麼做的期貨 我做期貨2年多了 也沒怎麼賠啊, 我在想你是否拿著做股票的方法來做期貨的,....呵呵 期貨比股票靈活多了 如果你有魄力 想賺錢 還是做期貨吧 如果你只想慢慢攢點 那你就老實的去玩股票吧 雖然你在期貨上賠了不少錢..但是比你賠的多的人有的事 你沒必要就因此說期貨怎麼不好 謝謝~!
㈨ 為什麼買股票回報遠遠不如買房
因為買房一次性投資資金量大，買房的時候會做非常詳細的研究和預判才會出手。而且房屋買賣手續麻煩，投資期限也長，一般投資都是以年為單位的。
如果購買股票的時候，也像買房一樣花足夠多的心思，選出來業績出色的股票，持有數年，收益率未見得比買房差。只是因為股票操作太便利了，大家都沖沖忙忙的買入賣出，提高了成本，也讓普遍的投資收益率大幅降低了。