Ⅰ 買股票好還是買債券好
個人覺得債券的收益比股市穩定哈。至於你想投資哪種就看你的風險偏好了哈。
希望我的回答能夠幫助到你，望採納，謝謝。
Ⅱ 中國人為什麼偏愛買公司股票而不願意買公司債券
1、債券的購買主體本來就不是個人，而是機構。現階段中國現在債券市場非常不成熟，利率沒有市場化，沒有專業的評級機構，債券的定價存在很多問題，而且現階段企業債券市場流動性太小。
2、中國個人投資者愛投機，喜歡翻倍！
Ⅲ 基金、股票還有債券，從綜合方面考慮，買哪一種更好
首先基金投資重在長遠，依靠復利增值的原理擴大你的收益。其次根據你的情況，為便於加強對基金的學習和掌握，不建議一次把自己的RMB全放進去，萬一行情突然變壞，還會影響你虧錢的心情。所以不妨分批次購入自己喜歡的基金比較好。最後是買什麼基金的問題，你我都是年輕人，放眼未來，不妨增大股票類基金的投資比例（當然前提是你要對中國經濟未來有信心），各大銀行支持定投的基金比較多，我主要從後端收費的角度給你提供幾支作為參考。
指數型基金：融通深證100和大成滬深300。
股票型基金：國投創新和博時特許。
混合型基金：富國天瑞和交銀穩健。
債券型基金：國投融華和富國天利。
以上各類型的基金全部是後端收費且最低限額為100元的基金，你在學習的同時，可以每日最低100元的金額定投購買，適合培養你投資的興趣，比如你可以關注每天股市大盤走勢，如當天跌了，你就可以將每支最低100元的金額定投在這些基金品種上，你的這幾千塊錢都夠你投資一段時日了。現在不要急於想著賺錢，先熟悉一下市場環境和自己的風險承受能力比較好，就是市場大跌的時候你怕不怕，市場高漲的時候你也會跟著高漲而有時會忽略風險。
對於為何要後端收費基金，以及如何配置的問題，請看下面：
封基：推薦基金安順、基金興華。
理由：晨星網站排名都前列；各項收益、風險指標也不錯；經理執掌穩定，特別是安順，經理尚志民從一開始就到現在，而且他所掌管的另一支華安宏利也是業績突出，值得擁有；兩支基金所在公司華安、華夏投資規模、投研實力強，穩處行業前十；兩支基要2014年到期，現在著手5年一個小周期，而且都有一定的折價率，賺錢大於虧錢。
定投：推薦5支分別是大成滬深300、融通深證100、華安宏利、國投瑞銀創新動力4支夠瞧了吧，如果一定要5支那就在金鷹中小盤和興業社會責任中選一支吧。
理由：
1、選擇定投肯定是為了長期投資，所以肯定首選後端收費的基金，前4支就是。
2、為什麼要大成滬深300和融通深證100，長定投基金中，指數基金必不可少，因為主動型基金一不小心要不了多長時間就換N個經理，各個經理操作手法管理能力差別很大，使基金業績很得不到保證，而且長期來看，主動基金絕大部分跑不贏被動的指數基金，現在中國經濟正處於大國掘起的初級階段，和指數基金一起慢慢變老是一件很美的事情，滬深300最具代表性，大成300是後端收費中最短時間就到免費的基金。融通深證100比滬深300彈性更強，可以2支輪流進行定投，2支合計定投比例應不少於定投總資產的50%，這對未來是一個保障，另50%放在主動型基金上，獲取可能的超額收益。
3、華安宏利、國投創新也是後端收費適合定投的較好品種，宏利後端收費到5年免費，國投創新到3年免費，相比其他的期限要短，市場普遍認為3-5年為一個投資周期，這適合當達到免費期限後，對資產作一定的調整，比如贖回就免費了。而且這兩支基金本身表現也不錯。
3、如果還想短期投機套利，就加上金鷹中小盤和興業社會責任吧，業績也好，或者直接買ETF和LOF，反正我比較堅持長期定投後端收費的基金，主動管理型基金長期不確定性太多，所以不如多省下手續費轉為份額，不贊成全部資金放在主動型基金上，除非你已經找到現在的某基金經理就是未來的巴菲特，而且保證他中途不會先你離開，不會短命。
4、晨星網站看看各項排名。
在上都是我對基金投資的一點認識，祝你投資理財財源廣進。
Ⅳ 買股票好呢~~！還是買債券好呢~！
如果您有較好的技術知識，並且有優秀的證券公司給您做出提示，當然還是股票好了
Ⅳ 證券投資，購買股票和企業債券哪個更好如果是為期一年來看的話
正如你說的：企業債券只要這家公司靠譜的話，至少還有利息可以拿，比較可靠。而股票似乎可以獲得分紅，但是分紅大多是很坑爹的；而想靠炒作賺差價，則需要有常人沒有的經驗、心態及技術。因此，如果不具備炒股技術的人，買債券應該更安全、可靠。
個人見解，不一定準確。
祝順利！
Ⅵ 通貨膨脹時，投資債券還是投資股票好
股票
通貨膨脹時是債券人吃虧，債務人劃算。股票其實是一種股權投資，相對比較劃算。
通貨膨脹會引起物價上漲、貨幣貶值，對上市公司來講收益額數字面會增加（打個比方 豬肉從10塊漲到20塊 豬肉商利潤就從5塊漲到15塊 所以當然股價就會漲），特別是那些有核心競爭力和盈利能力的上市公司，其股價漲幅會大大超過通貨膨脹率，投資這類股票可以避免資產貶值，甚至贏得可觀的投資回報。
通貨膨脹主要是由於過多地增加貨幣供應量造成的。貨幣供應量與股票價格一般是呈正比關系，即貨幣供應量增大使股票價格上升，反之，貨幣供應量縮小則使股票價格下降，但在特殊情況又有相反的作用。
使得對股票的需求增加，促進股票市場的繁榮。
1．貨幣供給量增加，使得對股票的需求增加，促進股票市場的繁榮。
2．貨幣供給量增加引起社會商品的價格上漲，股份公司的銷售收入及利潤相應增加，從而使得股票的名義收益會有一定幅度的上升，使股票需求增加，從而股票價格也相應上漲。
3．通貨膨脹帶來的往往是虛假的市場繁榮，保值意識使人們傾向於將貨幣投向貴重金屬、不動產和短期債券上，股票需求量也會增加，從而使股票價格也相應增加。
不過，另一方面，當通貨膨脹到一定程度，通貨膨脹率甚至超過了兩位數時，將會推動利率上升，資金從股市中外流，從而使股價下跌。
Ⅶ 如何分析一個債券該不該買呢從銀行存款和股票的對比角度分析
債券的利息一般都比銀行的高。
如果這只債券的利息沒有銀行的高，可能它是可轉換債券，就是可以轉換成股票的債券，在規定的時間內，債券可以轉換成股票。前幾年的可轉換債券一般沒有超過6年期限的。6年期限短，壓資金的時間短，風險小，這樣的債券買值得。有的債券期限是10年20年的，沒意思。
債券也有風險，要看看發行債券的公司是否可靠，別期限沒到，公司先倒閉了，不過從來沒有發生過這樣的事，這個要具體分析。
債券的利息是固定的，只比銀行高一點，不會高很多。債券幾乎沒有風險，股票有風險。
股票就不分析了。因為，買股票的人永遠不會買債券，買債券的人永遠不會買股票。。
Ⅷ 股票和債券哪個的風險更大
當然是股票了，沒有比股票波動更大的了，至於債券，可以說幾乎沒有什麼風險。
Ⅸ 如果你有1萬元閑錢，你會選擇買股票還是債券呢
股票收益高，但風險太大，債券收益低，風險也低。基金也有風險，相對股票而言要低些，可以考慮。存入銀行安全穩定，有利息，但利息也不高。
所以，要看你的承受能力如何？承受能力強，買入股票，基金，承受能力弱，買債券或存入銀行。
Ⅹ 投資股票好還是購買債券好
憤券收益固定、風險較小，屬於比較保守的投資組合。股票則屬於激進的投資，它收益高，但需要承擔更大的風險。購買債券還是股票?通常要考慮以下因素: (1)你能承擔多大風險:這取決於你對收入的依賴程度。一個機構投資者自然能承受很大風險。對於個人來說，如果家庭負擔較重，甚至有時收不抵支，但希望抽出一小部分錢來購買證券，以期獲得比銀行利率更高的收益。來補助家庭開支;或者你是一位已經退休.靠退休金生活而小有積蓄者，同樣希望獲得比銀行利率更高的收益，那麼你應該選擇收益固定而又安全可靠的國庫券、公司債券為購買對象。如果你的經濟狀況良好，為將來子女教育費用或以後的生活著想，就不妨選擇具有增長性的股票。不論經濟景氣與否，股票市場價格如何變動，買進品質優良的增長股票而長期持有，可以確保為你帶來優厚的股息。 (2)你的動機:如果你希望買進證券後長期保存，以取得安全和固定的收益為主要目的，不願承擔風險，就應該以國庫券、公司債券或類似於永久性俊券的優先股票為選擇對象。如果你不以取得固定的股息和利息為目的，寧願承擔較大的風險.希望在買進賣出或賣出買進間謀取差額，以期獲得更多的利潤，應以普通股，恃別是其中的低價股票、熱門股票和增長股票為選擇對象。如果你既希望經常有股息和利息的收益，又希望獲得買進賣出間的差額利潤，你所選擇的對象，就應以債券和股票並重了。 (3)你處理投資的知識和時間:憤券和股票各有不同的特性。持有債券盡管放心，除非公司倒閉，到期必能收回本金，你所要考慮的因素只是如何保值以及能獲得多少利息收入.而股票尤其是普通股，因為與公司命運以及整個經濟發展息息相關，又沒有到期還本的固定承諾，所以風險很大。如果你有足夠的知識和時間，經常注意分析股票市場的動向，注意公司和經濟的發展，並及時掌握買賣時機，不僅可以降低風險，還可獲得優厚的股息和可觀的差價利潤。