❶ 不工作只依靠炒股，可以實現財富自由嗎
這件事情我想我是有一定發言權的，因為我在做股票已經三年多了，在短線方面擁有很多的經驗，那麼炒股可以實現財富自由嗎？我給出的答案是：可以。為什麼我說可以呢？可以從很多方面去印證，首先，世界上最出名的一些投資者，索羅斯，查理芒格，巴菲特，請問他們算不算財富自由？算的話，那麼這個就足以證明是可以實現財富自由的，而不工作只炒股可不可以呢？只要你的本金足夠買一手股票，那麼，在你的技術水平能夠達到穩定盈利的情況下，是可以通過不斷的復利實現財富自由的。
一.通過炒股票實現財富自由的人有哪些？
最出名的無非就是，巴菲特，索羅斯，查理芒格等等這些國外的成功的投資者，他們也是從較小的資金，通過自己犀利的投資策略，實現從小資金到百億千億資金的轉變，這些人就是實實在在吧炒股投資當做工作的人，他們就是通過炒股實現財富自由的人。
❷ 我有1萬元，能炒股不工作養活自己嗎
我也有過你這個想法 ，我拿了2萬塊 ， 有2年多投資經驗，但是 還是不能養活自己，盈利減去開支 就剩的不多了，更何況 以後要成家，趁早 放棄這種想法，等 有一定水平了， 有10萬資金 你可以試試 專職股票 前提是你讓你這一萬變成10萬 先 ，做好的話 有個3 5 年就能實現
❸ 炒股能不能作為一種職業，我的意思是不工作，只在家炒股，能不能養活自己，我想這么做，但家人反對
這樣有你有足夠好的技術，保證自己是會穩定的收益，做股票作為一種副業是可以的，但是作為主業就要考慮很多問題，慎重。
❹ 炒股可以養家糊口嗎
炒股絕對不能養家糊口的，以炒股養家的都是痴心妄想。
❺ 炒股之人能養家嗎
要靠炒股來養家，那就要做到高手級別，在股市裡面，能夠穩定賺錢的人就能養家。什麼叫穩定賺錢呢，就是每年都有賺，年平均收益率在15%以上，好年頭的時候，收益比大盤多一倍，差的年頭，能保住本金不虧，就能養家了。
一般來說，這樣的人不多，在全體股民的5%以內，要做到這些難度比較大，而且要練到這樣的本事，沒有三五年的苦功還不行，真是又耗精力又耗時間，你自己看著辦吧。
比如說，過去的一年即2011年，能贏利的股民已經在3%以內了。但是聰明的股民就很少做了，改做別的投資，如去弄紙黃金和紙白銀了（千萬別放大頭寸做T+D），補貼一些家用，以其熬過股市的寒冬。
❻ 普通人炒股票能養家嗎
你好，我建議最好還是上班。因為股市裡的不確定性和賭徒心理決定你很難是贏家，股市裡面有一句真理是「一贏二平七虧損」，當你好幾個月沒有收益的時候，你拿什麼面對你的家人。除非你鐵心要從事這一行業，那我只能建議拿出自己空餘的資金5-10W。說多不多，說少不少，1%的收益最少也是500了。有嚴格的止損止盈，不要被深套。
最後說一句，股市只能做副業，安心上班之餘可以夢想自己遇到牛市和妖股。
❼ 個人在家炒股能養家糊口嗎
我想賺大錢→那就炒股→炒股需要時間，我得工作，還得養家→可養家也需要錢，工作那麼多年，還不如一次炒股翻身來的快→那我到底是該工作，還是該炒股？
1、首先我不建議你辭掉工作，工作做久了誰都會厭倦的，除非你保證你有穩定的收入的條件下你可以炒一下，不然你辭掉工作專門來炒股你的心理壓力會很大的，如果這個時候你的心態又不好又來炒股更是大忌。雖然你有200萬的資金，但是我覺得你的200萬不夠交學費，還記得幾年前那一場股災嗎？
2、專職炒股也是有好處的，比如自由，不用面對職場復雜的人際關系，但是你要保證你的家庭生活開銷。炒股最好把他當作價值投資，而不是投機。華爾通資訊說，玩投機大部分玩不過莊家的。炒股和工作並不沖突。
❽ 專職炒股能養家糊口嗎
股市小白往往對自己的操作能力盲目自信，「獨上高樓，望盡天涯路」，感覺自己就是中國股神，股市就是我的提款機。我前十年基本就處於這個階段，迷信各路小道消息，亂買瞎炒，把股市當做賭場，把撞大運抓漲停板當成最高追求，一分鍾不看大盤行情都心裡癢癢，一刻不交易感覺像是吃了虧，眼睜睜看著自己的帳戶一天天縮水，不甘心不死心，直至徹底輸光，意冷心灰，甚至怕聽到「炒股」兩字。處於這個階段這鍾境界的小散斷不可全職炒股，否則不是「養家」而是「敗家」，後果不堪設想。
炒股的收入不穩定：炒股受股市行情的影響比較大，牛市的時候，一年掙的抵好幾年的收入，熊市的時候，可能還會有虧損，這種收入的不穩定性，你要能接受得了。同時家人也要理解與支持你這個職業方式，不然與養家糊口就本末倒置了。
我其實挺反對人炒股的。
95%的人，炒股的結果都是越炒錢越少。但為什麼炒股那麼吸引人？原因是市場中炒股賺大錢的神話太多，人們只會記住並且傳揚那些曾經輝煌的名字，而永遠不會有人記得有多少人炒股炒到家破人亡、妻離子散。
而炒股的成功者，本身需要天賦異秉，以及強大的資金人脈關系與信息傳播途徑。這在千萬級人群中至多也就一兩個。本質上，炒股是靠流動性套利以及不對稱信息交易。所以，只要擁有上述資源的人，才可能在市場中生存，而大多數人並不具備這種條件。