⑴ 美國債券
為什麼買美國國債，主要因為，美國一個靠借貸消費的國家，同時因為它是第一強國，美元成為了世界的支付和儲備貨幣，即美元可以在世界保持強勢，有到處借錢的資本；而中國是外貿出口以及製造大國，靠對外貿易以及國外對中國的投資積累了大量的外匯——美元；那麼問一問中國持有大量美元後，不買美國國債那買什麼比美國國債好呢？首先，我國的外匯儲備——美元並不全部是我們自己的，除了國內的企業自己賺取的美元外匯，還有國外企業到中國的投資，或者他們出口賺取的外匯，以及發達國家對我們的援助，世界主要金融機構對我們的貸款，如世界銀行；還有一些只是想短期在國內賺取收益的「熱錢」。他們進入國內後，就會把美元拿到銀行換成人民幣在國內使用，同時隨時有可能又換回美元提出來轉移到國外，還有就是國內的企業去到國外買技術、設備、原材料如石油、礦石等，都隨時需要使用美元，因為美元是世界的支付貨幣。這些外匯必須保值增值，同時隨時應付支付，投資美國國債是最好的渠道，美國國債流動性最好，金融市場最發達，世界上的國家和金融機構都投資美國國債，說白了就是可以隨時在市場上把自己的美國國債變現應付自己使用，同時還有利息收益。
如果把美元用於國內的民生，就會引發通貨膨脹；因為這些美元對等的人民幣已經放出去了，如果再把美元放出來，就會造成貨幣越來越多，引發物價上漲，資產泡沫，那麼普通老百姓的儲蓄存款就會縮水。這是損人不利己的招，到時就會出現解放前那樣抱一捆鈔票只是去買一盒火柴的情況。
用美元外匯買股票風險太大，大力去買大宗商品，中國是買什麼就漲什麼，買完其價格就狂跌，買其他國家的國債，一是沒有美國國債流動性好以及低風險，二是可能買了過後出現賣不出去的情況。
減少美國國債投資，會造成我們外匯儲備投資的渠道變窄，形成手握大量的現金，不能保值增值，同時握有這些現金是有成本，因為要支付利息。同時減少美國國債，勢必告訴世界我們看淡美國經濟和政府，拋售美國國債，造成國債價格下跌，使得我們手裡沒有賣出的國債也縮水；並且打擊美國經濟，減少從我們的進口，我們大量的外貿工廠倒閉，工人失業，工廠倒閉也會減少上游的煤、電、石油、金屬、水泥等原材料的使用，引發我國經濟連鎖反應。
美國國債不只是我們買，日本、英國、中東石油國家都在買、都在相互交易。美國國債就跟美元一樣，不只是我們擁有，全世界都在買賣交易，所以，美國不可能賴賬，如果那樣，以後誰還敢收美元呢？同時，美國以後怎麼在市場上借錢呢？，我們持有的美國國債只佔全世界交易的一小部分，美國不可能為了這么一小部分而損失自己的聲譽！
參考資料： 玉米地的老伯伯原創，拷貝請註明出處！
⑵ 中國持有美國1、25兆億美元國債是什麼概念，是不是和股票一個意思
國債，又稱國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債的一般原則，通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系。國債是由國家發行的債券，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。
股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。換言之，每家上市公司都會發行股票。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣或作價抵押，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
你看這兩個定義解釋能一樣么？
⑶ 美國股票債券市場，還有投資價值嗎
對於股市而言，更多的是權衡兩種因素的力量強弱，即盈利增長和估值收縮。從盈利增長角度，鑒於美國經濟依然在擴張當中，且稅改的利好也在逐漸發酵，2018年美股盈利情況將較為樂觀，摩根大通預計標普500指數盈利同比增長15%；而從估值收縮角度來看，高估值的問題早晚需要得到釋放和解決，估值收縮的進程還將延續。兩者孰高孰低是個問題，但目前看前者應當還是會發揮更大的作用，美股預計在2018仍有5%-10%的整體收益。
⑷ 為什麼放慢債權國購買美國國債，國債的收益率反而上升股市會下跌債券市場和股市有什麼關系
因為買入力量的降低會使資產價格降低。資產價格越低，收益率越高。
比如資產收益為每份$5，價格$150，收益率3%，如果價格跌至$100，收益率5%。
美國國債是華爾街的通行抵押資產，國債收益率的提高會直接提高華爾街的融資利率，進而影響股市。
⑸ 債券與股票的關系
呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^
你說的,在資產價格（房地產和股票）下跌的時候，會引發金融危機，而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生，會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下，人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^
⑹ 為什麼說美國的股票和債券是國際貨幣的一大避難所
美元是國際貨幣，進出口產品以美元計算。
⑺ 美國股市和債市之間的關系與區別
1、沒有直接關系，但間接聯系還是有的。
4、國債與股市的區別：
權利不同，國債債權憑證，股票是所有權憑證。
國債是國家發行，但只有股份制公司才能發行股票。
期限不同，國債是一種有期投資，有規定的償還期，股票是無期投資。
收益不同，國債可獲得固定的利息，股票分紅不固定。
風險不同，國債想多比股票低，買國債的收益會比存銀行高，因為國債的收益比銀行存款收益高才會吸引投資者買國債。
⑻ 如果美國國債被眾多國家大量拋售，對國內股市會有什麼樣的影響！比如，哪些股會跌，哪些股會漲
首先，從目前國際環境來看，在沒有發生大戰或者面臨毀滅的情況下，美債是不會被惡性大量拋售的！目前的世界需要美國來托起現行的地緣政治和經濟秩序。
誰都知道，如果世界拋棄美債，美國立馬從理論上破產質變為事實破產，全球秩序崩坍，這對整個世界都是沒有好處的，類似於全球硬著陸，將會把全球拖入泥潭！相反，世界還要不斷的購買美債，以避免這種情況發生，這是美帝的策略高明之處。
反應到股票，到那個時候根本就沒有股票一說了，整個金融秩序崩潰，整個股票市場也隨即崩潰，基本上所有個股都會跌死！
⑼ 美債與美股的關系
經濟增長和通脹變化會影響兩者間的關系可以對比一下1950年代和1970年代。在1950年代末，10年期美債收益率從2.5%上升至3.77%，當時標普500也一路走高；而在1970年代，由於通脹上漲，收益率上升，但同時股票卻在下跌。這兩者之間的差別在於，在1950年代，經濟增長復甦，通脹亦並未引起市場的擔憂。而在70年代，美聯儲就沒有壓制住愈演愈烈的通脹，美國經濟陷入滯脹，生產下降和失業率猛增，這令債券收益率上漲，股市承壓。
宏觀經濟的沖擊，比如說重大的金融危機和債務違約資深的投資者可能都會記得美股和美債在80、90年代的大牛市，從1982年起，通脹開始大幅下滑，美聯儲也開始降低聯邦基金利率，令債券收益率大幅下滑。同時，美國經濟從1983年開始強勁反彈。所以這段時間里，股市上行伴隨債券收益率下滑，此時美股和美債是正相關關系。但是，1997年的亞洲金融危機和隨後1998年的的俄羅斯債務違約令情況突然出現變化。一開始，受到避險情緒的影響，美債收益率下跌，股票價格下滑。美聯儲迅速降息，但隨後為了不落後於通脹馬上又再度加息。這令美債收益率持續走高（直接至在2000年2月觸頂），股市在反彈後因經濟仍然強勁而繼續走強。
美聯儲的政策，2008年次貸危機之後，為了刺激經濟復甦，美聯儲開始了降息周期當利率降至零水平之後，由於已經不存在降息空間，美聯儲啟動了一系列的量化寬松政策（購買債券），包括QE1、QE2和QE3，作為公開市場操作的一部分，也就是所謂的「直升機撒錢」。具體操作就是，美聯儲印發更多的貨幣，在公開市場上購買大量美債，從而向市場注入更多的流動性。美聯儲的購債舉動直接推升了美債價格。
另一方面，由於在QE期間，企業的借貸成本非常低，幫助其利潤實現強勁增長，雖然這個時候整體經濟仍然偏弱。有了央行作為後盾，投資者大膽追逐風險，押注股票價格走高。而且，機構投資者也得以極低的保證金購買股票。這些因素共同推動了股市走高。在美聯儲實施寬松貨幣政策期間，美債收益率下跌，股市上漲。