㈠ 股票價格是股票價值的貨幣表現對嗎
股票價格並不僅僅取決於這兩個因素的，除非這個股票是不流通的。
㈡ 股票的價格是怎樣算出來的
票本身沒有價值，但它可以當做商品出賣，並且有一定的價格。股票價格又叫股票行市，它不等於股票票面的金額。股票的票面額代表投資入股的貨幣資本數額，它是固定不變的；而股票價格則是變動的，它經常是大於或小於股票的票面金額。股票的買賣實際上是買賣獲得股息的權利，因此股票價格不是它所代表的實際資本價值的貨幣表現，而是一種資本化的收入。股票價格一般是由股息和利息率兩個因素決定的。例如，有一張票面額為100元的股票，每年能夠取得10元股息，即10%的股息，而當時的利息率只有5%，那麼，這張股票的價格就是10元÷5%=200元。計算公式是：股票價格=股息/利息率可見，股票價格與股息成正比例變化，而和利息率成反比例變化。如果某個股份公司的營業情況好，股息增多或是預期的股息將要增加，這個股份公司的股票價格就會上漲；反之，則會下跌。
具體你可以到無憂理財網去學習下
㈢ .股票的價格是（ ） A股票價值的貨幣表現 B與股息成反比 C與市場利息率成正比 D股息的資本化
D
㈣ 股票的價值就是股價對嗎
股價是指每股股票價格，即為成交的價格，比如最近一筆股票價格是1元，股價為1元。莊家砸盤，1毛賣出，大家買，股價為1毛。
股票本身沒有價值，但它可以當做商品出賣，並且有一定的價格。股票價格又叫股票行市，它不等於股票票面的金額。股票的票面額代表投資入股的貨幣資本數額，它是固定不變的；而股票價格則是變動的，它經常是大於或小於股票的票面金額。股票的買賣實際上是買賣獲得股息的權利，因此股票價格不是它所代表的實際資本價值的貨幣表現，而是一種資本化的收入。股票價格一般是由股息和利息率兩個因素決定的。例如，有一張票面額為100元的股票，每年能夠取得10元股息，即 10%的股息，而當時的利息率只有5%，那麼，這張股票的價格就是10元÷5%=200元。計算公式是：
股票價格=股息/利息率
可見，股票價格與股息成正比例變化，而和利息率成反比例變化。如果某個股份公司的營業情況好，股息增多或是預期的股息將要增加，這個股份公司的股票價格就會上漲；反之，則會下跌。
㈤ 股票價格是股票價值的貨幣表現
答：股票是投資者投入股份公司的實際資本的代表，本身沒有價值。(2分)但是由於股票能夠獲得利息收入，作為一種特殊商品進行買賣，才有一定的價格，從理論上說，股票的價格不等於股票的票面額，也不是股票價值的貨幣表現，而是股息收入的資本化。（3分）
＃以下是分析：
【命題探究】本題考查「馬克思主義政治經濟學」的內容，考查的知識點主要是股份資本和股息。
【要點解析】這個題雖然簡單，但是卻是一道綜合題，它綜合了價值，使用價值，價格，票面價格，股息，利息，資本，股票等概念。考生要對這些知識點理順弄清才能得高分。股票的出現是資本的進一步社會化的結果，反映了資本集中的程度。股票變現為一種憑證，和紙幣一樣本身沒有價值，但是卻具有一定的價格。這是因為憑著股票可以定期領取一定的股息的原因。 股票的所有者本身是一種投資者，所有者可以自由轉讓這種資本的所有權，購買者可以定期從公司獲取一定的預期收益。股票不僅可以買賣，而且還可以流通，抵押等。所以股票可以表現為一定的價值。
㈥ 股票價格 A和股票面額完全一致 B是股票價值的貨幣表現 C和股息成正比，和存款利率成反比 D選項與C選項相反
What
㈦ 股票價值的貨幣表現
1 是的 2不是 3也不對 股票有兩種意思 一種是你做他的股東 靠每年分紅獲取利潤 還有一種是靠獲取差價來取得利潤 上市業績越好 你作為股東當然受益 股票就越貴了
㈧ 判斷股票價格是股票價值的貨幣表現對嗎
這個說法不對。
㈨ 股票價值本質是什麼 如何體現股票價值
最初提出股票的價格與價值分離的是美國的帕拉特(S·S·Pratt)，他在1903年出版的《華爾街的動態》(The mork of wall street，1903)一書中，提出股票價值的經濟本質在於股息請示權其影響因素中，諸如：股息企業收益、經營者素質以及企業收益能力，其中以前者最為重要，其他的重要因素均屬影響股息的間接因素。帕拉特認為，在理論上股票價格與真實價值是一致的，但實際上兩者差異頗大。但他認為兩者差異的現象並不限於股票，其他財產也有這種情形，只是股票比較特殊而已。因為就價格的形成而言，是由供需因素來決定，不見得就會與真實價值完全一致。而且，除了形成股票價格的主要決定因素真實價值之外，仍有許多其他的影響因素，諸如：這種好壞消息、證券市場結構、「股市人氣」、投資氣氛等，加上絕大多數對上市公司的生產事業外行的投資人結合成的各種判斷，帕氏雖然強調證券市場的分析，但其理論尚缺乏「嚴謹性」，不明確之處頗多。
其後，哈布納(S·S·Hebner) 在《證券市場》(The Stock Market，1934) 一書將帕氏的論點加以補充，哈布納以股票價值和價格的關系作為投資的指針，而且利用財務分析來把握股票價值，並強調股票標價格和市場因素與金融的關系，他認為「股票價格傾向與其本質的價值一致」，就長期的股價變化因素而言，與其本質的價值有關的即為長期預期收益與資本還原率。他認為，「就長期來看，股票價格的變化，主要是依存於財產價值的變化。」此外，哈布納還致力於證券分析與證券市場分析的結合。
賀斯物在《股票交易》(The Stack Exchange)一書中， 則站在證券市場分析的立場，除了區別股票的價值與價格之外，再進一步確認股票的本質價值在於股息，強調股票價格與一般商品價格的根本區別點在於股票價值與市場操作有所歧異。
與帕拉特同時代的莫迪(J·Moody) 在《華爾街投資的藝術》( The Art Of Wall Street
Investing，1906)一書中，則認為普通股的權利重點不僅僅是領取股利權利而已，還要看「發行公司負擔其支出，諸如：公司債息、董事、監事酬勞、利息支出之後的可分配於股息之純收益之多少的大小來看。因為，大部分上市股票有限公司的收益情況變動幅度大，有時候扣除其他費用之後，企業收益變成虧損的情形也頗為常見。因此，對於普通股的議決權(參加經營權)與公司資產價值的的評價，需要加上「投機性」因素。
莫迪更強調上市公司產業別「質」的考慮，當時的兩大產業--鐵路與工業股票之中，前者富有安定性、發展性，後者具有較大的投機性。即使兩者收益一致，價格也會有所差別。因此，莫迪的著作中更進一步強調了資本還原率和風險因素對股票市場價格的影響。
探討股票價值本質的，還有戴斯(D·A·Dace)和埃特曼(W·J·Eiteman)兩人。他倆合著了《股票市場》(Stock Market，1952)一書。在該書中，作者從歷史， 法律的觀點來探討股份有限公司制度，從法律上規定股東的權利來把握股票本質。他們指出，股東有三個基本權利：(1)參加公司的經營決策權;(2)剩餘財產分配權;(3)股利請求權。但是由於現代證券流通市場的發達，中小股東越來越多，大部分的股東都沒有參與企業經營的打算，而且以分配剩餘財產目的才購買股票的已絕無僅有。從而，購買股票的目的於領取股息，而分配股息的多少又取決於企業收益，因此，作者認為，「投資人購買股票之際，實際上是買進企業現在和將來收益的請求權」。
㈩ 股票價格是（）
C
股票價格是股息收入的資本化.
即股票價格等於這樣一筆貨幣收入，將它存入銀行所獲得的利息與憑這張股票所領取的股息相等。這樣，股票價格取決於兩個因素：一是股息收入；二是存款利息率。股票價格與股息收入正相關，與存款利息率反相關。股息收入和存款利息是決定股票價格的兩個基本因素，在現實經濟生產中，影響股票價格變動的還有其他一些因素，如股票的供求關系、公司的經營狀況、經濟周期、物價變動和國內國際局勢等。