『壹』 股票的買入價格不能超過現價的正負百分之十嗎
你的說法有問題，主要在以下三點：
1.漲跌幅限制不是以現價計的，而是以昨收盤計的。昨收盤就是上一交易日的收盤價，對於新股就是發行價，增發，重組等另有計法，這里不多說了。
2.不是所有股票都限10%，st股和S股限5%， 新股，增發股，和恢復上市股首日不限漲跌幅，但先掛單價。
3.對於A股，報價以1分計，對於基金，報價以0.1分計，這樣價格報出來，提現的現價就有可能是10.01%或9.99%等，而不一定是10%。
加上以上的補充，你的說法就准確了，超出范圍的委託，交易系統不受理，為無效委託。
對於補充的答復：
你看一下前面，這一描述應該是對於無漲跌幅限制的證券的買賣要求，對此上交所的規定是：
1. 申報價格不高於即時揭示的最低賣出價格的110%且不低於即時揭示的最高買入價格的90%；同時不高於上述最高申報價與最低申報價平均數的130%且不低於該平均數的70%；
2.即時揭示中無買入申報價格的，即時揭示的最低賣出價格、最新成交價格中較低者視為前項最高買入價格；
3.即時揭示中無賣出價格的，即時揭示的最高買入價格、最新成交價格中較高者視為前項最低賣出價格。
當日無交易的，前收盤價格視為最新成交價格。
當前揭示價確實是現價，但是你可能沒有注意到那個前提。
你提供的那份資料應該是個簡明版，不準確。
我確信我的那3點補充，如果不符，那那家證券公司就是黑證券。
『貳』 股票價格下降為什麼要賣出去呢，難道不能一直等它上去嗎
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：
① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。
消費股的估值，過高了嗎？
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎？
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：
1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束？
仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：
1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；
2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；
3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：
1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；
2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置？
後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。
2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結：
1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
『叄』 為什麼散戶不能依靠自己把股票價格炒起來
這個想法不太現實，一般莊家都要控制流通股的60-70%以上才能操作股票，那是多麼龐大的資金，應該最少是幾億啊，這還是小盤股，要是大盤的話那更多。而散戶要集合這么多資金，那散戶的數量應該是數以萬計，如果價格上去了，你還能保證這些聯合起來的散戶不會落袋為安？畢竟有些散戶信心和決心不能跟莊家比，只要跌一點就會爭先恐後的跑出來，所以莊家一般在要使某支股票價格上漲時，都會做幾個山頭（即上漲後再下落，但一個山頭比一個山頭高），使那些比較堅決的散戶跑出來，這些數以萬計的散戶能承認得了嗎？當散戶有點損失時，肯定不會顧及大家，自已的利益是第一位的。而莊家不用擔心這個問題，因為資金在他一個手裡或一個機構手裡，有統一的布署。
以上是個人觀點，不知對不對。
『肆』 股票不能賣空就是不能賣么
你把基本的概念都搞錯啦!
能不能夠賣出股票?當然是可以啦，如果不能賣，股票都沒有存在的意義啦!賣出股票就是我們回籠現金的必要手段!
我國實現他+1的交易制度，就是今天買入的股票，只能夠明天賣出，
而對於你說的賣「空」，就是說做空機制!和賣出股票是完全不一樣的概念。做空在外匯市場、期貨市場上比較流行。就是說在你手中沒有「貨」的基礎上直接「賣」出手中的「貨」，等到合適的價位再「買入」來平倉。
你說道「解釋解釋怎麼賣啊」--當然就和你買入股票的反方向操作而已，一樣簡單。
『伍』 滬市股票買價不能高於2%嗎
注冊制的股票交易規則是這樣的，創業板和科創板股票都是這個規則，但是其他的股票並不是這樣的，上海主板和深圳主板中小板就不是。
『陸』 埋單買入股票時，提醒價格不能超出漲跌幅是什麼意思
以昨日收盤價為基準，如果是非ST股票漲幅限制10%。ST股票限制漲幅5%
『柒』 股票價格為什麼不能用數學公式計算出來
股票的價格波動更本質是人心的波動，不是科學規律。
所以公式是算不出來的。
可以試著用反證法：假設公式可以算出來，那麼數學家都豈不都成富可敵國了。
呵呵，很明顯，那是不可能滴！
『捌』 中國政府能不能控制股票價格高手請進！
股市是虛擬經濟，但虛擬經濟需要實體經濟的支持，是超前反映實體經濟的晴雨表，因此國家宏觀調控是為了實體經濟更好的發展，但調控就說明實體經濟已經或即將發生問題，回導致虛擬經濟的預期發生變化，從而影響人們的預期，傳導到股市就是拋出股票導致股價下跌。
政府除了調控宏觀經濟，也可以針對股市進行調控，例如提高印花稅或者降低印花稅，這個是針對股市最直接的調控。
價格的打壓不是政府操作的，但行政行為可以導致預期改變，從而引發價格下跌，被解讀為政府打壓而已。
房地產，通脹，百姓生活都是跟實體經濟直接掛鉤的，與股票的關系，還是虛擬經濟與實體經濟的辯證關系。
前幾天股票跌，一方面是上漲到一定程度的調整，一方面是針對通脹的一些調控政策，導致市場預期下一步貨幣政策的轉向，會適當收縮流動性，引發的擔憂導致殺跌。
『玖』 股票價格，不上，也不下，說明什麼
如果是高位橫盤，成交量放大，出貨的可能性很大
低位橫盤，則可能在吸籌